Some people think new technology helps to reduce crime, while others believe it could make crime easier. Discuss both views and give your own opinion.
Một số người cho rằng công nghệ mới giúp giảm tội phạm, trong khi những người khác lại cho rằng nó có thể khiến việc phạm tội trở nên dễ dàng hơn. Hãy thảo luận cả hai quan điểm này và nêu ý kiến của riêng bạn.
Lập trường: Acknowledge both sides but argue that while new technology introduces new vulnerabilities, its overall benefit in crime reduction, particularly through enhanced surveillance and data analysis, outweighs the risks if implemented thoughtfully.Thừa nhận cả hai quan điểm nhưng lập luận rằng dù công nghệ mới tạo ra những lỗ hổng mới, lợi ích tổng thể của nó trong việc giảm tội phạm — đặc biệt thông qua giám sát tăng cường và phân tích dữ liệu — vượt trội hơn rủi ro nếu được triển khai một cách thận trọng.
This answer covers both sides of the debate accurately and gives a clear opinion, but each side is supported by only one short example and linked with plain connectors ('On one hand', 'On the other hand'), giving it noticeably less depth than the 7.5 version's fuller reasoning.Bài viết này bao quát chính xác cả hai phía của cuộc tranh luận và đưa ra ý kiến rõ ràng, nhưng mỗi phía chỉ được hỗ trợ bằng một ví dụ ngắn gọn và liên kết bằng các từ nối đơn giản ('On one hand', 'On the other hand'), khiến độ sâu lập luận kém rõ rệt so với phần lý giải đầy đủ hơn ở bài 7.5.
New technology has led to a debate about its effect on crime. Some people think it helps reduce crime, while others believe it makes crime easier. This essay will look at both views before giving my opinion.Công nghệ mới đã làm dấy lên cuộc tranh luận về tác động của nó đối với tội phạm. Một số người cho rằng nó giúp giảm tội phạm, trong khi người khác lại tin rằng nó khiến việc phạm tội trở nên dễ dàng hơn. Bài viết này sẽ xem xét cả hai quan điểm trước khi đưa ra ý kiến của tôi.
On one hand, technology gives police and communities useful tools to prevent crime. For example, better cameras can stop small crimes and help catch offenders. In my apartment building in Hanoi, we changed from key cards to face recognition two years ago. At first, some elderly residents worried it would be hard to use, but after a year, thefts of motorbike helmets in the building almost stopped completely.Một mặt, công nghệ mang lại cho cảnh sát và cộng đồng những công cụ hữu ích để phòng ngừa tội phạm. Ví dụ, camera tốt hơn có thể ngăn chặn các vụ phạm tội nhỏ và giúp bắt giữ thủ phạm. Tại chung cư tôi ở Hà Nội, chúng tôi đã chuyển từ thẻ từ sang nhận diện khuôn mặt cách đây hai năm. Ban đầu, một số cư dân lớn tuổi lo lắng rằng sẽ khó sử dụng, nhưng sau một năm, tình trạng trộm mũ bảo hiểm trong tòa nhà gần như chấm dứt hoàn toàn.
On the other hand, technology also gives criminals new ways to commit crime. Online scams have become very common in Vietnam because almost everyone uses Zalo and Facebook. Scammers often send fake delivery messages or pretend to be police officers to trick people into sending money. Apps that protect people's privacy, such as encrypted messaging, can also be used by criminals to plan crimes more secretly.Mặt khác, công nghệ cũng đem lại cho tội phạm những cách thức phạm tội mới. Lừa đảo trực tuyến đã trở nên rất phổ biến ở Việt Nam vì hầu như ai cũng sử dụng Zalo và Facebook. Kẻ lừa đảo thường gửi tin nhắn giả mạo phí giao hàng hoặc giả danh công an để lừa nạn nhân chuyển tiền. Các ứng dụng bảo vệ quyền riêng tư, như tin nhắn mã hóa, cũng có thể bị tội phạm lợi dụng để lên kế hoạch phạm tội một cách kín đáo hơn.
In my opinion, technology does more good than harm in fighting crime, as long as there are good rules to control how it is used. Even though new risks will always appear, the ability to watch, respond quickly, and collect evidence gives police a real advantage.Theo tôi, công nghệ mang lại lợi ích nhiều hơn tác hại trong việc chống tội phạm, miễn là có các quy định tốt để kiểm soát cách sử dụng nó. Dù những rủi ro mới sẽ luôn xuất hiện, khả năng giám sát, phản ứng nhanh và thu thập bằng chứng mang lại lợi thế thực sự cho lực lượng công an.
In conclusion, technology is like a double-edged sword: it helps the police but also gives criminals new chances. Even so, I believe its overall effect on reducing crime is positive, as long as we keep improving the rules and laws around it.Tóm lại, công nghệ giống như con dao hai lưỡi: vừa giúp ích cho cảnh sát, vừa tạo ra cơ hội mới cho tội phạm. Dù vậy, tôi tin rằng tác động tổng thể của nó đối với việc giảm tội phạm là tích cực, miễn là chúng ta tiếp tục hoàn thiện các quy định và luật pháp liên quan.
Collocation
Nhận xét của giám khảo
- TR“This essay will look at both views before giving my opinion.” — A simple outline sentence signals the discuss-both-views structure, though it is less specific than the higher-band version about what each side argues.Câu nêu bố cục đơn giản cho thấy cấu trúc thảo luận hai quan điểm, nhưng kém cụ thể hơn so với bài điểm cao về lập luận của mỗi bên.
- LR“technology gives police and communities useful tools to prevent crime” — A safe, correct collocation, but plainer than the higher band's more specific 'potent tools for crime prevention and detection'.Cụm từ an toàn, chính xác nhưng đơn giản hơn cụm từ cụ thể hơn ở bài điểm cao 'công cụ mạnh mẽ để phòng ngừa và phát hiện tội phạm'.
- GRA“At first, some elderly residents worried it would be hard to use, but after a year, thefts of motorbike helmets in the building almost stopped completely.” — A correct compound sentence joined by 'but' contrasts two time points; accurate, though it lacks the fronted subordinate clause structure used at higher bands.Câu ghép nối bằng 'but' đối lập chính xác hai mốc thời gian; đúng ngữ pháp nhưng thiếu cấu trúc mệnh đề phụ đặt trước như ở bài điểm cao hơn.
- CC“On the other hand, technology also gives criminals new ways to commit crime.” — The plain connector 'On the other hand' correctly signals the shift to the counter-view, though it is a more basic device than 'Conversely' used at band 7.5.Từ nối đơn giản 'On the other hand' báo hiệu đúng sự chuyển sang quan điểm đối lập, nhưng là cách diễn đạt cơ bản hơn so với 'Conversely' ở bài điểm 7.5.
This answer sharpens the outline sentence, adds one concessive clause per body paragraph, and uses cohesive back-reference ('the same advances') rather than plain repetition, but its examples are still single-stranded compared to the 7.5 answer's added detail (specific complaint numbers, named platforms in context).Bài viết này làm câu nêu bố cục sắc bén hơn, thêm một mệnh đề nhượng bộ ở mỗi đoạn thân bài, và dùng phép quy chiếu mạch lạc ('the same advances') thay vì lặp lại đơn giản, nhưng ví dụ vẫn chỉ theo một mạch đơn so với các chi tiết bổ sung ở bài 7.5 (số liệu khiếu nại cụ thể, tên nền tảng gắn với ngữ cảnh).
The rise of new technology has sparked debate over its impact on crime: some argue it is an essential weapon against criminal activity, while others believe it simply opens up new opportunities for offenders. This essay will discuss both views before presenting my own opinion.Sự trỗi dậy của công nghệ mới đã làm dấy lên cuộc tranh luận về tác động của nó đối với tội phạm: một số người cho rằng đó là vũ khí thiết yếu chống lại hoạt động phạm tội, trong khi số khác lại tin rằng nó chỉ đơn thuần mở ra những cơ hội mới cho kẻ phạm tội. Bài viết này sẽ thảo luận cả hai quan điểm trước khi trình bày ý kiến riêng của tôi.
On one hand, technology provides genuinely effective tools for preventing and detecting crime. Improved surveillance systems, for example, both deter petty offences and help identify suspects afterwards. I experienced this in my own apartment complex in Hanoi, where management replaced swipe-card entry with facial recognition two years ago. Although some elderly residents initially worried about privacy and ease of use, incidents such as strangers slipping into the building and helmet theft, previously a regular occurrence, had almost completely disappeared within a year.Một mặt, công nghệ cung cấp những công cụ thực sự hiệu quả để phòng ngừa và phát hiện tội phạm. Chẳng hạn, hệ thống giám sát được cải tiến vừa răn đe các hành vi phạm tội nhỏ, vừa giúp nhận diện nghi phạm sau đó. Tôi đã trải nghiệm điều này ngay tại khu chung cư của mình ở Hà Nội, nơi ban quản lý đã thay thẻ từ ra vào bằng hệ thống nhận diện khuôn mặt cách đây hai năm. Dù ban đầu một số cư dân lớn tuổi lo ngại về quyền riêng tư và mức độ dễ sử dụng, các sự việc như người lạ lẻn theo vào tòa nhà hay trộm mũ bảo hiểm, vốn từng xảy ra thường xuyên, đã gần như biến mất hoàn toàn chỉ sau một năm.
On the other hand, the same advances also equip criminals with new methods. Online scams have surged alongside the near-universal use of Zalo and Facebook in Vietnam, with fraudsters sending fake delivery messages or impersonating police officers to pressure victims into transferring money. Moreover, tools originally designed to protect privacy, such as encrypted messaging apps, can be exploited by organised criminal groups to coordinate their activities while making it harder for the police to intervene.Mặt khác, chính những tiến bộ đó cũng trang bị cho tội phạm những phương thức mới. Lừa đảo trực tuyến đã gia tăng mạnh cùng với việc sử dụng Zalo và Facebook gần như phổ biến ở Việt Nam, khi những kẻ lừa đảo gửi tin nhắn giả mạo phí giao hàng hoặc giả danh công an để gây áp lực buộc nạn nhân chuyển tiền. Hơn nữa, các công cụ vốn được thiết kế để bảo vệ quyền riêng tư, như ứng dụng nhắn tin mã hóa, cũng có thể bị các băng nhóm tội phạm có tổ chức lợi dụng để phối hợp hoạt động, đồng thời khiến việc can thiệp của cảnh sát trở nên khó khăn hơn.
My own view is that, on balance, technology is a net positive in the fight against crime, provided it is supported by strong regulation. While new vulnerabilities will always emerge, the ability to monitor situations proactively and respond quickly gives law enforcement an advantage that previous generations of police never had.Quan điểm của tôi là, xét về tổng thể, công nghệ mang lại lợi ích ròng cho cuộc chiến chống tội phạm, miễn là được hỗ trợ bởi các quy định chặt chẽ. Dù những lỗ hổng mới sẽ luôn xuất hiện, khả năng chủ động giám sát tình hình và phản ứng nhanh chóng mang lại cho lực lượng thực thi pháp luật một lợi thế mà các thế hệ cảnh sát trước đây chưa từng có.
In conclusion, technology undoubtedly functions as a double-edged sword, aiding law enforcement while also creating fresh opportunities for criminals. Nevertheless, its overall potential to enhance public security is considerable, provided legal and ethical guidelines keep pace with its rapid development.Tóm lại, công nghệ chắc chắn đóng vai trò như con dao hai lưỡi, vừa hỗ trợ lực lượng thực thi pháp luật, vừa tạo ra những cơ hội mới cho tội phạm. Tuy nhiên, tiềm năng tổng thể của nó trong việc tăng cường an ninh công cộng vẫn rất đáng kể, miễn là các quy định pháp lý và đạo đức theo kịp tốc độ phát triển nhanh chóng của nó.
Collocation
Nhận xét của giám khảo
- TR“some argue it is an essential weapon against criminal activity, while others believe it simply opens up new opportunities for offenders” — The outline sentence characterises both positions with specific language ('essential weapon', 'new opportunities') rather than the 6.5 answer's generic 'both views', showing sharper task response.Câu nêu bố cục mô tả cả hai lập trường bằng ngôn ngữ cụ thể ('vũ khí thiết yếu', 'cơ hội mới'), thay vì cách nói chung chung 'both views' ở bài 6.5, cho thấy mức độ trả lời đề sắc bén hơn.
- LR“Improved surveillance systems, for example, both deter petty offences and help identify suspects afterwards.” — The paired verbs 'deter' and 'identify' with precise nouns ('petty offences', 'suspects') give more lexical precision than the 6.5 answer's simpler 'stop small crimes and help catch offenders'.Cặp động từ 'deter' và 'identify' kết hợp với danh từ chính xác ('petty offences', 'suspects') thể hiện độ chính xác từ vựng cao hơn so với cách diễn đạt đơn giản hơn ở bài 6.5 'stop small crimes and help catch offenders'.
- GRA“Although some elderly residents initially worried about privacy and ease of use, incidents such as strangers slipping into the building and helmet theft, previously a regular occurrence, had almost completely disappeared within a year.” — A fronted concessive clause ('Although...') combines with an inserted appositive ('previously a regular occurrence') to build a longer, controlled sentence than anything in the 6.5 answer.Mệnh đề nhượng bộ đặt đầu câu ('Although...') kết hợp với cụm đồng vị chêm vào ('previously a regular occurrence') tạo thành câu dài hơn, được kiểm soát tốt hơn bất kỳ câu nào trong bài 6.5.
- CC“On the other hand, the same advances also equip criminals with new methods.” — The phrase 'the same advances' cohesively refers back to the technology just praised in the previous paragraph, creating a tighter link than the 6.5 answer's more generic repetition of 'technology'.Cụm 'the same advances' liên kết mạch lạc trở lại với công nghệ vừa được ca ngợi ở đoạn trước, tạo sự kết nối chặt chẽ hơn so với việc lặp lại từ 'technology' chung chung ở bài 6.5.
The 7.5 answer names a precise number (400-household owner group), threads a genuine concession-then-rebuttal move within each side of the debate, and varies its cohesive devices ('Conversely', 'Furthermore') rather than repeating 'on the other hand', giving it a natural, native-like flow the lower bands deliberately simplify.Bài mẫu 7.5 nêu con số chính xác (nhóm 400 hộ dân), lồng ghép thao tác nhượng bộ rồi phản bác thực sự trong lập luận của mỗi phía, và đa dạng hóa các phương tiện liên kết ('Conversely', 'Furthermore') thay vì lặp lại 'on the other hand', tạo nên mạch văn tự nhiên, gần như người bản ngữ mà các bài điểm thấp hơn đã cố tình đơn giản hóa.
The advent of new technologies has sparked a polarised debate regarding their impact on criminal activity: some contend these innovations are crucial in combating crime, while others fear they merely create fresh avenues for illicit acts. This essay will explore both viewpoints before presenting a reasoned conclusion.Sự xuất hiện của các công nghệ mới đã làm dấy lên một cuộc tranh luận phân cực về tác động của chúng đối với hoạt động phạm tội: một số người cho rằng những đổi mới này đóng vai trò then chốt trong việc chống lại tội phạm, trong khi số khác lại lo ngại rằng chúng chỉ đơn thuần mở ra những con đường mới cho hành vi phi pháp. Bài viết này sẽ xem xét cả hai quan điểm trước khi đưa ra một kết luận có căn cứ.
Undeniably, technology offers potent tools for crime prevention and detection. Enhanced surveillance systems, for instance, deter petty theft and facilitate the identification of offenders. In my own residential community in Hanoi, I witnessed this firsthand. Two years ago, when our apartment complex upgraded its swipe-card entry to facial recognition, initial concerns about data privacy and usability for elderly residents were rampant in the 400-household owner group. Yet within a year of the system's implementation, incidents of strangers tailgating into the building and motorbike-helmet thefts, previously two or three per month, had virtually disappeared, proving the technology's efficacy despite the initial misgivings.Không thể phủ nhận rằng công nghệ mang lại những công cụ mạnh mẽ để phòng ngừa và phát hiện tội phạm. Chẳng hạn, hệ thống giám sát được nâng cấp giúp răn đe các hành vi trộm cắp vặt và hỗ trợ nhận diện thủ phạm. Tại khu chung cư tôi sinh sống ở Hà Nội, tôi đã tận mắt chứng kiến điều này. Hai năm trước, khi chung cư nâng cấp hệ thống ra vào bằng thẻ từ lên nhận diện khuôn mặt, những lo ngại ban đầu về quyền riêng tư dữ liệu và khả năng sử dụng đối với cư dân lớn tuổi lan rộng trong nhóm bốn trăm hộ dân. Thế nhưng, chỉ chưa đầy một năm sau khi hệ thống được đưa vào vận hành, các vụ người lạ theo chân vào tòa nhà và trộm mũ bảo hiểm xe máy — vốn xảy ra hai, ba lần mỗi tháng trước đó — gần như biến mất hoàn toàn, chứng minh hiệu quả thực sự của công nghệ này bất chấp những nghi ngại ban đầu.
Conversely, technological advancements simultaneously empower criminals, enabling new forms of illicit behaviour or amplifying existing ones. Online scams, for example, have proliferated with the near-universal use of Zalo and Facebook in Vietnam, ranging from fake delivery-fee messages to elaborate impersonation calls in which scammers pose as police officers or bank staff to trick victims into transferring money. Furthermore, the very tools designed for communication or privacy, such as encrypted messaging apps, can be co-opted by organised crime syndicates to coordinate activities with greater impunity, posing significant challenges for law enforcement agencies.Ngược lại, những tiến bộ công nghệ cũng đồng thời trao thêm công cụ cho tội phạm, tạo điều kiện cho các hình thức phạm tội mới xuất hiện hoặc khiến những hình thức sẵn có trở nên tinh vi hơn. Lừa đảo trực tuyến chẳng hạn, đã gia tăng mạnh cùng với việc Zalo và Facebook gần như phổ biến khắp Việt Nam, từ tin nhắn giả mạo phí giao hàng cho đến các cuộc gọi mạo danh công phu, trong đó kẻ lừa đảo giả làm công an hoặc nhân viên ngân hàng để dụ nạn nhân chuyển tiền. Hơn nữa, chính những công cụ được thiết kế cho mục đích liên lạc hay bảo vệ quyền riêng tư, như các ứng dụng nhắn tin mã hóa, cũng có thể bị các băng nhóm tội phạm có tổ chức lợi dụng để phối hợp hoạt động một cách khó bị phát hiện hơn, đặt ra thách thức lớn cho lực lượng thực thi pháp luật.
My own view leans towards the perspective that, on balance, new technology is a net positive in the fight against crime, provided that robust regulatory frameworks are in place. While vulnerabilities will always emerge, the capacity for proactive monitoring, rapid response, and forensic analysis afforded by modern tools offers an unprecedented advantage to crime prevention efforts.Quan điểm của riêng tôi nghiêng về việc cho rằng, xét về tổng thể, công nghệ mới mang lại tác động tích cực nhiều hơn trong cuộc chiến chống tội phạm, với điều kiện phải có các khung pháp lý quản lý chặt chẽ đi kèm. Dù những lỗ hổng mới sẽ luôn xuất hiện, khả năng giám sát chủ động, phản ứng nhanh chóng và phân tích pháp y mà các công cụ hiện đại mang lại tạo ra lợi thế chưa từng có cho công tác phòng chống tội phạm.
In conclusion, while it is true that technology presents a double-edged sword, both aiding law enforcement and offering new opportunities for criminals, its overall potential to enhance security and deter illicit activities is substantial. Careful application and continuous adaptation of legal and ethical guidelines are paramount to harnessing its benefits effectively.Tóm lại, dù đúng là công nghệ giống như một con dao hai lưỡi, vừa hỗ trợ lực lượng thực thi pháp luật vừa mở ra cơ hội mới cho tội phạm, tiềm năng tổng thể của nó trong việc tăng cường an ninh và ngăn chặn hành vi phi pháp vẫn rất đáng kể. Việc áp dụng thận trọng và liên tục điều chỉnh các quy định pháp lý, đạo đức là yếu tố then chốt để khai thác hiệu quả những lợi ích mà công nghệ mang lại.
Collocation
Nhận xét của giám khảo
- TR“This essay will explore both viewpoints before presenting a reasoned conclusion.” — A clear outline statement signals a balanced discussion structure that directly matches the discuss-both-views task type.Câu nêu bố cục rõ ràng cho thấy cấu trúc thảo luận cân bằng, đáp ứng đúng dạng đề thảo luận hai quan điểm.
- GRA“Two years ago, when our apartment complex upgraded its swipe-card entry to facial recognition, initial concerns about data privacy and usability for elderly residents were rampant in the 400-household owner group.” — A fronted time clause followed by a passive-toned main clause and a precise numerical detail shows accurate control of complex sentence structure.Mệnh đề trạng ngữ thời gian đặt đầu câu kết hợp mệnh đề chính và chi tiết số liệu chính xác cho thấy khả năng kiểm soát tốt câu phức.
- CC“Conversely, technological advancements simultaneously empower criminals, enabling new forms of illicit behaviour or amplifying existing ones.” — The discourse marker 'Conversely' signals the shift from the pro-technology paragraph to the counter-argument paragraph.Từ nối 'Conversely' báo hiệu sự chuyển hướng từ đoạn ủng hộ công nghệ sang đoạn lập luận phản biện.
- LR“can be co-opted by organised crime syndicates to coordinate activities with greater impunity” — Precise, topic-specific vocabulary ('co-opted', 'syndicates', 'impunity') gives the crime-and-technology discussion an authoritative register.Từ vựng chuyên ngành chính xác ('co-opted', 'syndicates', 'impunity') tạo giọng văn uy tín cho phần thảo luận về công nghệ và tội phạm.
- TR“My own view leans towards the perspective that, on balance, new technology is a net positive in the fight against crime, provided that robust regulatory frameworks are in place.” — A hedged but clear personal-opinion statement, appropriately placed after both sides have been weighed, meets the task's requirement for a reasoned conclusion.Câu nêu quan điểm cá nhân rõ ràng nhưng có chừng mực, đặt đúng chỗ sau khi đã cân nhắc cả hai phía, đáp ứng yêu cầu đề bài về kết luận có lý lẽ.