The pie chart below shows the different methods used to manage municipal solid waste in the city of Da Nang in 2024. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.

The pie chart shows the different methods that were used to manage municipal solid waste in the city of Da Nang, Vietnam, in 2024, given as percentages.Biểu đồ tròn thể hiện các phương pháp khác nhau được sử dụng để quản lý chất thải rắn đô thị tại thành phố Đà Nẵng, Việt Nam, năm 2024, tính theo tỷ lệ phần trăm.

Overall, landfill was clearly the most common method of managing the city's waste, while chemical and hazardous treatment was the least common method. Recycling was also an important part of the waste management system.Nhìn chung, chôn lấp rõ ràng là phương pháp phổ biến nhất để xử lý rác thải của thành phố, trong khi xử lý hóa chất và chất thải nguy hại là phương pháp ít phổ biến nhất. Tái chế cũng là một phần quan trọng của hệ thống quản lý chất thải.

Landfill was used for the largest share of waste, at 42%. Recycling was the second most common method, used for 24% of waste, and incineration was used for a further 15%. Together, these three methods accounted for most of the total waste produced in the city.Chôn lấp xử lý tỷ lệ rác thải lớn nhất, ở mức 42%. Tái chế là phương pháp phổ biến thứ hai, xử lý 24% lượng rác, và đốt xử lý thêm 15% nữa. Gộp lại, ba phương pháp này chiếm phần lớn tổng lượng rác thải của thành phố.

The other three methods played a much smaller role. Composting made up 11% of the waste, which was more than exporting for recycling abroad (5%) and chemical and hazardous treatment, which was the smallest method of all at only 3%.Ba phương pháp còn lại đóng vai trò nhỏ hơn nhiều. Ủ phân chiếm 11% lượng rác, nhiều hơn xuất khẩu để tái chế ở nước ngoài (5%) và xử lý hóa chất, chất thải nguy hại — phương pháp nhỏ nhất, chỉ chiếm 3%.

The pie chart illustrates the various methods employed to manage municipal solid waste in the city of Da Nang, Vietnam, during 2024, with each method shown as a percentage of the total amount processed.Biểu đồ tròn minh họa các phương pháp khác nhau được áp dụng để quản lý chất thải rắn đô thị tại thành phố Đà Nẵng, Việt Nam, trong năm 2024, mỗi phương pháp được thể hiện dưới dạng tỷ lệ phần trăm trên tổng lượng xử lý.

Overall, landfill disposal was by far the most widely used method of handling the city's waste, whereas chemical and hazardous treatment made up the smallest proportion. Recycling also accounted for a notable share of waste management activity.Nhìn chung, chôn lấp là phương pháp được sử dụng rộng rãi nhất để xử lý rác thải của thành phố, trong khi xử lý hóa chất và chất thải nguy hại chiếm tỷ trọng nhỏ nhất. Tái chế cũng chiếm một phần đáng kể trong hoạt động quản lý chất thải.

Landfill disposal accounted for the largest proportion of waste, at 42%. Recycling was the next most common method, handling 24% of the total, followed by incineration at 15%. Together, these three methods were responsible for more than three-quarters of all waste processed in the city.Chôn lấp chiếm tỷ trọng rác thải lớn nhất, ở mức 42%. Tái chế là phương pháp phổ biến tiếp theo, xử lý 24% tổng lượng rác, theo sau là đốt với 15%. Gộp lại, ba phương pháp này chiếm hơn ba phần tư tổng lượng rác được xử lý tại thành phố.

The remaining three methods, however, played a considerably smaller part in the overall system. Composting accounted for 11% of waste, somewhat more than exporting for recycling abroad, which made up 5%, and chemical and hazardous treatment, the least common method overall at just 3%.Tuy nhiên, ba phương pháp còn lại đóng vai trò nhỏ hơn đáng kể trong toàn hệ thống. Ủ phân chiếm 11% lượng rác, cao hơn một chút so với xuất khẩu để tái chế ở nước ngoài, chiếm 5%, và xử lý hóa chất, chất thải nguy hại — phương pháp ít phổ biến nhất, chỉ chiếm 3%.

The pie chart illustrates the different methods employed to manage municipal solid waste in the city of Da Nang, Vietnam, in 2024, presented as percentages of the total waste processed.Biểu đồ tròn thể hiện các phương pháp khác nhau được sử dụng để xử lý rác thải sinh hoạt đô thị tại thành phố Đà Nẵng, Việt Nam, vào năm 2024, được trình bày dưới dạng tỷ lệ phần trăm trên tổng lượng rác được xử lý.

Overall, landfill disposal stood out as the dominant method for handling the city's waste, whereas chemical and hazardous treatment accounted for the smallest proportion. Recycling also represented a considerable share of waste management activity.Nhìn chung, chôn lấp là phương pháp chiếm ưu thế trong việc xử lý rác thải của thành phố, trong khi xử lý hóa chất và chất thải nguy hại chiếm tỷ lệ nhỏ nhất. Tái chế cũng chiếm một phần đáng kể trong hoạt động quản lý rác thải.

Landfill disposal constituted the largest segment, accounting for 42% of all municipal waste. Recycling followed as the second most common method, handling 24% of the total, while incineration accounted for a further 15%. Combined, these three methods were responsible for over three-quarters of all waste management activities in the city.Chôn lấp chiếm tỷ lệ lớn nhất, với 42% tổng lượng rác thải đô thị. Tái chế đứng thứ hai, xử lý 24% tổng lượng rác, trong khi đốt rác chiếm thêm 15% nữa. Tính gộp lại, ba phương pháp này chiếm hơn ba phần tư toàn bộ hoạt động quản lý rác thải của thành phố.

By contrast, the remaining methods played a considerably smaller role. Composting was used for 11% of the waste, a figure noticeably higher than exporting for recycling abroad, which accounted for 5%, and chemical and hazardous treatment, the least common method at just 3%.Ngược lại, các phương pháp còn lại đóng vai trò nhỏ hơn đáng kể. Ủ phân hữu cơ được áp dụng cho 11% lượng rác, tỷ lệ này cao hơn rõ rệt so với xuất khẩu để tái chế ở nước ngoài (chiếm 5%) và xử lý hóa chất, chất thải nguy hại — phương pháp ít phổ biến nhất, chỉ chiếm 3%.