The table below shows the annual household waste generation (kg per capita) in five different Vietnamese cities and provinces in 2005, 2015, and 2023. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.
Bảng dưới đây cho thấy lượng rác thải sinh hoạt phát sinh hàng năm (kg/người) tại năm thành phố và tỉnh của Việt Nam vào các năm 2005, 2015 và 2023. Hãy tóm tắt thông tin bằng cách chọn lọc và trình bày những đặc điểm chính, đồng thời so sánh khi cần thiết.
The table shows per-capita household waste (kg/year) in 2005, 2015, and 2023 across Ho Chi Minh City, Da Nang, Binh Duong, Hue, and Ha Giang, with universal increases, Ho Chi Minh City always highest, Ha Giang always lowest, and Binh Duong tripling.Bảng số liệu cho thấy lượng rác thải sinh hoạt bình quân đầu người (kg/năm) vào các năm 2005, 2015 và 2023 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Bình Dương, Huế và Hà Giang, với xu hướng tăng ở mọi nơi, TP.HCM luôn cao nhất, Hà Giang luôn thấp nhất, còn Bình Dương tăng gấp ba lần.
This 6.5 answer reports all five localities' start and end figures correctly using simple "from...to" sentences and safe connectors like "but", but it never uses an analytical term for Binh Duong's growth rate, unlike the higher bands' "proportional increase".Bài 6.5 này báo cáo đúng số liệu đầu và cuối của cả năm địa phương bằng câu "from...to" đơn giản và các từ nối an toàn như "but", nhưng chưa bao giờ dùng thuật ngữ phân tích để mô tả tốc độ tăng trưởng của Bình Dương, khác với cụm "proportional increase" trong các bài điểm cao hơn.
The table shows the amount of household waste produced per person each year, measured in kilograms, in five Vietnamese cities and provinces in 2005, 2015 and 2023.Bảng số liệu thể hiện lượng rác thải sinh hoạt tính theo đầu người mỗi năm, đo bằng kilôgam, tại năm thành phố và tỉnh của Việt Nam trong các năm 2005, 2015 và 2023.
Overall, the amount of waste increased in all five places over the period. Ho Chi Minh City always produced the most waste, while Ha Giang always produced the least. Binh Duong had the biggest increase of all the places shown.Nhìn chung, lượng rác thải tăng lên ở cả năm địa phương trong giai đoạn này. Thành phố Hồ Chí Minh luôn là nơi tạo ra nhiều rác thải nhất, trong khi Hà Giang luôn là nơi ít nhất. Bình Dương có mức tăng lớn nhất trong số các địa phương được nêu.
Ho Chi Minh City's waste went up from 240 kg per person in 2005 to 380 kg in 2023. Da Nang's figures also rose, from 150 kg to 290 kg over the same period. Hue's waste increased more slowly, from 110 kg to 165 kg.Lượng rác của Thành phố Hồ Chí Minh tăng từ 240 kg/người năm 2005 lên 380 kg năm 2023. Số liệu của Đà Nẵng cũng tăng, từ 150 kg lên 290 kg trong cùng giai đoạn. Lượng rác của Huế tăng chậm hơn, từ 110 kg lên 165 kg.
Binh Duong's waste more than tripled, going from just 90 kg in 2005 up to 300 kg by 2023. Ha Giang produced much less waste than the other places, but it still increased steadily, from 35 kg to 65 kg.Lượng rác của Bình Dương tăng hơn gấp ba, từ chỉ 90 kg năm 2005 lên 300 kg vào năm 2023. Hà Giang tạo ra lượng rác ít hơn nhiều so với các địa phương khác, nhưng vẫn tăng đều đặn, từ 35 kg lên 65 kg.
Collocation
Nhận xét của giám khảo
- TR“Ho Chi Minh City always produced the most waste, while Ha Giang always produced the least.” — Identifies the highest- and lowest-ranked localities across all years, like the 7.5 answer, but with repeated simple wording ("always produced") instead of varied vocabulary.Xác định địa phương xếp hạng cao nhất và thấp nhất qua các năm, giống bài 7.5, nhưng lặp lại cách diễn đạt đơn giản ("always produced") thay vì dùng từ vựng đa dạng.
- LR“Binh Duong had the biggest increase of all the places shown.” — Correct and clear, but a generic phrase, without the more analytical "proportional increase" used in the 7.5 answer.Đúng và rõ ràng, nhưng là cụm từ chung chung, thiếu tính phân tích của cụm "proportional increase" được dùng trong bài 7.5.
- GRA“Da Nang's figures also rose, from 150 kg to 290 kg over the same period.” — A simple past-tense "from...to" structure is accurate but a basic pattern repeated across the paragraph rather than varied syntax.Cấu trúc thì quá khứ đơn "from...to" chính xác nhưng là một mẫu câu lặp lại xuyên suốt đoạn văn thay vì cú pháp đa dạng.
- CC“Ha Giang produced much less waste than the other places, but it still increased steadily, from 35 kg to 65 kg.” — A single "but" clause connects the contrast, functional though less integrated than the 7.5 answer's concessive "despite" phrase.Một mệnh đề "but" duy nhất kết nối sự đối lập, có chức năng nhưng kém gắn kết hơn so với cụm nhượng bộ "despite" trong bài 7.5.
This 7.0 answer introduces the precise term "proportional increase" and a concessive clause for Ha Giang, narrowing the gap to 7.5, but its sentence patterns are still slightly more repetitive and less tightly fused than the 7.5 answer's.Bài 7.0 này đưa vào thuật ngữ chính xác "proportional increase" và mệnh đề nhượng bộ cho Hà Giang, thu hẹp khoảng cách với bài 7.5, nhưng các mẫu câu vẫn còn lặp lại nhiều hơn một chút và kém gắn kết chặt chẽ hơn so với bài 7.5.
The table illustrates the volume of household waste generated per capita, in kilograms, across five Vietnamese cities and provinces in 2005, 2015 and 2023.Bảng số liệu minh họa khối lượng rác thải sinh hoạt phát sinh tính theo đầu người, đơn vị kilôgam, tại năm thành phố và tỉnh của Việt Nam trong các năm 2005, 2015 và 2023.
Overall, household waste generation increased steadily in all five localities over the period, reflecting rapid urban growth nationwide. Ho Chi Minh City consistently produced the largest amount of waste, while Ha Giang consistently produced the smallest. Binh Duong, however, recorded by far the largest proportional increase among the five places.Nhìn chung, lượng rác thải sinh hoạt tăng đều đặn ở cả năm địa phương trong giai đoạn này, phản ánh tốc độ đô thị hóa nhanh chóng trên cả nước. Thành phố Hồ Chí Minh luôn tạo ra lượng rác lớn nhất, trong khi Hà Giang luôn là nơi ít nhất. Tuy nhiên, Bình Dương ghi nhận mức tăng theo tỷ lệ lớn nhất, vượt xa bốn địa phương còn lại.
Ho Chi Minh City's waste output rose from 240 kg per capita in 2005 to 380 kg by 2023. Da Nang followed a similar pattern, climbing from 150 kg to 290 kg over the same period, while Hue experienced a more modest rise, from 110 kg to 165 kg.Lượng rác của Thành phố Hồ Chí Minh tăng từ 240 kg/người năm 2005 lên 380 kg vào năm 2023. Đà Nẵng có xu hướng tương tự, tăng từ 150 kg lên 290 kg trong cùng giai đoạn, trong khi Huế có mức tăng khiêm tốn hơn, từ 110 kg lên 165 kg.
In sharp contrast, Binh Duong's waste generation more than tripled, jumping from just 90 kg per capita in 2005 to 300 kg by 2023. Ha Giang, although starting from a much lower base, also followed the general upward trend, with figures rising from 35 kg to 65 kg over the period.Trái ngược hoàn toàn, lượng rác của Bình Dương tăng hơn gấp ba, từ chỉ 90 kg/người năm 2005 vọt lên 300 kg vào năm 2023. Hà Giang, dù xuất phát từ mức nền thấp hơn nhiều, cũng theo xu hướng tăng chung, với số liệu tăng từ 35 kg lên 65 kg trong giai đoạn này.
Collocation
Nhận xét của giám khảo
- TR“Ho Chi Minh City consistently produced the largest amount of waste, while Ha Giang consistently produced the smallest.” — Identifies the highest- and lowest-ranked localities in one balanced sentence, matching the 7.5 answer's overview strategy closely, though with slightly more repetitive phrasing ("consistently... consistently").Xác định địa phương xếp hạng cao nhất và thấp nhất trong một câu cân đối, rất gần với chiến lược viết câu tổng quan của bài 7.5, dù cách diễn đạt có phần lặp lại ("consistently... consistently").
- LR“Binh Duong, however, recorded by far the largest proportional increase among the five places.” — Uses the analytical term "proportional increase", nearly matching the 7.5 answer's precision, with "by far" adding emphasis.Sử dụng thuật ngữ phân tích "proportional increase", gần đạt độ chính xác của bài 7.5, với "by far" tăng thêm sự nhấn mạnh.
- GRA“Ha Giang, although starting from a much lower base, also followed the general upward trend, with figures rising from 35 kg to 65 kg over the period.” — A concessive "although" clause plus a participial "with" phrase build a reasonably complex sentence, though less economically fused than the 7.5 answer's "despite its smaller scale" insertion.Mệnh đề nhượng bộ "although" kết hợp với cụm phân từ "with" tạo nên một câu khá phức tạp, nhưng chưa gắn kết súc tích bằng cụm chêm "despite its smaller scale" trong bài 7.5.
- CC“In sharp contrast, Binh Duong's waste generation more than tripled, jumping from just 90 kg per capita in 2005 to 300 kg by 2023.” — A clear contrastive opener separates Binh Duong's outlier trend from the steadier rises just described, functionally similar to the 7.5 answer's transition.Phần mở đầu tương phản rõ ràng tách xu hướng bất thường của Bình Dương khỏi các mức tăng ổn định hơn vừa được mô tả, có chức năng tương tự câu chuyển ý trong bài 7.5.
The 7.5 answer stands out for pinpointing the highest- and lowest-ranked localities in one overview sentence, using the precise analytical phrase "proportional increase", and fusing a concessive insertion ("despite its smaller scale") directly into the final data sentence for tight cohesion.Bài 7.5 nổi bật nhờ việc xác định chính xác địa phương xếp hạng cao nhất và thấp nhất chỉ trong một câu tổng quan, sử dụng cụm phân tích chính xác "proportional increase", và gắn cụm chêm nhượng bộ ("despite its smaller scale") trực tiếp vào câu số liệu cuối cùng để tạo sự gắn kết chặt chẽ.
The table illustrates the volume of household waste generated annually, measured in kilograms per capita, in five Vietnamese cities and provinces across three years: 2005, 2015, and 2023.Bảng số liệu thể hiện khối lượng rác thải sinh hoạt phát sinh hàng năm, tính theo kg bình quân đầu người, tại năm thành phố và tỉnh của Việt Nam trong ba năm: 2005, 2015 và 2023.
Overall, a consistent upward trend in household waste generation is discernible across all five localities over the period. Ho Chi Minh City invariably generated the largest quantities of waste per capita, while Ha Giang consistently produced the least. Notably, Binh Duong recorded the most significant proportional increase among the localities listed.Nhìn chung, xu hướng tăng liên tục trong lượng rác thải sinh hoạt có thể thấy rõ ở cả năm địa phương trong suốt giai đoạn này. Thành phố Hồ Chí Minh luôn có lượng rác bình quân đầu người lớn nhất, trong khi Hà Giang luôn thấp nhất. Đáng chú ý, Bình Dương ghi nhận mức tăng theo tỷ lệ đáng kể nhất trong số các địa phương được liệt kê.
Ho Chi Minh City's waste output rose steadily from 240 kg per capita in 2005 to reach 380 kg per capita by 2023. Similarly, Da Nang saw its figures climb from 150 kg to 290 kg over the same timeframe. Hue also experienced a modest but continuous rise, increasing from 110 kg to 165 kg across the same period.Lượng rác thải của Thành phố Hồ Chí Minh tăng đều đặn từ 240 kg/người vào năm 2005 lên 380 kg/người vào năm 2023. Tương tự, con số của Đà Nẵng tăng từ 150 kg lên 290 kg trong cùng giai đoạn. Huế cũng ghi nhận mức tăng vừa phải nhưng liên tục, từ 110 kg lên 165 kg trong cùng khoảng thời gian.
In stark contrast, Binh Duong's waste generation more than tripled, escalating markedly from 90 kg per capita in 2005 to 300 kg by 2023. Ha Giang, despite its smaller scale, followed the general upward trajectory, with waste increasing from 35 kg to 65 kg over the period.Trái ngược hẳn, lượng rác thải của Bình Dương tăng hơn gấp ba lần, từ 90 kg/người vào năm 2005 tăng vọt lên 300 kg vào năm 2023. Dù có quy mô nhỏ hơn, Hà Giang vẫn theo xu hướng tăng chung, với lượng rác tăng từ 35 kg lên 65 kg trong giai đoạn này.
Collocation
Nhận xét của giám khảo
- TR“Ho Chi Minh City invariably generated the largest quantities of waste per capita, while Ha Giang consistently produced the least.” — Identifies the highest- and lowest-ranked localities across all three years in a single overview sentence.Xác định địa phương xếp hạng cao nhất và thấp nhất qua cả ba năm chỉ trong một câu tổng quan.
- LR“Notably, Binh Duong recorded the most significant proportional increase among the localities listed.” — "proportional increase" is precise analytical vocabulary, showing the writer compared rates of change rather than just absolute figures."proportional increase" là từ vựng phân tích chính xác, cho thấy người viết so sánh tốc độ thay đổi chứ không chỉ số liệu tuyệt đối.
- GRA“In stark contrast, Binh Duong's waste generation more than tripled, escalating markedly from 90 kg per capita in 2005 to 300 kg by 2023.” — A participial phrase ("escalating markedly") follows the main verb to add a second layer of description within one sentence.Cụm phân từ ("escalating markedly") theo sau động từ chính, bổ sung thêm một lớp mô tả thứ hai trong cùng một câu.
- CC“Ha Giang, despite its smaller scale, followed the general upward trajectory, with waste increasing from 35 kg to 65 kg over the period.” — The concessive insertion "despite its smaller scale" links this final data point back to the overall upward trend stated earlier, tying the paragraph together.Cụm chêm nhượng bộ "despite its smaller scale" liên kết mốc số liệu cuối cùng này với xu hướng tăng chung đã nêu trước đó, gắn kết đoạn văn.
- TR“Similarly, Da Nang saw its figures climb from 150 kg to 290 kg over the same timeframe.” — Accurately reports start and end values for a middle-ranking city, maintaining consistent data selection across the body paragraphs.Báo cáo chính xác số liệu đầu và cuối của một thành phố xếp hạng trung bình, duy trì tiêu chí chọn số liệu nhất quán giữa các đoạn thân bài.