Bài nói Part 2 cho cue card này nên dài bao nhiêu?

Nói trong 1-2 phút. Giám khảo sẽ dừng bạn ở mốc 2 phút, nên hãy nhắm khoảng 220-300 từ, trả lời đủ mọi ý trên thẻ và kết thúc bằng cảm nhận của bạn.

Sau cue card này giám khảo hỏi những câu Part 3 nào?

Sau đề "An Item of Clothing Someone Gave You", giám khảo đã hỏi 9 câu thảo luận, liệt kê ở trên. Các câu chuyển từ câu chuyện cá nhân sang ý kiến chung về cùng chủ đề.

Cue card này còn được dùng không?

Đề này được thí sinh báo lại gần nhất trong tháng 5–8/2026. Bộ cue card thay đổi bốn tháng một lần, và nhiều chủ đề quay lại ở các đợt thi sau với cách diễn đạt hơi khác.

IELTS Speaking Part 2

An Item of Clothing Someone Gave You

Gần nhất ra thi tháng 5–8/2026

Đề bài (cue card)

Describe an item of clothing that someone gave you

You should say:

what the item of clothing was and who gave it to you
what it looked like
when you wore it
and explain why this person gave you this item of clothing

Bài mẫu: Band 6.5, 7.0 và 7.5

Ba phiên bản của cùng một câu trả lời, mỗi bản được viết đúng với trình độ của band đó — so sánh để thấy rõ sự khác biệt giữa các mức điểm.

Band 6.5

The 6.5 answer describes the cardigan with simple, concrete facts in sequence ('It's grey, with big wooden buttons...') and a single direct reason for the gift, typical of plain Band 6.5 organisation.Bài mẫu band 6.5 miêu tả chiếc áo len bằng những chi tiết cụ thể, đơn giản theo trình tự ('Áo màu xám, có khuy gỗ to...') và chỉ đưa ra một lý do trực tiếp cho món quà, đặc trưng cho cách sắp xếp đơn giản của band 6.5.

The item of clothing I want to describe is a grey wool cardigan that my grandmother in Hue knitted for me two years ago.

It looks quite simple. It's grey, with big wooden buttons down the front and long sleeves that are a little too long for me. The wool is thick and a bit rough, not soft like the sweaters you buy in shops, but very warm.

I wore it last winter on a trip up to Ba Na Hills with some friends. It gets much colder up there than in Da Nang, and I was the only one who didn't feel cold because of the cardigan. I've worn it a few more times since then, whenever the weather turns cool.

My grandmother gave it to me because she worries that Da Nang winters, even though they're mild, will make me sick since I don't have warm clothes here like I did in Hue. She knits something for everyone in the family every year, and this year it was my turn. It's not a fashionable piece of clothing at all, but every time I put it on, I think of her sitting by the window in Hue, knitting.

Xem bản dịch tiếng Việt

Món đồ tôi muốn kể là một chiếc áo len cardigan màu xám mà bà nội tôi ở Huế đan cho tôi cách đây hai năm.

Áo trông khá đơn giản: màu xám, có hàng nút gỗ to phía trước, tay áo hơi dài so với tôi một chút. Sợi len khá dày và hơi thô, không mềm như áo mua ngoài tiệm, nhưng rất ấm.

Tôi mặc nó vào mùa đông năm ngoái, trong chuyến đi Bà Nà Hills cùng mấy người bạn. Trên đó lạnh hơn Đà Nẵng nhiều, và tôi là người duy nhất không thấy lạnh nhờ chiếc áo này. Từ đó đến giờ, mỗi khi trời trở lạnh tôi lại lấy ra mặc.

Bà nội đan áo này cho tôi vì bà lo là mùa đông ở Đà Nẵng, dù không quá lạnh, cũng có thể khiến tôi bị ốm vì tôi không có nhiều đồ ấm ở đây như hồi còn ở Huế. Năm nào bà cũng đan cho mỗi người trong nhà một món, và năm đó là lượt của tôi. Chiếc áo chẳng thời trang gì cả, nhưng mỗi lần mặc vào, tôi lại nhớ đến hình ảnh bà ngồi bên cửa sổ ở Huế, cặm cụi đan len.

199 từ · khoảng 2 phút

Vì sao đạt band này

LR“quite simple” — "Quite simple" is a vague, hedge-plus-adjective combination used to introduce the cardigan's appearance before the following sentences supply the actual concrete details (grey, wooden buttons, long sleeves). Rather than a more specific opening descriptor like "understated" or "plain-looking," the speaker chooses the most generic adjective available, letting the itemised details that follow do the real descriptive work — a pattern consistent with the everyday, high-frequency vocabulary ceiling of Band 6.5."Quite simple" là một tổ hợp rào đón-cộng-tính từ mơ hồ được dùng để giới thiệu vẻ ngoài của chiếc áo len trước khi các câu tiếp theo cung cấp các chi tiết cụ thể thực sự (màu xám, nút gỗ, tay dài). Thay vì một từ mô tả mở đầu cụ thể hơn như "understated" hay "plain-looking," người nói chọn tính từ chung chung nhất có sẵn, để các chi tiết liệt kê theo sau làm công việc mô tả thực sự — một mẫu phù hợp với trần từ vựng thông dụng, tần suất cao của Band 6.5.
FC“I wore it last winter on a trip up to Ba Na Hills with some friends.” — This sentence moves directly through two of the cue-card's implicit requirements — when and where the item was worn — in a single, simply structured sentence with two prepositional phrases ("last winter," "on a trip... with some friends") stacked onto the main clause. There's no elaboration on the experience of the trip itself here (that comes in the next sentence about the cold), so the sentence functions purely as an organisational marker moving the story forward, typical of the straightforward, cue-card-following structure Band 6.5 answers use.Câu này đi thẳng qua hai yêu cầu ngầm của cue card — khi nào và ở đâu món đồ được mặc — trong một câu duy nhất, cấu trúc đơn giản với hai cụm giới từ ("last winter," "on a trip... with some friends") xếp chồng lên mệnh đề chính. Không có sự triển khai thêm về trải nghiệm của chuyến đi ở đây (điều đó xuất hiện ở câu tiếp theo về cái lạnh), vì vậy câu này chỉ đơn thuần đóng vai trò như một dấu hiệu tổ chức đẩy câu chuyện tiến lên, điển hình cho cấu trúc thẳng thắn, bám sát cue card mà các câu trả lời Band 6.5 sử dụng.
GRA“She knits something for everyone in the family every year, and this year it was my turn.” — The sentence states a general habit (knitting for everyone every year) and then a specific instance (this year, my turn) joined simply with "and," rather than subordinating the specific instance under the general habit with something like "and this year it happened to be my turn." This coordination pattern is accurate and clearly conveys both the general family tradition and its specific application to the speaker, but it's built from the most basic connective tool available, characteristic of Band 6.5 grammar.Câu này nêu một thói quen chung (đan len cho mọi người mỗi năm) rồi đến một trường hợp cụ thể (năm nay, đến lượt tôi) chỉ đơn giản nối bằng "and," thay vì phụ thuộc hóa trường hợp cụ thể dưới thói quen chung bằng thứ gì đó như "and this year it happened to be my turn." Mẫu phối hợp này chính xác và truyền đạt rõ ràng cả truyền thống gia đình chung lẫn sự áp dụng cụ thể của nó đối với người nói, nhưng nó được xây dựng từ công cụ liên kết cơ bản nhất có sẵn, đặc trưng của ngữ pháp Band 6.5.

Band 7.0

The 7.0 answer uses a natural spoken hedge ('if that makes sense') and moves from description to a short interpretive point about the father's intentions, showing the fluent-but-modest range expected at 7.0.Bài mẫu band 7.0 dùng một cách rào đón tự nhiên trong văn nói ('nếu nói vậy có hợp lý không') và chuyển từ miêu tả sang một nhận định ngắn về ý định của người bố, thể hiện vốn ngôn ngữ trôi chảy nhưng vừa phải như mong đợi ở band 7.0.

The item of clothing I'd like to describe is my father's old denim jacket, which he gave me the week before I moved from Hue to Da Nang for university.

It's a faded blue colour, quite heavy, and the cuffs are worn almost white from years of use. There's a small tear near one pocket that my mother sewed up so neatly you can barely see it. It was originally his jacket for riding his motorbike to work, so it still smells faintly of the countryside, if that makes sense.

At first I didn't wear it much, because it was a bit too big and, to be honest, I thought it looked old-fashioned next to what my new classmates were wearing. Then one evening it suddenly turned cold and I had nothing warmer with me, so I put it on without thinking. I've worn it every winter since then, probably six or seven years now, and it actually fits me properly these days.

My father gave it to me because he's not someone who says much. On the morning I left, instead of giving me advice like my mother did, he just handed me the jacket and said the weather in Da Nang could be unpredictable. That was basically his way of telling me to take care of myself. I didn't understand it at the time, but now, whenever I put the jacket on before a storm, I think about that morning and what he probably meant by it. It's not a fashionable jacket at all, but it's become one of the few things I'd genuinely be upset to lose.

Xem bản dịch tiếng Việt

Món đồ tôi muốn miêu tả là chiếc áo khoác denim cũ của bố tôi, ông đưa cho tôi vào tuần trước khi tôi chuyển từ Huế vào Đà Nẵng học đại học.

Áo có màu xanh đã bạc, khá dày, phần cổ tay sờn gần như trắng vì dùng nhiều năm. Có một vết rách nhỏ gần túi áo mà mẹ tôi đã khâu lại khéo đến mức gần như không nhìn thấy. Ban đầu đây là chiếc áo bố mặc khi đi xe máy đi làm, nên nó vẫn còn thoang thoảng mùi của miền quê, nếu nói vậy có hợp lý không.

Lúc đầu tôi không mặc nhiều, vì áo hơi rộng và, thành thật mà nói, tôi thấy nó trông hơi lỗi thời so với những gì các bạn cùng lớp mới mặc. Rồi một buổi tối trời bỗng trở lạnh và tôi không có gì ấm hơn mang theo, nên tôi mặc nó vào mà chẳng suy nghĩ gì. Từ đó tôi mặc nó mỗi mùa đông, chắc cũng sáu bảy năm rồi, và giờ nó thực sự vừa với tôi.

Bố tôi đưa áo cho tôi vì ông không phải người nói nhiều. Sáng hôm tôi rời nhà, thay vì dặn dò như mẹ tôi vẫn làm, ông chỉ đưa cho tôi chiếc áo và nói rằng thời tiết ở Đà Nẵng có thể thất thường. Đó về cơ bản là cách ông nói với tôi hãy tự chăm sóc bản thân. Lúc đó tôi không hiểu, nhưng giờ mỗi khi khoác áo lên trước một cơn bão, tôi lại nghĩ về buổi sáng đó và điều ông có lẽ đã muốn nói. Đây chẳng phải chiếc áo thời trang gì cả, nhưng nó đã trở thành một trong số ít thứ mà tôi thực sự sẽ buồn nếu mất đi.

270 từ · khoảng 2 phút

Vì sao đạt band này

LR“if that makes sense” — 'If that makes sense' is a natural spoken hedge used exactly the way native speakers use it — to acknowledge that the preceding claim (a jacket smelling of the countryside) is slightly unusual or hard to justify, without derailing the sentence to explain it. Deploying a hedge at precisely the point where a claim needs softening, rather than scattering it randomly, shows the kind of comfortable, idiomatic-leaning control over spoken register the Band 7.0 descriptor targets.'If that makes sense' là một cách rào đón tự nhiên trong lời nói, được sử dụng đúng như cách người bản ngữ sử dụng nó — để thừa nhận rằng tuyên bố trước đó (một chiếc áo khoác có mùi của vùng quê) hơi khác thường hoặc khó biện minh, mà không làm chệch hướng câu để giải thích nó. Việc triển khai một rào đón chính xác vào thời điểm một tuyên bố cần được làm dịu, thay vì rải rác một cách ngẫu nhiên, cho thấy kiểu kiểm soát thoải mái, mang chút sắc thái thành ngữ đối với đăng ký ngôn ngữ nói mà tiêu chí band 7.0 nhắm tới.
GRA“Then one evening it suddenly turned cold and I had nothing warmer with me, so I put it on without thinking.” — The sentence chains a sudden change ('it suddenly turned cold'), a consequence ('I had nothing warmer with me'), and a result ('so I put it on without thinking') into one fluent sequence using ordinary connectors. Managing three linked ideas in a single sentence without losing accuracy is the comfortable mix of complex structures Band 7.0 grammar is calibrated for, distinct from the shorter, separated sentences a 6.5 retelling of the same moment would likely use.Câu này xâu chuỗi một sự thay đổi đột ngột ('it suddenly turned cold'), một hệ quả ('I had nothing warmer with me'), và một kết quả ('so I put it on without thinking') thành một chuỗi trôi chảy duy nhất bằng các từ nối thông thường. Việc xử lý ba ý được liên kết với nhau trong một câu mà không mất đi độ chính xác chính là sự pha trộn thoải mái các cấu trúc phức mà ngữ pháp band 7.0 được hiệu chỉnh để đạt tới, khác biệt với những câu ngắn hơn, tách biệt mà một lời kể lại band 6.5 về cùng khoảnh khắc đó nhiều khả năng sẽ dùng.
FC“That was basically his way of telling me to take care of myself.” — Rather than staying with the physical description of the jacket, the speaker interprets the father's silent gesture — handing over the jacket instead of giving advice — as a specific, non-verbal message ('his way of telling me to take care of myself'). Moving from concrete narration to this kind of interpretive claim about someone else's unspoken intention is the reflective development the Band 7.0 descriptor calls for, beyond simply describing what happened.Thay vì dừng lại ở mô tả vật lý về chiếc áo khoác, người nói diễn giải cử chỉ im lặng của người cha — đưa chiếc áo khoác thay vì đưa ra lời khuyên — như một thông điệp cụ thể, không lời ('his way of telling me to take care of myself'). Việc chuyển từ lời kể cụ thể sang kiểu tuyên bố mang tính diễn giải này về ý định không lời của người khác chính là sự phát triển mang tính suy ngẫm mà tiêu chí band 7.0 yêu cầu, vượt ra ngoài việc chỉ mô tả những gì đã xảy ra.

Band 7.5

The 7.5 answer builds to a genuinely reflective payoff — 'Every time I zip it up in a downpour I hear the sentence he didn't say' — reading the father's silence as meaning, which is a more sophisticated evaluative move than either lower band attempts.Bài mẫu band 7.5 xây dựng đến một điểm nhấn mang tính chiêm nghiệm thực sự — 'Mỗi lần kéo khóa áo lên trong cơn mưa lớn, tôi lại nghe thấy câu nói mà ông chưa từng nói ra' — diễn giải sự im lặng của người bố như một thông điệp có ý nghĩa, đây là một bước đánh giá tinh tế hơn hẳn so với hai band thấp hơn.

The item of clothing was a leather jacket, and the person who gave it to me was my father, on the morning I left Hue for Da Nang at eighteen to start college.

What it looked like: brown, heavy, cracked at the elbows, with a zip that had been replaced at least once and a lining that had been repaired by my mother in a different colour. It was his motorbike jacket, bought in the nineties when he first got a motorbike, and worn every rainy season for twenty years. It smelled of petrol and, faintly, of him. It was too big for me by a size and a half.

When I wore it: at first, never, because it was too big and too old, and I was eighteen and wanted to look like the city. Then, in my first rainy season in Da Nang, I got soaked to the skin on the way to a class and remembered the jacket in my cupboard. I've worn it every rainy season since — sixteen of them now. It's the thing I put on when the rain radar says a storm is coming. It fits now. I grew into it, which I suspect he expected.

Why he gave it to me is the part I understood only years later. My father is not a talker. On the morning I left, he didn't say be careful, or call your mother, or any of the things my mother said several times. He handed me the jacket, said 'the roads there are worse', and went to work. It was, I've realised, the whole speech: I've kept you dry and safe on a motorbike for eighteen years, and now this will have to do it. Every time I zip it up in a downpour I hear the sentence he didn't say. When I build the house in Hue, there'll be a hook for it by the door.

Xem bản dịch tiếng Việt

Món đồ đó là một chiếc áo khoác da, và người tặng nó cho tôi là bố tôi, vào buổi sáng tôi rời Huế đến Đà Nẵng lúc mười tám tuổi để bắt đầu học đại học.

Nó trông như thế nào: màu nâu, nặng nề, nứt nẻ ở khuỷu tay, khóa kéo đã được thay ít nhất một lần và lớp lót bên trong đã được mẹ tôi vá lại bằng một màu vải khác. Đó là chiếc áo khoác đi xe máy của bố, được mua vào những năm chín mươi khi ông có chiếc xe máy đầu tiên, và được mặc trong mọi mùa mưa suốt hai mươi năm. Nó có mùi xăng, và thoang thoảng mùi của bố. Nó rộng hơn người tôi khoảng một cỡ rưỡi.

Khi nào tôi mặc nó: lúc đầu, chưa bao giờ, vì nó quá rộng và quá cũ, còn tôi thì mười tám tuổi và muốn trông giống người thành phố. Rồi vào mùa mưa đầu tiên của tôi ở Đà Nẵng, tôi bị ướt sũng trên đường đến lớp và nhớ ra chiếc áo khoác đang nằm trong tủ. Từ đó tôi đã mặc nó trong mọi mùa mưa — đến giờ là mười sáu mùa mưa rồi. Đó là thứ tôi khoác lên mỗi khi radar thời tiết báo có bão đang đến. Giờ nó đã vừa vặn với tôi. Tôi đã "lớn vào" nó, điều mà tôi ngờ rằng bố đã lường trước.

Lý do bố tặng tôi chiếc áo là phần mãi nhiều năm sau tôi mới hiểu ra. Bố tôi không phải là người hay nói. Vào buổi sáng tôi rời nhà, ông không nói cẩn thận nhé, cũng chẳng nói gọi điện cho mẹ đấy, hay bất cứ điều gì mà mẹ tôi đã nói đi nói lại mấy lần. Ông đưa cho tôi chiếc áo khoác, nói "đường ở đó tệ hơn nhiều", rồi đi làm. Tôi nhận ra đó chính là cả một bài diễn văn trọn vẹn: bố đã giữ cho con khô ráo và an toàn trên xe máy suốt mười tám năm, và giờ đây chiếc áo này sẽ phải làm điều đó thay bố. Mỗi lần tôi kéo khóa áo lên giữa cơn mưa tầm tã, tôi lại nghe thấy câu nói mà bố chưa từng nói ra. Khi tôi xây nhà ở Huế, sẽ có một chiếc móc treo nó ngay cạnh cửa ra vào.

321 từ · khoảng 2 phút

Vì sao đạt band này

GRA“He handed me the jacket, said 'the roads there are worse', and went to work.” — A tight three-part sentence delivered without extra commentary, mirroring the father's own economy of words, a sophisticated stylistic choice for Band 7.5.Một câu gồm ba phần súc tích, được diễn đạt mà không kèm bình luận thừa, phản chiếu chính sự kiệm lời của người bố, một lựa chọn phong cách tinh tế của band 7.5.
LR“the whole speech” — Calling a single unspoken gesture "the whole speech" is a genuinely figurative use of the word "speech" — applying language for a formal spoken address to something that was never actually said aloud — rather than a literal word choice. This is exactly the kind of idiomatic, less-common lexical move the 7.5 tier rewards; a 7.0 answer would more likely state the idea literally, such as "that was his way of showing he cared, even though he didn't say much." The irony of calling silence "the whole speech" also reinforces the father's characterisation as "not a talker," tying the vocabulary choice directly back to the story's central detail.Gọi một cử chỉ không lời duy nhất là “the whole speech” là một cách dùng mang tính ẩn dụ thực sự của từ “speech” — áp dụng ngôn ngữ dành cho một bài phát biểu trang trọng vào một điều chưa từng thực sự được nói ra thành lời — thay vì một lựa chọn từ mang nghĩa đen. Đây chính xác là kiểu bước đi từ vựng mang tính thành ngữ, ít thông dụng mà bậc 7.5 đánh giá cao; một bài Band 7.0 nhiều khả năng sẽ nêu ý đó theo nghĩa đen, chẳng hạn “that was his way of showing he cared, even though he didn't say much”. Sự trớ trêu khi gọi sự im lặng là “the whole speech” cũng củng cố thêm việc khắc họa người cha là “not a talker”, gắn kết lựa chọn từ vựng trực tiếp trở lại với chi tiết trung tâm của câu chuyện.
FC“Every time I zip it up in a downpour I hear the sentence he didn't say.” — This closing line reframes the entire story retrospectively, turning a physical action (zipping up a jacket) into an ongoing emotional ritual that reveals what the father's silence actually meant — a genuinely reflective insight rather than a description of an event. Ending on this kind of poetic, evaluative reframing is what the 7.5 tier means by development that goes "beyond description into genuine evaluation"; a 7.0 answer would more likely close with a simpler statement like "I still think about that moment whenever I wear the jacket." The paradox of "hearing" an unsaid sentence also ties back neatly to the earlier idea of the jacket being "the whole speech."Câu kết này định hình lại toàn bộ câu chuyện một cách hồi tưởng, biến một hành động vật lý (kéo khóa áo khoác) thành một nghi thức cảm xúc kéo dài, hé lộ điều mà sự im lặng của người cha thực sự có nghĩa — một sự nhận thức mang tính suy ngẫm thực sự chứ không phải một sự mô tả sự kiện. Việc kết thúc bằng kiểu định hình lại mang tính thơ ca, đánh giá như vậy chính là điều bậc 7.5 muốn nói khi nhắc tới sự phát triển vượt “beyond description into genuine evaluation”; một bài Band 7.0 nhiều khả năng sẽ kết thúc bằng một phát biểu đơn giản hơn như “I still think about that moment whenever I wear the jacket”. Nghịch lý của việc “nghe thấy” một câu nói chưa từng được nói ra cũng gắn kết gọn gàng trở lại với ý tưởng trước đó rằng chiếc áo khoác chính là “the whole speech”.

Đề này được hỏi thế nào qua từng đợt thi

Describe an item of clothing that someone gave youtháng 5–8/2026

Câu hỏi Part 3 theo sau

Đây là các câu hỏi thảo luận giám khảo hỏi ngay sau cue card này. Có bài mẫu ở những câu đã được biên soạn.

1. What are the advantages and disadvantages for a country of promoting its fashion industry?
tháng 5–8/2026
So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
Band 6.5
Uses the plain signpost 'On the good side,' / 'On the bad side,' to organise the two halves of the answer.Sử dụng cụm dẫn dắt đơn giản 'On the good side,' / 'On the bad side,' để tổ chức hai phần của câu trả lời.
I think promoting fashion has both good and bad sides for a country. On the good side, it creates jobs, exports, and a better image - Vietnam already makes clothes for many world brands, and factories employ millions of people. Some young designers in Saigon are now trying to build Vietnam's own fashion name, not just make clothes for others. Fashion also helps other industries like textiles and tourism. On the bad side, the industry often has low wages, long hours, and a lot of waste. It also makes people buy things they do not need. I think a country should support fashion, but with rules about labour and waste.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ việc thúc đẩy ngành thời trang có cả mặt tốt lẫn mặt xấu đối với một quốc gia. Về mặt tốt, nó tạo ra việc làm, xuất khẩu và một hình ảnh tốt hơn - Việt Nam đã sản xuất quần áo cho nhiều thương hiệu thế giới, và các nhà máy đang sử dụng hàng triệu lao động. Một số nhà thiết kế trẻ ở Sài Gòn hiện đang cố gắng xây dựng thương hiệu thời trang riêng của Việt Nam, chứ không chỉ may đồ cho người khác. Thời trang cũng giúp các ngành khác như dệt may và du lịch. Về mặt xấu, ngành này thường có lương thấp, giờ làm dài, và rất nhiều lãng phí. Nó cũng khiến người ta mua những thứ không thực sự cần. Tôi nghĩ một quốc gia nên hỗ trợ ngành thời trang, nhưng phải kèm theo các quy định về lao động và lãng phí.
Vì sao đạt band này
FC“On the good side,” — 'On the good side,' is a plain, formulaic signpost for the first half of the answer; 7.0 varies this slightly to 'On the plus side,', and 7.5 removes the signpost entirely, opening instead with a semicolon-linked contrast, 'The advantages are jobs, exports and image; the disadvantages... are just as concrete.''On the good side,' là một cụm dẫn dắt đơn giản, mang tính công thức cho nửa đầu câu trả lời; band 7.0 biến đổi nhẹ thành 'On the plus side,', còn band 7.5 bỏ hẳn cụm dẫn dắt này, thay vào đó mở đầu bằng một sự đối lập nối bằng dấu chấm phẩy, 'The advantages are jobs, exports and image; the disadvantages... are just as concrete.'
LR“good and bad sides” — 'good and bad sides' is basic, everyday vocabulary for a balanced argument; 7.0 keeps a similar idea but as 'real advantages but real costs too', and 7.5 compresses this into the tighter noun-based opening 'The advantages are jobs, exports and image'.'good and bad sides' là từ vựng cơ bản, thường ngày cho một lập luận cân bằng; band 7.0 giữ ý tương tự nhưng thành 'real advantages but real costs too', còn band 7.5 nén lại thành phần mở đầu dựa trên danh từ chặt chẽ hơn 'The advantages are jobs, exports and image'.
GRA“On the bad side, the industry often has low wages, long hours, and a lot of waste.” — This is a simple listing sentence with commas; 7.0 restructures the same idea using 'and' three times in a row for more flow, and 7.5 extends the list further with a semicolon-linked final clause about fashion's fickleness.Đây là một câu liệt kê đơn giản bằng dấu phẩy; band 7.0 tái cấu trúc cùng ý bằng cách dùng 'and' ba lần liên tiếp để tăng độ trôi chảy, còn band 7.5 mở rộng danh sách hơn nữa bằng một mệnh đề kết nối bằng dấu chấm phẩy về sự thất thường của thời trang.
Band 7.0
Varies the signpost to 'On the plus side,' rather than repeating 6.5's 'On the good side,'.Biến đổi cụm dẫn dắt thành 'On the plus side,' thay vì lặp lại 'On the good side,' của band 6.5.
I'd say promoting fashion brings real advantages but real costs too. On the plus side, Vietnam already makes clothes for half the world's labels, and the factories employ millions; a home-grown fashion industry would keep more of that value here and give the country an image beyond cheap manufacturing, which is what a few young designers in Saigon are trying to build. Fashion also supports textiles, retail and tourism. The disadvantages are just as real - the industry runs on low wages and long hours, produces enormous waste, and encourages people to buy things they don't need. Honestly, a country should promote fashion the way it promotes any industry, with rules about labour and waste attached.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ việc thúc đẩy ngành thời trang mang lại những lợi ích thực sự nhưng cũng có những cái giá thực sự. Về mặt tích cực, Việt Nam đã sản xuất quần áo cho một nửa số thương hiệu trên thế giới, và các nhà máy sử dụng hàng triệu lao động; một ngành thời trang bản địa sẽ giữ lại nhiều giá trị đó ở trong nước và mang lại cho quốc gia một hình ảnh vượt ra ngoài gia công giá rẻ, đó chính là điều một vài nhà thiết kế trẻ ở Sài Gòn đang cố gắng xây dựng. Thời trang cũng hỗ trợ ngành dệt may, bán lẻ và du lịch. Những bất lợi cũng thực tế không kém - ngành này vận hành dựa trên lương thấp và giờ làm dài, tạo ra lượng lãng phí khổng lồ, và khuyến khích người ta mua những thứ không cần. Thành thật mà nói, một quốc gia nên thúc đẩy thời trang theo cách thúc đẩy bất kỳ ngành nào khác, kèm theo các quy định về lao động và lãng phí.
Vì sao đạt band này
FC“On the plus side,” — 'On the plus side,' is only a small lexical variation on 6.5's 'On the good side,'; 7.5 removes such signposting altogether and relies on sentence structure alone - a semicolon contrast - to organise the two halves of the answer.'On the plus side,' chỉ là một biến thể từ vựng nhỏ so với 'On the good side,' ở band 6.5; band 7.5 bỏ hẳn kiểu dẫn dắt này và chỉ dựa vào cấu trúc câu - một sự đối lập bằng dấu chấm phẩy - để tổ chức hai phần của câu trả lời.
LR“give the country an image beyond cheap manufacturing” — 'an image beyond cheap manufacturing' is a fairly precise, evaluative phrase; 7.5 extends this into the more vivid 'give the country a face abroad beyond cheap manufacturing', using 'face' as a livelier, more idiomatic metaphor.'an image beyond cheap manufacturing' là một cụm từ khá chính xác, mang tính đánh giá; band 7.5 mở rộng thành cụm sống động hơn 'give the country a face abroad beyond cheap manufacturing', dùng 'face' như một ẩn dụ sinh động, mang tính thành ngữ hơn.
GRA“a home-grown fashion industry would keep more of that value here and give the country an image beyond cheap manufacturing, which is what a few young designers in Saigon are trying to build” — This long sentence with an embedded relative clause is the one moderately complex structure expected at 7.0; 7.5 keeps a near-identical structure but inserts 'precisely' for extra emphasis and restructures the surrounding sentences with more semicolons.Câu dài với mệnh đề quan hệ lồng vào này là cấu trúc phức tạp vừa phải được kỳ vọng ở band 7.0; band 7.5 giữ cấu trúc gần như giống hệt nhưng chèn thêm 'precisely' để nhấn mạnh và tái cấu trúc các câu xung quanh bằng nhiều dấu chấm phẩy hơn.
Band 7.5
Opens with a semicolon-linked contrast, 'jobs, exports and image; the disadvantages... just as concrete', with no explicit signpost at all.Mở đầu bằng sự đối lập nối bằng dấu chấm phẩy, 'jobs, exports and image; the disadvantages... just as concrete', hoàn toàn không có cụm dẫn dắt rõ ràng nào.
The advantages are jobs, exports and image; the disadvantages, unfortunately, are just as concrete. Vietnam already makes clothes for half the world's labels, and the factories employ millions - a home-grown fashion industry would keep more of that value here and give the country a face abroad beyond cheap manufacturing, which is precisely what a few young designers in Saigon are trying to build. Fashion also props up textiles, photography, retail and tourism along the way. But the industry runs on low wages and long hours, generates enormous waste, and nudges people to buy things they don't need and discard just as fast; it's fickle too, and a fashion reputation can vanish in a single season. A country should promote its fashion the way it promotes any industry - with rules on labour and waste firmly attached.
Xem bản dịch tiếng Việt
Lợi ích là việc làm, xuất khẩu và hình ảnh; còn bất lợi, tiếc thay, cũng thực tế không kém. Việt Nam đã sản xuất quần áo cho một nửa số thương hiệu trên thế giới, và các nhà máy sử dụng hàng triệu lao động - một ngành thời trang bản địa sẽ giữ lại nhiều giá trị đó ở trong nước và mang lại cho quốc gia một gương mặt ở nước ngoài vượt ra ngoài gia công giá rẻ, đó chính xác là điều một vài nhà thiết kế trẻ ở Sài Gòn đang cố gắng xây dựng. Thời trang cũng tiện thể nâng đỡ ngành dệt may, nhiếp ảnh, bán lẻ và du lịch. Nhưng ngành này vận hành dựa trên lương thấp và giờ làm dài, tạo ra lượng lãng phí khổng lồ, và thúc đẩy người ta mua những thứ không cần rồi vứt bỏ cũng nhanh không kém; nó cũng thất thường, và danh tiếng thời trang có thể biến mất chỉ trong một mùa. Một quốc gia nên thúc đẩy ngành thời trang của mình theo cách thúc đẩy bất kỳ ngành nào khác - kèm chặt chẽ các quy định về lao động và lãng phí.
Vì sao đạt band này
FC“The advantages are jobs, exports and image; the disadvantages, unfortunately, are just as concrete.” — Opening with a semicolon-linked contrast and no explicit signpost like 'On the good side' is a more compact, essay-like structure than 6.5 and 7.0's formulaic list-openers.Mở đầu bằng sự đối lập nối bằng dấu chấm phẩy và không có cụm dẫn dắt rõ ràng như 'On the good side' là một cấu trúc cô đọng hơn, mang tính bài luận hơn so với các câu mở đầu kiểu liệt kê công thức ở band 6.5 và 7.0.
LR“give the country a face abroad beyond cheap manufacturing” — 'a face abroad' is a vivid, idiomatic metaphor beyond 6.5's plain 'a better image' and 7.0's 'an image beyond cheap manufacturing', giving the sentence more personality.'a face abroad' là một ẩn dụ sống động, mang tính thành ngữ, vượt qua cụm đơn giản 'a better image' ở band 6.5 và 'an image beyond cheap manufacturing' ở band 7.0, mang lại cho câu văn nhiều cá tính hơn.
GRA“it's fickle too, and a fashion reputation can vanish in a single season” — This extra clause, tacked on with 'too, and', adds a further nuanced point not present at 6.5 or 7.0, showing a wider range of linked ideas within a single flowing sentence.Mệnh đề bổ sung này, được gắn thêm bằng 'too, and', thêm một luận điểm tinh tế hơn không có ở band 6.5 hay 7.0, cho thấy phạm vi ý tưởng liên kết rộng hơn trong một câu văn trôi chảy.
2. How much influence does the fashion industry have on different age groups?
tháng 5–8/2026
So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
Band 6.5
Spells the opening claim out in full with 'I think... and less with every generation' rather than a shorter fragment.Diễn đạt đầy đủ luận điểm mở đầu bằng 'I think... and less with every generation' thay vì một cụm từ ngắn hơn.
I think fashion has the strongest influence on young people, and less with every generation. My niece wants new clothes almost every month because of what she sees online, but I only own about three kinds of shirt and buy the same ones again when they wear out. My father has worn the same style of trousers for thirty years and would be surprised to hear it was even a choice. Teenagers and people in their twenties are the industry's main market, because clothes show who they are. Middle-aged people follow fashion a little, but older people mostly ignore it.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ thời trang có ảnh hưởng mạnh nhất đối với giới trẻ, và giảm dần qua từng thế hệ. Cháu gái tôi muốn quần áo mới gần như mỗi tháng vì những gì nó thấy trên mạng, còn tôi chỉ có khoảng ba kiểu áo sơ mi và mua lại đúng những kiểu đó khi chúng cũ. Bố tôi đã mặc cùng một kiểu quần suốt ba mươi năm và sẽ ngạc nhiên nếu biết đó thậm chí từng là một lựa chọn. Thanh thiếu niên và những người ở độ tuổi hai mươi là thị trường chính của ngành này, vì quần áo thể hiện họ là ai. Người trung niên theo thời trang một chút, nhưng người lớn tuổi thì phần lớn không quan tâm.
Vì sao đạt band này
FC“I think fashion has the strongest influence on young people, and less with every generation.” — The full opening sentence spells the claim out plainly with 'I think... and less with every generation'; 7.0 tightens this into 'I'd say fashion's influence is strongest on the young and fades with every decade after that', and 7.5 drops the verb entirely, opening with the bare fragment 'Strongest on the young, and fading with every decade after that.'Câu mở đầu đầy đủ diễn đạt luận điểm một cách đơn giản bằng 'I think... and less with every generation'; band 7.0 siết chặt thành 'I'd say fashion's influence is strongest on the young and fades with every decade after that', còn band 7.5 bỏ hẳn động từ, mở đầu bằng cụm từ trần trụi 'Strongest on the young, and fading with every decade after that.'
LR“would be surprised to hear it was even a choice” — 'would be surprised to hear it was even a choice' is plain; 7.0 and 7.5 both upgrade 'surprised' to the more vivid 'baffled', a stronger, more idiomatic reaction word.'would be surprised to hear it was even a choice' khá đơn giản; cả band 7.0 và 7.5 đều nâng cấp 'surprised' thành 'baffled' sống động hơn, một từ phản ứng mạnh mẽ hơn, mang tính thành ngữ hơn.
GRA“My niece wants new clothes almost every month because of what she sees online, but I only own about three kinds of shirt and buy the same ones again when they wear out.” — This is a two-part 'but' sentence; 7.0 restructures the same comparison across three semicolon-linked clauses instead of two, adding the father example into the same sentence, and 7.5 keeps this same three-part structure nearly unchanged.Đây là một câu 'but' hai phần; band 7.0 tái cấu trúc cùng sự so sánh thành ba mệnh đề nối bằng dấu chấm phẩy thay vì hai, đưa ví dụ về người bố vào cùng một câu, còn band 7.5 giữ gần như nguyên vẹn cấu trúc ba phần này.
Band 7.0
Tightens the opener into one clear sentence, 'strongest on the young and fades with every decade after that', instead of 6.5's looser phrasing.Siết chặt câu mở đầu thành một câu rõ ràng, 'strongest on the young and fades with every decade after that', thay vì cách diễn đạt lỏng lẻo hơn ở band 6.5.
I'd say fashion's influence is strongest on the young and fades with every decade after that. My niece's wardrobe demands change monthly with whatever she sees online; I own roughly three kinds of shirt and just buy the same ones when they wear out; my father has worn the same style of trousers for thirty years and would be baffled to learn it was ever a choice. Teenagers and people in their twenties are the industry's real market, because clothes are how they signal who they are and who they're with. Middle-aged people follow fashion loosely, mainly to avoid looking old, while older people mostly ignore it, though the industry increasingly targets them too.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ ảnh hưởng của thời trang mạnh nhất ở giới trẻ và nhạt dần qua từng thập kỷ sau đó. Tủ quần áo của cháu gái tôi đòi hỏi thay đổi hằng tháng theo bất cứ thứ gì nó thấy trên mạng; tôi có khoảng ba kiểu áo sơ mi và chỉ mua lại đúng kiểu đó khi chúng cũ; bố tôi đã mặc cùng một kiểu quần suốt ba mươi năm và sẽ bối rối nếu biết điều đó từng là một lựa chọn. Thanh thiếu niên và những người ở độ tuổi hai mươi là thị trường thực sự của ngành này, vì quần áo là cách họ thể hiện mình là ai và đi cùng ai. Người trung niên theo thời trang một cách lỏng lẻo, chủ yếu để không trông già, còn người lớn tuổi thì phần lớn không quan tâm, dù ngành này ngày càng nhắm cả vào họ.
Vì sao đạt band này
FC“I'd say fashion's influence is strongest on the young and fades with every decade after that.” — This full sentence states the claim clearly with a hedge at the front; 7.5 strips the hedge and subject away entirely, reducing the same idea to the fragment 'Strongest on the young, and fading with every decade after that.'Câu đầy đủ này nêu rõ luận điểm với cách rào đón ở đầu câu; band 7.5 bỏ hẳn cả rào đón lẫn chủ ngữ, rút gọn cùng ý thành cụm từ 'Strongest on the young, and fading with every decade after that.'
LR“would be baffled to learn it was ever a choice” — 'baffled' is a stronger, more idiomatic reaction word than 6.5's plain 'surprised'; 7.5 keeps this word nearly unchanged, showing 7.0 had already reached the right register here.'baffled' là một từ phản ứng mạnh mẽ hơn, mang tính thành ngữ hơn so với 'surprised' đơn giản ở band 6.5; band 7.5 giữ gần như nguyên từ này, cho thấy band 7.0 đã đạt đúng sắc thái ngôn ngữ ở đây.
GRA“My niece's wardrobe demands change monthly with whatever she sees online; I own roughly three kinds of shirt and just buy the same ones when they wear out; my father has worn the same style of trousers for thirty years and would be baffled to learn it was ever a choice.” — This triple semicolon-linked sentence is the one moderately complex structure expected at 7.0; 7.5 keeps an almost identical structure, showing it already reaches near-7.5 fluency, and instead adds a further reflective sentence at the very end.Câu nối bằng ba dấu chấm phẩy này là cấu trúc phức tạp vừa phải được kỳ vọng ở band 7.0; band 7.5 giữ cấu trúc gần như giống hệt, cho thấy nó đã đạt gần đến độ trôi chảy của band 7.5, và thay vào đó thêm một câu suy ngẫm nữa ở cuối cùng.
Band 7.5
Drops the subject and main verb for a compact opening fragment, 'Strongest on the young, and fading with every decade after that.'Bỏ chủ ngữ và động từ chính để tạo cụm mở đầu cô đọng, 'Strongest on the young, and fading with every decade after that.'
Strongest on the young, and fading with every decade after that. My niece's wardrobe demands change monthly with what she sees online; I own roughly three kinds of shirt and buy the same ones when they wear out; my father has worn the same style of trousers for thirty years and would be baffled to learn it was a choice at all. Teenagers and people in their twenties are the industry's real market, because clothes are how they signal who they are and who they're with. Middle-aged people follow fashion loosely, mainly to avoid looking old; older people mostly ignore it, though the industry now targets them too. The influence isn't really about age at all - it's about how much a person is still deciding their identity through what they wear.
Xem bản dịch tiếng Việt
Mạnh nhất ở giới trẻ, và nhạt dần qua từng thập kỷ sau đó. Tủ quần áo của cháu gái tôi đòi hỏi thay đổi hằng tháng theo những gì nó thấy trên mạng; tôi có khoảng ba kiểu áo sơ mi và mua lại đúng kiểu đó khi chúng cũ; bố tôi đã mặc cùng một kiểu quần suốt ba mươi năm và sẽ hoàn toàn bối rối nếu biết đó từng là một lựa chọn. Thanh thiếu niên và những người ở độ tuổi hai mươi là thị trường thực sự của ngành này, vì quần áo là cách họ thể hiện mình là ai và đi cùng ai. Người trung niên theo thời trang một cách lỏng lẻo, chủ yếu để không trông già; người lớn tuổi thì phần lớn không quan tâm, dù ngành này giờ cũng nhắm vào họ. Ảnh hưởng này thực ra không hề liên quan đến tuổi tác - mà liên quan đến việc một người vẫn đang định hình bản sắc của mình qua trang phục đến mức nào.
Vì sao đạt band này
FC“Strongest on the young, and fading with every decade after that.” — Dropping the subject and main verb entirely for a compact sentence fragment is a more confident, native-like opener than the fuller subject-verb sentences used at 6.5 and 7.0.Việc bỏ hẳn chủ ngữ và động từ chính để tạo một cụm từ cô đọng là một cách mở đầu tự tin hơn, gần với người bản ngữ hơn so với các câu chủ ngữ-động từ đầy đủ hơn ở band 6.5 và 7.0.
LR“it's about how much a person is still deciding their identity through what they wear” — This closing reflection reframes the whole answer around 'deciding their identity', a more abstract and evaluative idea than the plainer age-based statements in 6.5 and 7.0.Sự suy ngẫm kết thúc này định hình lại toàn bộ câu trả lời xoay quanh việc 'định hình bản sắc', một ý tưởng trừu tượng và mang tính đánh giá hơn các câu khẳng định dựa trên tuổi tác đơn giản hơn ở band 6.5 và 7.0.
GRA“The influence isn't really about age at all - it's about how much a person is still deciding their identity through what they wear.” — This dash-linked redefinition ('isn't about X - it's about Y') is a more flexible, rhetorically confident closing structure than the simpler final sentences 6.5 and 7.0 use.Cách định nghĩa lại nối bằng dấu gạch ngang này ('isn't about X - it's about Y') là một cấu trúc kết thúc linh hoạt hơn, tự tin hơn về mặt tu từ so với các câu kết đơn giản hơn được dùng ở band 6.5 và 7.0.
3. Why do people in different parts of the world wear different types of clothes?
tháng 5–8/2026
So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
Band 6.5
Spells out the opener in a full sentence, 'I think climate is the main reason, and I learned this the hard way'.Diễn đạt đầy đủ câu mở đầu, 'I think climate is the main reason, and I learned this the hard way'.
I think climate is the main reason, and I learned this the hard way with just one jumper in the cold of Hà Giang. In Da Nang, a light cotton shirt is the only sensible choice for most of the year, but in the mountains people wear layers and wool. The materials people use often come from what grows locally, like silk or cotton, so traditional clothes show local farming. Religion and culture also affect how much of the body is covered. Work matters too - farmers and fishermen dress for their jobs. Global fashion has changed some of this, but the weather still shapes what people wear.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ khí hậu là lý do chính, và tôi đã học được điều này một cách khó khăn với chỉ một chiếc áo len trong cái lạnh ở Hà Giang. Ở Đà Nẵng, một chiếc áo cotton mỏng là lựa chọn hợp lý duy nhất trong phần lớn thời gian trong năm, nhưng ở vùng núi người ta mặc nhiều lớp và len. Chất liệu người ta dùng thường đến từ những gì mọc ở địa phương, như tơ lụa hay bông, nên trang phục truyền thống phản ánh nền nông nghiệp địa phương. Tôn giáo và văn hóa cũng ảnh hưởng đến việc che phủ bao nhiêu phần cơ thể. Công việc cũng quan trọng - nông dân và ngư dân ăn mặc theo công việc của họ. Thời trang toàn cầu đã thay đổi một phần điều này, nhưng thời tiết vẫn định hình cách người ta ăn mặc.
Vì sao đạt band này
FC“I think climate is the main reason, and I learned this the hard way with just one jumper in the cold of Hà Giang.” — This full sentence spells the claim and the personal story out together plainly; 7.0 compresses the opener into the fragment 'Climate first, I'd say,', and 7.5 removes the hedge entirely, opening with the even barer 'Climate first, and I learned that the hard way...'Câu đầy đủ này diễn đạt luận điểm và câu chuyện cá nhân cùng nhau một cách đơn giản; band 7.0 nén phần mở đầu thành cụm từ 'Climate first, I'd say,', còn band 7.5 bỏ hẳn rào đón, mở đầu bằng cụm còn trần trụi hơn 'Climate first, and I learned that the hard way...'
LR“the only sensible choice” — 'sensible' is a fairly plain evaluative adjective; 7.0 and 7.5 both use the more idiomatic collocation 'the only sane option', a slightly more vivid, spoken-sounding phrase.'sensible' là một tính từ đánh giá khá đơn giản; cả band 7.0 và 7.5 đều dùng cách kết hợp mang tính thành ngữ hơn 'the only sane option', một cách nói sống động hơn một chút, nghe tự nhiên như lời nói.
GRA“In Da Nang, a light cotton shirt is the only sensible choice for most of the year, but in the mountains people wear layers and wool.” — This two-part 'but' sentence covers only two climates; 7.0 extends the same list to three climates joined by semicolons, adding deserts, and 7.5 keeps this same three-part list nearly unchanged.Câu 'but' hai phần này chỉ đề cập đến hai loại khí hậu; band 7.0 mở rộng cùng danh sách thành ba loại khí hậu nối bằng dấu chấm phẩy, thêm sa mạc, còn band 7.5 giữ gần như nguyên vẹn danh sách ba phần này.
Band 7.0
Compresses the opener into the fragment 'Climate first, I'd say,' before the personal story, tighter than 6.5's full sentence.Nén phần mở đầu thành cụm từ 'Climate first, I'd say,' trước câu chuyện cá nhân, chặt chẽ hơn câu đầy đủ ở band 6.5.
Climate first, I'd say, and I learned that with just one jumper in the cold of Hà Giang. In Da Nang, a light cotton shirt is the only sane option for most of the year; in the mountains, people wear layers and wool, and in deserts, loose cloth that covers everything. Materials follow what grows locally - silk, cotton, wool, leather - so traditional dress is really a map of local agriculture. Religion and custom decide how much of the body gets covered, and work shapes clothes too, since farmers, herders and fishermen dress for their tasks. Global fashion has flattened some of this, but step off a plane and the weather still tells you what people will be wearing.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ trước hết là khí hậu, và tôi đã học được điều đó với chỉ một chiếc áo len trong cái lạnh ở Hà Giang. Ở Đà Nẵng, một chiếc áo cotton mỏng là lựa chọn hợp lý duy nhất trong phần lớn thời gian trong năm; ở vùng núi, người ta mặc nhiều lớp và len, còn ở sa mạc là vải rộng che kín mọi thứ. Chất liệu phụ thuộc vào những gì mọc ở địa phương - tơ lụa, bông, len, da - nên trang phục truyền thống thực chất là một tấm bản đồ của nền nông nghiệp địa phương. Tôn giáo và phong tục quyết định che phủ bao nhiêu phần cơ thể, và công việc cũng định hình trang phục, vì nông dân, người chăn nuôi và ngư dân đều ăn mặc theo công việc của họ. Thời trang toàn cầu đã làm phẳng đi một phần điều này, nhưng chỉ cần bước xuống máy bay, thời tiết vẫn cho bạn biết người ta sẽ mặc gì.
Vì sao đạt band này
FC“Climate first, I'd say, and I learned that with just one jumper in the cold of Hà Giang.” — Trimming the opener to the fragment 'Climate first, I'd say,' before the personal story is more compact than 6.5's fuller sentence; 7.5 removes the hedge 'I'd say' entirely, relying on the bare claim 'Climate first, and I learned that the hard way...' instead.Cắt gọn phần mở đầu thành cụm từ 'Climate first, I'd say,' trước câu chuyện cá nhân, cô đọng hơn câu đầy đủ hơn ở band 6.5; band 7.5 bỏ hẳn rào đón 'I'd say', chỉ dựa vào luận điểm trần trụi 'Climate first, and I learned that the hard way...'
LR“the only sane option” — 'sane' is a livelier, more idiomatic choice than 6.5's plain 'sensible'; 7.5 keeps the same word, showing 7.0 had already found the right register here, and instead extends the surrounding clause with 'for nine months of the year'.'sane' là một lựa chọn sống động hơn, mang tính thành ngữ hơn so với 'sensible' đơn giản ở band 6.5; band 7.5 giữ nguyên từ này, cho thấy band 7.0 đã tìm đúng sắc thái ở đây, và thay vào đó mở rộng mệnh đề xung quanh bằng 'for nine months of the year'.
GRA“in the mountains, people wear layers and wool, and in deserts, loose cloth that covers everything” — This three-part list joined with commas and 'and' is the one moderately complex structure expected at 7.0; 7.5 restructures the same list using semicolons throughout for a tighter, more deliberate rhythm.Danh sách ba phần nối bằng dấu phẩy và 'and' này là cấu trúc phức tạp vừa phải được kỳ vọng ở band 7.0; band 7.5 tái cấu trúc cùng danh sách bằng cách dùng dấu chấm phẩy xuyên suốt để tạo nhịp điệu chặt chẽ, có chủ đích hơn.
Band 7.5
Removes the hedge 'I'd say' entirely, opening with the bare causal claim 'Climate first, and I learned that the hard way...'Bỏ hẳn rào đón 'I'd say', mở đầu bằng luận điểm nhân quả trần trụi 'Climate first, and I learned that the hard way...'
Climate first, and I learned that the hard way with one jumper in the cold of Hà Giang. In Da Nang, a light cotton shirt is the only sane option for nine months of the year; in the mountains, people wear layers and wool; in deserts, loose cloth that covers everything. Materials follow what grows locally - silk, cotton, wool, leather - so traditional dress amounts to a map of local agriculture. Religion and custom decide how much of the body is covered and what colours mean, while work shapes clothes further: farmers, herders and fishermen dress for their tasks, not for looks. History and status leave their own marks too, down to the cut of a collar. Global fashion has flattened some of this, but step off a plane and the weather still tells you what people will be wearing.
Xem bản dịch tiếng Việt
Trước hết là khí hậu, và tôi đã học được điều đó một cách khó khăn với một chiếc áo len trong cái lạnh ở Hà Giang. Ở Đà Nẵng, một chiếc áo cotton mỏng là lựa chọn hợp lý duy nhất trong chín tháng trong năm; ở vùng núi, người ta mặc nhiều lớp và len; ở sa mạc là vải rộng che kín mọi thứ. Chất liệu phụ thuộc vào những gì mọc ở địa phương - tơ lụa, bông, len, da - nên trang phục truyền thống tương đương với một tấm bản đồ của nền nông nghiệp địa phương. Tôn giáo và phong tục quyết định che phủ bao nhiêu phần cơ thể và màu sắc mang ý nghĩa gì, trong khi công việc còn định hình trang phục hơn nữa: nông dân, người chăn nuôi và ngư dân ăn mặc vì công việc của họ, không phải vì vẻ ngoài. Lịch sử và địa vị cũng để lại dấu ấn riêng, cho đến tận kiểu cắt của một chiếc cổ áo. Thời trang toàn cầu đã làm phẳng đi một phần điều này, nhưng chỉ cần bước xuống máy bay, thời tiết vẫn cho bạn biết người ta sẽ mặc gì.
Vì sao đạt band này
FC“Climate first, and I learned that the hard way with one jumper in the cold of Hà Giang.” — Removing the hedge 'I'd say' entirely and asserting the claim directly is more confident and native-like than 6.5 and 7.0's hedged openers.Bỏ hẳn rào đón 'I'd say' và khẳng định luận điểm trực tiếp thì tự tin và gần với người bản ngữ hơn các câu mở đầu có rào đón ở band 6.5 và 7.0.
LR“not for looks” — This terse contrastive tag, added after the list of workers' clothing, is a more original, idiomatic touch than the plainer statements in 6.5 and 7.0, which stop short of this extra evaluative beat.Cụm gắn thêm mang tính đối lập ngắn gọn này, được thêm sau danh sách trang phục của người lao động, là một nét chạm mang tính nguyên bản, thành ngữ hơn các câu khẳng định giản dị hơn ở band 6.5 và 7.0, vốn dừng lại trước bước đánh giá bổ sung này.
GRA“History and status leave their own marks too, down to the cut of a collar.” — This extra sentence, absent from 6.5 and 7.0, adds a further layered idea with a compact 'down to' phrase, showing a wider range of supporting points within the same length constraint.Câu bổ sung này, không có ở band 6.5 và 7.0, thêm một tầng ý tưởng nữa bằng cụm từ cô đọng 'down to', cho thấy phạm vi luận điểm hỗ trợ rộng hơn trong cùng giới hạn độ dài.
4. On what occasions do people wear traditional national costumes?
tháng 5–8/2026
So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
Band 6.5
States the claim in a plain full sentence rather than a tightened idiomatic phrase.Diễn đạt luận điểm bằng một câu đầy đủ, đơn giản thay vì một cụm từ mang tính thành ngữ chặt chẽ hơn.
In Vietnam, the áo dài appears on almost every important occasion. Women wear it on the first day of Tết, at weddings, and at graduation - my mother wore hers on her graduation day. My sister's school makes female teachers wear it every Monday, and many schools still ask girls to wear it once a week. Men's traditional dress is rarer and mostly seen at weddings. The áo dài has also become fashionable again, worn for photos in old streets like Hội An. I think traditional dress marks a day as different from normal days.
Xem bản dịch tiếng Việt
Ở Việt Nam, áo dài xuất hiện trong hầu như mọi dịp quan trọng. Phụ nữ mặc áo dài vào ngày mùng một Tết, trong đám cưới, và ngày tốt nghiệp - mẹ tôi đã mặc áo dài của bà trong ngày tốt nghiệp. Trường của em gái tôi bắt các cô giáo nữ mặc áo dài mỗi thứ Hai, và nhiều trường vẫn yêu cầu nữ sinh mặc một lần một tuần. Trang phục truyền thống của nam giới hiếm gặp hơn và chủ yếu thấy trong đám cưới. Áo dài cũng đang trở nên thịnh hành trở lại, được mặc để chụp ảnh ở những con phố cổ như Hội An. Tôi nghĩ trang phục truyền thống đánh dấu một ngày khác biệt so với những ngày bình thường.
Vì sao đạt band này
FC“In Vietnam, the áo dài appears on almost every important occasion.” — This plain opening sentence states the claim directly with no embedded detail; 7.0 folds in the idiomatic 'pretty much every moment that matters', and 7.5 tightens this further to the even more compact 'every moment that matters', dropping the hedge 'pretty much' entirely.Câu mở đầu đơn giản này nêu thẳng luận điểm mà không lồng ghép chi tiết nào; band 7.0 lồng vào cụm mang tính thành ngữ 'pretty much every moment that matters', còn band 7.5 siết chặt hơn nữa thành cụm cô đọng hơn nữa 'every moment that matters', bỏ hẳn cách rào đón 'pretty much'.
LR“almost every important occasion” — 'almost every important occasion' is plain, general wording; 7.0 and 7.5 both upgrade this to the more idiomatic 'every moment that matters', a punchier, more evaluative phrase.'almost every important occasion' là cách diễn đạt đơn giản, chung chung; cả band 7.0 và 7.5 đều nâng cấp thành cụm mang tính thành ngữ hơn 'every moment that matters', một cụm mạnh mẽ, đánh giá hơn.
GRA“Women wear it on the first day of Tết, at weddings, and at graduation - my mother wore hers on her graduation day.” — This list of three occasions is fairly plain, with the personal detail tacked on afterwards as a separate clause; 7.0 and 7.5 both insert extra detail about the wedding ('the bride in red, the mothers in gold and blue') directly inside the list itself, making it denser and more vivid.Danh sách ba dịp này khá đơn giản, với chi tiết cá nhân được gắn thêm sau đó thành một mệnh đề riêng; cả band 7.0 và 7.5 đều chèn chi tiết bổ sung về đám cưới ('the bride in red, the mothers in gold and blue') trực tiếp vào trong danh sách, khiến nó dày dặn và sống động hơn.
Band 7.0
Adds the phrasal verb 'turns up' and hedge 'pretty much' for a natural, slightly casual spoken rhythm.Thêm cụm động từ 'turns up' và cách rào đón 'pretty much' để tạo nhịp điệu nói tự nhiên, hơi thoải mái.
In Vietnam the áo dài turns up at pretty much every moment that matters. Women wear it on the first day of Tết, at weddings - the bride in red, the mothers in gold and blue - and at graduation, where my mother wore hers. My sister's school requires it for female teachers every Monday, and plenty of schools still have girls wear it once a week. Men's traditional dress is rarer, mostly kept for weddings and ceremonies. Beyond formal occasions, the áo dài has become fashionable again, worn for photographs in the old streets of Hội An and reworked by young designers. The pattern, I'd say, is that the more important the day, the more likely it appears.
Xem bản dịch tiếng Việt
Ở Việt Nam, áo dài xuất hiện trong hầu như mọi khoảnh khắc quan trọng. Phụ nữ mặc áo dài vào ngày mùng một Tết, trong đám cưới - cô dâu mặc màu đỏ, các bà mẹ mặc màu vàng và xanh - và ngày tốt nghiệp, nơi mẹ tôi đã mặc áo dài của bà. Trường của em gái tôi yêu cầu các cô giáo nữ mặc mỗi thứ Hai, và nhiều trường vẫn cho nữ sinh mặc một lần một tuần. Trang phục truyền thống của nam giới hiếm gặp hơn, chủ yếu dành cho đám cưới và các nghi lễ. Ngoài các dịp trang trọng, áo dài đang trở nên thịnh hành trở lại, được mặc để chụp ảnh ở những con phố cổ Hội An và được các nhà thiết kế trẻ làm mới. Tôi nghĩ quy luật là: ngày càng quan trọng thì áo dài càng có khả năng xuất hiện.
Vì sao đạt band này
FC“In Vietnam the áo dài turns up at pretty much every moment that matters.” — The phrasal verb 'turns up' plus the hedge 'pretty much' gives this a natural, slightly casual spoken rhythm beyond 6.5's plainer 'appears... almost every'; 7.5 tightens the same sentence further, dropping 'turns up' and 'pretty much' for the leaner 'appears at every moment that matters'.Cụm động từ 'turns up' cùng cách rào đón 'pretty much' mang lại nhịp điệu nói tự nhiên, hơi thoải mái hơn cách nói giản dị hơn 'appears... almost every' ở band 6.5; band 7.5 siết chặt câu này hơn nữa, bỏ 'turns up' và 'pretty much' để dùng cụm gọn hơn 'appears at every moment that matters'.
LR“reworked by young designers” — 'reworked' is a fairly precise verb for how the áo dài has changed; 7.5 varies this slightly to 'reimagined by young designers', a marginally more evaluative, idiomatic choice.'reworked' là một động từ khá chính xác để mô tả áo dài đã thay đổi ra sao; band 7.5 biến đổi nhẹ thành 'reimagined by young designers', một lựa chọn hơi mang tính đánh giá hơn, thành ngữ hơn.
GRA“Women wear it on the first day of Tết, at weddings - the bride in red, the mothers in gold and blue - and at graduation, where my mother wore hers.” — This dash-interrupted list embedding extra colour mid-sentence is the one moderately complex structure expected at 7.0; 7.5 extends the same list with a fourth item, 'and at temples on festival days', for an even fuller structure.Danh sách bị ngắt bằng dấu gạch ngang, lồng thêm chi tiết màu sắc giữa câu này là cấu trúc phức tạp vừa phải được kỳ vọng ở band 7.0; band 7.5 mở rộng cùng danh sách bằng mục thứ tư, 'and at temples on festival days', tạo cấu trúc đầy đủ hơn nữa.
Band 7.5
Drops both 'turns up' and 'pretty much' for the leaner verb 'appears', a more economical, confident opener.Bỏ cả 'turns up' và 'pretty much' để dùng động từ gọn hơn 'appears', một câu mở đầu tiết kiệm hơn, tự tin hơn.
In Vietnam the áo dài appears at every moment that matters. Women wear it on the first day of Tết, at weddings - the bride in red, the mothers in gold and blue - at graduation, where my mother wore hers, and at temples on festival days. My sister's school requires it for female teachers every Monday, and many schools still have girls wear it once a week. Men's traditional dress is rarer and mostly seen at weddings and ceremonies. Beyond formal occasions, the áo dài has become fashion again, worn for photographs in the old streets of Hội An and reimagined by young designers. Traditional dress, in short, marks a day as different from ordinary ones, and the more important the day, the more likely it appears.
Xem bản dịch tiếng Việt
Ở Việt Nam, áo dài xuất hiện trong mọi khoảnh khắc quan trọng. Phụ nữ mặc áo dài vào ngày mùng một Tết, trong đám cưới - cô dâu mặc màu đỏ, các bà mẹ mặc màu vàng và xanh - trong ngày tốt nghiệp, nơi mẹ tôi đã mặc áo dài của bà, và ở đền chùa vào những ngày lễ hội. Trường của em gái tôi yêu cầu các cô giáo nữ mặc mỗi thứ Hai, và nhiều trường vẫn cho nữ sinh mặc một lần một tuần. Trang phục truyền thống của nam giới hiếm gặp hơn và chủ yếu thấy trong đám cưới và các nghi lễ. Ngoài các dịp trang trọng, áo dài đã trở thành thời trang trở lại, được mặc để chụp ảnh ở những con phố cổ Hội An và được các nhà thiết kế trẻ tái hiện theo cách mới. Nói ngắn gọn, trang phục truyền thống đánh dấu một ngày khác biệt so với những ngày bình thường, và ngày càng quan trọng thì nó càng có khả năng xuất hiện.
Vì sao đạt band này
FC“In Vietnam the áo dài appears at every moment that matters.” — Dropping both 'turns up' and the hedge 'pretty much' for the leaner verb 'appears' shows a more economical, confident opening than the fuller phrasing at 6.5 and 7.0.Bỏ cả 'turns up' và cách rào đón 'pretty much' để dùng động từ gọn hơn 'appears' cho thấy phần mở đầu tiết kiệm, tự tin hơn cách diễn đạt đầy đủ hơn ở band 6.5 và 7.0.
LR“reimagined by young designers” — 'reimagined' is a slightly more evaluative, idiomatic verb than 7.0's 'reworked' and well beyond 6.5's plain 'become fashionable again', adding a touch more creative weight to the same idea.'reimagined' là một động từ hơi mang tính đánh giá hơn, thành ngữ hơn 'reworked' ở band 7.0 và vượt xa cách nói đơn giản 'become fashionable again' ở band 6.5, thêm một chút trọng lượng sáng tạo cho cùng ý tưởng.
GRA“Traditional dress, in short, marks a day as different from ordinary ones, and the more important the day, the more likely it appears.” — The inserted 'in short' plus the repeated 'more... more' construction at the close is a more flexible, rhetorically confident final sentence than the plainer closing statements in 6.5 and 7.0.Cụm chèn 'in short' cùng cấu trúc lặp 'more... more' ở cuối là một câu kết linh hoạt hơn, tự tin hơn về mặt tu từ so với các câu khẳng định kết thúc giản dị hơn ở band 6.5 và 7.0.
5. Do you think everyone will wear the same types of clothes in the future?
tháng 5–8/2026
So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
Band 6.5
States both halves of the claim in one full sentence joined by 'but' rather than a compressed fragment.Diễn đạt cả hai vế của luận điểm trong một câu đầy đủ nối bằng 'but' thay vì một cụm từ nén lại.
I think everyday clothes are already becoming similar everywhere, but special clothes will probably stay different. On any street in Da Nang, the jeans, T-shirts, and sneakers could be from anywhere in the world - the same brands and styles. But the conical hat, the áo dài, and the pyjama sets that older women wear to the market are still common. Global brands and media have created a kind of worldwide uniform for everyday life, and I think that will continue. But clothes are also about identity, so people keep special clothes for important moments. Climate will also keep some difference.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ quần áo hằng ngày đã đang trở nên giống nhau ở khắp mọi nơi, nhưng quần áo đặc biệt có lẽ sẽ vẫn khác biệt. Trên bất kỳ con phố nào ở Đà Nẵng, quần jean, áo thun và giày thể thao đều có thể đến từ bất cứ đâu trên thế giới - cùng thương hiệu, cùng kiểu dáng. Nhưng nón lá, áo dài, và bộ đồ ngủ mà các bà lớn tuổi mặc đi chợ vẫn còn phổ biến. Các thương hiệu và truyền thông toàn cầu đã tạo ra một kiểu "đồng phục" toàn cầu cho cuộc sống hằng ngày, và tôi nghĩ xu hướng đó sẽ tiếp tục. Nhưng quần áo cũng liên quan đến bản sắc, nên người ta giữ lại trang phục đặc biệt cho những khoảnh khắc quan trọng. Khí hậu cũng sẽ giữ lại một số khác biệt.
Vì sao đạt band này
FC“I think everyday clothes are already becoming similar everywhere, but special clothes will probably stay different.” — This full opening sentence states both halves of the claim plainly with 'but'; 7.0 compresses this into two short clauses linked by 'and I think', and 7.5 keeps the same compact structure nearly unchanged, showing 7.0 had already found an efficient opener here.Câu mở đầu đầy đủ này diễn đạt đơn giản cả hai vế của luận điểm bằng 'but'; band 7.0 nén thành hai mệnh đề ngắn nối bằng 'and I think', còn band 7.5 giữ gần như nguyên vẹn cấu trúc cô đọng đó, cho thấy band 7.0 đã tìm ra cách mở đầu hiệu quả ở đây.
LR“becoming similar everywhere” — 'becoming similar everywhere' is plain; 7.0 and 7.5 both upgrade this to the more precise verb 'converging', a single word doing the work of a longer phrase.'becoming similar everywhere' khá đơn giản; cả band 7.0 và 7.5 đều nâng cấp thành động từ chính xác hơn 'converging', chỉ một từ nhưng làm được việc của cả một cụm dài hơn.
GRA“On any street in Da Nang, the jeans, T-shirts, and sneakers could be from anywhere in the world - the same brands and styles.” — This dash-extended sentence covers the point in one step; 7.0 and 7.5 both extend the same sentence further with a second dash-linked contrast about local items ('and yet the conical hat... refuse to leave'), building a longer, more balanced structure.Câu mở rộng bằng dấu gạch ngang này nêu luận điểm trong một bước; cả band 7.0 và 7.5 đều mở rộng thêm cùng câu bằng một sự đối lập nối bằng dấu gạch ngang thứ hai về các vật dụng địa phương ('and yet the conical hat... refuse to leave'), xây dựng một cấu trúc dài hơn, cân bằng hơn.
Band 7.0
Places the hedge 'I'd say' mid-sentence between two linked clauses, more fluent than 6.5's sentence-initial 'I think'.Đặt cách rào đón 'I'd say' giữa hai mệnh đề liên kết, trôi chảy hơn 'I think' đặt ở đầu câu ở band 6.5.
The everyday clothes are already converging, I'd say, and I think the special ones will hold out. On any Da Nang street, the jeans, T-shirts and sneakers could be anywhere on earth - the same brands, the same cuts - and yet the conical hat, the áo dài and the pyjama sets that older women wear to the market refuse to leave. Global brands, global media and global work have produced a kind of worldwide uniform for ordinary life, and that will probably continue. But clothes are also identity, and people keep the garments that say where they're from for the moments that matter. Climate will keep some difference too - nobody in the tropics is adopting a Nordic winter coat.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ quần áo hằng ngày đã đang hội tụ lại, và tôi cho rằng quần áo đặc biệt sẽ trụ vững. Trên bất kỳ con phố nào ở Đà Nẵng, quần jean, áo thun và giày thể thao đều có thể đến từ bất cứ đâu trên trái đất - cùng thương hiệu, cùng kiểu cắt - vậy mà nón lá, áo dài, và bộ đồ ngủ mà các bà lớn tuổi mặc đi chợ vẫn không chịu biến mất. Các thương hiệu toàn cầu, truyền thông toàn cầu và cách làm việc toàn cầu đã tạo ra một kiểu "đồng phục" toàn cầu cho cuộc sống thường nhật, và điều đó có lẽ sẽ tiếp tục. Nhưng quần áo cũng là bản sắc, và người ta giữ lại những trang phục nói lên họ đến từ đâu cho những khoảnh khắc quan trọng. Khí hậu cũng sẽ giữ lại một số khác biệt - không ai ở vùng nhiệt đới lại mặc áo khoác mùa đông kiểu Bắc Âu.
Vì sao đạt band này
FC“The everyday clothes are already converging, I'd say, and I think the special ones will hold out.” — Placing the hedge 'I'd say' mid-sentence, between two linked clauses, is more fluent than 6.5's sentence-initial 'I think'; 7.5 removes the hedge entirely, relying on the bare claim to carry the same confidence.Đặt cách rào đón 'I'd say' giữa câu, giữa hai mệnh đề liên kết, trôi chảy hơn 'I think' đặt ở đầu câu ở band 6.5; band 7.5 bỏ hẳn rào đón, chỉ dựa vào luận điểm trần trụi để truyền tải cùng mức độ tự tin.
LR“refuse to leave” — 'refuse to leave', used to personify the conical hat and áo dài, is a vivid, idiomatic choice well beyond 6.5's plain 'are still common'; 7.5 keeps this exact phrase, showing 7.0 had already reached this level of vividness here.'refuse to leave', dùng để nhân cách hóa nón lá và áo dài, là một lựa chọn sống động, mang tính thành ngữ, vượt xa cách nói đơn giản 'are still common' ở band 6.5; band 7.5 giữ nguyên cụm từ này, cho thấy band 7.0 đã đạt đến mức sống động này ở đây.
GRA“Global brands, global media and global work have produced a kind of worldwide uniform for ordinary life, and that will probably continue.” — The triple repetition of 'global' is a deliberate rhetorical device beyond 6.5's plainer 'Global brands and media'; 7.5 keeps the same triple repetition but drops 'kind of' and 'probably' for a slightly tighter, more assertive version.Việc lặp lại ba lần 'global' là một thủ pháp tu từ có chủ đích, vượt qua cách nói giản dị hơn 'Global brands and media' ở band 6.5; band 7.5 giữ nguyên việc lặp ba lần đó nhưng bỏ 'kind of' và 'probably' để có phiên bản hơi chặt chẽ hơn, quyết đoán hơn.
Band 7.5
Removes 7.0's extra mid-sentence hedge, keeping only one 'I think', for a marginally leaner opener.Bỏ cách rào đón giữa câu thừa ở band 7.0, chỉ giữ một 'I think', cho câu mở đầu hơi gọn hơn.
The everyday clothes are already converging, and I think the special ones will hold out. On any Da Nang street, the jeans, T-shirts and sneakers could be anywhere on earth - the same brands, the same cuts - and yet the conical hat, the áo dài and the pyjama sets that older women wear to the market refuse to leave. Global brands, global media and global work have produced a worldwide uniform for ordinary life, and that will continue. But clothes are also identity, and people keep the garments that say where they're from for the moments that matter. Climate will keep some difference too; nobody in the tropics is adopting the Nordic winter coat. Same on weekdays, in other words, different on the days that count.
Xem bản dịch tiếng Việt
Quần áo hằng ngày đã đang hội tụ lại, và tôi cho rằng quần áo đặc biệt sẽ trụ vững. Trên bất kỳ con phố nào ở Đà Nẵng, quần jean, áo thun và giày thể thao đều có thể đến từ bất cứ đâu trên trái đất - cùng thương hiệu, cùng kiểu cắt - vậy mà nón lá, áo dài, và bộ đồ ngủ mà các bà lớn tuổi mặc đi chợ vẫn không chịu biến mất. Các thương hiệu toàn cầu, truyền thông toàn cầu và cách làm việc toàn cầu đã tạo ra một "đồng phục" toàn cầu cho cuộc sống thường nhật, và điều đó sẽ tiếp tục. Nhưng quần áo cũng là bản sắc, và người ta giữ lại những trang phục nói lên họ đến từ đâu cho những khoảnh khắc quan trọng. Khí hậu cũng sẽ giữ lại một số khác biệt; không ai ở vùng nhiệt đới lại mặc áo khoác mùa đông kiểu Bắc Âu. Nói cách khác: giống nhau vào ngày thường, khác nhau vào những ngày quan trọng.
Vì sao đạt band này
FC“The everyday clothes are already converging, and I think the special ones will hold out.” — Removing the extra hedge 'I'd say' that 7.0 includes mid-sentence, while keeping 'I think' once, is a marginally leaner, more confident version of the same opening idea.Bỏ cách rào đón thừa 'I'd say' mà band 7.0 chèn giữa câu, trong khi vẫn giữ 'I think' một lần, là phiên bản hơi gọn hơn, tự tin hơn của cùng ý tưởng mở đầu.
LR“Same on weekdays, in other words, different on the days that count.” — This closing aphorism-like sentence, absent from 6.5 and 7.0, condenses the whole argument into a punchy parallel structure, showing a more original, memorable final touch.Câu kết mang tính châm ngôn này, không có ở band 6.5 và 7.0, cô đọng toàn bộ lập luận thành một cấu trúc song song mạnh mẽ, cho thấy nét kết thúc nguyên bản hơn, đáng nhớ hơn.
GRA“nobody in the tropics is adopting the Nordic winter coat” — This semicolon-linked closing example is kept almost identical to 7.0's version but is followed by the extra aphoristic sentence 'Same on weekdays... different on the days that count', giving 7.5 one further layer of compact, flexible structure that 7.0 lacks.Ví dụ kết thúc nối bằng dấu chấm phẩy này gần như giống hệt phiên bản ở band 7.0 nhưng được theo sau bởi câu mang tính châm ngôn bổ sung 'Same on weekdays... different on the days that count', mang lại cho band 7.5 thêm một tầng cấu trúc cô đọng, linh hoạt mà band 7.0 không có.
6. What impact does today's celebrity culture have on the fashion industry?
tháng 5–8/2026
So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
Band 6.5
Uses the subordinate 'even though' clause plainly, trailing after the main claim.Dùng mệnh đề phụ 'even though' một cách đơn giản, theo sau luận điểm chính.
I think celebrity culture has become the biggest force in fashion today. For example, a famous singer wore a certain jacket at a concert here last year, and it sold out across Da Nang within a week - even though it is almost never cold enough to wear it in this city. Fashion brands now pay stars to wear their clothes, and social media has turned every celebrity into a shop window that updates all the time. This makes trends faster and shorter, which is good for sales but bad for waste. The bad side is that fashion is now more about who is wearing something than what it actually is.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ văn hóa người nổi tiếng đã trở thành động lực lớn nhất của thời trang ngày nay. Ví dụ, một ca sĩ nổi tiếng đã mặc một chiếc áo khoác nhất định trong một buổi hòa nhạc ở đây năm ngoái, và nó bán hết sạch khắp Đà Nẵng trong vòng một tuần - dù thành phố này hầu như chẳng bao giờ đủ lạnh để mặc chiếc áo đó. Các thương hiệu thời trang giờ trả tiền để các ngôi sao mặc đồ của họ, và mạng xã hội đã biến mỗi người nổi tiếng thành một tủ kính luôn được cập nhật. Điều này khiến xu hướng nhanh hơn và ngắn hơn, tốt cho doanh số nhưng xấu cho sự lãng phí. Mặt xấu là thời trang giờ đây thiên về việc "ai đang mặc" hơn là bản thân món đồ đó thực sự là gì.
Vì sao đạt band này
FC“For example,” — The bare 'For example,' opener introduces the story with no elaboration; 7.0 removes the connector and adds the hedge 'honestly' after the claim instead, and 7.5 drops any connector or hedge at all, opening flatly with 'It has become the industry's engine.'Cụm mở đầu trần trụi 'For example,' giới thiệu câu chuyện mà không có sự triển khai nào; band 7.0 bỏ từ nối này và thêm cách rào đón 'honestly' sau luận điểm, còn band 7.5 bỏ hẳn mọi từ nối hoặc rào đón, mở đầu thẳng thừng bằng 'It has become the industry's engine.'
LR“the biggest force in fashion today” — 'the biggest force in fashion today' is a fairly plain superlative; 7.0 and 7.5 both replace it with the more original metaphor 'the industry's engine', a single vivid noun doing more evaluative work.'the biggest force in fashion today' là một cách so sánh nhất khá đơn giản; cả band 7.0 và 7.5 đều thay bằng ẩn dụ mang tính nguyên bản hơn 'the industry's engine', một danh từ sống động đảm nhận nhiều chức năng đánh giá hơn.
GRA“even though it is almost never cold enough to wear it in this city” — This subordinate 'even though' clause states the irony plainly; 7.0 and 7.5 both compress the same idea into a dash-linked relative clause, 'in a city where it's almost never cold enough to wear it', tucked inside the main sentence instead of trailing after it.Mệnh đề phụ 'even though' này nêu sự trớ trêu một cách đơn giản; cả band 7.0 và 7.5 đều nén cùng ý thành một mệnh đề quan hệ nối bằng dấu gạch ngang, 'in a city where it's almost never cold enough to wear it', gài vào bên trong câu chính thay vì để ở phía sau.
Band 7.0
Places the hedge 'honestly' at the end of the opening sentence, softer than 6.5's connector-first approach.Đặt cách rào đón 'honestly' ở cuối câu mở đầu, mềm hơn cách dùng từ nối trước của band 6.5.
I'd say it has become the industry's engine, honestly. A famous singer wore a particular jacket at a concert here last year, and it sold out across Da Nang within a week, in a city where it's almost never cold enough to wear it - celebrities now seem to decide what sells faster than any designer or magazine could. Fashion houses pay stars to wear their clothes, and social media has turned every celebrity into a shop window that updates hourly. This makes trends faster and shorter, which is good for sales and pretty terrible for waste. The upside is that celebrities from outside the old fashion capitals have made the industry a bit less narrow.
Xem bản dịch tiếng Việt
Thành thật mà nói, tôi nghĩ nó đã trở thành động cơ của ngành này. Một ca sĩ nổi tiếng đã mặc một chiếc áo khoác nhất định trong một buổi hòa nhạc ở đây năm ngoái, và nó bán hết sạch khắp Đà Nẵng trong vòng một tuần, tại một thành phố hầu như chẳng bao giờ đủ lạnh để mặc chiếc áo đó - dường như giờ đây người nổi tiếng quyết định thứ gì bán chạy nhanh hơn bất kỳ nhà thiết kế hay tạp chí nào có thể làm được. Các hãng thời trang trả tiền để các ngôi sao mặc đồ của họ, và mạng xã hội đã biến mỗi người nổi tiếng thành một tủ kính được cập nhật mỗi giờ. Điều này khiến xu hướng nhanh hơn và ngắn hơn, tốt cho doanh số và khá tệ cho sự lãng phí. Mặt tích cực là những người nổi tiếng đến từ ngoài các kinh đô thời trang cũ đã khiến ngành này bớt hẹp hòi hơn một chút.
Vì sao đạt band này
FC“I'd say it has become the industry's engine, honestly.” — Placing 'honestly' at the end of the sentence, after the claim, is a more natural spoken rhythm than 6.5's connector-led opener; 7.5 drops the hedge 'honestly' entirely, stating the claim as a flat, confident fact instead.Đặt 'honestly' ở cuối câu, sau luận điểm, tạo nhịp điệu nói tự nhiên hơn câu mở đầu dẫn dắt bằng từ nối ở band 6.5; band 7.5 bỏ hẳn cách rào đón 'honestly', nêu luận điểm như một sự thật thẳng thắn, tự tin.
LR“celebrities now seem to decide what sells faster than any designer or magazine could” — The hedge 'seem to' softens the claim slightly; 7.5 removes it for the more assertive 'celebrities now decide what sells faster than any designer or magazine', a small but telling shift toward confident, native-like assertion.Cách rào đón 'seem to' làm mềm luận điểm một chút; band 7.5 bỏ nó để dùng cách nói quyết đoán hơn 'celebrities now decide what sells faster than any designer or magazine', một sự chuyển đổi nhỏ nhưng đáng chú ý hướng tới lời khẳng định tự tin, gần với người bản ngữ.
GRA“in a city where it's almost never cold enough to wear it - celebrities now seem to decide what sells faster than any designer or magazine could” — This dash-linked sentence packs the irony and the main claim into one flowing structure, the one moderately complex sentence expected at 7.0; 7.5 keeps a near-identical structure, trimming only the hedges, showing the underlying grammar was already strong at 7.0.Câu nối bằng dấu gạch ngang này gói gọn sự trớ trêu và luận điểm chính vào một cấu trúc trôi chảy, cấu trúc phức tạp vừa phải được kỳ vọng ở band 7.0; band 7.5 giữ cấu trúc gần như giống hệt, chỉ cắt bớt các từ rào đón, cho thấy nền tảng ngữ pháp đã vững ở band 7.0.
Band 7.5
Opens with the bare claim, no connector and no hedge, the most compact of the three options.Mở đầu bằng luận điểm trần trụi, không từ nối cũng không rào đón, cô đọng nhất trong ba lựa chọn.
It has become the industry's engine. A famous singer wore a particular jacket at a concert here last year and it sold out across Da Nang within a week, in a city where it's never cold enough to wear it - celebrities now decide what sells faster than any designer or magazine. Fashion houses pay stars to wear their clothes, and social media has turned every celebrity into a shop window that updates hourly. This makes trends faster and shorter, which is good for sales and terrible for waste; it also flattens taste toward whatever a few very visible people happen to be wearing. The upside is that celebrities from outside the old fashion capitals have made the industry less narrow. The downside is that it's now about who's wearing it rather than what it is.
Xem bản dịch tiếng Việt
Nó đã trở thành động cơ của ngành này. Một ca sĩ nổi tiếng đã mặc một chiếc áo khoác nhất định trong một buổi hòa nhạc ở đây năm ngoái và nó bán hết sạch khắp Đà Nẵng trong vòng một tuần, tại một thành phố chẳng bao giờ đủ lạnh để mặc chiếc áo đó - giờ đây người nổi tiếng quyết định thứ gì bán chạy nhanh hơn bất kỳ nhà thiết kế hay tạp chí nào. Các hãng thời trang trả tiền để các ngôi sao mặc đồ của họ, và mạng xã hội đã biến mỗi người nổi tiếng thành một tủ kính được cập nhật mỗi giờ. Điều này khiến xu hướng nhanh hơn và ngắn hơn, tốt cho doanh số và tệ hại cho sự lãng phí; nó còn san phẳng gu thẩm mỹ thành bất cứ thứ gì mà vài người có độ nổi bật cao tình cờ đang mặc. Mặt tích cực là những người nổi tiếng đến từ ngoài các kinh đô thời trang cũ đã khiến ngành này bớt hẹp hòi hơn. Mặt tiêu cực là giờ đây nó liên quan đến việc ai đang mặc hơn là bản thân món đồ đó là gì.
Vì sao đạt band này
FC“It has become the industry's engine.” — Opening with the bare claim, no connector and no hedge at all, is the most compact and confident option of the three bands, letting the sentence itself carry the emphasis that 6.5's 'For example,' and 7.0's 'honestly' need extra words to achieve.Mở đầu bằng luận điểm trần trụi, hoàn toàn không từ nối cũng không rào đón, là lựa chọn cô đọng và tự tin nhất trong ba band, để chính câu văn mang sự nhấn mạnh mà 'For example,' ở band 6.5 và 'honestly' ở band 7.0 cần thêm từ mới đạt được.
LR“it also flattens taste toward whatever a few very visible people happen to be wearing” — This extra clause, absent from 6.5 and 7.0, adds a further critical observation using the vivid verb 'flattens', broadening the evaluative range beyond the simpler good/bad contrast in the lower bands.Mệnh đề bổ sung này, không có ở band 6.5 và 7.0, thêm một nhận xét phê phán nữa bằng động từ sống động 'flattens', mở rộng phạm vi đánh giá vượt ra ngoài sự đối lập tốt/xấu đơn giản hơn ở các band thấp hơn.
GRA“The upside is that celebrities from outside the old fashion capitals have made the industry less narrow. The downside is that it's now about who's wearing it rather than what it is.” — These two short parallel 'upside... downside' sentences at the close are a more flexible, essay-like structure than 6.5's single 'bad side' sentence or 7.0's single 'upside' sentence without a matching downside statement.Hai câu song song ngắn 'upside... downside' ở cuối này là một cấu trúc linh hoạt hơn, mang tính bài luận hơn so với câu 'bad side' đơn lẻ ở band 6.5 hay câu 'upside' đơn lẻ không có câu 'downside' tương ứng ở band 7.0.
7. What can people learn about someone from the clothes he or she wears?
tháng 5–8/2026
So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
Band 6.5
States the claim in full with 'I think... than they expect' rather than a shorter opening fragment.Diễn đạt đầy đủ luận điểm bằng 'I think... than they expect' thay vì một cụm mở đầu ngắn hơn.
I think people can learn less than they expect from someone's clothes. For example, my father's old jacket tells a stranger that I ride a motorbike in the rain and do not care much about fashion, and both of those things are true. But it tells them nothing about my job, my family, or why I actually wear it. Clothes usually show a person's group, their money, or their job sometimes. What they hide is character, which is why judging someone by their clothes often fails. Clothes are only a first sentence about a person, not the whole story.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ người ta có thể đọc được ít thông tin hơn mong đợi từ trang phục của ai đó. Ví dụ, chiếc áo khoác cũ của bố tôi cho một người lạ biết rằng tôi đi xe máy trong mưa và không quá quan tâm đến thời trang, và cả hai điều đó đều đúng. Nhưng nó không nói gì về công việc, gia đình tôi, hay lý do thực sự tôi mặc nó. Quần áo thường cho thấy nhóm người mà một người thuộc về, tiền bạc của họ, hoặc đôi khi là công việc của họ. Điều chúng che giấu là tính cách, đó là lý do vì sao đánh giá người khác qua trang phục thường sai lầm. Quần áo chỉ là câu đầu tiên về một con người, chứ không phải toàn bộ câu chuyện.
Vì sao đạt band này
FC“I think people can learn less than they expect from someone's clothes.” — This full sentence spells the claim out with 'I think... than they expect'; 7.0 compresses this into the fragment 'Less than people think, I'd say, and something they wouldn't expect.', and 7.5 removes the hedge 'I'd say' entirely for the even leaner 'Less than they think, and something they don't expect.'Câu đầy đủ này diễn đạt luận điểm bằng 'I think... than they expect'; band 7.0 nén thành cụm từ 'Less than people think, I'd say, and something they wouldn't expect.', còn band 7.5 bỏ hẳn rào đón 'I'd say' để có cụm gọn hơn nữa 'Less than they think, and something they don't expect.'
LR“both of those things are true” — 'both of those things are true' is plain; 7.0 and 7.5 both tighten this to the more compact 'both of which are true' / 'both true', trimming the sentence to its essentials.'both of those things are true' khá đơn giản; cả band 7.0 và 7.5 đều siết chặt thành cụm gọn hơn 'both of which are true' / 'both true', cắt gọt câu về những gì cốt lõi nhất.
GRA“But it tells them nothing about my job, my family, or why I actually wear it.” — This is a short, separate 'but' sentence; 7.0 and 7.5 both fold the same idea into the previous sentence with a semicolon, adding the extra evaluative clause 'which is really everything' / 'which is everything' at the end for more punch.Đây là một câu 'but' ngắn, tách biệt; cả band 7.0 và 7.5 đều gộp cùng ý vào câu trước bằng dấu chấm phẩy, thêm mệnh đề đánh giá bổ sung 'which is really everything' / 'which is everything' ở cuối để tăng sức nặng.
Band 7.0
Trims the opener to a fragment plus a mid-placed hedge, 'Less than people think, I'd say,'.Cắt gọn phần mở đầu thành một cụm từ cộng với cách rào đón đặt giữa câu, 'Less than people think, I'd say,'.
Less than people think, I'd say, and something they wouldn't expect. My father's jacket tells a stranger that I ride a motorbike in the rain and don't care much about fashion, both of which are true; it tells them nothing about my job, my family, or why I actually wear it, which is really everything. Clothes show what a person wants to signal - their group, their money or their indifference to money, their profession sometimes, their care for detail. They show climate and occasion, and occasionally mood. What they hide is character, which is why judging by clothes fails so often. Clothes are a first sentence about a person. They're rarely the whole story.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ ít hơn người ta tưởng, và là điều họ không ngờ tới. Chiếc áo khoác của bố tôi cho một người lạ biết rằng tôi đi xe máy trong mưa và không quá quan tâm đến thời trang, cả hai điều đó đều đúng; nhưng nó không nói gì về công việc, gia đình tôi, hay lý do thực sự tôi mặc nó, mà đó thực ra mới là tất cả. Quần áo cho thấy điều một người muốn truyền đạt - nhóm của họ, tiền bạc của họ hoặc sự thờ ơ của họ với tiền bạc, đôi khi là nghề nghiệp, sự chăm chút cho chi tiết. Chúng cho thấy khí hậu và dịp lễ, và thỉnh thoảng là tâm trạng. Điều chúng che giấu là tính cách, đó là lý do vì sao đánh giá qua trang phục thường thất bại. Quần áo là câu đầu tiên về một con người. Chúng hiếm khi là toàn bộ câu chuyện.
Vì sao đạt band này
FC“Less than people think, I'd say, and something they wouldn't expect.” — Trimming the opener to a fragment plus a mid-placed hedge 'I'd say' is more compact than 6.5's full sentence; 7.5 removes the hedge entirely, relying on the bare fragment 'Less than they think, and something they don't expect.' for maximum economy.Cắt gọn phần mở đầu thành cụm từ cộng với rào đón đặt giữa câu 'I'd say' thì chặt chẽ hơn câu đầy đủ ở band 6.5; band 7.5 bỏ hẳn rào đón, chỉ dựa vào cụm từ trần trụi 'Less than they think, and something they don't expect.' để đạt độ tiết kiệm tối đa.
LR“their indifference to money” — This precise, slightly abstract phrase is more evaluative than 6.5's plain listing of what clothes 'show'; 7.5 keeps the phrase unchanged, showing 7.0 had already reached this level of precision, with 7.5 mainly tightening the surrounding sentences.Cụm từ chính xác, hơi trừu tượng này mang tính đánh giá hơn việc liệt kê đơn giản những gì quần áo 'cho thấy' ở band 6.5; band 7.5 giữ nguyên cụm từ này, cho thấy band 7.0 đã đạt đến độ chính xác này, còn band 7.5 chủ yếu siết chặt các câu xung quanh.
GRA“it tells them nothing about my job, my family, or why I actually wear it, which is really everything” — This semicolon-linked clause with a trailing evaluative tag is the one moderately complex structure expected at 7.0; 7.5 keeps a nearly identical structure, trimming only 'really' for a slightly sharper final beat.Mệnh đề nối bằng dấu chấm phẩy với phần đánh giá gắn thêm ở cuối này là cấu trúc phức tạp vừa phải được kỳ vọng ở band 7.0; band 7.5 giữ cấu trúc gần như giống hệt, chỉ cắt bỏ 'really' để có nhịp kết thúc sắc hơn một chút.
Band 7.5
Removes the hedge 'I'd say' that 7.0 keeps, for the marginally leaner fragment 'Less than they think, and something they don't expect.'Bỏ rào đón 'I'd say' mà band 7.0 vẫn giữ, để có cụm từ hơi gọn hơn 'Less than they think, and something they don't expect.'
Less than they think, and something they don't expect. My father's jacket tells a stranger that I ride a motorbike in the rain and don't care much about fashion, both true; it tells them nothing about my job, my family or why I wear it, which is everything. Clothes show what a person wants to signal: their group, their money or their indifference to money, their profession sometimes, their care for detail. They show climate and occasion, and occasionally mood. What they hide is character, which is why judging by clothes fails so often, in both directions - the scruffy man may own the building, the sharp suit may be borrowed. Clothes are a first sentence about a person. They're rarely the whole story.
Xem bản dịch tiếng Việt
Ít hơn người ta tưởng, và là điều họ không ngờ tới. Chiếc áo khoác của bố tôi cho một người lạ biết rằng tôi đi xe máy trong mưa và không quá quan tâm đến thời trang, cả hai đều đúng; nhưng nó không nói gì về công việc, gia đình tôi, hay lý do tôi mặc nó, mà đó mới là tất cả. Quần áo cho thấy điều một người muốn truyền đạt: nhóm của họ, tiền bạc của họ hoặc sự thờ ơ của họ với tiền bạc, đôi khi là nghề nghiệp, sự chăm chút cho chi tiết. Chúng cho thấy khí hậu và dịp lễ, và thỉnh thoảng là tâm trạng. Điều chúng che giấu là tính cách, đó là lý do vì sao đánh giá qua trang phục thường thất bại, theo cả hai chiều - người ăn mặc xuềnh xoàng có thể là chủ cả tòa nhà, còn bộ vest bảnh bao kia có thể là đồ đi mượn. Quần áo là câu đầu tiên về một con người. Chúng hiếm khi là toàn bộ câu chuyện.
Vì sao đạt band này
FC“Less than they think, and something they don't expect.” — Removing the hedge 'I'd say' that 7.0 places mid-sentence, while retaining the same compact fragment structure, makes this opener marginally leaner and more assertive.Bỏ rào đón 'I'd say' mà band 7.0 đặt giữa câu, trong khi vẫn giữ cấu trúc cụm từ cô đọng như vậy, làm câu mở đầu này hơi gọn hơn, quyết đoán hơn.
LR“the scruffy man may own the building, the sharp suit may be borrowed” — This vivid, concrete pair of counter-examples is a genuinely original addition not present at 6.5 or 7.0, giving the abstract point about judging by clothes a memorable, idiomatic illustration.Cặp phản ví dụ sống động, cụ thể này là một bổ sung thực sự nguyên bản không có ở band 6.5 hay 7.0, mang lại cho luận điểm trừu tượng về việc đánh giá qua trang phục một minh họa đáng nhớ, mang tính thành ngữ.
GRA“which is why judging by clothes fails so often, in both directions” — The added phrase 'in both directions', setting up the two contrasting examples that follow, is a more flexible, signposted structure than the plainer single-direction statements in 6.5 and 7.0.Cụm từ thêm vào 'in both directions', mở đường cho hai ví dụ đối lập theo sau, là một cấu trúc linh hoạt hơn, có dẫn dắt rõ ràng hơn so với các câu khẳng định một chiều giản dị hơn ở band 6.5 và 7.0.
8. What are the advantages and disadvantages of wearing uniforms at work and school?
tháng 5–8/2026
So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
Band 6.5
States the opening claim in full with the hedge 'I think' at the very front.Diễn đạt đầy đủ luận điểm mở đầu với cách rào đón 'I think' đặt ngay ở đầu câu.
I think the advantages of uniforms are equality and recognition. My school uniform in Hue hid whose parents had money, which mattered a lot in a class where some families had very little. In a hospital I know, staff uniforms let a confused patient find help quickly. Uniforms also remove a daily decision and save money. But there are disadvantages too - they can stop children from expressing themselves at an age when this matters, and they can be uncomfortable in hot weather. Uniforms also cost families money at the start. Overall, I would keep them for schools and jobs where the public needs to recognise staff.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ lợi ích của đồng phục là sự bình đẳng và khả năng nhận diện. Đồng phục trường tôi mặc ở Huế che giấu việc bố mẹ ai có tiền, điều rất quan trọng trong một lớp học có một số gia đình rất khó khăn. Ở một bệnh viện tôi biết, đồng phục nhân viên giúp một bệnh nhân bối rối tìm được sự giúp đỡ nhanh chóng. Đồng phục cũng loại bỏ một quyết định hằng ngày và tiết kiệm tiền. Nhưng cũng có bất lợi - chúng có thể ngăn trẻ em thể hiện bản thân ở độ tuổi mà điều này quan trọng, và có thể khó chịu trong thời tiết nóng. Đồng phục cũng tốn tiền của gia đình lúc ban đầu. Nhìn chung, tôi sẽ giữ đồng phục cho trường học và những công việc mà công chúng cần nhận diện nhân viên.
Vì sao đạt band này
FC“I think the advantages of uniforms are equality and recognition.” — This is a full, plainly hedged opening sentence; 7.0 compresses it to 'The advantages, I'd say, are equality and recognition.', moving the hedge mid-sentence, and 7.5 removes the hedge entirely for the bare claim 'The advantages are equality and recognition.'Đây là một câu mở đầu đầy đủ, có rào đón đơn giản; band 7.0 nén thành 'The advantages, I'd say, are equality and recognition.', chuyển rào đón vào giữa câu, còn band 7.5 bỏ hẳn rào đón để có luận điểm trần trụi 'The advantages are equality and recognition.'
LR“find help quickly” — 'find help quickly' is plain; 7.0 and 7.5 both sharpen this to the more vivid 'find help in seconds', a more precise, concrete measure of time.'find help quickly' khá đơn giản; cả band 7.0 và 7.5 đều làm sắc bén hơn thành 'find help in seconds' sống động hơn, một thước đo thời gian chính xác, cụ thể hơn.
GRA“But there are disadvantages too - they can stop children from expressing themselves at an age when this matters, and they can be uncomfortable in hot weather.” — This two-item list joined with 'and' is fairly plain; 7.0 extends the list to three items using commas throughout, and 7.5 extends it further still with a fourth item about hierarchy at work.Danh sách hai mục nối bằng 'and' này khá đơn giản; band 7.0 mở rộng danh sách thành ba mục dùng dấu phẩy xuyên suốt, còn band 7.5 mở rộng hơn nữa với mục thứ tư về thứ bậc trong công việc.
Band 7.0
Moves the hedge to mid-sentence, 'The advantages, I'd say, are equality and recognition.', rather than 6.5's front-loaded 'I think'.Chuyển rào đón vào giữa câu, 'The advantages, I'd say, are equality and recognition.', thay vì 'I think' đặt ở đầu câu như band 6.5.
The advantages, I'd say, are equality and recognition. My school uniform in Hue hid whose parents had money, which mattered a great deal in a class where some families had very little; the hospital staff uniforms on a project I know let a confused patient find help in seconds. Uniforms remove a daily decision, save money, and build a sense of belonging. The disadvantages are real too - they suppress individuality at exactly the age when children are finding it, they can be uncomfortable or badly designed for the climate, and they cost families money up front. On balance, I'd keep them for schools and jobs where the public needs to identify staff.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ lợi ích là sự bình đẳng và khả năng nhận diện. Đồng phục trường tôi mặc ở Huế che giấu việc bố mẹ ai có tiền, điều rất quan trọng trong một lớp học có một số gia đình rất khó khăn; đồng phục nhân viên bệnh viện trong một dự án tôi biết giúp một bệnh nhân bối rối tìm được sự giúp đỡ trong vài giây. Đồng phục loại bỏ một quyết định hằng ngày, tiết kiệm tiền, và xây dựng cảm giác thuộc về. Bất lợi cũng là thực tế - chúng kìm hãm cá tính đúng vào độ tuổi trẻ em đang khám phá nó, chúng có thể khó chịu hoặc thiết kế không phù hợp với khí hậu, và tốn tiền của gia đình ngay từ đầu. Xét cho cùng, tôi sẽ giữ đồng phục cho trường học và những công việc mà công chúng cần nhận diện nhân viên.
Vì sao đạt band này
FC“The advantages, I'd say, are equality and recognition.” — Placing the hedge 'I'd say' mid-sentence rather than at the very front, as in 6.5's 'I think', is a more natural, embedded way of signalling opinion; 7.5 removes the hedge altogether for an even more direct opening.Đặt rào đón 'I'd say' giữa câu thay vì ngay đầu câu như 'I think' ở band 6.5 là một cách thể hiện quan điểm tự nhiên hơn, lồng ghép hơn; band 7.5 bỏ hẳn rào đón để có phần mở đầu trực tiếp hơn nữa.
LR“build a sense of belonging” — This abstract, precise phrase adds a third distinct benefit beyond 6.5's simpler two-item list; 7.5 keeps the same phrase unchanged, showing 7.0 had already reached the right level of precision here.Cụm từ trừu tượng, chính xác này thêm một lợi ích thứ ba riêng biệt, vượt qua danh sách hai mục đơn giản hơn ở band 6.5; band 7.5 giữ nguyên cụm từ này, cho thấy band 7.0 đã đạt đúng độ chính xác ở đây.
GRA“they suppress individuality at exactly the age when children are finding it, they can be uncomfortable or badly designed for the climate, and they cost families money up front” — This three-item list is the one moderately complex structure expected at 7.0; 7.5 extends the list to four items, inserting an extra clause about uniforms signalling hierarchy at work, for a fuller, more layered structure.Danh sách ba mục này là cấu trúc phức tạp vừa phải được kỳ vọng ở band 7.0; band 7.5 mở rộng danh sách thành bốn mục, chèn thêm một mệnh đề về việc đồng phục thể hiện thứ bậc trong công việc, tạo cấu trúc đầy đủ hơn, nhiều lớp hơn.
Band 7.5
Removes the hedge 'I'd say' that 7.0 still includes, stating the claim as a flat fact.Bỏ rào đón 'I'd say' mà band 7.0 vẫn giữ, nêu luận điểm như một sự thật thẳng thắn.
The advantages are equality and recognition. My school uniform in Hue hid whose parents had money, which mattered a great deal in a class where some families had very little; the hospital staff uniforms on our project let a confused patient find help in seconds. Uniforms remove a daily decision, save money, and build a sense of belonging. The disadvantages are also real: they suppress individuality at exactly the age when children are finding it, they can be uncomfortable or badly designed for the climate, and at work they can signal hierarchy in ways that feel demeaning. And they cost families money up front. On balance I'd keep them for schools and for jobs where the public needs to identify staff, and drop them where they're only about control.
Xem bản dịch tiếng Việt
Lợi ích là sự bình đẳng và khả năng nhận diện. Đồng phục trường tôi mặc ở Huế che giấu việc bố mẹ ai có tiền, điều rất quan trọng trong một lớp học có một số gia đình rất khó khăn; đồng phục nhân viên bệnh viện trong dự án của chúng tôi giúp một bệnh nhân bối rối tìm được sự giúp đỡ trong vài giây. Đồng phục loại bỏ một quyết định hằng ngày, tiết kiệm tiền, và xây dựng cảm giác thuộc về. Bất lợi cũng là thực tế: chúng kìm hãm cá tính đúng vào độ tuổi trẻ em đang khám phá nó, chúng có thể khó chịu hoặc thiết kế không phù hợp với khí hậu, và tại nơi làm việc chúng có thể thể hiện thứ bậc theo cách khiến người ta cảm thấy bị hạ thấp. Và chúng tốn tiền của gia đình ngay từ đầu. Xét cho cùng tôi sẽ giữ đồng phục cho trường học và những công việc mà công chúng cần nhận diện nhân viên, và bỏ chúng ở những nơi chỉ nhằm mục đích kiểm soát.
Vì sao đạt band này
FC“The advantages are equality and recognition.” — Removing the hedge 'I'd say' that 7.0 still includes mid-sentence, and stating the claim as a flat fact, is the most direct and confident of the three openers.Bỏ rào đón 'I'd say' mà band 7.0 vẫn giữ giữa câu, và nêu luận điểm như một sự thật thẳng thắn, là câu mở đầu trực tiếp, tự tin nhất trong ba band.
LR“they can signal hierarchy in ways that feel demeaning” — This is a genuinely new, more critical point absent from both 6.5 and 7.0, using the precise evaluative word 'demeaning' to add a layer of social critique the lower bands don't reach.Đây là một luận điểm thực sự mới, mang tính phê phán hơn, không có ở cả band 6.5 lẫn 7.0, dùng từ đánh giá chính xác 'demeaning' để thêm một tầng phê phán xã hội mà các band thấp hơn không chạm tới.
GRA“On balance I'd keep them for schools and for jobs where the public needs to identify staff, and drop them where they're only about control.” — This final sentence balances two parallel clauses ('keep them... and drop them...') in one flowing structure, more flexible and conclusive than 6.5's single 'Overall' statement or 7.0's similar but shorter 'On balance' sentence.Câu cuối cùng này cân bằng hai mệnh đề song song ('keep them... and drop them...') trong một cấu trúc trôi chảy, linh hoạt và có tính kết luận hơn câu 'Overall' đơn lẻ ở band 6.5 hay câu 'On balance' tương tự nhưng ngắn hơn ở band 7.0.
9. Why do some people wear different kinds of clothes for leisure and for work?
tháng 5–8/2026
So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
Band 6.5
States cause and effect plainly with 'I think... because' rather than leading with the reason.Diễn đạt nhân quả một cách đơn giản bằng 'I think... because' thay vì mở đầu bằng lý do.
I think people dress differently for leisure and work because clothes are meant for different audiences. I wear a proper shirt to meet clients, but something old and comfortable to the beach - the difference is not really about comfort, but about who is looking. A client needs to see someone careful, but the beach does not need to see anything at all. Work clothes also help with the job itself, like safety gear or uniforms that survive difficult conditions. Changing clothes also tells the mind that the day has changed. Leisure clothes are where personality can finally show after a day of holding it back.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ người ta ăn mặc khác nhau khi nghỉ ngơi và khi làm việc vì quần áo là dành cho những "khán giả" khác nhau. Tôi mặc áo sơ mi tử tế khi gặp khách hàng, nhưng lại mặc đồ cũ, thoải mái khi ra biển - sự khác biệt không thực sự nằm ở sự thoải mái, mà nằm ở việc ai đang nhìn. Khách hàng cần thấy một người cẩn thận, nhưng biển thì chẳng cần thấy gì cả. Trang phục làm việc cũng giúp ích cho chính công việc, như đồ bảo hộ hay đồng phục chịu được điều kiện khắc nghiệt. Việc thay đồ cũng báo cho tâm trí biết rằng ngày đã thay đổi. Trang phục nghỉ ngơi là nơi cá tính cuối cùng có thể bộc lộ sau một ngày phải kìm nén nó.
Vì sao đạt band này
FC“I think people dress differently for leisure and work because clothes are meant for different audiences.” — This full sentence states cause and effect plainly with 'because'; 7.0 restructures the same idea to lead with the reason, 'Because clothes are addressed to an audience... I'd say', and 7.5 removes the hedge 'I'd say' entirely, opening with the bare causal clause.Câu đầy đủ này diễn đạt nhân quả một cách đơn giản bằng 'because'; band 7.0 tái cấu trúc cùng ý để mở đầu bằng lý do, 'Because clothes are addressed to an audience... I'd say', còn band 7.5 bỏ hẳn rào đón 'I'd say', mở đầu bằng mệnh đề nhân quả trần trụi.
LR“something old and comfortable” — 'old and comfortable' is plain, descriptive vocabulary; 7.0 and 7.5 both replace it with the more evocative single word 'faded', doing the same descriptive work more economically.'old and comfortable' là từ vựng miêu tả đơn giản; cả band 7.0 và 7.5 đều thay bằng từ đơn gợi hình hơn 'faded', hoàn thành cùng công việc miêu tả một cách tiết kiệm hơn.
GRA“A client needs to see someone careful, but the beach does not need to see anything at all.” — This is a simple 'but' sentence; 7.0 and 7.5 both fold the same contrast into the previous sentence with a colon or dash instead of a separate sentence, producing a longer, more integrated structure.Đây là một câu 'but' đơn giản; cả band 7.0 và 7.5 đều gộp cùng sự đối lập vào câu trước bằng dấu hai chấm hoặc dấu gạch ngang thay vì tách thành câu riêng, tạo ra cấu trúc dài hơn, tích hợp hơn.
Band 7.0
Leads with the causal clause and places the hedge 'I'd say' at the very end of the sentence.Mở đầu bằng mệnh đề nhân quả và đặt rào đón 'I'd say' ở ngay cuối câu.
Because clothes are addressed to an audience, and the audience changes, I'd say. I wear a proper shirt to client meetings and something faded to the beach, and the difference isn't really comfort so much as who's looking - the client needs to see someone careful, and the beach doesn't need to see anything. Work clothes also serve the work itself: safety gear, uniforms, things that survive a kitchen or a site. Some of it is mental, too, since changing clothes tells the mind that the day has changed, which is why people working from home often still dress for it. Leisure clothes are where personality goes when it's been held back all day.
Xem bản dịch tiếng Việt
Tôi nghĩ vì quần áo là dành cho "khán giả", mà khán giả thì thay đổi. Tôi mặc áo sơ mi tử tế khi gặp khách hàng và đồ bạc màu khi ra biển, và sự khác biệt không hẳn nằm ở sự thoải mái mà nằm ở việc ai đang nhìn - khách hàng cần thấy một người cẩn thận, còn biển thì chẳng cần thấy gì cả. Trang phục làm việc cũng phục vụ cho chính công việc: đồ bảo hộ, đồng phục, những thứ chịu được bếp núc hay công trường. Một phần của nó cũng mang tính tâm lý, vì việc thay đồ báo cho tâm trí biết rằng ngày đã thay đổi, đó là lý do vì sao những người làm việc tại nhà thường vẫn thay đồ cho việc đó. Trang phục nghỉ ngơi là nơi cá tính trở về sau khi bị kìm nén cả ngày.
Vì sao đạt band này
FC“Because clothes are addressed to an audience, and the audience changes, I'd say.” — Leading with the causal clause and placing the hedge 'I'd say' at the very end is a more sophisticated structure than 6.5's plain 'I think... because'; 7.5 removes the hedge entirely, stating the same causal claim with full confidence.Mở đầu bằng mệnh đề nhân quả và đặt rào đón 'I'd say' ở ngay cuối câu là một cấu trúc tinh tế hơn 'I think... because' đơn giản ở band 6.5; band 7.5 bỏ hẳn rào đón, nêu cùng luận điểm nhân quả với sự tự tin hoàn toàn.
LR“things that survive a kitchen or a site” — This concrete, specific phrase is more vivid than 6.5's vaguer 'difficult conditions'; 7.5 keeps the phrase unchanged, showing 7.0 had already found the right concrete image here.Cụm từ cụ thể, rõ ràng này sống động hơn cụm mơ hồ hơn 'difficult conditions' ở band 6.5; band 7.5 giữ nguyên cụm từ này, cho thấy band 7.0 đã tìm ra hình ảnh cụ thể phù hợp ở đây.
GRA“which is why people working from home often still dress for it” — This relative clause tacked onto the 'mental' point is the one moderately complex addition expected at 7.0; 7.5 extends a nearly identical clause with 'anyway' for a slightly more casual, confident final word.Mệnh đề quan hệ gắn thêm vào luận điểm 'tâm lý' này là bổ sung phức tạp vừa phải được kỳ vọng ở band 7.0; band 7.5 mở rộng một mệnh đề gần như giống hệt bằng 'anyway' để có từ kết thúc hơi thoải mái, tự tin hơn một chút.
Band 7.5
Drops the hedge 'I'd say' that 7.0 places at the end of the same sentence, for a marginally more assertive opener.Bỏ rào đón 'I'd say' mà band 7.0 đặt ở cuối cùng một câu, để có câu mở đầu quyết đoán hơn một chút.
Because clothes are addressed to an audience, and the audience changes. I wear a proper shirt to client meetings and something faded to the beach, and the difference isn't comfort so much as who's looking: the client needs to see someone careful, and the beach doesn't need to see anything. Work clothes also serve the work - safety gear, uniforms, things that survive a kitchen or a site. Some of it is mental: changing clothes tells the mind that the day has changed, which is why people who work from home often dress for it anyway. And leisure clothes are where personality goes when it's been held back all day. In my studio the line has blurred almost completely, and I sometimes miss the signal that the day is over.
Xem bản dịch tiếng Việt
Vì quần áo là dành cho "khán giả", mà khán giả thì thay đổi. Tôi mặc áo sơ mi tử tế khi gặp khách hàng và đồ bạc màu khi ra biển, và sự khác biệt không nằm ở sự thoải mái mà nằm ở việc ai đang nhìn: khách hàng cần thấy một người cẩn thận, còn biển thì chẳng cần thấy gì cả. Trang phục làm việc cũng phục vụ cho chính công việc - đồ bảo hộ, đồng phục, những thứ chịu được bếp núc hay công trường. Một phần của nó mang tính tâm lý: việc thay đồ báo cho tâm trí biết rằng ngày đã thay đổi, đó là lý do vì sao những người làm việc tại nhà thường vẫn thay đồ cho việc đó dù sao đi nữa. Và trang phục nghỉ ngơi là nơi cá tính trở về sau khi bị kìm nén cả ngày. Ở xưởng của tôi, ranh giới đó đã gần như mờ hẳn, và đôi khi tôi lại nhớ cái tín hiệu báo rằng một ngày đã kết thúc.
Vì sao đạt band này
FC“Because clothes are addressed to an audience, and the audience changes.” — Dropping the hedge 'I'd say' that 7.0 places at the end of the same sentence makes this opener marginally more assertive and economical, letting the causal logic stand on its own.Bỏ rào đón 'I'd say' mà band 7.0 đặt ở cuối cùng một câu làm câu mở đầu này quyết đoán, tiết kiệm hơn một chút, để logic nhân quả tự nó đứng vững.
LR“I sometimes miss the signal that the day is over” — This personal, reflective closing observation is entirely new at 7.5, absent from both 6.5 and 7.0, and adds a genuinely evaluative final touch that goes beyond simply describing the phenomenon.Nhận xét kết thúc mang tính cá nhân, suy ngẫm này hoàn toàn mới ở band 7.5, không có ở cả band 6.5 lẫn 7.0, thêm một nét kết thúc mang tính đánh giá thực sự, vượt ra ngoài việc chỉ mô tả hiện tượng.
GRA“In my studio the line has blurred almost completely, and I sometimes miss the signal that the day is over.” — This extra closing sentence, built from two linked clauses, extends the answer with a further personal reflection not present in 6.5 or 7.0, showing the fuller range of connected ideas expected at 7.5.Câu kết bổ sung này, được xây từ hai mệnh đề liên kết, mở rộng câu trả lời bằng một suy ngẫm cá nhân sâu hơn không có ở band 6.5 hay 7.0, cho thấy phạm vi ý tưởng liên kết đầy đủ hơn được kỳ vọng ở band 7.5.

Câu hỏi thường gặp

Bài nói Part 2 cho cue card này nên dài bao nhiêu?: Nói trong 1-2 phút. Giám khảo sẽ dừng bạn ở mốc 2 phút, nên hãy nhắm khoảng 220-300 từ, trả lời đủ mọi ý trên thẻ và kết thúc bằng cảm nhận của bạn.
Sau cue card này giám khảo hỏi những câu Part 3 nào?: Sau đề "An Item of Clothing Someone Gave You", giám khảo đã hỏi 9 câu thảo luận, liệt kê ở trên. Các câu chuyển từ câu chuyện cá nhân sang ý kiến chung về cùng chủ đề.
Cue card này còn được dùng không?: Đề này được thí sinh báo lại gần nhất trong tháng 5–8/2026. Bộ cue card thay đổi bốn tháng một lần, và nhiều chủ đề quay lại ở các đợt thi sau với cách diễn đạt hơi khác.