An Important River, Lake, or Area of Water in Your Country

Câu hỏi Part 3 theo sau

Đây là các câu hỏi thảo luận giám khảo hỏi ngay sau cue card này. Có bài mẫu ở những câu đã được biên soạn.

1. 1. How important are rivers for tourism?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The plain closing observation about lakes lacks the fourth example 7.5 adds before reaching the same point.Nhận xét kết thúc đơn thuần về hồ nước thiếu đi ví dụ thứ tư mà bản 7.5 thêm vào trước khi đi đến cùng một luận điểm.

   I think rivers are almost essential for tourism where I live. Nearly every big attraction near me sits on water: the boats on the Perfume River, the lanterns in Hoi An, and the floating markets of the Mekong. Rivers give a place its shape, so the oldest, prettiest parts of a city usually sit beside them. They offer activities like cruises and evening walks, and they give the views tourists photograph. A river also cools a hot city and gives people somewhere to gather at night.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ sông ngòi gần như không thể thiếu đối với du lịch ở nơi tôi sống. Gần như mọi điểm thu hút lớn gần tôi đều nằm bên mặt nước: những chiếc thuyền trên sông Hương, ánh đèn lồng ở Hội An, và những khu chợ nổi trên sông Mê Kông. Sông ngòi định hình dáng vẻ của một nơi chốn, nên những khu phố cổ nhất, đẹp nhất của một thành phố thường nằm cạnh sông. Chúng mang lại các hoạt động như du thuyền và đi dạo buổi tối, cùng với những khung cảnh mà du khách chụp ảnh. Một dòng sông cũng làm mát một thành phố nóng bức và cho người dân một nơi để tụ họp vào ban đêm.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Rivers give a place its shape, so the oldest, prettiest parts of a city usually sit beside them.” — A simple "so" clause. Compare 7.5's semicolon-joined version elaborating the same idea with the added phrase "and its story."Một mệnh đề "so" đơn giản. So với phiên bản nối bằng dấu chấm phẩy ở bản 7.5, vốn thêm cụm "and its story" để phát triển cùng một ý.
   • LR“give a place its shape” — A simple phrase. Contrast 7.5's "give a place its shape and its story," adding a second noun for richer meaning.Một cụm từ đơn giản. So với "give a place its shape and its story" ở bản 7.5, thêm một danh từ thứ hai để ý nghĩa phong phú hơn.
   • GRA“the boats on the Perfume River, the lanterns in Hoi An, and the floating markets of the Mekong” — A three-item colon-introduced list; simpler and shorter than 7.5's four-item dash-introduced list.Một danh sách ba mục được dẫn bằng dấu hai chấm; đơn giản và ngắn hơn danh sách bốn mục dẫn bằng dấu gạch ngang ở bản 7.5.

   Band 7.0

   The double hedge "Honestly... I'd say" gives a natural spoken opening, more fluent than 6.5's plainer opening statement.Cụm nhượng bộ kép "Honestly... I'd say" tạo ra một cách mở đầu tự nhiên khi nói, mượt mà hơn câu mở đầu khá bằng phẳng ở bản 6.5.

   Honestly, close to essential, I'd say, in my part of the world. Nearly every big tourist draw near me sits on water — the dragon boats on the Perfume River, the lantern-lit river in Hoi An, the floating markets of the Mekong. Rivers give a place its shape and its story, since cities usually began beside them, so the oldest and prettiest districts sit right there. They provide the activities tourists want, like cruises and evening walks, and the views that fill photographs. A river also cools a hot city and gives it somewhere to gather at night. Cities without one tend to build a lake instead.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, ở khu vực tôi sống, sông ngòi gần như không thể thiếu. Gần như mọi điểm du lịch lớn gần tôi đều nằm bên mặt nước — những chiếc thuyền rồng trên sông Hương, dòng sông rực đèn lồng ở Hội An, và những khu chợ nổi trên sông Mê Kông. Sông ngòi định hình dáng vẻ và câu chuyện của một nơi chốn, vì các thành phố thường bắt đầu hình thành bên sông, nên những khu phố cổ nhất, đẹp nhất nằm ngay đó. Chúng cung cấp các hoạt động mà du khách muốn, như du thuyền và đi dạo buổi tối, cùng những khung cảnh lấp đầy các bức ảnh. Một dòng sông cũng làm mát một thành phố nóng bức và cho nó một nơi để tụ họp vào ban đêm. Những thành phố không có sông thường xây một hồ nước thay thế.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Honestly, close to essential, I'd say, in my part of the world.” — A double hedge gives a natural spoken opening, more fluent than 6.5's plainer opening statement.Cụm nhượng bộ kép tạo ra cách mở đầu tự nhiên khi nói, mượt mà hơn câu mở đầu khá bằng phẳng ở bản 6.5.
   • LR“Rivers give a place its shape and its story” — A paired-noun phrase, more developed than 6.5's single-noun "shape."Một cụm hai danh từ, được phát triển đầy đủ hơn danh từ đơn "shape" ở bản 6.5.
   • GRA“the dragon boats on the Perfume River, the lantern-lit river in Hoi An, the floating markets of the Mekong” — A dash-introduced list of three, more compact than 6.5's colon-based version, though shorter than 7.5's four-item list.Một danh sách ba mục dẫn bằng dấu gạch ngang, cô đọng hơn phiên bản dùng dấu hai chấm ở bản 6.5, dù ngắn hơn danh sách bốn mục ở bản 7.5.

   Band 7.5

   The four-item list building to Phong Nha's caves is richer than the three-item lists used at the lower bands.Danh sách bốn mục kết thúc bằng hang động Phong Nha phong phú hơn các danh sách ba mục được dùng ở các băng điểm thấp hơn.

   In my part of the world, close to essential, honestly. Nearly every big tourist draw nearby sits on water — the dragon boats on the Perfume River, the lantern-lit river in Hoi An, the floating markets of the Mekong, the caves you enter by boat in Phong Nha. Rivers give a place its shape and its story; they're where cities began, so the oldest and prettiest districts are usually beside them. They provide the activities tourists actually want — cruises, kayaking, evening walks — and the views that fill every photograph. A river also cools a hot city and gives it somewhere to gather after dark. Cities without one tend to build a lake instead.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Ở khu vực tôi sống, sông ngòi gần như không thể thiếu, thành thật mà nói. Gần như mọi điểm du lịch lớn gần đó đều nằm bên mặt nước — những chiếc thuyền rồng trên sông Hương, dòng sông rực đèn lồng ở Hội An, những khu chợ nổi trên sông Mê Kông, và những hang động ở Phong Nha mà bạn chỉ có thể vào bằng thuyền. Sông ngòi định hình dáng vẻ và câu chuyện của một nơi chốn; đó là nơi các thành phố bắt đầu hình thành, nên những khu phố cổ nhất, đẹp nhất thường nằm ngay cạnh sông. Chúng cung cấp những hoạt động mà du khách thực sự muốn — du thuyền, chèo thuyền kayak, đi dạo buổi tối — cùng những khung cảnh lấp đầy mọi bức ảnh. Một dòng sông cũng làm mát một thành phố nóng bức và cho nó một nơi để tụ họp khi trời tối. Những thành phố không có sông thường xây một hồ nước thay thế.

   Vì sao đạt band này

   • FC“the dragon boats on the Perfume River, the lantern-lit river in Hoi An, the floating markets of the Mekong, the caves you enter by boat in Phong Nha” — A four-item list building toward a striking final example, richer than the three-item lists at 6.5 and 7.0.Một danh sách bốn mục dẫn dắt đến một ví dụ cuối cùng ấn tượng, phong phú hơn các danh sách ba mục ở bản 6.5 và 7.0.
   • LR“cruises, kayaking, evening walks” — A precise three-item list, more textured than 7.0's plain "cruises and evening walks."Một danh sách ba mục chính xác, có chất liệu hơn cụm "cruises and evening walks" bình dị ở bản 7.0.
   • GRA“Rivers give a place its shape and its story; they're where cities began, so the oldest and prettiest districts are usually beside them.” — A semicolon joining two related independent clauses, more controlled than 7.0's single coordinated sentence.Dấu chấm phẩy nối hai mệnh đề độc lập có liên quan, kiểm soát chặt chẽ hơn câu ghép đơn ở bản 7.0.

2. 2. What are the advantages and disadvantages of using rivers to transport people in cities?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The plain phrase "an extra option, not as the main system" is functional, unlike 7.5's sharper single-word contrast "a supplement... its backbone."Cụm từ đơn thuần "an extra option, not as the main system" tuy vẫn có tác dụng nhưng không sắc bén bằng sự đối lập bằng một từ đơn ở bản 7.5: "a supplement... its backbone".

   The main advantage is that a river is a road with no traffic, already built. The old ferry across the Hàn river never once got stuck in a jam. River transport is also pleasant, fairly clean, and can carry many people at once. But there are real problems. Saigon's modern river bus is lovely, yet it stops at piers two kilometres from where people actually want to go, because cities grew away from their rivers once roads took over. Boats are also slow and stop in bad weather. So rivers work as an extra option, not as the main system.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Lợi thế chính là một dòng sông vốn đã là một con đường xây sẵn mà không có tắc đường. Chiếc phà cũ qua sông Hàn chưa từng một lần bị kẹt xe. Giao thông đường thủy cũng dễ chịu, khá sạch, và có thể chở nhiều người cùng lúc. Nhưng cũng có những vấn đề thực sự. Chiếc xe buýt sông hiện đại của Sài Gòn rất đẹp, nhưng nó dừng ở những bến cách nơi người ta thực sự muốn đến hai cây số, vì các thành phố đã lớn lên xa dần khỏi những dòng sông của mình kể từ khi đường bộ lên ngôi. Thuyền cũng chậm và phải ngừng chạy khi thời tiết xấu. Vậy nên sông ngòi hoạt động như một lựa chọn bổ sung, chứ không phải hệ thống chính.

   Vì sao đạt band này

   • FC“So rivers work as an extra option, not as the main system.” — A plain closing summary. Compare 7.5's near-identical idea phrased with the more formal noun "backbone," a sharper single-word contrast.Một câu tóm tắt kết thúc đơn thuần. So với ý tưởng gần như giống hệt ở bản 7.5 nhưng được diễn đạt bằng danh từ trang trọng hơn "backbone", một sự đối lập bằng từ đơn sắc bén hơn.
   • LR“an extra option” — Plain, functional phrasing. Contrast 7.5's "a supplement... its backbone," a more precise pairing of contrasting nouns.Cách diễn đạt bình dị, mang tính chức năng. So với "a supplement... its backbone" ở bản 7.5, một cặp danh từ đối lập chính xác hơn.
   • GRA“But there are real problems.” — A very short, simple sentence used as a transition, less integrated than 7.5's version, which folds the same idea into "though" at the end of a longer sentence.Một câu rất ngắn, đơn giản dùng làm câu chuyển tiếp, kém hòa quyện hơn phiên bản gập cùng ý vào từ "though" ở cuối một câu dài hơn tại bản 7.5.

   Band 7.0

   The trailing "though" gives a natural spoken pivot, more fluent than 6.5's flat "But there are real problems."Từ "though" ở cuối tạo ra một bước chuyển tự nhiên khi nói, mượt mà hơn cụm "But there are real problems" khá bằng phẳng ở bản 6.5.

   The old ferry across the Hàn river never once sat in a jam, honestly, which is the main advantage — a river is a road with no cars, already built, and often running right through a city's centre. River transport is pleasant, relatively clean, and can carry a lot of people at once. The disadvantages, though, are practical. Saigon's modern river bus is lovely and arrives at piers two kilometres from anywhere people actually want to be, since cities grew away from their rivers once roads took over. Boats are slow, weather-dependent, and floods or low water stop them altogether. So it works as a supplement, and rarely as a backbone.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, chiếc phà cũ qua sông Hàn chưa từng một lần bị kẹt xe, đó là lợi thế chính — một dòng sông là một con đường xây sẵn không có ô tô, và thường chạy thẳng qua đúng trung tâm thành phố. Giao thông đường thủy dễ chịu, khá sạch, và chở được nhiều người cùng lúc. Tuy nhiên, bất lợi cũng rất thực tế. Chiếc xe buýt sông hiện đại của Sài Gòn rất đẹp và dừng ở những bến cách nơi người ta thực sự muốn đến hai cây số, vì các thành phố đã lớn lên xa dần khỏi những dòng sông của mình kể từ khi đường bộ lên ngôi. Thuyền thì chậm, phụ thuộc vào thời tiết, và lũ lụt hay mực nước thấp có thể khiến chúng ngừng hẳn. Vậy nên nó hoạt động như một sự bổ sung, và hiếm khi là trụ cột.

   Vì sao đạt band này

   • FC“The disadvantages, though, are practical.” — The trailing "though" gives a natural spoken pivot, more fluent than 6.5's flat "But there are real problems."Từ "though" ở cuối tạo ra một bước chuyển tự nhiên khi nói, mượt mà hơn cụm "But there are real problems" khá bằng phẳng ở bản 6.5.
   • LR“arrives at piers two kilometres from anywhere people actually want to be” — Precise, concrete phrasing, similar to 7.5 but without the added clause about why cities grew away from their rivers.Cách diễn đạt chính xác, cụ thể, tương tự bản 7.5 nhưng không có thêm mệnh đề giải thích vì sao các thành phố lại xa dần khỏi những dòng sông của mình.
   • GRA“a river is a road with no cars, already built, and often running right through a city's centre” — A colon-free appositive structure, less punctuated than 7.5's colon-based version of the same idea.Một cấu trúc đồng vị không có dấu hai chấm, dùng dấu câu ít phong phú hơn phiên bản dùng dấu hai chấm cho cùng ý ở bản 7.5.

   Band 7.5

   The contrasting nouns "supplement" and "backbone" give the closing judgement more analytical weight than the plainer phrasing at the lower bands.Cặp danh từ đối lập "supplement" và "backbone" mang lại cho nhận định kết thúc trọng lượng phân tích hơn so với cách diễn đạt bằng phẳng hơn ở các băng điểm thấp.

   The old ferry across the Hàn river never once sat in a traffic jam, which is the main advantage: a river is a road with no cars on it, already built, and often running exactly where a city's centre is. River transport is pleasant, relatively clean, and can carry a lot of people at once. The disadvantages are practical, though. Saigon's modern river bus is lovely and arrives at piers two kilometres from anywhere people actually want to be, because cities grew away from their rivers once roads took over. Boats are slow, weather-dependent, and floods or low water stop them without warning. It works as a supplement to a transport system, and rarely as its backbone.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Chiếc phà cũ qua sông Hàn chưa từng một lần bị kẹt xe, đó là lợi thế chính: một dòng sông là một con đường xây sẵn không có ô tô, và thường chạy đúng ngay nơi trung tâm thành phố tọa lạc. Giao thông đường thủy dễ chịu, khá sạch, và chở được nhiều người cùng lúc. Tuy nhiên, bất lợi cũng rất thực tế. Chiếc xe buýt sông hiện đại của Sài Gòn rất đẹp và dừng ở những bến cách nơi người ta thực sự muốn đến hai cây số, vì các thành phố đã lớn lên xa dần khỏi những dòng sông của mình kể từ khi đường bộ lên ngôi. Thuyền thì chậm, phụ thuộc vào thời tiết, và lũ lụt hay mực nước thấp có thể khiến chúng ngừng chạy mà không hề báo trước. Nó hoạt động như một sự bổ sung cho hệ thống giao thông, và hiếm khi là trụ cột của hệ thống đó.

   Vì sao đạt band này

   • FC“It works as a supplement to a transport system, and rarely as its backbone.” — The precise contrasting nouns "supplement" and "backbone" give the closing judgement more analytical weight than the plainer phrasing at 6.5 and 7.0.Cặp danh từ đối lập chính xác "supplement" và "backbone" mang lại cho nhận định kết thúc trọng lượng phân tích hơn so với cách diễn đạt bằng phẳng hơn ở bản 6.5 và 7.0.
   • LR“floods or low water stop them without warning” — A more vivid, specific closing image than 7.0's plainer "stop them altogether."Một hình ảnh kết thúc sinh động, cụ thể hơn cụm "stop them altogether" bình dị ở bản 7.0.
   • GRA“The old ferry across the Hàn river never once sat in a traffic jam, which is the main advantage: a river is a road with no cars on it, already built, and often running exactly where a city's centre is.” — A colon-linked sentence unpacking the claim in stages, more controlled than 7.0's simpler appositive version.Một câu nối bằng dấu hai chấm triển khai luận điểm theo từng giai đoạn, kiểm soát chặt chẽ hơn phiên bản đồng vị đơn giản hơn ở bản 7.0.

3. 3. What impact does pollution have on the world's oceans?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The hedge "I think" tacked onto a short sentence is plain, unlike 7.5's trailing "though," which achieves the same contrast more economically.Từ nhượng bộ "I think" gắn thêm vào một câu ngắn khá đơn thuần, không kinh tế bằng từ "though" ở cuối câu tại bản 7.5, vốn đạt được cùng hiệu ứng chuyển ý.

   The visible part washes onto my local beach after every storm, like plastic bags, bottles, and fishing nets tangled in the seaweed. The invisible part is worse, I think. Fishermen at Thọ Quang market go further out to sea every year, because there are fewer fish near the coast now, from pollution, warming, and too much fishing together. Plastic breaks into small pieces that end up in fish, and then in us. Chemicals from farms also run into the sea and create dead areas with no life. Warming seas are also killing coral reefs, which are important for ocean life.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Phần rác nhìn thấy được thì dạt vào bãi biển gần nhà tôi sau mỗi trận bão, như túi ni-lông, chai lọ, và lưới đánh cá vướng vào rong biển. Phần vô hình thì tôi nghĩ còn tệ hơn. Ngư dân ở chợ Thọ Quang mỗi năm phải ra khơi xa hơn, vì gần bờ giờ có ít cá hơn, do ô nhiễm, sự ấm lên, và việc đánh bắt quá mức cộng lại. Nhựa vỡ thành những mảnh nhỏ rồi cuối cùng đi vào cá, rồi vào chúng ta. Hóa chất từ các trang trại cũng chảy ra biển và tạo ra những vùng chết không có sự sống. Nước biển ấm lên cũng đang giết chết các rạn san hô, vốn rất quan trọng đối với sự sống của đại dương.

   Vì sao đạt band này

   • FC“The invisible part is worse, I think.” — A plain hedge tacked onto a short sentence. Compare 7.5's trailing "though," which achieves the same contrast more economically.Một từ nhượng bộ đơn thuần gắn vào một câu ngắn. So với từ "though" ở cuối câu tại bản 7.5, vốn đạt được cùng hiệu ứng chuyển ý một cách kinh tế hơn.
   • LR“there are fewer fish near the coast now” — Plain phrasing. Contrast 7.5's "the near waters hold fewer fish," a slightly more precise collocation.Cách diễn đạt bình dị. So với "the near waters hold fewer fish" ở bản 7.5, một cách kết hợp từ chính xác hơn đôi chút.
   • GRA“Chemicals from farms also run into the sea and create dead areas with no life.” — A simple coordinated sentence with an explanatory tail, less compact than 7.5's technical term "dead zones."Một câu ghép đơn giản kèm mệnh đề giải thích ở cuối, kém cô đọng hơn thuật ngữ chuyên môn "dead zones" ở bản 7.5.

   Band 7.0

   The trailing "though" achieves the same contrast as 6.5's "I think" hedge, but more economically.Từ "though" ở cuối câu đạt được hiệu ứng chuyển ý tương tự từ nhượng bộ "I think" ở bản 6.5, nhưng theo cách kinh tế hơn.

   The visible part washes onto my local beach after every storm, honestly — plastic bags, bottles, fishing nets, all tangled in the seaweed for the cleanup crews. The invisible part is worse, though. Fishermen at Thọ Quang market go further out every year, because the near waters hold fewer fish now, which is the combined effect of pollution, warming and overfishing. Plastic breaks into fragments that end up in fish and then in us. Chemicals and fertiliser run off the land and create dead zones. Warming and acidification are also killing coral reefs, which act as nurseries for much of ocean life, so damaging them damages everything else too.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, phần rác nhìn thấy được thì dạt vào bãi biển gần nhà tôi sau mỗi trận bão — túi ni-lông, chai lọ, lưới đánh cá, tất cả vướng vào rong biển chờ đội dọn dẹp xử lý. Phần vô hình thì còn tệ hơn. Ngư dân ở chợ Thọ Quang mỗi năm phải ra khơi xa hơn, vì vùng nước gần bờ giờ có ít cá hơn, đó là kết quả kết hợp của ô nhiễm, sự ấm lên và đánh bắt quá mức. Nhựa vỡ thành từng mảnh rồi cuối cùng đi vào cá, rồi vào chúng ta. Hóa chất và phân bón trôi từ đất liền tạo ra những vùng chết. Sự ấm lên và axit hóa cũng đang giết chết các rạn san hô, vốn là nơi ươm dưỡng phần lớn sự sống đại dương, nên việc phá hủy chúng cũng phá hủy mọi thứ khác luôn.

   Vì sao đạt band này

   • FC“The invisible part is worse, though.” — The trailing "though" achieves the contrast more economically than 6.5's "I think" hedge.Từ "though" ở cuối câu đạt được hiệu ứng chuyển ý một cách kinh tế hơn so với từ nhượng bộ "I think" ở bản 6.5.
   • LR“dead zones” — The precise technical term, beyond 6.5's descriptive but vaguer "dead areas with no life."Một thuật ngữ chuyên môn chính xác, vượt trên cụm mô tả nhưng mơ hồ hơn ở bản 6.5: "dead areas with no life".
   • GRA“Warming and acidification are also killing coral reefs, which act as nurseries for much of ocean life, so damaging them damages everything else too.” — One long sentence chaining cause and consequence, slightly less tight than 7.5's dash-extended version reaching a wider conclusion about the whole planet.Một câu dài nối chuỗi nguyên nhân và hậu quả, kém chặt chẽ hơn đôi chút so với phiên bản mở rộng bằng dấu gạch ngang ở bản 7.5, vốn đi đến một kết luận rộng hơn về cả hành tinh.

   Band 7.5

   The added final clause about the whole planet's climate widens the argument's scope beyond 7.0's conclusion about ocean life alone.Mệnh đề kết thúc mới thêm vào về khí hậu của cả hành tinh mở rộng phạm vi lập luận, vượt xa kết luận chỉ nói về sự sống đại dương ở bản 7.0.

   The visible part washes onto my local beach after every storm — plastic bags, bottles, fishing nets, tangled in the seaweed for the cleanup crews. The invisible part is worse, though. Fishermen at Thọ Quang market go further out to sea every year, because the near waters hold fewer fish, and that's the combined effect of pollution, warming and overfishing on a sea that once seemed endless. Plastic breaks into fragments that end up in fish and then in us. Chemicals and fertiliser run off the land and create dead zones. Warming and acidification from carbon dioxide are killing coral reefs, which are nurseries for much of ocean life — and oceans regulate the whole planet's climate, so damaging them damages everything, including places nowhere near a coast.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Phần rác nhìn thấy được thì dạt vào bãi biển gần nhà tôi sau mỗi trận bão — túi ni-lông, chai lọ, lưới đánh cá, vướng vào rong biển chờ đội dọn dẹp xử lý. Phần vô hình thì còn tệ hơn. Ngư dân ở chợ Thọ Quang mỗi năm phải ra khơi xa hơn, vì vùng nước gần bờ giờ có ít cá hơn, và đó là kết quả kết hợp của ô nhiễm, sự ấm lên và đánh bắt quá mức trên một vùng biển từng có vẻ vô tận. Nhựa vỡ thành từng mảnh rồi cuối cùng đi vào cá, rồi vào chúng ta. Hóa chất và phân bón trôi từ đất liền tạo ra những vùng chết. Sự ấm lên và axit hóa do khí carbon dioxide đang giết chết các rạn san hô, vốn là nơi ươm dưỡng phần lớn sự sống đại dương — và đại dương còn điều hòa khí hậu của cả hành tinh, nên việc phá hủy chúng phá hủy mọi thứ, kể cả những nơi cách xa bờ biển.

   Vì sao đạt band này

   • FC“oceans regulate the whole planet's climate, so damaging them damages everything, including places nowhere near a coast” — An added final clause that widens the argument's scope beyond the coast itself, going further than 7.0's conclusion about ocean life alone.Mệnh đề kết thúc mới thêm vào mở rộng phạm vi lập luận ra ngoài bờ biển, vượt xa kết luận chỉ nói về sự sống đại dương ở bản 7.0.
   • LR“on a sea that once seemed endless” — A vivid, almost elegiac closing image, beyond 7.0's plainer causal explanation.Một hình ảnh kết thúc sinh động, gần như bi ai, vượt trên lối giải thích nhân quả bình dị hơn ở bản 7.0.
   • GRA“Warming and acidification from carbon dioxide are killing coral reefs, which are nurseries for much of ocean life — and oceans regulate the whole planet's climate, so damaging them damages everything, including places nowhere near a coast.” — A long sentence built from two dash-joined clauses, more ambitious than the single chained sentence at 7.0.Một câu dài được tạo thành từ hai mệnh đề nối bằng dấu gạch ngang, tham vọng hơn câu chuỗi đơn ở bản 7.0.

4. 4. Will there need to be greater commercial use of the oceans in the future?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The plain opening judgement is functional, unlike 7.5's hedge-free version which achieves the same idea more economically.Nhận định mở đầu đơn thuần tuy vẫn có tác dụng nhưng không giống bản 7.5, vốn bỏ đi từ nhượng bộ để diễn đạt cùng một ý một cách kinh tế hơn.

   Probably yes, I think, and the question is what kind of use. Wind turbines are being planned off the central coast, and fish farms already fill the lagoon where the Perfume River meets the sea. The ocean is being asked to give us energy and food that the land cannot provide anymore. With more people and less farmland, I think we will see more of this, like fish farming and renewable energy, and maybe minerals from the seabed too. Some of this is necessary, but some is dangerous, especially deep-sea mining, which could destroy ecosystems we do not understand yet.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ rất có thể là như vậy, và câu hỏi là sẽ là loại khai thác nào. Các tua-bin gió đang được lên kế hoạch ngoài khơi miền Trung, và các trại nuôi cá đã lấp đầy đầm phá nơi sông Hương đổ ra biển. Đại dương đang được yêu cầu cung cấp năng lượng và thực phẩm mà đất liền không còn cung cấp được nữa. Với dân số ngày càng tăng và đất nông nghiệp ngày càng ít, tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy nhiều điều như thế này hơn, như nuôi trồng thủy sản và năng lượng tái tạo, và có thể cả khoáng sản từ đáy biển. Một số điều này là cần thiết, nhưng một số lại nguy hiểm, đặc biệt là khai thác đáy biển sâu, vốn có thể phá hủy những hệ sinh thái mà chúng ta còn chưa hiểu rõ.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Probably yes, I think, and the question is what kind of use.” — A plain opening judgement. Compare 7.5's tighter, hedge-free version, "Probably, and the real question is what kind," which achieves the same idea more economically.Một nhận định mở đầu đơn thuần. So với phiên bản chặt chẽ hơn, bỏ đi từ nhượng bộ ở bản 7.5: "Probably, and the real question is what kind", vốn diễn đạt cùng một ý một cách kinh tế hơn.
   • LR“The ocean is being asked to give us energy and food” — Plain phrasing. Contrast 7.5's "quietly being asked to supply," a more precise, slightly personifying verb choice.Cách diễn đạt bình dị. So với "quietly being asked to supply" ở bản 7.5, một lựa chọn động từ chính xác hơn và có phần nhân cách hóa.
   • GRA“Some of this is necessary, but some is dangerous, especially deep-sea mining, which could destroy ecosystems we do not understand yet.” — A single coordinated sentence, less punctuated than 7.5's semicolon version of the same idea.Một câu ghép đơn giản, dùng dấu câu ít phong phú hơn phiên bản nối bằng dấu chấm phẩy cho cùng ý ở bản 7.5.

   Band 7.0

   The inserted "honestly" gives natural spoken texture, more fluent than 6.5's fuller but flatter opening.Cụm chêm "honestly" mang lại sắc thái tự nhiên khi nói, mượt mà hơn câu mở đầu đầy đủ nhưng bằng phẳng hơn ở bản 6.5.

   Probably, honestly, and the real question is what kind. Wind turbines are being proposed off the central coast, and fish farms already line the lagoon where the Perfume River meets the sea — the ocean is being asked to supply energy and food that the land can no longer stretch to provide. With more people and less farmland, I'd expect more of this: aquaculture, offshore renewables, perhaps minerals from the seabed, and shipping will only keep growing. Some of it is necessary and some is genuinely dangerous — deep-sea mining, in particular, could destroy ecosystems we haven't even studied yet.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Rất có thể là như vậy, thành thật mà nói, và câu hỏi thực sự là sẽ là loại nào. Các tua-bin gió đang được đề xuất ngoài khơi miền Trung, và các trại nuôi cá đã xếp kín đầm phá nơi sông Hương đổ ra biển — đại dương đang được yêu cầu cung cấp năng lượng và thực phẩm mà đất liền không còn kham nổi nữa. Với dân số ngày càng tăng và đất nông nghiệp ngày càng ít, tôi cho rằng sẽ có nhiều hơn nữa: nuôi trồng thủy sản, năng lượng tái tạo ngoài khơi, có thể cả khoáng sản từ đáy biển, và vận tải biển sẽ chỉ ngày càng phát triển. Một số điều là cần thiết và một số thực sự nguy hiểm — đặc biệt là khai thác đáy biển sâu, vốn có thể phá hủy những hệ sinh thái mà chúng ta thậm chí còn chưa từng nghiên cứu.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Probably, honestly, and the real question is what kind.” — The inserted "honestly" gives a natural spoken texture, more fluent than 6.5's fuller but flatter opening.Cụm chêm "honestly" mang lại sắc thái tự nhiên khi nói, mượt mà hơn câu mở đầu đầy đủ nhưng bằng phẳng hơn ở bản 6.5.
   • LR“the ocean is being asked to supply energy and food” — A more precise verb ("supply") than 6.5's plain "give us."Một động từ chính xác hơn ("supply") so với cụm "give us" bình dị ở bản 6.5.
   • GRA“Some of it is necessary and some is genuinely dangerous — deep-sea mining, in particular, could destroy ecosystems we haven't even studied yet.” — A dash-extended sentence, similar to 7.5 but without the closing sentence that widens the argument further.Một câu được mở rộng bằng dấu gạch ngang, tương tự bản 7.5 nhưng không có câu kết thúc mở rộng lập luận thêm nữa.

   Band 7.5

   The added closing sentence built on a contrastive "whether... or" structure goes beyond the single observation that ends the lower-band answers.Câu kết thúc mới thêm vào dùng cấu trúc đối lập "whether... or" vượt trên cách kết thúc chỉ là một quan sát đơn lẻ ở các câu trả lời băng điểm thấp hơn.

   Probably, and the real question is what kind. Wind turbines are being proposed off the central coast, and fish farms already line the lagoon where the Perfume River meets the sea — the ocean is quietly being asked to supply energy and food that the land can no longer stretch to. With more people and less farmland, more will surely come: aquaculture, offshore renewables, perhaps minerals from the seabed, and shipping that will only keep growing. Some of this is necessary and some is genuinely dangerous; deep-sea mining, in particular, could destroy ecosystems we haven't even begun to study. Greater use seems inevitable at this point. Whether it's done with rules, science and limits, or the way we treated the land last century, will decide whether the oceans survive it.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Rất có thể là như vậy, và câu hỏi thực sự là sẽ là loại nào. Các tua-bin gió đang được đề xuất ngoài khơi miền Trung, và các trại nuôi cá đã xếp kín đầm phá nơi sông Hương đổ ra biển — đại dương đang âm thầm được yêu cầu cung cấp năng lượng và thực phẩm mà đất liền không còn kham nổi. Với dân số ngày càng tăng và đất nông nghiệp ngày càng ít, chắc chắn sẽ có nhiều hơn nữa: nuôi trồng thủy sản, năng lượng tái tạo ngoài khơi, có thể cả khoáng sản từ đáy biển, và vận tải biển sẽ chỉ ngày càng phát triển. Một số điều là cần thiết và một số thực sự nguy hiểm; đặc biệt là khai thác đáy biển sâu, vốn có thể phá hủy những hệ sinh thái mà chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu nghiên cứu. Đến giai đoạn này, việc khai thác lớn hơn dường như là không thể tránh khỏi. Liệu nó được thực hiện với các quy tắc, khoa học và giới hạn, hay theo cách chúng ta đã đối xử với đất liền ở thế kỷ trước, sẽ quyết định liệu đại dương có sống sót qua chuyện này hay không.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Whether it's done with rules, science and limits, or the way we treated the land last century, will decide whether the oceans survive it.” — An added closing sentence built on a contrastive "whether... or" structure, going beyond the single observation that ends the 7.0 and 6.5 answers.Câu kết thúc mới thêm vào dùng cấu trúc đối lập "whether... or", vượt trên cách kết thúc chỉ là một quan sát đơn lẻ ở câu trả lời bản 7.0 và 6.5.
   • LR“quietly being asked to supply energy and food that the land can no longer stretch to” — A more precise, slightly personifying phrase than 7.0's plainer version of the same idea.Một cụm từ chính xác hơn và có phần nhân cách hóa hơn so với bản 7.0.
   • GRA“Some of this is necessary and some is genuinely dangerous; deep-sea mining, in particular, could destroy ecosystems we haven't even begun to study.” — A semicolon-joined sentence with a fronted qualifier ("in particular"), more controlled than 7.0's dash version.Một câu nối bằng dấu chấm phẩy với cụm bổ nghĩa được đưa lên trước ("in particular"), kiểm soát chặt chẽ hơn phiên bản dùng dấu gạch ngang ở bản 7.0.

5. 5. Why do people enjoy spending time near water?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The hedge-heavy "I think part of the reason is the senses" is plain, unlike 7.5's more compact, confident version of the same claim.Cụm đầy từ nhượng bộ "I think part of the reason is the senses" khá đơn thuần, không chặt chẽ và tự tin bằng phiên bản cùng nhận định ở bản 7.5.

   Every evening, the riverbank in Hue fills with people who are just looking at the water, exactly like I did when I was fifteen. I think part of the reason is the senses: moving water is never exactly the same, so it holds your attention without asking for it, and the sound covers the noise of the city. Part of it is temperature too, because water cools the air. Humans have lived near water for survival for a long time, so maybe something in us still feels safe near it. Water is also where people do things together, like swim, fish, and talk.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Mỗi buổi tối, bờ sông ở Huế lại đầy những người chỉ đứng nhìn mặt nước, giống như tôi từng làm khi mười lăm tuổi. Tôi nghĩ một phần lý do là do giác quan: nước chảy không bao giờ giống hệt nhau, nên nó giữ được sự chú ý của bạn mà không cần yêu cầu, và tiếng nước lại át đi tiếng ồn của thành phố. Một phần cũng là do nhiệt độ, vì nước làm mát không khí. Con người đã sống gần nước để sinh tồn từ rất lâu rồi, nên có lẽ một điều gì đó trong ta vẫn cảm thấy an toàn khi ở gần nước. Nước cũng là nơi người ta cùng nhau làm việc gì đó, như bơi lội, câu cá, trò chuyện.

   Vì sao đạt band này

   • FC“I think part of the reason is the senses” — A plain, hedge-heavy explanation. Compare 7.5's more compact version, "Part of it is sensory," which drops the filler for a tighter, more confident claim.Một lời giải thích đơn thuần, đầy từ nhượng bộ. So với phiên bản chặt chẽ hơn ở bản 7.5: "Part of it is sensory", vốn bỏ đi từ đệm để nhận định chặt chẽ và tự tin hơn.
   • LR“still feels safe near it” — Vague, generic phrasing. Contrast 7.5's "still reads it as safety and plenty," a more precise verb ("reads") paired with a second noun.Cách diễn đạt mơ hồ, chung chung. So với "still reads it as safety and plenty" ở bản 7.5, một động từ chính xác hơn ("reads") đi kèm với một danh từ thứ hai.
   • GRA“Humans have lived near water for survival for a long time, so maybe something in us still feels safe near it.” — A plain "so" clause, less layered than 7.5's semicolon version with the added "and."Một mệnh đề "so" đơn thuần, kém lớp lang hơn phiên bản dùng dấu chấm phẩy cộng "and" ở bản 7.5.

   Band 7.0

   The understated admission "I've never quite been able to explain why" is more natural than 6.5's version, though less wide-reaching than 7.5's claim about other people too.Lời thú nhận kín đáo "I've never quite been able to explain why" tự nhiên hơn phiên bản ở bản 6.5, dù chưa rộng bằng nhận định mở rộng sang cả người khác ở bản 7.5.

   Every evening, honestly, the riverbank in Hue fills with people doing nothing except looking at the water, exactly as I did at fifteen, and I've never quite been able to explain why. Part of it is sensory: moving water is never the same twice, so it holds attention without demanding it, and the sound covers the noise of the city. Part is temperature — water cools the air. And part, I'd guess, is deep in us; humans settled near water for survival, and something in the mind still seems to read it as safety. Water is also where people do things together, so it offers both activity and stillness.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, mỗi buổi tối, bờ sông ở Huế lại đầy những người chẳng làm gì ngoài việc nhìn mặt nước, giống như tôi từng làm khi mười lăm tuổi, và tôi vẫn chưa thể giải thích trọn vẹn vì sao. Một phần là do giác quan: nước chảy không bao giờ giống nhau hai lần, nên nó giữ được sự chú ý mà không cần yêu cầu, và tiếng nước át đi tiếng ồn của thành phố. Một phần là do nhiệt độ — nước làm mát không khí. Và một phần, tôi đoán, nằm sâu trong con người chúng ta; con người đã định cư gần nước để sinh tồn, và có điều gì đó trong tâm trí dường như vẫn coi đó là sự an toàn. Nước cũng là nơi người ta cùng nhau làm việc gì đó, nên nó mang lại cả hoạt động lẫn sự tĩnh lặng.

   Vì sao đạt band này

   • FC“I've never quite been able to explain why” — A natural, understated spoken admission, slightly less vivid than 7.5's "I've never met anyone who could fully explain why," which widens the claim to other people too.Một lời thú nhận tự nhiên, kín đáo khi nói, kém sinh động hơn đôi chút so với "I've never met anyone who could fully explain why" ở bản 7.5, vốn mở rộng nhận định sang cả người khác.
   • LR“something in the mind still seems to read it as safety” — The hedge "seems to" softens the claim; contrast 7.5's more confident, unhedged "still reads it as safety and plenty."Từ nhượng bộ "seems to" làm mềm nhận định; so với cụm tự tin hơn, không nhượng bộ ở bản 7.5: "still reads it as safety and plenty".
   • GRA“Part is temperature — water cools the air. And part, I'd guess, is deep in us; humans settled near water for survival” — A sequence of short dash- and semicolon-linked clauses, more varied than 6.5's plain coordinated sentences.Một chuỗi mệnh đề ngắn nối bằng dấu gạch ngang và dấu chấm phẩy, đa dạng hơn các câu ghép đơn thuần ở bản 6.5.

   Band 7.5

   Widening the claim to "I've never met anyone who could fully explain why" gives the reflection more weight than 7.0's more limited personal admission.Việc mở rộng nhận định thành "I've never met anyone who could fully explain why" mang lại cho suy ngẫm này trọng lượng hơn so với lời thú nhận cá nhân hạn hẹp hơn ở bản 7.0.

   Every evening the riverbank in Hue fills with people doing nothing except looking at the water, exactly as I did at fifteen, and I've never met anyone who could fully explain why. Part of it is sensory: moving water is never the same twice, so it holds attention without demanding it, and the sound covers the noise of the city. Part is temperature — water cools the air. Part, I'd guess, is deep in us; humans settled near water for survival, and something in the mind still reads it as safety and plenty. Open water also gives a long view, which is rare in a city and strangely calming. And water is where people do things together — swim, fish, sit, talk — offering both activity and stillness at once.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Mỗi buổi tối, bờ sông ở Huế lại đầy những người chẳng làm gì ngoài việc nhìn mặt nước, giống như tôi từng làm khi mười lăm tuổi, và tôi chưa từng gặp ai có thể giải thích trọn vẹn vì sao. Một phần là do giác quan: nước chảy không bao giờ giống nhau hai lần, nên nó giữ được sự chú ý mà không cần yêu cầu, và tiếng nước át đi tiếng ồn của thành phố. Một phần là do nhiệt độ — nước làm mát không khí. Một phần, tôi đoán, nằm sâu trong con người chúng ta; con người đã định cư gần nước để sinh tồn, và có điều gì đó trong tâm trí vẫn coi đó là sự an toàn và sung túc. Mặt nước rộng mở còn mang lại một tầm nhìn xa, điều hiếm có trong thành phố, và lạ lùng thay lại có sức xoa dịu. Và nước cũng là nơi người ta cùng nhau làm việc gì đó — bơi, câu cá, ngồi, trò chuyện — mang lại cả hoạt động lẫn sự tĩnh lặng cùng một lúc.

   Vì sao đạt band này

   • FC“I've never met anyone who could fully explain why” — Widening the claim to other people, not just the speaker, gives the reflection more weight than 7.0's more limited personal admission.Việc mở rộng nhận định sang cả người khác, chứ không chỉ người nói, mang lại cho suy ngẫm này trọng lượng hơn so với lời thú nhận cá nhân hạn hẹp hơn ở bản 7.0.
   • LR“still reads it as safety and plenty” — A precise verb ("reads") paired with a second noun ("plenty"), richer than 7.0's hedged, single-noun version.Một động từ chính xác ("reads") kết hợp với danh từ thứ hai ("plenty"), phong phú hơn phiên bản có từ nhượng bộ, chỉ một danh từ ở bản 7.0.
   • GRA“Open water also gives a long view, which is rare in a city and strangely calming. And water is where people do things together — swim, fish, sit, talk — offering both activity and stillness at once.” — An added sentence plus a dash-framed four-item list closing the whole answer, a structural layer absent from the shorter 6.5 and 7.0 versions.Một câu thêm vào cộng với danh sách bốn mục dẫn bằng dấu gạch ngang khép lại toàn bộ câu trả lời, một tầng cấu trúc mà các phiên bản ngắn hơn ở bản 6.5 và 7.0 không có.

6. 6. Why are the oceans the least explored area of the planet?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The because-clause about space is plain, unlike 7.5's version which uses a single precise adjective instead.Mệnh đề "because" về vũ trụ khá đơn thuần, không giống bản 7.5 vốn dùng một tính từ chính xác để thay thế.

   I think it is because the ocean is hostile in almost every way. A fisherman at Thọ Quang once told me that nobody has ever seen the seabed under where he fishes, and that is probably true, since there is a kilometre of water, total darkness, and pressure that would crush most machines. Space is easier, because we can at least look at it, but the deep ocean has to be visited slowly, in expensive vessels, and you can only see a few metres at a time. Radio does not travel through water, so mapping is slow. There has also been less money, because governments funded rockets for prestige, not the seabed.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ là vì đại dương gần như thù địch ở mọi mặt. Một ngư dân ở chợ Thọ Quang từng nói với tôi rằng chưa ai từng nhìn thấy đáy biển bên dưới chỗ ông ấy đánh cá, và điều đó có lẽ đúng, vì ở đó có một cây số nước, bóng tối hoàn toàn, và áp lực đủ để nghiền nát hầu hết máy móc. Vũ trụ thì dễ hơn, vì ít ra chúng ta còn có thể nhìn thấy nó, nhưng đại dương sâu thì phải được ghé thăm một cách chậm rãi, bằng những con tàu đắt tiền, và bạn chỉ có thể nhìn thấy vài mét mỗi lần. Sóng radio không truyền được qua nước, nên việc lập bản đồ diễn ra chậm chạp. Cũng có ít tiền đầu tư hơn, vì các chính phủ tài trợ cho tên lửa vì danh dự quốc gia, chứ không phải cho đáy biển.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Space is easier, because we can at least look at it” — A plain comparative statement. Compare 7.5's version, "Space is at least transparent," which uses a single precise adjective rather than a because-clause.Một nhận định so sánh đơn thuần. So với phiên bản ở bản 7.5: "Space is at least transparent", dùng một tính từ chính xác thay cho mệnh đề "because".
   • LR“we can at least look at it” — Plain phrasing. Contrast 7.5's more evocative "we can look at it from here on Earth," which adds a grounding detail.Cách diễn đạt bình dị. So với cụm sinh động hơn ở bản 7.5: "we can look at it from here on Earth", vốn thêm vào một chi tiết định vị.
   • GRA“There has also been less money, because governments funded rockets for prestige, not the seabed.” — A single because-clause, less layered than 7.5's added closing image about the flag.Một mệnh đề "because" đơn lẻ, kém lớp lang hơn hình ảnh kết thúc mới thêm vào về lá cờ ở bản 7.5.

   Band 7.0

   The semicolon-joined pair "Space, at least, is transparent; we can look at it from here" compresses the comparison more fluently than 6.5's because-clause.Cặp câu nối bằng dấu chấm phẩy "Space, at least, is transparent; we can look at it from here" nén phép so sánh lại một cách mượt mà hơn mệnh đề "because" ở bản 6.5.

   Because it's hostile in pretty much every way that matters, honestly. A fisherman at Thọ Quang once told me that nobody had ever seen the seabed under where he fishes, and he's probably right — a kilometre of water, total darkness, and pressure that would crush most machines sit between us and it. Space, at least, is transparent; we can look at it from here. The deep ocean has to be visited, slowly, in expensive vessels, and you can only see a few metres at a time. Radio doesn't travel through water either, so mapping and communication are painfully slow. And there's been less money in it, since nations funded rockets for prestige and military reasons, not the seabed.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, là vì đại dương thù địch ở gần như mọi mặt quan trọng. Một ngư dân ở chợ Thọ Quang từng nói với tôi rằng chưa ai từng nhìn thấy đáy biển bên dưới chỗ ông ấy đánh cá, và ông ấy có lẽ đúng — một cây số nước, bóng tối hoàn toàn, và áp lực đủ để nghiền nát hầu hết máy móc nằm giữa chúng ta và nó. Vũ trụ thì ít ra còn trong suốt; chúng ta có thể nhìn thấy nó từ đây. Đại dương sâu thì phải được ghé thăm, chậm rãi, bằng những con tàu đắt tiền, và bạn chỉ có thể nhìn thấy vài mét mỗi lần. Sóng radio cũng không truyền được qua nước, nên việc lập bản đồ và liên lạc chậm đến mức đáng nản. Và cũng có ít tiền đầu tư hơn cho lĩnh vực này, vì các quốc gia tài trợ cho tên lửa vì danh dự quốc gia và lý do quân sự, chứ không phải cho đáy biển.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Space, at least, is transparent; we can look at it from here.” — The semicolon-joined pair compresses the comparison, more fluent than 6.5's because-clause version.Cặp câu nối bằng dấu chấm phẩy nén phép so sánh lại, mượt mà hơn phiên bản dùng mệnh đề "because" ở bản 6.5.
   • LR“painfully slow” — A vivid intensifying adjective beyond 6.5's plain "slow."Một tính từ sinh động, có sức nhấn mạnh, vượt trên từ "slow" bình dị ở bản 6.5.
   • GRA“a kilometre of water, total darkness, and pressure that would crush most machines sit between us and it” — A triple-noun subject governing a single verb, more ambitious than 6.5's looser listing.Một chủ ngữ gồm ba danh từ dùng chung một động từ, tham vọng hơn cách liệt kê lỏng lẻo hơn ở bản 6.5.

   Band 7.5

   The image "the seabed had no flag to plant" makes the funding argument concrete, going beyond 7.0's abstract version of the same point.Hình ảnh "the seabed had no flag to plant" cụ thể hóa lập luận về nguồn vốn, vượt trên phiên bản trừu tượng hơn ở bản 7.0.

   Because they're hostile in every way that matters. A fisherman at Thọ Quang once told me that nobody had ever seen the seabed under where he fishes, and he's right; a kilometre of water, total darkness, and pressure that would crush most machines sit between us and it. Space is at least transparent — we can look at it from here on Earth. The deep ocean has to be visited, slowly, in expensive vessels, and you can see only a few metres at a time. Radio doesn't travel through water, so mapping and communication are slow. There's also been far less money, since nations funded rockets for prestige and military reasons, and the seabed had no flag to plant. We have better maps of Mars than of the floor of our own planet, which is both absurd and understandable.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Là vì chúng thù địch ở mọi mặt quan trọng. Một ngư dân ở chợ Thọ Quang từng nói với tôi rằng chưa ai từng nhìn thấy đáy biển bên dưới chỗ ông ấy đánh cá, và ông ấy đúng; một cây số nước, bóng tối hoàn toàn, và áp lực đủ để nghiền nát hầu hết máy móc nằm giữa chúng ta và nó. Vũ trụ ít ra còn trong suốt — chúng ta có thể nhìn thấy nó từ đây, từ Trái Đất. Đại dương sâu thì phải được ghé thăm, chậm rãi, bằng những con tàu đắt tiền, và bạn chỉ có thể nhìn thấy vài mét mỗi lần. Sóng radio không truyền được qua nước, nên việc lập bản đồ và liên lạc đều chậm. Cũng có ít tiền đầu tư hơn nhiều, vì các quốc gia tài trợ cho tên lửa vì danh dự quốc gia và lý do quân sự, và đáy biển thì không có chỗ để cắm cờ. Chúng ta có bản đồ Sao Hỏa chi tiết hơn cả đáy của chính hành tinh mình, điều vừa phi lý vừa dễ hiểu.

   Vì sao đạt band này

   • FC“the seabed had no flag to plant” — A vivid, concrete image capturing the political-funding argument, more developed than 7.0's abstract "not the seabed."Một hình ảnh sinh động, cụ thể nắm bắt được luận điểm về nguồn vốn chính trị, được phát triển đầy đủ hơn cụm trừu tượng "not the seabed" ở bản 7.0.
   • LR“We have better maps of Mars than of the floor of our own planet, which is both absurd and understandable.” — A striking closing paradox, beyond 7.0's plainer explanatory ending.Một nghịch lý kết thúc gây ấn tượng, vượt trên cách kết thúc mang tính giải thích, bình dị hơn ở bản 7.0.
   • GRA“There's also been far less money, since nations funded rockets for prestige and military reasons, and the seabed had no flag to plant.” — A sentence stacking two reasons with a final concrete image, more layered than 7.0's single-reason version.Một câu chồng hai lý do và kết thúc bằng một hình ảnh cụ thể, có lớp lang hơn phiên bản chỉ một lý do ở bản 7.0.

7. 7. Should all children have swimming lessons at school?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The plain concluding contrast about cost lacks the concrete workaround 7.5 adds before reaching the same conclusion.Câu kết đối lập đơn thuần về chi phí thiếu đi giải pháp thay thế cụ thể mà bản 7.5 thêm vào trước khi đi đến cùng một kết luận.

   Yes, and in my country it is really about survival, not sport. Every summer, the news in Hue reports children who drowned in rivers or canals, and my mother taught me to swim in the Perfume River because the school never did. Swimming here is a survival skill, in a country with so much water, and if we leave it to families, children whose parents cannot swim never learn either. School lessons can reach everyone, including children whose families have no time or money. Swimming is also great exercise, and one of the few sports people can do into old age. The problem is that pools and teachers cost money, but it is cheaper than the alternative.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Có, ở nước tôi, điều này thực sự liên quan đến sự sống còn, chứ không phải thể thao. Tin tức ở Huế năm nào cũng đưa tin về trẻ em chết đuối ở sông hoặc kênh mương, và mẹ tôi đã dạy tôi bơi ở sông Hương vì trường học chưa bao giờ dạy. Ở một đất nước có nhiều nước như thế này, bơi lội là một kỹ năng sinh tồn, và nếu để việc đó cho các gia đình tự lo, những đứa trẻ có cha mẹ không biết bơi cũng sẽ không bao giờ học được. Các buổi học ở trường có thể tiếp cận mọi người, kể cả những đứa trẻ mà gia đình không có thời gian hay tiền bạc. Bơi lội cũng là bài tập thể dục tuyệt vời, và là một trong số ít môn thể thao người ta có thể duy trì đến tuổi già. Vấn đề là bể bơi và giáo viên đều tốn tiền, nhưng vẫn rẻ hơn cái giá phải trả nếu không học.

   Vì sao đạt band này

   • FC“The problem is that pools and teachers cost money, but it is cheaper than the alternative.” — A plain concluding contrast. Compare 7.5's version, which adds the concrete solution "some schools make do with rivers and lakes under supervision instead" before reaching the same conclusion.Một sự đối lập kết thúc đơn thuần. So với phiên bản ở bản 7.5, vốn thêm vào giải pháp cụ thể "some schools make do with rivers and lakes under supervision instead" trước khi đi đến cùng một kết luận.
   • LR“a survival skill, in a country with so much water” — Plain phrasing. Contrast 7.5's more compact and evocative "a survival skill in a land of water."Cách diễn đạt bình dị. So với cụm cô đọng và giàu hình ảnh hơn ở bản 7.5: "a survival skill in a land of water".
   • GRA“The problem is that pools and teachers cost money, but it is cheaper than the alternative.” — A single "but" clause, less layered than 7.5's semicolon-joined addition about rivers and lakes.Một mệnh đề "but" đơn lẻ, kém lớp lang hơn phiên bản nối bằng dấu chấm phẩy thêm vào nội dung về sông và hồ ở bản 7.5.

   Band 7.0

   The dash-framed aside about cost gives natural spoken emphasis, more fluent than 6.5's flatter "The problem is that."Cụm chêm bằng dấu gạch ngang về chi phí mang lại sự nhấn mạnh tự nhiên khi nói, mượt mà hơn cụm "The problem is that" khá bằng phẳng ở bản 6.5.

   Yes, and in my country it's really a matter of survival rather than sport, honestly. Every summer the news in Hue carries stories of children drowned in rivers and canals, and my mother taught me to swim in the Perfume River because the school never would — swimming here is a survival skill in a land of water, and leaving it to families means the children of parents who can't swim never learn either. School lessons reach everyone, including those whose families have no time or money. Swimming is also excellent exercise and one of the few sports people keep doing into old age. The obstacle is cost — pools and teachers are expensive — but it's cheaper than the alternative.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Có, thành thật mà nói, ở nước tôi, điều này thực sự là vấn đề sinh tồn chứ không phải thể thao. Tin tức ở Huế năm nào cũng đưa tin về trẻ em chết đuối ở sông và kênh mương, và mẹ tôi đã dạy tôi bơi ở sông Hương vì trường học chưa bao giờ chịu dạy — ở một vùng đất có nhiều nước như thế này, bơi lội là một kỹ năng sinh tồn, và để việc đó cho các gia đình tự lo nghĩa là những đứa trẻ có cha mẹ không biết bơi cũng sẽ không học được. Các buổi học ở trường có thể tiếp cận mọi người, kể cả những đứa trẻ mà gia đình không có thời gian hay tiền bạc. Bơi lội cũng là bài tập thể dục tuyệt vời và là một trong số ít môn thể thao người ta duy trì được đến tuổi già. Trở ngại là chi phí — bể bơi và giáo viên đều đắt đỏ — nhưng vẫn rẻ hơn cái giá phải trả nếu không học.

   Vì sao đạt band này

   • FC“The obstacle is cost — pools and teachers are expensive — but it's cheaper than the alternative.” — The dash-framed aside gives a natural spoken emphasis, more fluent than 6.5's flatter "The problem is that."Cụm chêm bằng dấu gạch ngang mang lại sự nhấn mạnh tự nhiên khi nói, mượt mà hơn cụm "The problem is that" khá bằng phẳng ở bản 6.5.
   • LR“a survival skill in a land of water” — A more compact, evocative phrase than 6.5's looser "a survival skill, in a country with so much water."Một cụm từ cô đọng và giàu hình ảnh hơn cụm lỏng lẻo hơn ở bản 6.5: "a survival skill, in a country with so much water".
   • GRA“leaving it to families means the children of parents who can't swim never learn either” — A compact embedded clause, simpler than 7.5's version, which adds "simply" for emphasis and a further sentence about alternatives.Một mệnh đề chèn cô đọng, đơn giản hơn phiên bản ở bản 7.5, vốn thêm "simply" để nhấn mạnh và thêm một câu nữa về các giải pháp thay thế.

   Band 7.5

   The added concrete solution about rivers and lakes goes beyond the flatter conclusions at the lower bands.Giải pháp cụ thể mới thêm vào về sông và hồ vượt trên các kết luận bằng phẳng hơn ở băng điểm thấp.

   Yes, and in my country it's a matter of life rather than sport. Every summer the news in Hue carries children drowned in rivers and canals, and my mother taught me to swim in the Perfume River because the school never would — swimming here is a survival skill in a land of water, and leaving it to families means the children of parents who can't swim simply never learn. School lessons reach everyone, including those whose families have no time or money to teach them privately. Swimming is also excellent exercise and one of the few sports people carry into old age. The obstacles are pools and teachers, which are genuinely expensive; some schools make do with rivers and lakes under supervision instead. It's a real cost, and it's still cheaper than the alternative.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Có, ở nước tôi, đây là chuyện sinh tử chứ không phải thể thao. Tin tức ở Huế năm nào cũng đưa tin về trẻ em chết đuối ở sông và kênh mương, và mẹ tôi đã dạy tôi bơi ở sông Hương vì trường học chưa bao giờ chịu dạy — ở một vùng đất có nhiều nước như thế này, bơi lội là một kỹ năng sinh tồn, và để việc đó cho các gia đình tự lo nghĩa là những đứa trẻ có cha mẹ không biết bơi đơn giản là sẽ không bao giờ học được. Các buổi học ở trường có thể tiếp cận mọi người, kể cả những đứa trẻ mà gia đình không có thời gian hay tiền bạc để dạy riêng. Bơi lội cũng là bài tập thể dục tuyệt vời và là một trong số ít môn thể thao người ta mang theo đến tuổi già. Trở ngại là bể bơi và giáo viên, những thứ thực sự đắt đỏ; một số trường học đành dùng sông và hồ có người giám sát để thay thế. Đó là một khoản chi phí thật sự, nhưng vẫn rẻ hơn cái giá phải trả nếu không học.

   Vì sao đạt band này

   • FC“some schools make do with rivers and lakes under supervision instead” — An added concrete solution before the closing judgement, going beyond the flatter conclusions at 6.5 and 7.0.Giải pháp cụ thể mới thêm vào trước nhận định kết thúc, vượt trên các kết luận bằng phẳng hơn ở bản 6.5 và 7.0.
   • LR“whose families have no time or money to teach them privately” — A more precise, expanded phrase than 7.0's plainer "no time or money."Một cụm từ chính xác và phát triển đầy đủ hơn cụm "no time or money" bình dị ở bản 7.0.
   • GRA“The obstacles are pools and teachers, which are genuinely expensive; some schools make do with rivers and lakes under supervision instead.” — A semicolon joining a claim to its practical workaround, more controlled than 7.0's dash-framed aside.Dấu chấm phẩy nối một nhận định với giải pháp thực tế của nó, kiểm soát chặt chẽ hơn cụm chêm bằng dấu gạch ngang ở bản 7.0.

8. 8. What kinds of jobs are associated with rivers?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The plain closing observation lacks the extra layer 7.5 adds about what the remaining jobs actually involve.Nhận xét kết thúc đơn thuần thiếu đi tầng nội dung mà bản 7.5 thêm vào về những công việc còn lại thực sự làm gì.

   A walk along the river at dawn shows most of the jobs. There are fishermen with nets in the shallows, families who own and drive the tourist boats, and singers who perform on the boats at night. There is also a sand-dredging crew, legal in some places and not others, and ferry pilots on the smaller crossings. Out of sight are the engineers who manage the dam upstream and the flood-warning system, plus farmers who use the river's water for their fields. In the past, rivers were the main roads, so boatbuilders and traders lived on them too. Today, fewer people work on the river than a century ago.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Đi dạo dọc bờ sông lúc bình minh sẽ thấy được phần lớn những công việc này. Có ngư dân giăng lưới ở vùng nước nông, có những gia đình sở hữu và lái thuyền du lịch, và ca sĩ biểu diễn trên thuyền vào ban đêm. Còn có một đội nạo vét cát, hợp pháp ở một số nơi và không hợp pháp ở những nơi khác, cùng những người lái phà ở các bến nhỏ hơn. Khuất tầm mắt là các kỹ sư quản lý con đập ở thượng nguồn và hệ thống cảnh báo lũ, cùng những nông dân dùng nước sông tưới ruộng. Trong quá khứ, sông ngòi là những con đường chính, nên thợ đóng thuyền và thương nhân cũng từng sống trên đó. Ngày nay, số người làm việc trên sông đã ít hơn nhiều so với một thế kỷ trước.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Today, fewer people work on the river than a century ago.” — A plain closing observation. Compare 7.5's version, which adds the extra layer "and most of the remaining jobs are about looking at it rather than crossing it."Một nhận xét kết thúc đơn thuần. So với phiên bản ở bản 7.5, vốn thêm vào một tầng nội dung "and most of the remaining jobs are about looking at it rather than crossing it".
   • LR“a sand-dredging crew, legal in some places and not others” — Plain, functional phrasing. Contrast 7.5's identical wording but embedded in a longer semicolon-chained list with more items, including "water-treatment workers."Cách diễn đạt bình dị, mang tính chức năng. So với cùng cách dùng từ gần giống hệt ở bản 7.5 nhưng được lồng vào một danh sách dài hơn nối bằng dấu chấm phẩy với nhiều mục hơn, trong đó có "water-treatment workers".
   • GRA“There are fishermen with nets in the shallows, families who own and drive the tourist boats, and singers who perform on the boats at night.” — A comma-separated list within one sentence, less structurally distinctive than 7.5's semicolon-separated list, which reads as a series of separate, punchier fragments.Một danh sách trong câu được ngăn bằng dấu phẩy, kém nổi bật về mặt cấu trúc so với danh sách ngăn bằng dấu chấm phẩy ở bản 7.5, đọc lên như một chuỗi các mảnh câu độc lập và mạnh mẽ hơn.

   Band 7.0

   The inserted hedge "I'd say" softens the closing generalisation naturally, more fluent than 6.5's flat, unhedged version.Cụm chêm nhượng bộ "I'd say" làm mềm câu khái quát kết thúc một cách tự nhiên, mượt mà hơn phiên bản bằng phẳng, không nhượng bộ ở bản 6.5.

   A walk along the river at dawn covers most of them, honestly. Fishermen with nets in the shallows; the families who own and pilot the tourist boats; the singers who perform on them at night; a sand-dredging crew, legal in some places and not in others; the ferry pilots on the smaller crossings; the people who run the riverside cafés and sell lanterns. Out of sight, there are the engineers who manage the dam upstream and the flood-warning system, plus the farmers who irrigate the fields the river feeds. Historically, rivers were the main roads, so boatbuilders and traders lived on them. Fewer people work on the river than a century ago, I'd say, and most remaining jobs are about looking at it rather than crossing it.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Đi dạo dọc bờ sông lúc bình minh, thành thật mà nói, sẽ thấy được phần lớn những công việc này. Ngư dân giăng lưới ở vùng nước nông; những gia đình sở hữu và lái thuyền du lịch; ca sĩ biểu diễn trên thuyền vào ban đêm; một đội nạo vét cát, hợp pháp ở một số nơi và không hợp pháp ở những nơi khác; những người lái phà ở các bến nhỏ hơn; những người mở quán cà phê ven sông và bán đèn lồng. Khuất tầm mắt là các kỹ sư quản lý con đập ở thượng nguồn và hệ thống cảnh báo lũ, cùng những nông dân tưới tiêu cho ruộng đồng nhờ nước sông. Về mặt lịch sử, sông ngòi từng là những con đường chính, nên thợ đóng thuyền và thương nhân cũng từng sống trên đó. Tôi cho rằng số người làm việc trên sông đã ít hơn một thế kỷ trước, và phần lớn công việc còn lại là để ngắm nhìn con sông, chứ không phải để băng qua nó.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Fewer people work on the river than a century ago, I'd say, and most remaining jobs are about looking at it rather than crossing it.” — The inserted hedge "I'd say" softens the generalisation naturally, more fluent than 6.5's flat, unhedged version.Cụm chêm nhượng bộ "I'd say" làm mềm câu khái quát một cách tự nhiên, mượt mà hơn phiên bản bằng phẳng, không nhượng bộ ở bản 6.5.
   • LR“the people who run the riverside cafés and sell lanterns” — A plain but concrete phrase, similar to 7.5, though without the added "water-treatment workers" category that widens the list further.Một cụm từ bình dị nhưng cụ thể, tương tự bản 7.5, nhưng không có danh mục "water-treatment workers" vốn mở rộng danh sách thêm nữa.
   • GRA“Fishermen with nets in the shallows; the families who own and pilot the tourist boats; the singers who perform on them at night” — A semicolon-separated list of fragments, more stylistically ambitious than 6.5's single comma-joined sentence.Một danh sách mảnh câu ngăn bằng dấu chấm phẩy, tham vọng hơn về mặt văn phong so với câu đơn nối bằng dấu phẩy ở bản 6.5.

   Band 7.5

   The closing antithesis "looking at it rather than crossing it" gives the final judgement more edge than the plainer versions at the lower bands.Câu đối lập kết thúc "looking at it rather than crossing it" mang lại cho nhận định cuối cùng nét sắc sảo hơn so với các phiên bản bằng phẳng hơn ở băng điểm thấp.

   A walk along the river at dawn covers most of them. Fishermen with nets in the shallows; the families who own and pilot the tourist boats; the singers who perform on them at night; a sand-dredging crew, legal in some places and not in others; the ferry pilots on the smaller crossings; the people who run the riverside cafés and sell lanterns. Out of sight there are the engineers who manage the dam upstream and the flood-warning system, water-treatment workers, and the farmers who irrigate the fields the river feeds. Historically, rivers were the main roads, so boatbuilders, traders and porters lived on them. Fewer people work on the river than a century ago, and most of the remaining jobs are about looking at it rather than crossing it.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Đi dạo dọc bờ sông lúc bình minh sẽ thấy được phần lớn những công việc này. Ngư dân giăng lưới ở vùng nước nông; những gia đình sở hữu và lái thuyền du lịch; ca sĩ biểu diễn trên thuyền vào ban đêm; một đội nạo vét cát, hợp pháp ở một số nơi và không hợp pháp ở những nơi khác; những người lái phà ở các bến nhỏ hơn; những người mở quán cà phê ven sông và bán đèn lồng. Khuất tầm mắt là các kỹ sư quản lý con đập ở thượng nguồn và hệ thống cảnh báo lũ, công nhân xử lý nước, cùng những nông dân tưới tiêu cho ruộng đồng nhờ nước sông. Về mặt lịch sử, sông ngòi từng là những con đường chính, nên thợ đóng thuyền, thương nhân và phu khuân vác đều từng sống trên đó. Ngày nay số người làm việc trên sông ít hơn một thế kỷ trước, và phần lớn công việc còn lại là để ngắm nhìn con sông, chứ không phải để băng qua nó.

   Vì sao đạt band này

   • FC“most of the remaining jobs are about looking at it rather than crossing it” — The closing antithesis (looking/crossing) gives the final judgement more edge than 7.0's plainer, less pointed version of the same idea.Câu đối lập kết thúc (nhìn/băng qua) mang lại cho nhận định cuối cùng nét sắc sảo hơn so với phiên bản cùng ý bằng phẳng, kém sắc bén hơn ở bản 7.0.
   • LR“water-treatment workers” — An additional, more technical category widening the list beyond 7.0's simpler roster of jobs.Một danh mục bổ sung, mang tính chuyên môn hơn, mở rộng danh sách, vượt trên bảng liệt kê công việc đơn giản hơn ở bản 7.0.
   • GRA“Fishermen with nets in the shallows; the families who own and pilot the tourist boats; the singers who perform on them at night; a sand-dredging crew, legal in some places and not in others; the ferry pilots on the smaller crossings; the people who run the riverside cafés and sell lanterns.” — An extended semicolon-separated list of six fragments, the longest and most controlled list of the three bands.Một danh sách mở rộng gồm sáu mảnh câu ngăn bằng dấu chấm phẩy, dài nhất và được kiểm soát chặt chẽ nhất trong ba băng điểm.