An Ambition You Haven't Achieved Yet

Câu hỏi Part 3 theo sau

Đây là các câu hỏi thảo luận giám khảo hỏi ngay sau cue card này. Có bài mẫu ở những câu đã được biên soạn.

1. 1. Do you think society generally rewards ambitious people in a fair way?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   Uses the plain contrastive 'but' and 'while' to hold the two designers' stories together, and closes with a short 'so' clause stating the conclusion directly.Dùng từ tương phản đơn giản 'but' và 'while' để gắn kết câu chuyện của hai người thiết kế lại với nhau, và kết bằng một mệnh đề 'so' ngắn nêu thẳng kết luận.

   Not very fairly, I think. Two people I trained with were equally ambitious and talented, but one was born in Ho Chi Minh City with parents who knew people, while the other came from a village and spent five years catching up on things the first one already had. I think ambition is rewarded, but the reward depends a lot on where you started. Society also rewards ambition differently depending on the field, like founders getting more support than teachers. Luck and timing matter a lot too, so ambition alone isn't enough for success.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ không công bằng lắm. Hai người từng đào tạo cùng tôi có tham vọng và tài năng ngang nhau, nhưng một người sinh ra ở Thành phố Hồ Chí Minh với cha mẹ quen biết những người đúng chỗ, còn người kia đến từ một ngôi làng và phải mất năm năm để bắt kịp những gì người đầu tiên đã có từ năm mười tám tuổi. Tôi nghĩ tham vọng đúng là được đền đáp, nhưng phần thưởng đó dường như bị nhân lên tùy theo xuất phát điểm của bạn. Xã hội cũng thưởng cho tham vọng không đồng đều tùy theo lĩnh vực, như những người sáng lập tham vọng nhận được nhiều hỗ trợ hơn nhiều so với những giáo viên tham vọng. May mắn và thời điểm cũng quan trọng gần như ngang với nỗ lực.

   Vì sao đạt band này

   • FC“I think ambition is rewarded, but the reward depends a lot on where you started.” — A single 'but' clause states the main judgement plainly. The 7.5 answer fuses a similar idea directly onto the end of the anecdote with a dash instead, avoiding a separate sentence for the conclusion.Một mệnh đề 'but' đơn lẻ phát biểu nhận định chính một cách trần trụi. Câu trả lời của băng 7.5 gắn một ý tương tự trực tiếp vào cuối câu chuyện bằng dấu gạch ngang, thay vì tách thành một câu kết luận riêng.
   • LR“the reward depends a lot on where you started” — This is workable but fairly plain phrasing. The 7.5 answer sharpens the same idea into 'the reward gets multiplied by where you started', replacing the vague 'depends on' with the more precise, almost mathematical verb 'multiplied'.Đây là cách diễn đạt dùng được nhưng khá đơn giản. Câu trả lời của băng 7.5 mài sắc cùng ý đó thành 'the reward gets multiplied by where you started', dùng động từ chính xác, gần như mang tính toán học 'multiplied' thay cho 'depends on' mơ hồ.
   • GRA“Luck and timing matter a lot too, so ambition alone isn't enough for success.” — A short 'so' clause draws the conclusion. The 7.5 answer expresses a related idea across two separate, more developed sentences — 'Ambition is necessary for the reward — it's far from sufficient, and the missing part is often inherited' — building a longer chain of reasoning.Một mệnh đề 'so' ngắn đi đến kết luận. Câu trả lời của băng 7.5 lại diễn đạt một ý liên quan qua hai câu đầy đủ, được triển khai kỹ hơn - 'Ambition is necessary for the reward — it's far from sufficient, and the missing part is often inherited' - xây dựng một chuỗi lập luận dài hơn.

   Band 7.0

   Uses 'yet' instead of a plain 'but' to link the two contrasting biographies, and adds the specific comparison between founders and teachers as its own dash-set-off example.Dùng 'yet' thay vì 'but' đơn giản để nối hai câu chuyện đời đối lập, và thêm sự so sánh cụ thể giữa người sáng lập và giáo viên như một ví dụ riêng ngăn bằng dấu gạch ngang.

   Honestly, not very fairly, I'd say. Two people I trained with were equally ambitious and equally talented, yet one was born in Ho Chi Minh City with parents who knew the right people, while the other came from a village and spent five years catching up on things the first one had by eighteen. To be fair, ambition genuinely is rewarded, but the reward seems to get multiplied by where you started. Society also rewards ambition unevenly across fields — ambitious founders get capital and admiration, while ambitious teachers just get a slightly better classroom. I'd say luck and timing matter almost as much as effort does.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Nói thật, không công bằng lắm, tôi muốn nói vậy. Hai người từng đào tạo cùng tôi có tham vọng và tài năng ngang nhau, vậy mà một người sinh ra ở Thành phố Hồ Chí Minh với cha mẹ quen biết những người đúng chỗ, còn người kia đến từ một ngôi làng và phải mất năm năm để bắt kịp những gì người đầu tiên đã có từ năm mười tám tuổi. Nói cho công bằng, tham vọng thực sự được đền đáp, nhưng phần thưởng đó dường như bị nhân lên tùy theo xuất phát điểm. Xã hội cũng thưởng cho tham vọng không đồng đều tùy lĩnh vực - những người sáng lập đầy tham vọng nhận được vốn và sự ngưỡng mộ, trong khi những giáo viên đầy tham vọng chỉ nhận được một lớp học khá hơn một chút. Tôi muốn nói, may mắn và thời điểm quan trọng gần như ngang với nỗ lực.

   Vì sao đạt band này

   • FC“To be fair, ambition genuinely is rewarded, but the reward seems to get multiplied by where you started.” — 'To be fair' introduces the concession as a considered admission, a more connected move than the 6.5 answer's plainer 'I think ambition is rewarded, but...' opener.'To be fair' đưa vào lời nhượng bộ này như một sự thừa nhận đã được cân nhắc, một bước đi liền mạch hơn cách mở đầu trần trụi hơn 'I think ambition is rewarded, but...' của băng 6.5.
   • LR“get multiplied by where you started” — 'Multiplied' is a more precise, almost mathematical verb for how starting position compounds the reward of ambition, a sharper word choice than a vaguer verb like 'depends on'.'Multiplied' là một động từ chính xác, gần như mang tính toán học hơn để mô tả cách xuất phát điểm nhân lên phần thưởng của tham vọng, một lựa chọn từ sắc bén hơn động từ mơ hồ hơn như 'depends on'.
   • GRA“Society also rewards ambition unevenly across fields — ambitious founders get capital and admiration, while ambitious teachers just get a slightly better classroom.” — A dash introduces a two-part 'while' comparison inside one sentence, more elaborate than the 6.5 answer's simpler 'like founders getting more support than teachers' phrase.Một dấu gạch ngang dẫn vào một sự so sánh 'while' hai phần lồng trong cùng một câu, phức tạp hơn cụm từ đơn giản hơn 'like founders getting more support than teachers' của băng 6.5.

   Band 7.5

   Closes with a compact, aphoristic two-part sentence — 'necessary for the reward... far from sufficient' — a rhetorical structure neither lower band builds toward.Kết thúc bằng một câu hai phần cô đọng, mang tính châm ngôn - “là điều kiện cần để có được phần thưởng… nhưng còn xa mới là điều kiện đủ” - một cấu trúc tu từ mà cả hai băng điểm thấp hơn đều không xây dựng tới.

   Not very fairly, no. Two people I trained with were equally ambitious and equally talented; one was born in Ho Chi Minh City with parents who knew people, and one came from a village and spent five years catching up on things the first one had at eighteen — ambition is rewarded, but the reward gets multiplied by where you started. Society also rewards ambition unevenly by field: ambitious founders get capital and admiration, ambitious teachers get a slightly better classroom. Luck and timing matter as much as effort, and the ambitious people who fail simply get forgotten, which makes the successful ones look more deserving than they really were. Ambition is necessary for the reward — it's far from sufficient, and the missing part is often inherited.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Không công bằng lắm, không. Hai người từng đào tạo cùng tôi có tham vọng và tài năng ngang nhau; một người sinh ra ở Thành phố Hồ Chí Minh với cha mẹ quen biết người, còn người kia đến từ một ngôi làng và phải mất năm năm để bắt kịp những gì người đầu tiên đã có từ năm mười tám tuổi - tham vọng được đền đáp, nhưng phần thưởng bị nhân lên tùy theo xuất phát điểm. Xã hội cũng thưởng cho tham vọng không đồng đều tùy lĩnh vực: những người sáng lập đầy tham vọng nhận được vốn và sự ngưỡng mộ, những giáo viên đầy tham vọng chỉ nhận được một lớp học khá hơn một chút. May mắn và thời điểm quan trọng ngang với nỗ lực, và những người có tham vọng nhưng thất bại đơn giản là bị lãng quên, điều đó khiến những người thành công trông xứng đáng hơn thực tế. Tham vọng là điều kiện cần để có được phần thưởng - nhưng còn xa mới là điều kiện đủ, và phần còn thiếu đó thường là thứ được thừa hưởng.

   Vì sao đạt band này

   • FC“which makes the successful ones look more deserving than they really were” — This trailing clause adds a further layer of critique after the main observation about forgetting failed ambitions, a cohesive extension neither lower band includes after making the same basic point.Mệnh đề kéo theo này thêm một lớp phê phán nữa sau quan sát chính về việc “bị lãng quên”, một sự mở rộng liền mạch mà cả hai băng điểm thấp hơn đều không có sau khi nêu cùng quan điểm đó.
   • LR“Ambition is necessary for the reward — it's far from sufficient, and the missing part is often inherited.” — This closing pair of clauses uses the precise, almost formal vocabulary of 'necessary' and 'sufficient' as a matched contrast, a more abstract and deliberate word choice than either lower band's plainer concluding sentence.Cặp mệnh đề kết này dùng từ vựng chính xác, gần như trang trọng 'necessary' và 'sufficient' để tạo một sự tương phản cân xứng, một lựa chọn từ trừu tượng và có chủ ý hơn câu kết đơn giản hơn ở cả hai băng điểm thấp hơn.
   • GRA“one was born in Ho Chi Minh City with parents who knew people, and one came from a village and spent five years catching up on things the first one had at eighteen — ambition is rewarded, but the reward gets multiplied by where you started.” — The dash fuses the entire two-person comparison directly onto the general claim within one long sentence, a tighter connection than the 6.5 and 7.0 answers, which both keep the anecdote and the conclusion in separate sentences.Dấu gạch ngang này gắn toàn bộ sự so sánh hai người trực tiếp vào lời khẳng định chung trong một câu dài, chặt chẽ hơn cách băng 6.5 và 7.0 đều giữ câu chuyện và kết luận trong hai câu riêng biệt.

2. 2. What do people gain from having high aspirations and ambitions?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   Uses the plain contrastive 'but' at the start of the anecdote and closes with a short 'but' sentence naming the trade-off directly.Mở đầu bằng từ tương phản đơn giản 'but' để dẫn vào câu chuyện, và kết bằng một câu 'but' ngắn nêu thẳng sự đánh đổi.

   I think people gain more than they might lose, even if the goal itself isn't reached yet. My picture book still doesn't exist, but it has already given me nine years of drawing practice and conversations with older people I'd never have met otherwise. High aspirations give life a direction, so people keep improving instead of settling. They push people to try things beyond their current ability, which is really the only way ability grows. They also make setbacks feel bearable, since one failure inside a bigger goal is just a small step. The cost is some anxiety, but I think most people would take that trade.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ người ta thu được nhiều hơn những gì có thể mất, ngay cả khi bản thân mục tiêu chưa đạt được. Cuốn sách tranh của tôi vẫn chưa tồn tại, nhưng nó đã mang lại cho tôi chín năm luyện vẽ và những cuộc trò chuyện với những người lớn tuổi mà tôi vốn sẽ không bao giờ gặp. Những khát vọng lớn cho cuộc sống một hướng đi, để người ta tiếp tục hoàn thiện thay vì dừng lại. Chúng thúc đẩy người ta thử những điều vượt ngoài khả năng hiện tại, mà đó thực sự là cách duy nhất để khả năng phát triển. Chúng cũng khiến những thất bại trở nên dễ chịu hơn, vì một thất bại trong một mục tiêu lớn hơn chỉ là một bước nhỏ. Cái giá phải trả là một chút lo âu, nhưng tôi nghĩ hầu hết mọi người sẽ chấp nhận sự đánh đổi đó.

   Vì sao đạt band này

   • FC“My picture book still doesn't exist, but it has already given me nine years of drawing practice and conversations with older people I'd never have met otherwise.” — The plain 'but' opens the anecdote directly as a contrast. The 7.5 answer instead fuses the whole anecdote onto a longer list with a dash before naming the conclusion — 'the ambition has paid off before it's even been fulfilled' — a more integrated structure.'But' đơn giản mở đầu câu chuyện trực tiếp như một sự tương phản. Câu trả lời của băng 7.5 lại gộp toàn bộ câu chuyện vào một danh sách dài hơn bằng dấu gạch ngang trước khi nêu kết luận - “the ambition has paid off before it's even been fulfilled” - một cấu trúc tích hợp hơn.
   • LR“one failure inside a bigger goal is just a small step” — This is workable but plain phrasing. The 7.5 answer sharpens 'bigger goal' into the more precise 'larger purpose', and adds 'along the way' at the end, giving the same idea a slightly more polished shape.Đây là cách diễn đạt dùng được nhưng đơn giản. Câu trả lời của băng 7.5 mài 'bigger goal' thành 'larger purpose' chính xác hơn, và thêm 'along the way' ở cuối, mang lại cho cùng ý đó một hình thức tinh tế hơn một chút.
   • GRA“The cost is some anxiety, but I think most people would take that trade.” — A short 'but' sentence closes the answer. The 7.5 answer extends a similar idea across two clauses — 'The costs are anxiety and the occasional disappointment — most people, I'd guess, would still take that trade' — adding a second cost and a softening hedge.Một câu 'but' ngắn khép lại câu trả lời. Câu trả lời của băng 7.5 lại mở rộng một ý tương tự qua hai mệnh đề - 'The costs are anxiety and the occasional disappointment — most people, I'd guess, would still take that trade' - thêm một cái giá phải trả thứ hai và một từ giảm nhẹ làm dịu câu.

   Band 7.0

   Adds the phrase 'not the whole story' onto the point about setbacks, extending a single clause into a small contrastive pair that the plainer version doesn't include.Thêm cụm từ 'not the whole story' vào ý về thất bại, mở rộng một mệnh đề đơn thành một cặp tương phản nhỏ mà phiên bản đơn giản hơn không có.

   Honestly, I think people gain more than they lose, even before the goal itself is achieved. My picture book still doesn't exist, and yet it's already produced nine years of drawing practice and conversations with older people I'd never otherwise have met. To be fair, high aspirations give life a direction and a standard, so a person keeps improving rather than simply settling. They also push people to attempt things beyond their current ability, which is honestly the only way ability actually grows. And they make setbacks more bearable, since a failure inside a larger purpose is just one step, not the whole story. The cost is some anxiety and the occasional disappointment, but I'd say most people would still take that trade.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Nói thật, tôi nghĩ người ta thu được nhiều hơn những gì mất đi, ngay cả trước khi mục tiêu được đạt được. Cuốn sách tranh của tôi vẫn chưa tồn tại, thế mà nó đã mang lại chín năm luyện vẽ và những cuộc trò chuyện với những người lớn tuổi mà lẽ ra tôi sẽ không bao giờ gặp. Nói cho công bằng, những khát vọng lớn cho cuộc sống một hướng đi và một chuẩn mực, để người ta tiếp tục hoàn thiện thay vì đơn giản là dừng lại. Chúng cũng thúc đẩy người ta thử những điều vượt ngoài khả năng hiện tại, mà nói thật đó là cách duy nhất để khả năng thực sự phát triển. Và chúng khiến những thất bại trở nên dễ chịu hơn, vì một thất bại trong một mục đích lớn hơn chỉ là một bước, không phải toàn bộ câu chuyện. Cái giá phải trả là một chút lo âu và thỉnh thoảng thất vọng, nhưng tôi muốn nói hầu hết mọi người vẫn sẽ chấp nhận sự đánh đổi đó.

   Vì sao đạt band này

   • FC“And they make setbacks more bearable, since a failure inside a larger purpose is just one step, not the whole story.” — The connector 'And' opens this sentence, continuing a chain of parallel points ('They also push...', 'And they make...'), a slightly more fluent list-building device than the 6.5 answer's simpler repeated 'They' sentences.Từ nối 'And' mở đầu câu này, tiếp nối một chuỗi các ý song song ('They also push...', 'And they make...'), một thiết bị xây dựng danh sách trôi chảy hơn một chút so với các câu lặp lại 'They' đơn giản hơn của băng 6.5.
   • LR“a larger purpose” — This is a more precise, slightly formal noun phrase than the plainer 'a bigger goal' used at 6.5 for the same idea.Đây là một cụm danh từ chính xác, trang trọng hơn một chút so với 'a bigger goal' đơn giản của băng 6.5 cho cùng ý đó.
   • GRA“My picture book still doesn't exist, and yet it's already produced nine years of drawing practice and conversations with older people I'd never otherwise have met.” — The connector 'and yet' replaces the 6.5 answer's simple 'but', a slightly more formal and emphatic way of marking the same contrast between the unfinished book and its real benefits.Từ nối 'and yet' thay cho 'but' đơn giản của băng 6.5, một cách đánh dấu trang trọng và mạnh mẽ hơn một chút cho sự tương phản giữa cuốn sách chưa hoàn thành và những lợi ích thực sự của nó.

   Band 7.5

   Opens with the fronted fragment 'Even unachieved, I'd say', answering the question before the full sentence structure even begins, a bolder opening than either lower band's complete subject-first sentence.Mở đầu bằng cụm đảo lên trước 'Even unachieved, I'd say' để trả lời câu hỏi ngay cả trước khi cấu trúc câu đầy đủ bắt đầu triển khai, táo bạo hơn câu đầy đủ mở đầu bằng chủ ngữ của cả hai băng điểm thấp hơn.

   Even unachieved, I'd say, more than they lose. My picture book doesn't exist, and yet it has produced nine years of drawing practice, conversations with old people I'd never have met, and a reason to look at the river every morning — the ambition has paid off before it's even been fulfilled. High aspirations give life a direction and a standard, so a person keeps improving rather than settling for less. They push people to attempt things beyond their current ability, which is really the only way ability ever grows, and they make setbacks bearable, since a failure inside a larger purpose is just a step along the way. They also create a story a person can tell about themselves. The costs are anxiety and the occasional disappointment — most people, I'd guess, would still take that trade.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Ngay cả khi chưa đạt được, tôi muốn nói vậy, người ta vẫn thu được nhiều hơn những gì mất đi. Cuốn sách tranh của tôi vẫn chưa tồn tại, thế mà nó đã mang lại chín năm luyện vẽ, những cuộc trò chuyện với những người lớn tuổi mà lẽ ra tôi sẽ không bao giờ gặp, và một lý do để ngắm dòng sông mỗi sáng - khát vọng này đã được đền đáp ngay cả trước khi nó được hoàn thành. Những khát vọng lớn cho cuộc sống một hướng đi và một chuẩn mực, để người ta tiếp tục hoàn thiện thay vì an phận. Chúng thúc đẩy người ta thử những điều vượt ngoài khả năng hiện tại, mà đó thực sự là cách duy nhất để khả năng phát triển, và chúng khiến những thất bại trở nên chịu đựng được, vì một thất bại trong một mục đích lớn hơn chỉ là một bước trên đường đi. Chúng còn tạo ra một câu chuyện mà một người có thể kể về chính mình. Cái giá là lo âu và thỉnh thoảng thất vọng - hầu hết mọi người, tôi đoán, vẫn sẽ chấp nhận sự đánh đổi đó.

   Vì sao đạt band này

   • FC“the ambition has paid off before it's even been fulfilled” — This dash-fused closing phrase draws the paradox of the whole anecdote into a single compact clause, a more integrated cohesive device than the 6.5 and 7.0 answers, which state the anecdote and its lesson in separate parts of the sentence.Cụm từ kết nối bằng dấu gạch ngang này cô đọng nghịch lý của toàn bộ câu chuyện thành một mệnh đề chặt chẽ, một thiết bị liên kết tích hợp hơn so với băng 6.5 và 7.0, vốn phát biểu câu chuyện và bài học của nó ở những phần khác nhau của câu.
   • LR“a reason to look at the river every morning” — This is a precise, evocative detail that neither lower band includes at all — both stop their list of gains at 'conversations with older people', missing this more personal, sensory addition.Đây là một chi tiết chính xác, gợi hình mà cả hai băng điểm thấp hơn hoàn toàn không có - cả hai đều dừng danh sách những gì thu được ở 'conversations with older people', bỏ lỡ chi tiết bổ sung mang tính cá nhân, cảm quan hơn này.
   • GRA“They push people to attempt things beyond their current ability, which is really the only way ability ever grows, and they make setbacks bearable, since a failure inside a larger purpose is just a step along the way.” — Two parallel 'which' and 'since' clauses are chained together with 'and' into one long sentence, the most layered version of this idea across the three bands, compared to the 7.0 answer's two separate 'They' sentences.Hai mệnh đề song song 'which' và 'since' được nối bằng 'and' thành một câu dài, phiên bản có nhiều lớp nhất của ý này trong ba băng điểm, so với hai câu 'They' riêng biệt của băng 7.0.

3. 3. Why are some people ambitious at work?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   Introduces each person's motive with a plain 'because' clause, repeating the same short pattern three times before generalising at the end.Dùng mệnh đề 'because' đơn giản để giới thiệu động cơ của từng người, lặp lại cùng một mô hình câu ngắn ba lần trước khi khái quát ở cuối.

   I think it's for different reasons, and they're rarely the ones on a CV. Đức, for example, is ambitious because he grew up poor and never wants to feel that way again. Linh is ambitious because she genuinely cares whether patients can understand their results. A former boss of mine once admitted he was ambitious because his father wasn't, and he'd watched what that cost the family growing up. Money, security and status drive a lot of people too. Some just love the work and ambition is simply wanting more of it. I think workplace ambition looks like one thing from outside, but it's usually a private story underneath.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ đó là vì những lý do khác nhau, và chúng hiếm khi là những lý do được viết trong CV. Chẳng hạn, Đức có tham vọng vì anh lớn lên trong nghèo khó và không bao giờ muốn cảm thấy như vậy nữa. Linh có tham vọng vì cô thực sự quan tâm liệu bệnh nhân có hiểu được kết quả của họ hay không. Một cựu sếp của tôi từng thừa nhận rằng ông có tham vọng vì bố ông không có, và ông đã chứng kiến điều đó khiến gia đình phải trả giá như thế nào khi còn nhỏ. Tiền bạc, sự an toàn và địa vị cũng thúc đẩy rất nhiều người. Có người chỉ đơn giản là yêu công việc, và tham vọng chỉ là muốn có nhiều hơn công việc đó. Tôi nghĩ tham vọng nơi công sở nhìn từ bên ngoài giống như một điều duy nhất, nhưng bên trong thường là một câu chuyện riêng tư.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Đức, for example, is ambitious because he grew up poor and never wants to feel that way again.” — 'For example' opens this first case plainly. The 7.5 answer removes this connector entirely and simply states each person's motive as its own short sentence, letting the list flow without an explicit signpost.'For example' mở đầu ví dụ đầu tiên một cách đơn giản. Câu trả lời của băng 7.5 bỏ hẳn từ nối này, phát biểu động cơ của mỗi người như một câu ngắn riêng, để danh sách trôi chảy tự nhiên mà không cần một dấu hiệu rõ rệt.
   • LR“he'd watched what that cost the family growing up” — This is plain, adequate phrasing. The 7.5 answer condenses a similar idea to 'he'd spent his childhood watching what that cost', a more economical and slightly more literary way of saying the same thing.Đây là cách diễn đạt dùng được, phù hợp. Câu trả lời của băng 7.5 cô đọng một ý tương tự thành 'he'd spent his childhood watching what that cost', một cách diễn đạt tiết kiệm và mang tính văn chương hơn cho cùng một điều.
   • GRA“I think workplace ambition looks like one thing from outside, but it's usually a private story underneath.” — A single 'but' clause closes the answer. The 7.5 answer extends the ending with two further short sentences about competitiveness and proving something to someone, before reaching a nearly identical final judgement — a longer chain of reasoning before the same conclusion.Một mệnh đề 'but' đơn lẻ khép lại câu trả lời. Câu trả lời của băng 7.5 kéo dài phần kết bằng hai câu ngắn nữa nói về tính hiếu thắng và việc chứng minh bản thân với ai đó, trước khi đi đến một nhận định cuối gần như giống hệt, xây dựng một chuỗi lập luận dài hơn.

   Band 7.0

   Links Đức's and Linh's motives inside one 'while' sentence rather than two separate ones, and inserts 'he once admitted' as a small aside breaking up the sentence about the former boss.Gộp động cơ của Đức và Linh vào cùng một câu bằng 'while' thay vì hai câu riêng, và chèn 'he once admitted' như một lời chêm nhỏ ngắt câu khi kể về cựu sếp.

   Honestly, I think it's for quite different reasons, and they're rarely the ones written on a CV. Đức, for instance, is ambitious because he grew up poor and never wants to feel that way again, while Linh is ambitious because she genuinely cares whether patients can actually read their own results. A former boss of mine, he once admitted, was ambitious because his father never was, and he'd spent his childhood watching what that cost the family. To be fair, money, security and status drive plenty of people too, and some simply love the work, so ambition is just wanting more of it. I'd say workplace ambition looks like one thing from the outside, but it's almost always a private story underneath.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Nói thật, tôi nghĩ đó là vì những lý do khác nhau, và chúng hiếm khi là những lý do được viết trong CV. Chẳng hạn, Đức có tham vọng vì anh lớn lên trong nghèo khó và không bao giờ muốn cảm thấy như vậy nữa, trong khi Linh có tham vọng vì cô thực sự quan tâm liệu bệnh nhân có thực sự đọc được kết quả của chính họ hay không. Một cựu sếp của tôi, ông từng thừa nhận điều này, nói rằng ông có tham vọng vì bố ông chưa bao giờ có, và ông đã dành cả tuổi thơ chứng kiến điều đó khiến gia đình phải trả giá như thế nào. Nói cho công bằng, tiền bạc, sự an toàn và địa vị cũng thúc đẩy rất nhiều người, và một số người đơn giản là yêu công việc, nên tham vọng chỉ là muốn có nhiều hơn công việc đó. Tôi muốn nói, tham vọng nơi công sở nhìn từ bên ngoài giống như một điều, nhưng bên trong hầu như luôn là một câu chuyện riêng tư.

   Vì sao đạt band này

   • FC“A former boss of mine, he once admitted, was ambitious because his father never was” — The aside 'he once admitted' is dropped into the middle of the sentence between commas, a more natural spoken placement than the 6.5 answer's plainer 'once admitted he was ambitious' construction.Lời chêm 'he once admitted' được đặt giữa hai dấu phẩy, chen vào giữa câu, một vị trí tự nhiên và gần với khẩu ngữ hơn cách viết trần trụi hơn 'once admitted he was ambitious' của băng 6.5.
   • LR“he'd spent his childhood watching what that cost the family” — This phrasing frames the experience as an extended period rather than a single act of watching, a slightly more vivid way of putting it than the 6.5 answer's 'he'd watched what that cost the family growing up'.Cách diễn đạt này khắc họa trải nghiệm như một quá trình kéo dài thay vì một hành động quan sát đơn lẻ, sinh động hơn một chút so với cách nói 'he'd watched what that cost the family growing up' của băng 6.5.
   • GRA“Đức, for instance, is ambitious because he grew up poor and never wants to feel that way again, while Linh is ambitious because she genuinely cares whether patients can actually read their own results.” — The subordinator 'while' links two separate 'because' clauses about two different people into a single sentence, more complex than the 6.5 answer's two separate short sentences making the same two points.Liên từ phụ thuộc 'while' nối hai mệnh đề 'because' về hai người khác nhau thành một câu, phức tạp hơn hai câu ngắn riêng biệt của băng 6.5 thể hiện cùng hai điểm đó.

   Band 7.5

   Opens with the fragment 'For different reasons' rather than a full sentence, and adds two further short cases (competitiveness, proving something to someone) that neither lower band includes.Mở đầu bằng cụm 'For different reasons' thay vì một câu đầy đủ, và thêm hai trường hợp ngắn bổ sung (tính hiếu thắng, chứng minh bản thân với ai đó) mà cả hai băng điểm thấp hơn đều không có.

   For different reasons, and they're rarely the ones on the CV. Đức is ambitious because he grew up poor and never wants to feel that again. Linh is ambitious because she genuinely cares whether patients can read their results. A former boss was ambitious, he once admitted, because his father never was, and he'd spent his childhood watching what that cost. Money, security and status drive many people; some simply love the work, and ambition is just wanting more of it. Others are competitive, and the workplace is where the scoreboard happens to be. Some, honestly, are still proving something to a person who isn't even watching anymore. Work ambition looks like one thing from outside and is usually a private story underneath.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Vì những lý do khác nhau, và chúng hiếm khi là những lý do được viết trong CV. Đức có tham vọng vì anh lớn lên trong nghèo khó và không bao giờ muốn cảm thấy như vậy nữa. Linh có tham vọng vì cô thực sự quan tâm liệu bệnh nhân có đọc được kết quả của chính họ hay không. Một cựu sếp có tham vọng, ông từng thừa nhận, vì bố ông chưa bao giờ có, và ông đã dành cả tuổi thơ chứng kiến điều đó khiến gia đình phải trả giá ra sao. Tiền bạc, sự an toàn và địa vị thúc đẩy nhiều người; một số người đơn giản là yêu công việc, và tham vọng chỉ là muốn có nhiều hơn công việc đó. Một số khác thì hiếu thắng, và công sở tình cờ lại là nơi có bảng điểm để so tài. Một số người, nói thật, vẫn đang chứng minh điều gì đó với một người thậm chí còn không còn đang quan sát nữa. Tham vọng nơi công sở nhìn từ bên ngoài giống như một điều, và bên trong thường là một câu chuyện riêng tư.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Some, honestly, are still proving something to a person who isn't even watching anymore.” — This additional case, inserted with the hedge 'honestly' mid-clause, extends the list of motives one step further than either lower band, which stop after money, status, and loving the work.Trường hợp bổ sung này, với từ giảm nhẹ 'honestly' chèn vào giữa mệnh đề, mở rộng danh sách động cơ thêm một bước nữa so với cả hai băng điểm thấp hơn, vốn đều dừng lại ở tiền bạc, địa vị và việc yêu công việc.
   • LR“the workplace is where the scoreboard happens to be” — 'Scoreboard' is a vivid, figurative noun for competitive ranking that neither lower band reaches for, both settling for the more literal 'money, security and status'.'Scoreboard' là một danh từ sinh động, mang tính ẩn dụ để chỉ sự xếp hạng cạnh tranh mà cả hai băng điểm thấp hơn đều không nghĩ tới, cả hai đều dừng lại ở cách nói theo nghĩa đen hơn 'money, security and status'.
   • GRA“Money, security and status drive many people; some simply love the work, and ambition is just wanting more of it.” — A semicolon joins the first clause to a further coordinated pair without a connector, a more compact structure than the 6.5 and 7.0 answers' separate sentences covering the same two points.Một dấu chấm phẩy nối mệnh đề đầu tiên với cặp mệnh đề phối hợp theo sau mà không cần từ nối, chặt chẽ hơn các câu riêng biệt mà băng 6.5 và 7.0 dùng cho cùng hai điểm đó.

4. 4. What do you think the world would lose if there were no ambitious people?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   Chains a series of short, plain sentences beginning 'The world would also lose...' and 'It would lose...', repeating the same subject-verb pattern through the middle of the answer.Nối một chuỗi các câu ngắn, đơn giản, tất cả đều mở đầu bằng 'The world would also lose...' và 'It would lose...', lặp lại cùng một mô hình chủ ngữ - động từ suốt phần giữa câu trả lời.

   I think the world would lose the bridges, and everything like them. Three bridges now cross the river where a ferry used to run, and each one was someone's ambition against a lot of sensible doubt. Without ambitious people, my city would probably still be waiting for a boat. The world would also lose most invention, most medicine, and most art that takes years to make, along with institutions that somebody had to be stubborn enough to found. It would lose momentum too, since things would get maintained but never improved. Some of what we'd lose is actually bad, since wars are also ambitions, so a fully content world might be gentler, but it would also be stuck.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ thế giới sẽ mất đi những cây cầu. Hiện có ba cây cầu bắc qua con sông từng có phà chạy, và mỗi cây cầu đều từng là tham vọng của ai đó đối chọi với rất nhiều nghi ngờ hợp lý. Nếu không có những người có tham vọng, thành phố tôi có lẽ vẫn còn đang chờ một chiếc thuyền. Thế giới cũng sẽ mất đi phần lớn phát minh, phần lớn y học, và phần lớn nghệ thuật đòi hỏi nhiều năm để hoàn thành, cùng với những tổ chức mà ai đó phải đủ cứng đầu để sáng lập. Nó cũng sẽ mất đi động lực, vì mọi thứ sẽ được duy trì nhưng không bao giờ được cải thiện. Một số thứ chúng ta mất đi thực ra lại xấu, vì chiến tranh cũng là một dạng tham vọng, nên một thế giới hoàn toàn mãn nguyện có thể sẽ hiền hòa hơn, nhưng nó cũng sẽ bị mắc kẹt.

   Vì sao đạt band này

   • FC“The world would also lose most invention, most medicine, and most art that takes years to make” — The repeated subject 'The world would' opens two consecutive sentences plainly. The 7.5 answer varies this by dropping the subject in the equivalent sentence and starting directly with 'The world would lose most invention...' only once, using a colon later to avoid repeating the same sentence opener.Chủ ngữ lặp lại 'The world would' mở đầu hai câu liên tiếp một cách đơn giản. Câu trả lời của băng 7.5 biến đổi bằng cách bỏ chủ ngữ ở câu tương ứng, chỉ mở đầu một lần bằng 'The world would lose most invention...', sau đó dùng dấu hai chấm để tránh lặp lại cùng một cách mở câu.
   • LR“institutions that somebody had to be stubborn enough to found” — 'Stubborn' is a reasonable but slightly negative-sounding adjective. The 7.0 and 7.5 answers use 'unreasonable enough to found' instead, a more deliberately paradoxical and idiomatic word choice for describing founders.'Stubborn' là một tính từ hợp lý nhưng mang chút sắc thái tiêu cực. Câu trả lời của băng 7.0 và 7.5 đều thay bằng 'unreasonable enough to found', một cách chọn từ mang tính nghịch lý có chủ ý và tự nhiên hơn để mô tả những người sáng lập.
   • GRA“Some of what we'd lose is actually bad, since wars are also ambitions, so a fully content world might be gentler, but it would also be stuck.” — A chain of 'since... so... but' clauses is packed into one long sentence. The 7.5 answer achieves a similar chain but sets 'wars are also ambitions' off with dashes as a self-contained aside, a different and slightly tighter way of inserting the same qualification.Một chuỗi mệnh đề 'since... so... but' được nhồi vào một câu dài. Câu trả lời của băng 7.5 đạt được một chuỗi tương tự nhưng đặt 'wars are also ambitions' như một lời chêm độc lập bằng dấu gạch ngang, một cách khác, chặt chẽ hơn một chút để chèn cùng lời giới hạn đó.

   Band 7.0

   Fuses the bridge anecdote and its conclusion into one sentence with a dash, rather than the 6.5 answer's two separate sentences for the same content.Dùng dấu gạch ngang để gộp câu chuyện về cây cầu và kết luận của nó thành một câu, thay vì hai câu riêng biệt như ở băng 6.5 cho cùng nội dung.

   Honestly, I think it's the bridges, and everything like them. Three bridges now cross the river where a ferry once ran, and each one was somebody's ambition set against a great deal of sensible doubt — without ambitious people, my city would probably still be waiting for a boat. The world would also lose most invention, most medicine, and most art that took years to make, plus the institutions somebody had to be unreasonable enough to actually found. It would lose momentum too, since things would keep being maintained but never improved. To be fair, some of what we'd lose is genuinely bad — wars are also ambitions — so a fully content world might be gentler, though it would also be permanently stuck.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Nói thật, tôi nghĩ đó là những cây cầu. Hiện có ba cây cầu bắc qua con sông từng có phà chạy, và mỗi cây cầu đều từng là tham vọng của ai đó đối chọi với rất nhiều nghi ngờ hợp lý - nếu không có những người có tham vọng, thành phố tôi có lẽ vẫn còn đang chờ một chiếc thuyền. Thế giới cũng sẽ mất đi phần lớn phát minh, phần lớn y học, và phần lớn nghệ thuật đòi hỏi nhiều năm để hoàn thành, cùng với những tổ chức mà ai đó phải đủ ngang bướng đến mức phi lý để thực sự sáng lập. Nó cũng sẽ mất đi động lực, vì mọi thứ sẽ tiếp tục được duy trì nhưng không bao giờ được cải thiện. Nói cho công bằng, một số thứ chúng ta mất đi thực sự là xấu - chiến tranh cũng là một dạng tham vọng - nên một thế giới hoàn toàn mãn nguyện có thể sẽ hiền hòa hơn, dù nó cũng sẽ bị mắc kẹt vĩnh viễn.

   Vì sao đạt band này

   • FC“To be fair, some of what we'd lose is genuinely bad — wars are also ambitions — so a fully content world might be gentler, though it would also be permanently stuck.” — 'To be fair' introduces this final concession as a considered point, a more connected move than the 6.5 answer's plainer 'Some of what we'd lose is actually bad...' opener with no hedge.'To be fair' đưa vào lời nhượng bộ cuối này như một quan điểm đã được cân nhắc, liền mạch hơn cách mở đầu trần trụi hơn không có từ giảm nhẹ nào 'Some of what we'd lose is actually bad...' của băng 6.5.
   • LR“unreasonable enough to actually found” — 'Unreasonable' is a more deliberately paradoxical word choice than the 6.5 answer's plainer 'stubborn', capturing the idea that founders often act against sensible advice.'Unreasonable' là một cách chọn từ mang tính nghịch lý có chủ ý hơn 'stubborn' đơn giản của băng 6.5, nắm bắt ý tưởng rằng những người sáng lập thường hành động trái với lời khuyên hợp lý.
   • GRA“Three bridges now cross the river where a ferry once ran, and each one was somebody's ambition set against a great deal of sensible doubt — without ambitious people, my city would probably still be waiting for a boat.” — The dash fuses the anecdote directly to its conclusion within one long sentence, more integrated than the 6.5 answer's two separate sentences making the same two points.Dấu gạch ngang gắn câu chuyện trực tiếp vào kết luận của nó trong một câu dài, tích hợp hơn hai câu riêng biệt mà băng 6.5 dùng cho cùng hai điểm đó.

   Band 7.5

   Closes by turning the argument back onto the writer's own ambition, a reflective final move neither lower band makes after listing what the world would lose.Kết thúc bằng cách đưa lập luận quy mô thế giới trở lại tham vọng cá nhân của người viết, một thủ pháp kết mang tính suy tư mà cả hai băng điểm thấp hơn đều không thử làm sau khi liệt kê những gì thế giới sẽ mất.

   The bridges, and everything like them. Three bridges cross the river where the ferry once ran, and each one was someone's ambition against a great deal of sensible doubt; without ambitious people, my city would still be waiting for a boat. The world would lose most invention, most medicine, most art that took years to make, and the institutions that somebody had to be unreasonable enough to found. It would lose momentum too: things would be maintained but not improved. Some of what we'd lose is admittedly bad — wars are also ambitions — and a world of pure contentment would be gentler in some ways. But it would also be permanently stuck, and I notice the same ambition that ended the ferry is the one that makes me want to write my own book.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Là những cây cầu, và tất cả những thứ tương tự. Hiện có ba cây cầu bắc qua con sông từng có phà chạy, và mỗi cây cầu đều từng là tham vọng của ai đó đối chọi với rất nhiều nghi ngờ hợp lý; nếu không có những người có tham vọng, thành phố tôi hẳn vẫn còn đang chờ một chiếc thuyền. Thế giới sẽ mất đi phần lớn phát minh, phần lớn y học, phần lớn nghệ thuật đòi hỏi nhiều năm để hoàn thành, cùng với những tổ chức mà ai đó phải đủ ngang bướng đến mức phi lý để thực sự sáng lập. Nó cũng sẽ mất đi động lực: mọi thứ sẽ được duy trì nhưng không được cải thiện. Một số thứ chúng ta mất đi thực sự là xấu - chiến tranh cũng là một dạng tham vọng - và một thế giới hoàn toàn mãn nguyện, xét ở một số mặt, có thể sẽ hiền hòa hơn. Nhưng nó cũng sẽ bị mắc kẹt vĩnh viễn, và tôi nhận ra rằng chính loại tham vọng đã khiến chiếc phà kia không còn hoạt động cũng là loại tham vọng khiến tôi muốn viết cuốn sách của riêng mình.

   Vì sao đạt band này

   • FC“and I notice the same ambition that ended the ferry is the one that makes me want to write my own book” — This closing clause connects the world-scale argument back to the writer's own personal ambition, a reflective cohesive move that neither lower band attempts — both stop at the general observation about the world.Mệnh đề kết này nối lập luận quy mô thế giới trở lại tham vọng cá nhân của người viết, một thủ pháp liên kết mang tính suy tư mà cả hai băng điểm thấp hơn đều không thử làm - cả hai đều dừng lại ở quan sát chung về thế giới.
   • LR“a world of pure contentment would be gentler in some ways” — 'Pure contentment' is a more precise, almost philosophical phrase than the plainer 'fully content world' used at 6.5 and 7.0 for the same idea.'Pure contentment' là một cụm từ chính xác, gần như mang tính triết học hơn 'fully content world' đơn giản hơn ở băng 6.5 và 7.0 cho cùng ý đó.
   • GRA“It would lose momentum too: things would be maintained but not improved.” — The colon introduces a short explanatory clause directly, a more economical device than the 6.5 and 7.0 answers' 'since' clauses making the same point.Dấu hai chấm dẫn vào một mệnh đề giải thích ngắn một cách trực tiếp, tiết kiệm hơn mệnh đề 'since' mà băng 6.5 và 7.0 dùng để nêu cùng quan điểm đó.

5. 5. How important is it for children to have ambitions?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   States the closing rule in a short, direct sentence ('It goes wrong when...') rather than building toward it with extra qualifying detail.Phát biểu quy tắc kết bằng một câu ngắn, trực tiếp ('It goes wrong when...'), thay vì xây dựng tới đó qua các chi tiết giới hạn bổ sung.

   I think it's important, as long as nobody takes it too seriously. My niece's current ambition is to be the drummer on a dragon boat, which is silly and specific, but it's made her practise, for the first time, at something with no exam attached. I think that's exactly what ambitions do for children, they turn effort into play. Children with ambitions, however strange, learn to connect today's work with tomorrow's result, which is a skill even many adults never really manage. The ambition itself will probably change many times, and that's completely fine. It goes wrong when the ambition actually belongs to the parents instead.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ điều này quan trọng, miễn là không ai coi nó quá nghiêm túc. Ước mơ hiện tại của cháu gái tôi là làm tay trống trên một chiếc thuyền rồng, một ước mơ vừa ngớ ngẩn vừa rất cụ thể, nhưng nó đã khiến con bé lần đầu tiên luyện tập một thứ mà không có kỳ thi nào gắn liền với nó. Tôi nghĩ đó chính xác là điều ước mơ làm cho trẻ em, chúng biến nỗ lực thành trò chơi. Trẻ em có ước mơ, dù kỳ lạ đến đâu, đều học được cách gắn kết công việc hôm nay với kết quả ngày mai, một kỹ năng mà nhiều người lớn thực ra chưa bao giờ thực sự làm chủ được. Bản thân ước mơ đó rất có thể sẽ thay đổi nhiều lần, và điều đó hoàn toàn ổn. Mọi thứ trở nên tồi tệ khi ước mơ đó thực ra thuộc về cha mẹ chứ không phải đứa trẻ.

   Vì sao đạt band này

   • FC“I think that's exactly what ambitions do for children, they turn effort into play.” — This uses a comma splice-like structure joining two clauses loosely. The 7.5 answer instead uses a colon after a dash — 'that's exactly what ambitions do for children: they turn effort into play' — a punctuation choice that more clearly signals the explanation that follows.Câu này nối hai mệnh đề khá lỏng lẻo theo kiểu ghép câu bằng dấu phẩy. Câu trả lời của băng 7.5 dùng dấu hai chấm sau dấu gạch ngang - 'that's exactly what ambitions do for children: they turn effort into play' - một lựa chọn dấu câu báo hiệu rõ ràng hơn lời giải thích sắp tới.
   • LR“it's made her practise, for the first time, at something with no exam attached” — This phrase is reused closely across all three bands, but the 7.0 answer adds the intensifier 'oddly specific' to describe the ambition itself, a small but deliberate upgrade in precision over the 6.5 answer's plain 'silly and specific'.Cụm từ này được dùng lại xuyên suốt cả ba băng điểm, nhưng câu trả lời của băng 7.0 thêm từ nhấn mạnh 'oddly specific' để mô tả bản thân ước mơ, một nâng cấp nhỏ nhưng có chủ ý về độ chính xác so với 'silly and specific' đơn giản của băng 6.5.
   • GRA“It goes wrong when the ambition actually belongs to the parents instead.” — A short single-clause sentence closes the answer. The 7.5 answer extends the ending with a further 'or when' clause about a single ambition becoming the only acceptable future, adding a second condition the 6.5 answer's shorter version leaves out.Một câu đơn giản, một mệnh đề khép lại câu trả lời. Câu trả lời của băng 7.5 mở rộng phần kết bằng một mệnh đề 'or when' bổ sung về việc một ước mơ duy nhất bị coi là tương lai duy nhất được chấp nhận, thêm điều kiện thứ hai mà phiên bản ngắn hơn của băng 6.5 bỏ sót.

   Band 7.0

   Uses the fronted construction 'Where it goes wrong is when...' instead of the plainer 'It goes wrong when...', giving the closing rule a slightly more formal, essay-like shape.Dùng cấu trúc đảo 'Where it goes wrong is when...' thay cho 'It goes wrong when...' đơn giản hơn, mang lại cho quy tắc kết một hình thức trang trọng hơn một chút, mang phong cách bài luận hơn.

   Honestly, I think it's important, as long as nobody takes it too seriously. My niece's current ambition is to be the drummer on a dragon boat, which is silly and oddly specific, and it's made her practise, for the first time, at something with no exam attached at all. To be fair, that's really what ambitions do for children — they turn ordinary effort into something closer to play. Children with ambitions, however strange they are, learn to connect today's work to tomorrow's result, a skill many adults genuinely never manage. The ambition itself will probably change ten times over, and that's completely fine. Where it goes wrong is when the ambition actually belongs to the parents, and the child is just the vehicle for it.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Nói thật, tôi nghĩ điều này quan trọng, miễn là không ai coi nó quá nghiêm túc. Ước mơ hiện tại của cháu gái tôi là làm tay trống trên một chiếc thuyền rồng, một ước mơ vừa ngớ ngẩn vừa bất ngờ cụ thể, và nó đã khiến con bé lần đầu tiên luyện tập một thứ hoàn toàn không có kỳ thi nào gắn liền. Nói cho công bằng, đó thực sự là điều ước mơ làm cho trẻ em - chúng biến nỗ lực bình thường thành thứ gần với trò chơi hơn. Trẻ em có ước mơ, dù kỳ lạ đến đâu, đều học được cách gắn kết công việc hôm nay với kết quả ngày mai, một kỹ năng mà nhiều người lớn thực sự chưa bao giờ làm chủ được. Bản thân ước mơ đó rất có thể sẽ thay đổi cả chục lần, và điều đó hoàn toàn ổn. Chỗ mọi thứ trở nên tồi tệ là khi ước mơ đó thực ra thuộc về cha mẹ, và đứa trẻ chỉ đơn thuần là công cụ chuyên chở nó.

   Vì sao đạt band này

   • FC“To be fair, that's really what ambitions do for children — they turn ordinary effort into something closer to play.” — 'To be fair' introduces this generalisation as a considered point, a more connected move than the 6.5 answer's plainer 'I think that's exactly what ambitions do for children' opener.'To be fair' đưa vào lời khái quát này như một quan điểm đã được cân nhắc, liền mạch hơn cách mở đầu đơn giản 'I think that's exactly what ambitions do for children' của băng 6.5.
   • LR“something closer to play” — 'Closer to' is a more precise, hedged phrase than the plain 'into play' at 6.5, suggesting a gradual, partial transformation rather than a complete one.'Closer to' là một cụm từ chính xác, mang tính giảm nhẹ hơn 'into play' trực tiếp của băng 6.5, gợi ý một sự chuyển đổi dần dần, một phần thay vì một sự chuyển đổi hoàn toàn.
   • GRA“Where it goes wrong is when the ambition actually belongs to the parents, and the child is just the vehicle for it.” — The fronted 'Where it goes wrong is when...' construction is a more formal cleft-sentence structure than the 6.5 answer's plain 'It goes wrong when...' opener, and adds a further coordinated clause about the child being 'the vehicle'.Cấu trúc đảo 'Where it goes wrong is when...' là một cấu trúc câu chẻ trang trọng hơn cách mở đầu đơn giản 'It goes wrong when...' của băng 6.5, và thêm một mệnh đề phối hợp bổ sung về việc đứa trẻ là 'công cụ chuyên chở'.

   Band 7.5

   Ends with two parallel 'when' clauses joined by 'or', naming two distinct ways ambition can go wrong for a child rather than just one.Kết thúc bằng hai mệnh đề 'when' song song nối bằng 'or', nêu ra hai cách khác biệt mà tham vọng có thể gây hại cho một đứa trẻ, thay vì chỉ nêu một cách.

   Important, provided nobody takes it too seriously. My niece's current ambition is to be the drummer on a dragon boat, which is silly and specific and has made her practise, for the first time, at something with no exam attached — that's exactly what ambitions do for children: they turn effort into play. Children with ambitions, however strange, learn to connect today's work to tomorrow's result, a skill many adults never quite manage. The ambition itself will change ten times over, and that's entirely fine; what matters is the experience of wanting something and working toward it. Where it goes wrong is when the ambition is really the parents' and the child is merely the vehicle, or when a single ambition gets treated as the only acceptable future.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Quan trọng, miễn là không ai coi nó quá nghiêm túc. Ước mơ hiện tại của cháu gái tôi là làm tay trống trên một chiếc thuyền rồng, một ước mơ vừa ngớ ngẩn vừa cụ thể, và nó đã khiến con bé lần đầu tiên luyện tập một thứ không có kỳ thi nào gắn liền - đó chính xác là điều ước mơ làm cho trẻ em: chúng biến nỗ lực thành trò chơi. Trẻ em có ước mơ, dù kỳ lạ đến đâu, đều học được cách gắn kết công việc hôm nay với kết quả ngày mai, một kỹ năng mà nhiều người lớn thực sự chưa bao giờ làm chủ được. Bản thân ước mơ đó sẽ thay đổi cả chục lần, và điều đó hoàn toàn ổn; điều quan trọng là trải nghiệm mong muốn một điều gì đó và nỗ lực hướng tới nó. Chỗ mọi thứ trở nên tồi tệ là khi ước mơ đó thực ra thuộc về cha mẹ và đứa trẻ chỉ đơn thuần là công cụ chuyên chở nó, hoặc khi một ước mơ duy nhất bị coi là tương lai duy nhất được chấp nhận.

   Vì sao đạt band này

   • FC“that's exactly what ambitions do for children: they turn effort into play” — The colon here introduces the explanation directly after the dash-fused anecdote, a tighter cohesive chain than the 7.0 answer's separate 'To be fair' sentence making a similar point.Dấu hai chấm dẫn vào lời giải thích trực tiếp sau câu chuyện nối bằng dấu gạch ngang, một chuỗi liên kết chặt chẽ hơn câu 'To be fair' riêng biệt của băng 7.0 để nêu quan điểm tương tự.
   • LR“the child is merely the vehicle” — 'Merely' adds a note of quiet judgement to 'the vehicle' that neither lower band's plainer 'just the vehicle' quite carries.'Merely' thêm một chút phán xét kín đáo vào cụm 'the vehicle' mà 'just the vehicle' đơn giản hơn ở cả hai băng điểm thấp hơn chưa hoàn toàn truyền tải được.
   • GRA“Where it goes wrong is when the ambition is really the parents' and the child is merely the vehicle, or when a single ambition gets treated as the only acceptable future.” — Two parallel 'when' clauses are joined by 'or' within the fronted cleft structure, a longer and more layered sentence than the 7.0 answer's single 'when' clause covering only one of the two conditions.Hai mệnh đề 'when' song song được nối bằng 'or' trong cấu trúc câu chẻ đảo, dài và nhiều lớp hơn mệnh đề 'when' đơn của băng 7.0 chỉ bao quát một trong hai điều kiện.

6. 6. What kinds of ambitions do children often have when they are young?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   Closes with a comma-joined chain ('the ambition is basically a costume, and it changes weekly, which I think is exactly right') rather than splitting the final idea into shorter, separate sentences.Kết thúc bằng một chuỗi nối bằng dấu phẩy ('the ambition is basically a costume, and it changes weekly, which I think is exactly right'), thay vì tách ý cuối này thành các câu ngắn hơn, riêng biệt.

   My sister asks her class every year, and the list barely changes: footballer, doctor, teacher, police officer, and these days, YouTuber, which has basically replaced astronaut. One child last year said they wanted to be 'the person who drives the ferry', which I took a little personally. I think young children's ambitions are mostly about visible jobs, the ones they've actually seen and can imagine doing, and about heroes, which is why athletes and singers show up so early. Many children just want to be like a parent, or sometimes the opposite. At six, the ambition is basically a costume, and it changes weekly, which I think is exactly right.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Chị gái tôi hỏi lớp học của mình mỗi năm, và danh sách câu trả lời hầu như không thay đổi: cầu thủ bóng đá, bác sĩ, giáo viên, cảnh sát, và bây giờ có thêm YouTuber, gần như đã thay thế phi hành gia. Năm ngoái có một đứa trẻ nói muốn trở thành “người lái phà”, điều đó khiến tôi hơi chạnh lòng. Tôi nghĩ ước mơ của trẻ nhỏ phần lớn là về những công việc nhìn thấy được - những công việc mà chúng thực sự đã thấy và có thể tưởng tượng mình làm - và về những anh hùng, đó là lý do vì sao vận động viên và ca sĩ xuất hiện sớm như vậy. Nhiều trẻ chỉ muốn trở thành giống như cha mẹ mình, hoặc đôi khi ngược lại hoàn toàn. Ở tuổi lên sáu, ước mơ về cơ bản là một bộ trang phục hóa trang, và nó thay đổi hằng tuần, điều mà tôi nghĩ là hoàn toàn đúng đắn.

   Vì sao đạt band này

   • FC“One child last year said they wanted to be 'the person who drives the ferry', which I took a little personally.” — 'Said they wanted to be' is a plain reporting structure. The 7.5 answer condenses this to the simpler 'wanted to be', trimming the reporting verb for a slightly more direct, essay-like tone.'Said they wanted to be' là một cấu trúc tường thuật đơn giản. Câu trả lời của băng 7.5 rút gọn thành 'wanted to be' đơn giản hơn, bỏ động từ tường thuật, mang lại giọng điệu trực tiếp hơn một chút, mang phong cách bài luận hơn.
   • LR“which has basically replaced astronaut” — 'Basically' is a fairly casual hedge. The 7.5 answer drops it for the plainer, more confident 'which has replaced astronaut', a small but deliberate move toward more assured phrasing.'Basically' là một từ giảm nhẹ khá tùy tiện. Câu trả lời của băng 7.5 bỏ từ này, dùng cách nói đơn giản hơn, tự tin hơn 'which has replaced astronaut', một bước điều chỉnh nhỏ nhưng có chủ ý hướng tới cách diễn đạt chắc chắn hơn.
   • GRA“I think young children's ambitions are mostly about visible jobs, the ones they've actually seen and can imagine doing, and about heroes, which is why athletes and singers show up so early.” — A long comma-chained sentence links several ideas loosely. The 7.5 answer restructures a similar idea using a dash to set off the defining clause ('the ones they've seen and can imagine doing'), a tighter and more controlled way of inserting the same explanation.Một câu dài nối bằng dấu phẩy liên kết một vài ý khá lỏng lẻo. Câu trả lời của băng 7.5 tái cấu trúc một ý tương tự bằng dấu gạch ngang để đóng khung mệnh đề giới hạn ('the ones they've seen and can imagine doing'), một cách chèn cùng lời giải thích đó chặt chẽ và có kiểm soát hơn.

   Band 7.0

   Adds the self-aware admission 'which I admittedly took a little personally', inserting the hedge 'admittedly' where the 6.5 answer only has the plainer 'a little'.Thêm lời thú nhận mang tính tự nhận thức 'which I admittedly took a little personally', chèn từ giảm nhẹ 'admittedly' vào chỗ mà băng 6.5 chỉ có 'a little' đơn giản.

   Honestly, my sister asks her class every year, and the list barely changes: footballer, doctor, teacher, police officer, and these days, YouTuber, which has more or less replaced astronaut. One child last year even said they wanted to be 'the person who drives the ferry', which I admittedly took a little personally. To be fair, young children's ambitions are mostly about visible jobs — the ones they've actually seen and can imagine themselves doing — and about heroes, which is why athletes and singers appear so early. Many children want to be exactly what a parent is, or sometimes the complete opposite. At six, I'd say, the ambition is basically a costume, and it changes weekly, which is exactly right at that age.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Nói thật, chị gái tôi hỏi lớp học của mình mỗi năm, và danh sách câu trả lời hầu như không thay đổi: cầu thủ bóng đá, bác sĩ, giáo viên, cảnh sát, và bây giờ có thêm YouTuber, gần như đã thay thế phi hành gia. Năm ngoái thậm chí có một đứa trẻ nói muốn trở thành “người lái phà”, điều đó tôi phải thừa nhận là khiến tôi hơi chạnh lòng. Nói cho công bằng, ước mơ của trẻ nhỏ phần lớn là về những công việc nhìn thấy được - những công việc mà chúng thực sự đã thấy và có thể tưởng tượng mình làm - và về những anh hùng, đó là lý do vì sao vận động viên và ca sĩ xuất hiện sớm như vậy. Nhiều trẻ muốn trở thành đúng như cha mẹ mình, hoặc đôi khi hoàn toàn ngược lại. Tôi muốn nói, ở tuổi lên sáu, ước mơ về cơ bản là một bộ trang phục hóa trang, và nó thay đổi hằng tuần, và ở độ tuổi đó, điều đó hoàn toàn đúng đắn.

   Vì sao đạt band này

   • FC“To be fair, young children's ambitions are mostly about visible jobs” — 'To be fair' introduces the generalisation as a considered point, a more connected move than the 6.5 answer's plainer 'I think young children's ambitions are...' opener.'To be fair' đưa vào lời khái quát này như một quan điểm đã được cân nhắc, liền mạch hơn cách mở đầu đơn giản 'I think young children's ambitions are...' của băng 6.5.
   • LR“which has more or less replaced astronaut” — 'More or less' is a natural spoken hedge softening the claim, a slightly more careful phrasing than the 6.5 answer's plainer 'basically replaced'.'More or less' là một từ giảm nhẹ khẩu ngữ tự nhiên làm mềm lời khẳng định, một cách diễn đạt thận trọng hơn một chút so với 'basically replaced' đơn giản của băng 6.5.
   • GRA“young children's ambitions are mostly about visible jobs — the ones they've actually seen and can imagine themselves doing — and about heroes, which is why athletes and singers appear so early.” — Two dashes set off the defining clause about visible jobs, a tighter structure than the 6.5 answer's comma-chained version of the same explanation.Hai dấu gạch ngang đóng khung mệnh đề giới hạn về những công việc nhìn thấy được, chặt chẽ hơn phiên bản nối bằng dấu phẩy của cùng lời giải thích đó ở băng 6.5.

   Band 7.5

   Adds an entirely new category — 'ambitions about states rather than jobs' — introduced with a colon, which neither lower band includes at all.Thêm hẳn một loại mới - “những ước mơ về trạng thái chứ không phải công việc” - dẫn vào bằng dấu hai chấm, điều mà cả hai băng điểm thấp hơn đều không có.

   My sister asks her class every year, and the list barely changes: footballer, doctor, teacher, police officer, and, these days, YouTuber, which has replaced astronaut. One child last year wanted to be 'the person who drives the ferry', which I took personally. Young children's ambitions are about visible jobs — the ones they've seen and can imagine doing — and about heroes, which is why athletes and singers appear early. Many want to be what a parent is, or the opposite. Some ambitions are about states rather than jobs: being rich, being famous, having a dog. The realistic ones come later. At six, the ambition is a costume, and the costume changes weekly, and that's exactly right.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Chị gái tôi hỏi lớp học của mình mỗi năm, và danh sách câu trả lời hầu như không thay đổi: cầu thủ bóng đá, bác sĩ, giáo viên, cảnh sát, và bây giờ có YouTuber, đã thay thế phi hành gia. Năm ngoái có một đứa trẻ muốn trở thành “người lái phà”, điều đó khiến tôi hơi chạnh lòng. Ước mơ của trẻ nhỏ là về những công việc nhìn thấy được - những công việc mà chúng thực sự đã thấy và có thể tưởng tượng mình làm - và về những anh hùng, đó là lý do vì sao vận động viên và ca sĩ xuất hiện sớm như vậy. Nhiều trẻ muốn trở thành giống như cha mẹ mình, hoặc đôi khi ngược lại. Một số ước mơ là về một trạng thái chứ không phải một công việc: giàu có, nổi tiếng, nuôi một con chó. Những ước mơ thực tế hơn sẽ đến muộn hơn. Ở tuổi lên sáu, ước mơ là một bộ trang phục hóa trang, và bộ trang phục đó thay đổi hằng tuần, và điều đó hoàn toàn đúng đắn.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Some ambitions are about states rather than jobs: being rich, being famous, having a dog.” — This whole additional category, introduced with a colon, is a cohesive addition neither lower band makes — both stop after visible jobs and heroes, without distinguishing ambitions-as-jobs from ambitions-as-states.Toàn bộ loại bổ sung này, dẫn vào bằng dấu hai chấm, là một bổ sung liền mạch mà cả hai băng điểm thấp hơn đều không có - cả hai đều dừng lại ở những công việc nhìn thấy được và những anh hùng, không phân biệt giữa ước mơ-là-công việc và ước mơ-là-trạng thái.
   • LR“The realistic ones come later.” — This short, almost aphoristic sentence economically implies a whole developmental arc in four words, a more compact evaluative statement than anything either lower band attempts at this point in the answer.Câu ngắn, gần như mang tính châm ngôn này ngụ ý cả một quỹ đạo phát triển chỉ trong bốn từ một cách tiết kiệm, một câu phát biểu mang tính đánh giá chặt chẽ hơn bất cứ điều gì cả hai băng điểm thấp hơn thử làm ở vị trí này trong câu trả lời.
   • GRA“At six, the ambition is a costume, and the costume changes weekly, and that's exactly right.” — Repeating the noun 'costume' rather than replacing it with a pronoun, then chaining two 'and' clauses together, creates a deliberate rhetorical rhythm — a more stylistically controlled sentence than the 6.5 and 7.0 answers' single 'and it changes weekly, which...' version.Lặp lại danh từ 'costume' thay vì thay bằng đại từ, rồi nối bằng hai mệnh đề 'and' tạo ra một nhịp điệu tu từ có chủ ý - một sự kiểm soát về văn phong hơn phiên bản đơn 'and it changes weekly, which...' của băng 6.5 và 7.0.

7. 7. Do you agree or disagree that ambition at work can sometimes cause problems?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   Uses the plain 'so' clause to link the launch decision to its result, and closes with a single 'since' clause explaining why ambition itself isn't the real problem.Dùng mệnh đề 'so' đơn giản để nối quyết định ra mắt với hậu quả của nó, và kết bằng một mệnh đề 'since' đơn để giải thích vì sao bản thân tham vọng không phải là vấn đề thật sự.

   I agree, and I've had to clean up after it. A manager at a previous studio was determined to launch before a competitor, so we launched a product that didn't really work, and the six months of repairs afterwards cost more than six weeks of patience would have. I think ambition causes problems when it's really for the person rather than the work, since colleagues become rivals and corners get cut where nobody notices until later. It also burns out the ambitious people themselves, and the people who work for them. None of this makes ambition bad, though, since the same manager also built two genuinely excellent products.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi đồng ý, và tôi đã từng đích thân dọn dẹp hậu quả của nó. Một quản lý ở studio cũ của tôi quyết tâm ra mắt trước đối thủ, nên chúng tôi đã tung ra một sản phẩm thực sự chưa hoàn thiện, và sáu tháng sửa chữa sau đó tốn kém hơn nhiều so với sáu tuần kiên nhẫn chờ đợi. Tôi nghĩ tham vọng gây ra vấn đề khi nó thực sự là vì con người chứ không phải vì công việc, vì khi đó đồng nghiệp trở thành đối thủ và những góc bị cắt xén thì mãi sau này mới bị phát hiện. Nó cũng khiến chính những người đầy tham vọng và những người làm việc cho họ kiệt sức. Dù vậy, điều này không có nghĩa là tham vọng vốn dĩ xấu, vì cũng chính người quản lý đó đã tạo ra hai sản phẩm thực sự xuất sắc.

   Vì sao đạt band này

   • FC“None of this makes ambition bad, though, since the same manager also built two genuinely excellent products.” — The trailing 'though' softens the closing concession. The 7.5 answer achieves the same function with a semicolon-free short sentence — 'None of this makes ambition bad; the same manager built two genuinely excellent products' — punctuated slightly differently for a more compact effect.'Though' ở cuối câu làm mềm lời nhượng bộ kết này. Câu trả lời của băng 7.5 đạt cùng chức năng bằng một câu ngắn không dùng dấu chấm phẩy - 'None of this makes ambition bad; the same manager built two genuinely excellent products' - dấu câu hơi khác để đạt hiệu quả chặt chẽ hơn.
   • LR“cost more than six weeks of patience would have” — This comparison is already fairly natural. The 7.0 answer intensifies it slightly with 'cost far more than', adding an intensifier that the 6.5 answer's plainer version omits.Sự so sánh này đã khá tự nhiên. Câu trả lời của băng 7.0 tăng cường thêm thành 'cost far more than', thêm một từ nhấn mạnh mà phiên bản đơn giản hơn của băng 6.5 không có.
   • GRA“I think ambition causes problems when it's really for the person rather than the work, since colleagues become rivals and corners get cut where nobody notices until later.” — A 'when... since' chain links cause and explanation in one sentence. The 7.5 answer expresses a similar idea with a colon instead of 'since', introducing the list of consequences ('colleagues become rivals, credit gets taken, corners get cut') even more directly.Một chuỗi 'when... since' nối nguyên nhân và lời giải thích trong một câu. Câu trả lời của băng 7.5 dùng dấu hai chấm thay vì 'since' để diễn đạt một ý tương tự, dẫn vào danh sách hậu quả ('colleagues become rivals, credit gets taken, corners get cut') trực tiếp hơn.

   Band 7.0

   Extends the list of consequences to three items joined by dashes ('colleagues become rivals, credit gets taken, and corners get cut') instead of the 6.5 answer's two-item version with 'since'.Mở rộng danh sách hậu quả thành ba mục ngăn bằng dấu gạch ngang ('colleagues become rivals, credit gets taken, and corners get cut'), thay vì phiên bản hai mục nối bằng 'since' của băng 6.5.

   Honestly, I agree, and I've personally cleaned up after it. A manager at a previous studio was determined to launch before a competitor, so we ended up launching a product that didn't actually work, and the six months of repairs afterwards cost far more than six weeks of patience would have. To be fair, ambition causes real problems mainly when it's for the person rather than the work — colleagues become rivals, credit gets taken, and corners get cut where nobody notices until much later. It also burns out the ambitious people themselves, along with everyone who works for them. None of this makes ambition inherently bad, though, since that same manager went on to build two genuinely excellent products afterwards.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Nói thật, tôi đồng ý, và tôi đã từng đích thân dọn dẹp hậu quả của nó. Một quản lý ở studio cũ của tôi quyết tâm ra mắt trước đối thủ, nên rốt cuộc chúng tôi tung ra một sản phẩm thực sự chưa hoạt động tốt, và sáu tháng sửa chữa sau đó tốn kém hơn nhiều so với sáu tuần kiên nhẫn chờ đợi. Nói cho công bằng, tham vọng gây ra những vấn đề thực sự chủ yếu khi nó vì con người chứ không phải vì công việc - đồng nghiệp trở thành đối thủ, công lao bị cướp mất, và những góc bị cắt xén thì mãi sau này mới bị phát hiện. Nó cũng khiến chính những người đầy tham vọng, cùng với tất cả những người làm việc cho họ, kiệt sức. Dù vậy, điều này không có nghĩa là tham vọng vốn dĩ là xấu, vì cũng chính người quản lý đó sau này đã tiếp tục tạo ra hai sản phẩm thực sự xuất sắc.

   Vì sao đạt band này

   • FC“To be fair, ambition causes real problems mainly when it's for the person rather than the work” — 'To be fair' introduces this claim as a considered qualification, a more connected move than the 6.5 answer's plainer 'I think ambition causes problems when...' opener.'To be fair' đưa vào điểm này như một sự giới hạn đã được cân nhắc, liền mạch hơn cách mở đầu trần trụi 'I think ambition causes problems when...' của băng 6.5.
   • LR“went on to build two genuinely excellent products afterwards” — 'Went on to' is a more idiomatic way of describing a later achievement than the plainer 'also built' used at 6.5.'Went on to' là một cách diễn đạt mang tính thành ngữ hơn để mô tả thành tựu đạt được sau đó, so với 'also built' đơn giản của băng 6.5.
   • GRA“ambition causes real problems mainly when it's for the person rather than the work — colleagues become rivals, credit gets taken, and corners get cut where nobody notices until much later.” — The dash introduces a three-item list of consequences joined by commas and 'and', a longer and more developed structure than the 6.5 answer's shorter two-item version linked with 'since'.Dấu gạch ngang dẫn vào danh sách ba hậu quả nối bằng dấu phẩy và 'and', được triển khai đầy đủ hơn phiên bản hai mục ngắn hơn nối bằng 'since' của băng 6.5.

   Band 7.5

   Closes with the quotable phrase 'a few people brave enough to say ‘not yet’', naming a concrete solution rather than just restating that ambition needs balance.Kết thúc bằng một cụm từ đáng nhớ “a few people brave enough to say 'not yet'”, nêu ra một giải pháp cụ thể thay vì chỉ nhắc lại rằng tham vọng cần sự cân bằng.

   Agree, and I've cleaned up after it. A manager at a previous studio was determined to launch before a competitor, so we launched a product that didn't work, and the six months of repairs cost more than the six weeks of patience would have — ambition with a deadline attached can override judgement entirely. Ambition causes problems when it's for the person rather than the work: colleagues become rivals, credit gets taken, corners get cut where nobody will notice until later. It also burns out the ambitious themselves, and the people who work for them. None of this makes ambition bad; the same manager built two genuinely excellent products. It just makes ambition something that needs honesty, and a few people brave enough to say 'not yet'.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Đồng ý, và tôi đã từng đích thân dọn dẹp hậu quả của nó. Một quản lý ở studio cũ của tôi quyết tâm ra mắt trước đối thủ, nên chúng tôi tung ra một sản phẩm chưa hoạt động tốt, và sáu tháng sửa chữa sau đó tốn kém hơn nhiều so với sáu tuần kiên nhẫn chờ đợi - tham vọng gắn với một hạn chót có thể lấn át hoàn toàn khả năng phán đoán. Tham vọng gây ra vấn đề khi nó vì con người chứ không phải vì công việc: đồng nghiệp trở thành đối thủ, công lao bị cướp mất, những góc bị cắt xén thì mãi sau này mới bị phát hiện. Nó cũng khiến chính những người đầy tham vọng, cùng với những người làm việc cho họ, kiệt sức. Điều này không có nghĩa là tham vọng vốn dĩ xấu; chính người quản lý đó đã tạo ra hai sản phẩm thực sự xuất sắc. Nó chỉ có nghĩa là tham vọng cần sự trung thực, và cần một số ít người đủ can đảm để nói “chưa phải lúc này”.

   Vì sao đạt band này

   • FC“It just makes ambition something that needs honesty, and a few people brave enough to say 'not yet'.” — This closing sentence proposes a solution — honest people willing to slow things down — a cohesive move beyond the 6.5 and 7.0 answers, which both stop after excusing ambition itself as not inherently bad.Câu kết này đề xuất một giải pháp - những người trung thực sẵn sàng làm chậm mọi thứ lại - một sự mở rộng liền mạch vượt qua cả băng 6.5 và 7.0, vốn đều dừng lại ở việc bào chữa cho tham vọng rằng nó không vốn dĩ xấu.
   • LR“ambition with a deadline attached can override judgement entirely” — This is a precise, almost aphoristic diagnosis of exactly what went wrong, more analytical than either lower band's plainer description of the launch decision and its cost.Đây là một chẩn đoán chính xác, gần như mang tính châm ngôn, nêu đúng điều gì đã sai, mang tính phân tích hơn mô tả đơn giản hơn ở cả hai băng điểm thấp hơn về quyết định ra mắt và cái giá của nó.
   • GRA“Ambition causes problems when it's for the person rather than the work: colleagues become rivals, credit gets taken, corners get cut where nobody will notice until later.” — The colon introduces the list of three consequences directly, without 'and' between the second and third items, a more compressed parallel structure than the 7.0 answer's comma-and-'and' list.Dấu hai chấm dẫn thẳng vào danh sách ba hậu quả, không có 'and' giữa mục thứ hai và thứ ba, một cấu trúc song song nén chặt hơn danh sách nối bằng dấu phẩy và 'and' của băng 7.0.

8. 8. What qualities do ambitious people need to succeed in the workplace?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   Repeats the word 'matters' at the start of four separate sentences, a clear but fairly mechanical way of listing each quality.Lặp lại từ 'matters' ở đầu bốn câu khác nhau, một cách liệt kê từng phẩm chất rõ ràng nhưng khá máy móc.

   I think patience matters most, which sounds like the opposite of ambition but really isn't. Linh's willingness to rehearse a talk eleven times is what turned her ambition into something real, while ambitious people who fail usually just wanted the result without doing the repetitions. Beyond that, competence obviously matters, since wanting something isn't actually a skill. The ability to work with people matters too, because almost nothing gets achieved alone, and ambitious people who make enemies find every door closed. Honesty also matters, so colleagues can trust the ambition isn't aimed at them. I think talent helps, but patience and people matter more.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ kiên nhẫn là phẩm chất quan trọng nhất, điều nghe có vẻ trái ngược với tham vọng nhưng thực ra không phải vậy. Sự sẵn lòng của Linh trong việc luyện tập một bài thuyết trình mười một lần chính là điều biến tham vọng của cô thành một thứ gì đó thực sự, trong khi những người có tham vọng nhưng thất bại thường chỉ muốn kết quả mà không chịu lặp lại. Ngoài ra, năng lực rõ ràng cũng quan trọng, vì muốn thứ gì đó không phải là một kỹ năng. Khả năng làm việc với người khác cũng quan trọng, vì gần như không có gì đạt được một mình cả, và những người có tham vọng gây thù chuốc oán sẽ thấy mọi cánh cửa đều đóng lại. Sự trung thực cũng quan trọng, để đồng nghiệp có thể tin rằng tham vọng đó không nhắm vào họ. Tôi nghĩ tài năng có ích, nhưng kiên nhẫn và con người quan trọng hơn.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Beyond that, competence obviously matters, since wanting something isn't actually a skill.” — 'Beyond that' is a simple transitional phrase moving to the next quality. The 7.5 answer drops this connector entirely, using a bare colon after 'Beyond that:' to launch straight into the next quality without a full linking sentence.'Beyond that' là một cụm chuyển tiếp đơn giản để dẫn vào phẩm chất tiếp theo. Câu trả lời của băng 7.5 bỏ hẳn từ nối này, dùng dấu hai chấm trần trụi sau 'Beyond that:' để dẫn thẳng vào phẩm chất tiếp theo mà không cần một câu nối đầy đủ.
   • LR“find every door closed” — This idiom is used almost identically across the bands. The real variation is in the surrounding vocabulary: the 6.5 answer says people 'make enemies', while the 7.5 answer keeps the same phrase, showing that even at 6.5 this particular idiom is already within reach.Thành ngữ này được dùng gần như giống hệt nhau ở các băng điểm. Sự khác biệt thực sự nằm ở từ vựng xung quanh: băng 6.5 nói người ta “make enemies”, còn băng 7.5 giữ nguyên chính cụm từ đó, cho thấy thành ngữ này đã trong tầm với ngay từ băng 6.5.
   • GRA“I think talent helps, but patience and people matter more.” — A short 'but' sentence closes the answer. The 7.5 answer splits this into two separate short sentences — 'Talent helps. Patience and people matter more.' — a more clipped, deliberate rhythm than the single joined sentence at 6.5.Một câu 'but' ngắn khép lại câu trả lời. Câu trả lời của băng 7.5 tách thành hai câu ngắn - 'Talent helps. Patience and people matter more.' - một nhịp điệu ngắn gọn, có chủ ý hơn câu nối liền của băng 6.5.

   Band 7.0

   Adds small intensifying phrases like 'along the way' and 'eventually' onto otherwise similar sentences, giving the same ideas a slightly more developed, considered feel.Thêm các cụm nhấn mạnh nhỏ như 'along the way' và 'eventually' vào những câu khác tương tự, mang lại cho cùng ý đó cảm giác phát triển hơn, có cân nhắc hơn một chút.

   Honestly, I think patience matters most, which sounds like the opposite of ambition and genuinely isn't. Linh's willingness to rehearse a talk eleven times is really what turned her ambition into something real, while the ambitious people who fail are usually the ones who wanted the result without the actual repetitions. Beyond that, competence obviously matters, since wanting something on its own isn't a skill. The ability to work with people matters just as much, because almost nothing is achieved entirely alone, and ambitious people who make enemies along the way find every door eventually closed. Honesty matters too, so colleagues can trust that the ambition isn't secretly aimed at them. Talent helps, I'd say, but patience and people matter more in the end.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Nói thật, tôi nghĩ kiên nhẫn là phẩm chất quan trọng nhất, điều nghe có vẻ trái ngược với tham vọng nhưng thực sự không phải vậy. Sự sẵn lòng của Linh trong việc luyện tập một bài thuyết trình mười một lần chính là điều thực sự biến tham vọng của cô thành một thứ gì đó thực chất, trong khi những người có tham vọng nhưng thất bại thường chính là những người chỉ muốn kết quả mà không chịu lặp lại thực sự. Ngoài ra, năng lực rõ ràng cũng quan trọng, vì tự bản thân việc muốn thứ gì đó không phải là một kỹ năng. Khả năng làm việc với người khác cũng quan trọng ngang vậy, vì gần như không có gì đạt được hoàn toàn một mình, và những người có tham vọng gây thù chuốc oán dọc đường sẽ cuối cùng thấy mọi cánh cửa đều đóng lại. Sự trung thực cũng quan trọng, để đồng nghiệp có thể tin rằng tham vọng đó không âm thầm nhắm vào họ. Tôi muốn nói, tài năng có ích, nhưng xét cho cùng kiên nhẫn và con người quan trọng hơn.

   Vì sao đạt band này

   • FC“The ability to work with people matters just as much, because almost nothing is achieved entirely alone” — 'Just as much' explicitly ranks this quality against the previous one, a more connected comparative move than the 6.5 answer's plainer 'The ability to work with people matters too'.'Just as much' xếp hạng rõ ràng phẩm chất này so với phẩm chất trước đó, một bước đi liền mạch và mang tính so sánh hơn phát biểu trần trụi 'The ability to work with people matters too' của băng 6.5.
   • LR“wanted the result without the actual repetitions” — The added adjective 'actual' emphasises the gap between wanting an outcome and doing the real work, a slightly sharper phrasing than the 6.5 answer's plainer 'without doing the repetitions'.Tính từ bổ sung 'actual' nhấn mạnh khoảng cách giữa việc muốn một kết quả và thực sự làm công việc đó, một cách diễn đạt sắc hơn một chút so với 'without doing the repetitions' đơn giản của băng 6.5.
   • GRA“ambitious people who make enemies along the way find every door eventually closed” — The inserted phrases 'along the way' and 'eventually' add temporal texture to an otherwise identical clause structure, a small refinement over the 6.5 answer's flatter version of the same sentence.Các cụm chèn 'along the way' và 'eventually' thêm lớp thời gian vào một mệnh đề vốn có cấu trúc giống hệt, một sự tinh chỉnh nhỏ so với phiên bản bằng phẳng hơn của cùng câu đó ở băng 6.5.

   Band 7.5

   Drops full subject-verb sentences for most of the list, instead naming each quality as a fragment followed by its justification, a bolder and more compressed structure than either lower band attempts.Bỏ câu đầy đủ chủ ngữ - động từ cho phần lớn danh sách, thay vào đó gọi tên từng phẩm chất bằng một cụm từ theo sau là lý do của nó, táo bạo và cô đọng hơn cả hai băng điểm thấp hơn.

   Patience, above all, which sounds like the opposite of ambition and isn't. Linh's willingness to rehearse a talk eleven times is what turned her ambition into something real; the ambitious people who fail are usually the ones who wanted the result without the repetitions. Beyond that: competence, obviously, since wanting something isn't a skill. The ability to work with people, because almost nothing is achieved alone, and ambitious people who make enemies find every door closed. Honesty, so that colleagues trust the ambition isn't aimed at them. Resilience, since ambitious people fail more often simply by attempting more. And judgement about which ambitions are worth the cost. Talent helps. Patience and people matter more.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Kiên nhẫn, trên hết là kiên nhẫn, điều nghe có vẻ trái ngược với tham vọng nhưng thực ra không phải vậy. Sự sẵn lòng của Linh trong việc luyện tập một bài thuyết trình mười một lần chính là điều biến tham vọng của cô thành một thứ gì đó thực chất; những người có tham vọng nhưng thất bại thường chính là những người chỉ muốn kết quả mà không chịu lặp lại. Ngoài ra: năng lực, hiển nhiên, vì tự bản thân việc muốn thứ gì đó không phải là một kỹ năng. Khả năng làm việc với người khác, vì gần như không có gì đạt được một mình, và những người có tham vọng gây thù chuốc oán sẽ thấy mọi cánh cửa đều đóng lại. Sự trung thực, để đồng nghiệp có thể tin rằng tham vọng đó không nhắm vào họ. Sự bền bỉ, vì người có tham vọng thất bại nhiều hơn đơn giản chỉ vì họ thử nhiều hơn. Và khả năng phán đoán xem tham vọng nào đáng cái giá phải trả. Tài năng có ích. Kiên nhẫn và con người quan trọng hơn.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Beyond that: competence, obviously, since wanting something isn't a skill.” — The colon after 'Beyond that' launches straight into the next quality as a fragment, without a full linking sentence — a more compressed transition than the 6.5 and 7.0 answers' complete 'competence obviously matters' sentences.Dấu hai chấm sau 'Beyond that' dẫn thẳng vào phẩm chất tiếp theo dưới dạng một cụm từ, không có câu nối đầy đủ - chặt chẽ hơn các câu đầy đủ kiểu 'competence obviously matters' của băng 6.5 và 7.0.
   • LR“Resilience, since ambitious people fail more often simply by attempting more.” — This quality — resilience — is an addition neither lower band includes at all, along with the precise explanation that failing more often is simply a consequence of attempting more.Phẩm chất này - sự bền bỉ - là một bổ sung mà cả hai băng điểm thấp hơn đều hoàn toàn không có, kèm theo một lời giải thích chính xác rằng thất bại nhiều hơn chỉ đơn giản là hệ quả của việc thử nhiều hơn.
   • GRA“Talent helps. Patience and people matter more.” — Two short, clipped sentences replace the single longer 'but' sentence both lower bands use to close, a more deliberate, aphoristic rhythm achieved through fragmentation rather than coordination.Hai câu ngắn, gọn gàng thay thế câu 'but' dài hơn mà cả hai băng điểm thấp hơn dùng để khép lại, một nhịp điệu có chủ ý hơn, gần như mang tính châm ngôn, đạt được qua việc phân đoạn.

9. 9. Do you agree or disagree that being too ambitious may not be good for children?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   Uses commas to chain the three 'said so' clauses together loosely, rather than separating the boy's ambition into its own more compact structure.Nối ba mệnh đề 'said so' khá lỏng lẻo bằng dấu phẩy, thay vì tách riêng ước mơ của cậu bé thành một cấu trúc chặt chẽ hơn.

   I agree, and I think of a boy from my class in Hue. At eight he was going to be a surgeon, his parents said so, his teachers said so, and he said so too, and at fourteen one bad maths mark broke something in him that I don't think was ever fully repaired. I think the ambition had become his whole identity, and it had no room left for failure. Ambition in children should be large and loose, more like a direction than a contract. When it becomes rigid, it produces anxiety and a fear of even trying. Children need to be allowed to want things badly and still lose them sometimes without it meaning the end.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi đồng ý, và tôi nghĩ đến một cậu bé trong lớp tôi ở Huế. Năm tám tuổi, cậu ấy sẽ trở thành bác sĩ phẫu thuật, bố mẹ cậu nói vậy, thầy cô cậu nói vậy, và bản thân cậu cũng nói vậy, và đến năm mười bốn tuổi, một điểm toán kém đã làm vỡ vụn một điều gì đó trong cậu mà tôi nghĩ chưa bao giờ thực sự được hàn gắn hoàn toàn. Tôi nghĩ ước mơ đó đã trở thành toàn bộ bản dạng của cậu, và nó không còn chỗ cho thất bại. Ước mơ ở trẻ em nên rộng lớn và lỏng lẻo, giống một hướng đi hơn là một bản hợp đồng. Khi nó trở nên cứng nhắc, nó tạo ra sự lo âu và nỗi sợ ngay cả việc thử. Trẻ em cần được phép mong muốn điều gì đó mãnh liệt và đôi khi mất chúng mà điều đó không có nghĩa là kết thúc.

   Vì sao đạt band này

   • FC“I think the ambition had become his whole identity, and it had no room left for failure.” — This is a plain, separate sentence stating the diagnosis. The 7.5 answer fuses a nearly identical diagnosis directly onto the anecdote sentence using 'because', avoiding a new sentence for the same idea.Đây là một câu riêng, đơn giản, phát biểu chẩn đoán. Câu trả lời của băng 7.5 dùng 'because' để gắn một chẩn đoán gần như giống hệt trực tiếp vào câu chuyện, không mở câu mới cho cùng ý đó.
   • LR“one bad maths mark broke something in him” — This phrase is used closely across all three bands, but the surrounding description shifts: 6.5 says it 'was ever fully repaired', while 7.5 uses the plainer, slightly more understated 'was ever repaired', trimming the intensifier for a more controlled tone.Cụm từ này được dùng gần giống nhau ở cả ba băng điểm, nhưng phần mô tả xung quanh thay đổi: băng 6.5 nói 'was ever fully repaired', còn băng 7.5 dùng cách nói bằng phẳng hơn, hơi kiềm chế hơn 'was ever repaired', bỏ từ nhấn mạnh để giọng điệu có kiểm soát hơn.
   • GRA“At eight he was going to be a surgeon, his parents said so, his teachers said so, and he said so too, and at fourteen one bad maths mark broke something in him that I don't think was ever fully repaired.” — A long chain of comma-joined clauses runs through this sentence without much internal punctuation variety. The 7.5 answer punctuates a similar list with dashes to set off the repeated 'said so' clauses more clearly, giving the sentence more visible structure.Câu này chứa một chuỗi dài các mệnh đề nối bằng dấu phẩy, không có nhiều biến thể dấu câu bên trong. Câu trả lời của băng 7.5 đóng khung một danh sách tương tự bằng dấu gạch ngang để nêu bật các mệnh đề lặp lại 'said so', cho câu một cấu trúc rõ ràng hơn.

   Band 7.0

   Sets the three 'said so' clauses off between dashes rather than commas, and extends the list of what rigid ambition produces to three items instead of two.Dùng dấu gạch ngang thay vì dấu phẩy để đóng khung ba mệnh đề 'said so', và mở rộng danh sách hậu quả của ước mơ cứng nhắc thành ba mục thay vì hai.

   Honestly, I agree, and I think of a boy from my class in Hue. At eight he was going to be a surgeon — his parents said so, his teachers said so, he said so himself — and at fourteen one bad maths mark broke something in him that I don't think was ever properly repaired. To be fair, the ambition had become his entire identity by then, and it simply had no room for failure. Ambition in children should stay large and loose — a direction, not a contract. When it becomes rigid instead, it produces anxiety, a fear of even trying, and a childhood spent as preparation rather than as childhood itself. Children need to be allowed to want things badly and lose them without it meaning the end.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Nói thật, tôi đồng ý, và tôi nghĩ đến một cậu bé trong lớp tôi ở Huế. Năm tám tuổi, cậu ấy sẽ trở thành bác sĩ phẫu thuật - bố mẹ cậu nói vậy, thầy cô cậu nói vậy, bản thân cậu cũng tự nói vậy - và đến năm mười bốn tuổi, một điểm toán kém đã làm vỡ vụn một điều gì đó trong cậu mà tôi nghĩ chưa bao giờ thực sự được hàn gắn đúng nghĩa. Nói cho công bằng, đến lúc đó, ước mơ đó đã trở thành toàn bộ bản dạng của cậu, và nó hoàn toàn không có chỗ cho thất bại. Ước mơ ở trẻ em nên giữ được sự rộng lớn và lỏng lẻo - là một hướng đi, chứ không phải một bản hợp đồng. Và một khi nó trở nên cứng nhắc, nó tạo ra sự lo âu, nỗi sợ ngay cả việc thử, và cả một tuổi thơ bị sống như một giai đoạn chuẩn bị thay vì là chính tuổi thơ. Trẻ em cần được phép mong muốn điều gì đó mãnh liệt và mất chúng mà không cảm thấy điều đó có nghĩa là kết thúc.

   Vì sao đạt band này

   • FC“To be fair, the ambition had become his entire identity by then, and it simply had no room for failure.” — 'To be fair' introduces the diagnosis as a considered judgement, a more connected move than the 6.5 answer's plainer 'I think the ambition had become his whole identity...' opener.'To be fair' đưa vào chẩn đoán này như một nhận định đã được cân nhắc, liền mạch hơn cách mở đầu trần trụi 'I think the ambition had become his whole identity...' của băng 6.5.
   • LR“a childhood spent as preparation rather than as childhood itself” — This is a precise, almost paradoxical phrase — 'childhood... rather than... childhood' — that neither the 6.5 answer includes at all, which stops its list at 'anxiety and a fear of even trying'.Đây là một cụm từ chính xác, gần như mang tính nghịch lý - 'childhood... rather than... childhood' - mà băng 6.5 hoàn toàn không có, danh sách của nó dừng lại ở 'anxiety and a fear of even trying'.
   • GRA“When it becomes rigid instead, it produces anxiety, a fear of even trying, and a childhood spent as preparation rather than as childhood itself.” — A three-item list follows the 'when' clause, longer than the 6.5 answer's two-item version of the same list, adding the extra clause about childhood as preparation.Theo sau mệnh đề 'when' là một danh sách ba mục, dài hơn phiên bản hai mục của cùng danh sách đó ở băng 6.5, thêm mệnh đề bổ sung về tuổi thơ bị coi là giai đoạn chuẩn bị.

   Band 7.5

   Closes with the compact final sentence 'Too much ambition, too early, takes that permission away', echoing the earlier word 'allowed' from a distance to tie the whole answer together.Kết thúc bằng câu ngắn gọn “Too much ambition, too early, takes that permission away”, vang vọng lại từ 'allowed' đã dùng trước đó từ xa, gắn kết toàn bộ câu trả lời lại.

   Agree, and I think of a boy from my class in Hue. At eight he was going to be a surgeon — his parents said so, his teachers said so, he said so — and at fourteen one bad maths mark broke something in him that I don't think was ever repaired, because the ambition had become his entire identity and it had no room for failure. Ambition in children should be large and loose: a direction, not a contract. When it becomes rigid, it produces anxiety, fear of trying, and a childhood spent as preparation rather than as childhood. Children need to be allowed to want things badly and to lose them without it meaning the end. Too much ambition, too early, takes that permission away.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Đồng ý, và tôi nghĩ đến một cậu bé trong lớp tôi ở Huế. Năm tám tuổi, cậu ấy sẽ trở thành bác sĩ phẫu thuật - bố mẹ cậu nói vậy, thầy cô cậu nói vậy, bản thân cậu cũng nói vậy - và đến năm mười bốn tuổi, một điểm toán kém đã làm vỡ vụn một điều gì đó trong cậu mà tôi nghĩ chưa bao giờ thực sự được hàn gắn, bởi vì ước mơ đó đã trở thành toàn bộ bản dạng của cậu và nó không còn chỗ cho thất bại. Ước mơ ở trẻ em nên rộng lớn và lỏng lẻo: là một hướng đi, chứ không phải một bản hợp đồng. Khi nó trở nên cứng nhắc, nó tạo ra sự lo âu, nỗi sợ khi thử, và cả một tuổi thơ bị sống như một giai đoạn chuẩn bị thay vì là chính tuổi thơ. Trẻ em cần được phép mong muốn điều gì đó mãnh liệt và có thể mất chúng mà không cảm thấy điều đó có nghĩa là kết thúc. Quá nhiều tham vọng, đến quá sớm, sẽ lấy đi sự cho phép đó.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Too much ambition, too early, takes that permission away.” — This closing sentence deliberately echoes the earlier word 'allowed' with 'permission', tying the ending back to an idea stated two sentences before — a cohesive callback neither lower band attempts.Câu kết này cố ý vang vọng lại từ 'allowed' đã dùng trước đó bằng 'permission', gắn kết với một ý đã nêu hai câu trước - một thủ pháp hồi đáp liên kết mà cả hai băng điểm thấp hơn đều không thử làm.
   • LR“the ambition had become his entire identity and it had no room for failure” — Fusing this diagnosis directly onto the anecdote with 'because', rather than stating it as a separate sentence, is a more economical way of connecting cause and consequence than either lower band's separate diagnostic sentence.Dùng 'because' để gắn chẩn đoán này trực tiếp vào câu chuyện, thay vì phát biểu nó như một câu riêng, một cách nối nguyên nhân và hệ quả tiết kiệm hơn câu chẩn đoán riêng biệt ở cả hai băng điểm thấp hơn.
   • GRA“Ambition in children should be large and loose: a direction, not a contract.” — The colon introduces a compact appositive pair ('a direction, not a contract') directly, a more economical structure than the 7.0 answer's dash-set-off version of the same phrase.Dấu hai chấm dẫn thẳng vào một cặp đồng vị chặt chẽ ('a direction, not a contract'), tiết kiệm hơn phiên bản dẫn bằng dấu gạch ngang của cùng cụm từ đó ở băng 7.0.