IELTS Speaking Part 2

A Time When You Watched a Live Sports Event

Gần nhất ra thi tháng 9–12/2026Đang ra thi

Đề bài (cue card)

Describe a time when you watched a live sports event.

You should say:

  • what the sports event was
  • where and when the sports event took place
  • why you watched it live
  • and explain how you felt about watching the sports event live.

Bài mẫu: Band 6.5, 7.0 và 7.5

Ba phiên bản của cùng một câu trả lời, mỗi bản được viết đúng với trình độ của band đó — so sánh để thấy rõ sự khác biệt giữa các mức điểm.

Band 6.5

The honest admission 'I expected to feel bored after twenty minutes, but I didn't' states the reaction plainly and directly, clear but without exploring why the feeling changed.Lời thú nhận thành thật 'I expected to feel bored after twenty minutes, but I didn't' nêu phản ứng một cách mộc mạc, trực tiếp, rõ ràng nhưng không khai thác lý do vì sao cảm giác lại thay đổi.

The sports event I want to talk about is a football match I watched at Hòa Xuân Stadium in Da Nang last year. It was a match between the local team, Da Nang FC, and a team from Ho Chi Minh City.

The match took place on a Saturday evening in October. My colleague Huy is a big fan of the local team, and he asked me to go with him because his usual friend was busy. I don't really follow football, but I said yes because I wanted to try something new.

I watched it live mainly because Huy kept telling me the atmosphere in the stadium is completely different from watching on TV. He was right. The stadium was full, and everyone around us was singing and shouting. There were drums and flags everywhere, and the noise never really stopped.

How I felt about it was honestly surprising. I expected to feel bored after twenty minutes, but I didn't. When Da Nang scored the winning goal near the end, the whole stadium jumped up at the same time, and I found myself jumping too. I still don't understand football very well, but I understood why people love going to matches. Huy has already asked me to go again next season, and I think I will.

Xem bản dịch tiếng Việt

Sự kiện thể thao tôi muốn kể là một trận bóng đá tôi đã xem ở sân vận động Hòa Xuân, Đà Nẵng, vào năm ngoái. Đó là trận đấu giữa đội bóng địa phương Đà Nẵng và một đội đến từ Thành phố Hồ Chí Minh.

Trận đấu diễn ra vào một buổi tối thứ Bảy tháng Mười. Đồng nghiệp của tôi, Huy, là fan cuồng của đội bóng địa phương, anh ấy rủ tôi đi cùng vì người bạn hay đi xem cùng anh ấy hôm đó bận việc. Tôi không thực sự theo dõi bóng đá, nhưng tôi vẫn đồng ý vì muốn thử điều gì đó mới mẻ.

Tôi đi xem trực tiếp chủ yếu vì Huy cứ nói rằng không khí trong sân hoàn toàn khác so với xem qua tivi. Anh ấy nói đúng. Sân vận động chật kín người, ai xung quanh tôi cũng hát hò và hò reo. Trống và cờ có ở khắp nơi, tiếng ồn gần như không bao giờ dứt.

Cảm giác của tôi thực sự khiến chính tôi bất ngờ. Tôi nghĩ mình sẽ thấy chán sau hai mươi phút, nhưng không phải vậy. Khi Đà Nẵng ghi bàn thắng quyết định gần cuối trận, cả sân vận động cùng nhảy lên, và tôi thấy mình cũng nhảy theo. Tôi vẫn chưa hiểu rõ luật bóng đá, nhưng tôi đã hiểu vì sao người ta thích đi xem bóng đá trực tiếp. Huy đã rủ tôi đi tiếp vào mùa sau, và tôi nghĩ tôi sẽ đi.

217 từ · khoảng 2 phút

Vì sao đạt band này

  • GRA“I don't really follow football, but I said yes because I wanted to try something new” — "I don't really follow football, but I said yes because I wanted to try something new" stacks a "but" contrast and a "because" reason in one sentence, both accurate and both basic subordination, without any further embedding. That's the Band 6.5 grammar profile: two simple connecting devices used correctly together, rather than one more ambitious structure doing the same job.“I don't really follow football, but I said yes because I wanted to try something new” xếp chồng một sự tương phản “but” và một lý do “because” trong một câu, cả hai đều chính xác và đều là sự phụ thuộc cơ bản, không có sự lồng ghép nào thêm. Đó là hồ sơ ngữ pháp Band 6.5: hai công cụ liên kết đơn giản được dùng đúng cùng nhau, thay vì một cấu trúc tham vọng hơn làm cùng công việc đó.
  • LR“everyone around us was singing and shouting” — "Everyone around us was singing and shouting" pairs two plain, common verbs to describe the stadium atmosphere, with no more vivid or specific word attempted, such as "roaring" or "chanting", even though the scene (a packed stadium, drums, flags) would support livelier language. That reliance on basic, general verbs is characteristic Band 6.5 vocabulary.“Everyone around us was singing and shouting” ghép hai động từ trần trụi, thông dụng để mô tả không khí sân vận động, không hề thử dùng một từ sống động hay cụ thể hơn, chẳng hạn “roaring” hay “chanting”, dù khung cảnh đó (một sân vận động chật kín, trống, cờ) hoàn toàn có thể hỗ trợ ngôn ngữ sống động hơn. Sự phụ thuộc vào những động từ cơ bản, chung chung đó là đặc trưng của từ vựng Band 6.5.
  • FC“I still don't understand football very well, but I understood why people love going to matches” — The closing sentence states the outcome directly through a plain "but" contrast, admitting continued ignorance of football alongside a new understanding of its appeal, without exploring what specifically about the goal or the crowd caused that shift. That direct, undeveloped closing reflection is typical Band 6.5 coherence: the realisation is named, but not unpacked.Câu kết nêu thẳng kết quả qua một sự tương phản “but” trần trụi, thừa nhận vẫn còn thiếu hiểu biết về bóng đá bên cạnh một sự hiểu biết mới về sức hút của nó, mà không khám phá cụ thể điều gì về bàn thắng hay đám đông đã gây ra sự chuyển biến đó. Sự suy ngẫm kết bài trực tiếp, chưa được triển khai đó là mạch lạc điển hình của Band 6.5: nhận thức được nêu tên, nhưng không được mổ xẻ.
Band 7.0

The participial phrase in 'the whole crowd seemed to lean forward at the same time, willing them to come back' adds vivid detail through a comfortable complex structure, developing the scene fluently.Cụm phân từ trong câu 'the whole crowd seemed to lean forward at the same time, willing them to come back' bổ sung chi tiết sống động thông qua một cấu trúc phức được sử dụng thoải mái, phát triển khung cảnh một cách trôi chảy.

The sports event I'd like to talk about is a beach volleyball tournament I watched at My Khe Beach last summer, along with my workmate Tuan.

The tournament took place over a weekend in July, and I went along on the Sunday afternoon, mainly because Tuan's younger brother was playing in one of the teams. I don't usually follow volleyball at all, but I went to support him, and I ended up staying for almost the whole afternoon.

I watched it live because Tuan insisted it was completely different from watching sport on TV, and I think he was right. There was a small crowd sitting right on the sand, close enough to hear the players shouting to each other, and every good point got an immediate reaction from everyone around us, not just polite clapping like you'd get watching at home.

How I felt about it was, honestly, more excited than I expected. For the first game or two, I was mostly just chatting with Tuan and half-watching, but once the final got close, I found myself really paying attention. Tuan's brother's team was down by a couple of points late in the deciding set, and the whole crowd seemed to lean forward at the same time, willing them to come back.

They actually managed to turn it around and won the final point right in front of us, and everyone on the beach cheered like they'd personally won something. Tuan was practically shouting his brother's name. I still don't know much about volleyball rules, but that afternoon made me understand why people bother going to watch sport in person instead of just checking the score online afterwards.

Xem bản dịch tiếng Việt

Sự kiện thể thao tôi muốn kể là một giải bóng chuyền bãi biển tôi đã xem ở bãi biển Mỹ Khê mùa hè năm ngoái, cùng với đồng nghiệp Tuấn.

Giải đấu diễn ra trong một cuối tuần tháng Bảy, và tôi đi xem vào chiều Chủ nhật, chủ yếu vì em trai Tuấn thi đấu trong một trong các đội. Tôi vốn không hề theo dõi bóng chuyền, nhưng tôi đi để cổ vũ cậu ấy, và cuối cùng lại ở lại gần như suốt cả buổi chiều.

Tôi xem trực tiếp vì Tuấn cứ khăng khăng rằng nó hoàn toàn khác so với việc xem thể thao trên tivi, và tôi nghĩ cậu ấy nói đúng. Có một đám đông nhỏ ngồi ngay trên cát, đủ gần để nghe được các vận động viên hét gọi nhau, và mỗi pha bóng đẹp đều nhận được phản ứng tức thì từ tất cả mọi người xung quanh, chứ không chỉ là những tràng vỗ tay lịch sự như khi xem ở nhà.

Cảm giác của tôi, thành thật mà nói, là hào hứng hơn nhiều so với những gì tôi mong đợi. Trong một hai ván đầu, tôi chủ yếu chỉ trò chuyện với Tuấn và xem nửa vời, nhưng khi đến gần trận chung kết, tôi thấy mình thực sự chú tâm theo dõi. Đội của em trai Tuấn bị dẫn trước vài điểm vào cuối ván quyết định, và cả đám đông dường như cùng lúc nghiêng người về phía trước, như muốn dồn hết ý chí để đội nhà lội ngược dòng.

Họ thực sự đã xoay chuyển được tình thế và giành điểm số cuối cùng ngay trước mắt chúng tôi, và mọi người trên bãi biển reo hò như thể chính họ vừa giành chiến thắng vậy. Tuấn gần như hét toáng lên tên em trai mình. Tôi vẫn chẳng biết nhiều về luật bóng chuyền, nhưng buổi chiều hôm đó đã giúp tôi hiểu vì sao người ta lại bỏ công đi xem thể thao trực tiếp thay vì chỉ xem lại tỷ số trên mạng sau đó.

279 từ · khoảng 2 phút

Vì sao đạt band này

  • GRA“the whole crowd seemed to lean forward at the same time, willing them to come back” — The participial phrase 'willing them to come back' is attached to the main clause without a connecting word, adding the crowd's emotional state economically rather than spelling it out in a separate sentence like 'They wanted the team to come back' -- the comfortable, accurate complexity the 7.0 grammar descriptor targets. It captures the tension of the deciding set at the beach volleyball final concretely, through action, rather than through a generic adjective like 'exciting'.Cụm phân từ 'willing them to come back' được gắn vào mệnh đề chính mà không cần từ nối, bổ sung trạng thái cảm xúc của đám đông một cách súc tích thay vì diễn giải rõ ràng trong một câu riêng biệt như 'They wanted the team to come back' -- đây là độ phức tạp thoải mái, chính xác mà tiêu chí ngữ pháp Band 7.0 nhắm tới. Nó nắm bắt được sự căng thẳng của set đấu quyết định trong trận chung kết bóng chuyền bãi biển một cách cụ thể, thông qua hành động, thay vì thông qua một tính từ chung chung như 'exciting'.
  • LR“everyone on the beach cheered like they'd personally won something” — The simile 'like they'd personally won something' conveys the crowd's collective joy more vividly than a plain adjective such as 'loudly' or 'happily', which is the kind of natural, flexible collocation the 7.0 lexical descriptor rewards without reaching for anything unusual. It also implies the speaker's own surprise at how invested the crowd became, reinforcing the point made a few lines later about live sport being different from watching on TV.Phép so sánh 'like they'd personally won something' truyền tải niềm vui tập thể của đám đông một cách sống động hơn so với một tính từ đơn giản như 'loudly' hay 'happily', đây là kiểu collocation tự nhiên, linh hoạt mà tiêu chí từ vựng Band 7.0 đánh giá cao mà không cần vươn tới điều gì khác thường. Nó cũng ngụ ý sự ngạc nhiên của chính người nói trước mức độ đám đông đã đầu tư cảm xúc, củng cố thêm luận điểm được nêu vài dòng sau đó về việc xem thể thao trực tiếp khác với xem qua TV.
  • GRA“that afternoon made me understand why people bother going to watch sport in person instead of just checking the score online afterwards” — This closing sentence embeds a why-clause inside the main clause and then extends it with an 'instead of' contrast comparing live attendance to checking scores online, producing a genuinely complex but accurate sentence that ties the whole anecdote to a general conclusion. This is the comfortable-but-developed complexity the 7.0 grammar descriptor describes, one step short of the denser, multi-clause layering a 7.5 answer would attempt for the same closing thought.Câu kết này lồng một mệnh đề "why" vào bên trong mệnh đề chính, rồi mở rộng thêm bằng một sự đối lập 'instead of' so sánh việc xem trực tiếp với việc kiểm tra tỷ số trực tuyến, tạo ra một câu thực sự phức tạp nhưng vẫn chính xác, gắn kết toàn bộ giai thoại với một kết luận chung. Đây là độ phức tạp thoải mái nhưng có phát triển mà tiêu chí ngữ pháp Band 7.0 mô tả, kém một bậc so với sự lồng ghép nhiều mệnh đề dày đặc hơn mà một câu trả lời Band 7.5 có thể thử cho cùng ý kết luận này.
Band 7.5

The precise reflective closing 'for about ninety seconds, several thousand strangers on a wall wanted the same thing' distils the whole experience into one abstract insight, distinctly Band 7.5.Câu kết mang tính suy ngẫm, chính xác 'for about ninety seconds, several thousand strangers on a wall wanted the same thing' chắt lọc toàn bộ trải nghiệm thành một nhận thức trừu tượng, rõ ràng ở mức Band 7.5.

The sports event I'd describe is the dragon-boat racing on the Hàn River in Da Nang, which happens on National Day, the second of September, and which I watched last year from the riverbank with my niece, who was eleven.

The event itself is a series of races between long wooden boats, each with a carved dragon's head, about forty paddlers, a steersman and a drummer who sets the rhythm. The crews come from the fishing villages and districts around the city, and each has its own colours and supporters. The races run in heats through the morning along a straight course in front of the city centre, with a final around noon.

Where we watched from was the eastern bank, standing on a wall we'd claimed at seven in the morning, with several thousand other people and a smell of grilled corn from the stalls behind us.

Why I watched it live was mostly my niece, but also because it's a thing that doesn't really exist on a screen. In person, you feel the drums in your chest, you hear forty men shout on every stroke, and the boats come towards you so fast that the crowd leans back.

How I felt was surprised by my own excitement. I don't follow sport, and I'd expected to enjoy the atmosphere and be bored by the racing. Instead, in the final, a crew from a small fishing village that nobody around us had backed came from third place in the last hundred metres and won by about a boat's length, and I found myself shouting with everyone else. My niece was hoarse. She's decided she wants to be a drummer on a boat, which her mother has taken up with the school. It was the first time I understood why people follow a team: for about ninety seconds, several thousand strangers on a wall wanted the same thing.

Xem bản dịch tiếng Việt

Sự kiện thể thao tôi muốn kể là cuộc đua thuyền rồng trên sông Hàn ở Đà Nẵng, diễn ra vào Ngày Quốc khánh mùng 2 tháng 9, mà năm ngoái tôi đã xem từ bờ sông cùng cháu gái mình, khi đó mười một tuổi.

Sự kiện này là một loạt các cuộc đua giữa những chiếc thuyền gỗ dài, mỗi chiếc có đầu rồng được chạm khắc, khoảng bốn mươi tay chèo, một người lái thuyền và một người đánh trống giữ nhịp. Các đội đua đến từ những làng chài và các quận quanh thành phố, mỗi đội có màu sắc riêng và những người cổ vũ riêng. Các cuộc đua diễn ra theo từng vòng loại suốt buổi sáng trên một đường đua thẳng trước trung tâm thành phố, với trận chung kết diễn ra vào khoảng giữa trưa.

Chỗ chúng tôi xem là bờ đông, đứng trên một bức tường mà chúng tôi đã "xí phần" từ bảy giờ sáng, cùng vài nghìn người khác, và mùi bắp nướng thơm lừng từ những quầy hàng phía sau chúng tôi.

Lý do tôi xem trực tiếp phần lớn là vì cháu gái tôi, nhưng cũng vì đây là điều không thực sự tồn tại được trên màn hình. Khi có mặt trực tiếp, bạn cảm nhận được tiếng trống dội vào lồng ngực, nghe bốn mươi người đàn ông hò hét theo từng nhịp chèo, và những chiếc thuyền lao về phía bạn nhanh đến mức cả đám đông phải ngả người ra sau.

Cảm giác của tôi là ngạc nhiên trước chính sự phấn khích của bản thân. Tôi không theo dõi thể thao, và tôi đã nghĩ mình sẽ chỉ tận hưởng không khí và thấy chán với cuộc đua. Nhưng thay vào đó, trong trận chung kết, một đội từ một làng chài nhỏ mà chẳng ai xung quanh chúng tôi ủng hộ đã vươn lên từ vị trí thứ ba trong một trăm mét cuối và giành chiến thắng với khoảng cách một thân thuyền, và tôi thấy mình hò hét cùng mọi người. Cháu gái tôi thì khản cả giọng. Con bé đã quyết định muốn trở thành người đánh trống trên thuyền, điều mà mẹ nó đã bàn với nhà trường. Đó là lần đầu tiên tôi hiểu tại sao người ta lại theo dõi một đội bóng: trong khoảng chín mươi giây, vài nghìn người xa lạ đứng trên một bức tường cùng mong muốn một điều giống nhau.

317 từ · khoảng 2 phút

Vì sao đạt band này

  • LR“the crowd leans back” — This is a precise physical detail — the whole crowd's collective, instinctive flinch — chosen instead of a more generic statement like "it was exciting to watch," and it conveys tension economically through action rather than adjectives. This is the kind of concrete, well-selected vocabulary the 7.5 tier rewards under Lexical Resource; a 7.0 answer would be more likely to describe the excitement directly, e.g. "it was really thrilling to watch the boats come so close." The physical specificity also supports Fluency and Coherence, since it makes the scene feel witnessed rather than summarised.Đây là một chi tiết vật lý chính xác — cả đám đông cùng khẽ giật mình theo bản năng — được chọn thay vì một câu nói chung chung hơn như “it was exciting to watch”, và nó truyền tải sự căng thẳng một cách cô đọng qua hành động chứ không phải qua tính từ. Đây là kiểu từ vựng cụ thể, được chọn lọc kỹ mà bậc 7.5 đánh giá cao trong tiêu chí Lexical Resource; một bài Band 7.0 nhiều khả năng sẽ mô tả sự phấn khích một cách trực tiếp hơn, ví dụ “it was really thrilling to watch the boats come so close”. Tính cụ thể về mặt vật lý này cũng hỗ trợ cho Fluency and Coherence, vì nó khiến khung cảnh có cảm giác như được tận mắt chứng kiến chứ không phải chỉ được tóm tắt lại.
  • GRA“a crew from a small fishing village that nobody around us had backed came from third place” — This long sentence embeds a relative clause ("that nobody around us had backed") inside the subject noun phrase before the main verb even arrives, which takes real control to keep grammatically accurate over that distance. That kind of extended, embedded complexity — not just a longer sentence, but one with a genuine structural challenge in the middle — is what the 7.5 tier means by "genuine grammatical range"; a 7.0 answer would more likely break this into two shorter sentences. The embedded detail about nobody backing the crew also builds the underdog narrative that makes the ending satisfying.Câu dài này lồng một mệnh đề quan hệ (“that nobody around us had backed”) vào trong cụm danh từ chủ ngữ trước khi động từ chính xuất hiện, điều này đòi hỏi sự kiểm soát thực sự để giữ chính xác về ngữ pháp trên một khoảng cách như vậy. Kiểu phức tạp mở rộng, được lồng ghép đó — không chỉ là một câu dài hơn, mà là một câu có thử thách cấu trúc thực sự ở giữa — chính là điều bậc 7.5 muốn nói tới qua “genuine grammatical range”; một bài Band 7.0 nhiều khả năng sẽ tách điều này thành hai câu ngắn hơn. Chi tiết được lồng vào về việc không ai đặt cược cho đội cũng xây dựng nên câu chuyện “kẻ yếu thế”, khiến cái kết trở nên thỏa mãn hơn.
  • LR“for about ninety seconds, several thousand strangers on a wall wanted the same thing” — This closing line distils the whole scene into one abstract, almost philosophical observation about shared emotion among strangers, choosing precise, deliberately chosen words ("strangers," "wanted the same thing") over a simpler summary like "everyone was excited together." Ending on this kind of compressed, reflective insight, rather than a plain factual wrap-up, is the evaluative move the 7.5 tier rewards beyond description; a 7.0 answer would more likely close with something more literal, such as "it was a really enjoyable day." The specific number "ninety seconds" also grounds the abstraction in something concrete and measured, which keeps it from sounding vague.Câu kết này chưng cất toàn bộ khung cảnh thành một nhận xét trừu tượng, gần như mang tính triết lý về cảm xúc chung được chia sẻ giữa những người xa lạ, chọn những từ ngữ chính xác, được cân nhắc kỹ (“strangers”, “wanted the same thing”) thay vì một lời tóm tắt đơn giản hơn như “everyone was excited together”. Việc kết thúc bằng kiểu nhận thức cô đọng, mang tính suy ngẫm như vậy, thay vì một lời tổng kết sự việc đơn thuần, chính là bước đánh giá mà bậc 7.5 đánh giá cao, vượt ra ngoài sự mô tả; một bài Band 7.0 nhiều khả năng sẽ kết thúc bằng điều gì đó mang nghĩa đen hơn, chẳng hạn “it was a really enjoyable day”. Con số cụ thể “ninety seconds” cũng neo sự trừu tượng đó vào một điều gì đó cụ thể, đo lường được, giúp nó không trở nên mơ hồ.

Đề này được hỏi thế nào qua từng đợt thi

  • Describe a time when you watched a live sports event.tháng 9–12/2026
  • Describe a time when you watched a live sports eventtháng 5–8/2026

Câu hỏi Part 3 theo sau

Đây là các câu hỏi thảo luận giám khảo hỏi ngay sau cue card này. Có bài mẫu ở những câu đã được biên soạn.

  1. 1. What types of sports competitions do people in your country like to watch?

    tháng 9–12/2026
    So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
    Band 6.5

    The 6.5 answer opens with a direct claim ("Football is definitely the most popular sport") and lists other sports afterwards using the plain connector "also", closing with a simple final sentence.Bài mẫu 6.5 điểm mở đầu bằng một khẳng định trực tiếp ("Football is definitely the most popular sport") và sau đó liệt kê các môn thể thao khác bằng liên từ đơn giản "also", kết thúc bằng một câu kết đơn giản.

    Football is definitely the most popular sport, and it is not close. When the national team plays an important match, the streets in Da Nang become empty and every cafe turns its TV to the door. After football, people also like sports Vietnam is good at, like women's football, volleyball, badminton and martial arts. There are also traditional events like boat racing and wrestling at village festivals, which feel like community festivals too. The Olympics get attention when a Vietnamese athlete has a chance. Young people are also starting to follow basketball and esports.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Bóng đá chắc chắn là môn thể thao được yêu thích nhất, và không có môn nào theo kịp. Mỗi khi đội tuyển quốc gia thi đấu một trận quan trọng, đường phố ở Đà Nẵng trở nên vắng tanh và quán cà phê nào cũng xoay tivi ra phía cửa. Sau bóng đá, mọi người cũng thích những môn thể thao mà Việt Nam giỏi, như bóng đá nữ, bóng chuyền, cầu lông và võ thuật. Còn có những sự kiện truyền thống như đua thuyền và đấu vật ở các lễ hội làng, những hoạt động này cũng mang cảm giác như những lễ hội cộng đồng. Thế vận hội thu hút sự chú ý khi một vận động viên Việt Nam có cơ hội. Giới trẻ cũng đang bắt đầu theo dõi bóng rổ và thể thao điện tử.

    Vì sao đạt band này

    • FC“After football, people also like sports Vietnam is good at” — The plain additive connector "also" introducing the second group of sports is the most basic way of extending a list, typical of 6.5's straightforward, one-point-at-a-time structure.Liên từ bổ sung đơn giản "also" dùng để dẫn vào nhóm môn thể thao thứ hai là cách mở rộng danh sách cơ bản nhất, đặc trưng cho cấu trúc trực tiếp, trình bày từng điểm một của bài 6.5 điểm.
    • LR“every cafe turns its TV to the door” — "Turns its TV to the door" is plain, functional description; a higher band would reach for a more vivid verb like "swivels", which the 7.5 version uses."Turns its TV to the door" là một cách mô tả đơn giản, mang tính chức năng; bài điểm cao hơn sẽ chọn một động từ sinh động hơn như "swivels", được dùng ở phiên bản 7.5 điểm.
    • GRA“Young people are also starting to follow basketball and esports.” — This short, separate final sentence simply adds one more fact with "also", the plainest way of extending the answer, rather than folding it into a longer, more developed sentence.Câu kết ngắn, tách rời này chỉ đơn giản bổ sung thêm một sự việc bằng "also", cách mở rộng câu trả lời đơn giản nhất, chứ không lồng nó vào một câu dài hơn, phát triển hơn.
    Band 7.0

    The 7.0 answer opens with the fronted phrase "Football, before anything else" and adds the spoken hedge "honestly" mid-sentence, a step beyond the flatter, more direct 6.5 opening.Bài mẫu 7.0 điểm mở đầu bằng cụm từ đảo lên trước "Football, before anything else" và thêm lời chêm mang tính khẩu ngữ "honestly" giữa câu, tiến thêm một bước so với phần mở đầu đơn điệu, trực tiếp hơn ở bài 6.5 điểm.

    Football, before anything else, and it isn't really close. When the national team plays an important match, the streets of Da Nang more or less empty out, and every cafe turns its television toward the door. After football come the sports Vietnam does well: women's football, volleyball, badminton, and martial arts. Then there are the traditional events too — boat racing, wrestling at village festivals, even buffalo fighting in some regions — which honestly feel like community festivals as much as competitions. International tournaments like the Olympics get attention mainly when a Vietnamese athlete has a real chance.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Trước tiên là bóng đá, và không có môn nào theo kịp. Mỗi khi đội tuyển quốc gia thi đấu một trận quan trọng, đường phố Đà Nẵng gần như trở nên vắng vẻ, và quán cà phê nào cũng xoay tivi ra phía cửa. Sau bóng đá là những môn thể thao mà Việt Nam giỏi: bóng đá nữ, bóng chuyền, cầu lông và võ thuật. Rồi còn có những sự kiện truyền thống nữa — đua thuyền, đấu vật ở các lễ hội làng, thậm chí chọi trâu ở một số vùng — mà thành thật mà nói, mang cảm giác như lễ hội cộng đồng không kém gì tính cạnh tranh. Các giải đấu quốc tế như Thế vận hội chủ yếu chỉ thu hút sự chú ý khi một vận động viên Việt Nam có cơ hội thực sự.

    Vì sao đạt band này

    • FC“which honestly feel like community festivals as much as competitions” — The spoken filler "honestly" inserted before the comparison signals natural conversational ease, something the 6.5 answer's plainer statement doesn't include.Từ đệm mang tính khẩu ngữ "honestly" được chêm vào trước phép so sánh cho thấy sự thoải mái tự nhiên trong hội thoại, điều mà câu văn đơn giản hơn của bài 6.5 điểm không có.
    • LR“the streets of Da Nang more or less empty out” — "More or less empty out" is a moderately natural, hedged phrasing, a step above the flat "become empty" used at 6.5."More or less empty out" là một cách diễn đạt khá tự nhiên, có sắc thái giảm nhẹ, tiến thêm một bước so với "become empty" đơn điệu được dùng ở bài 6.5 điểm.
    • GRA“After football come the sports Vietnam does well: women's football, volleyball, badminton, and martial arts.” — Inverting the subject and verb ("come the sports") after the fronted "After football" is a slightly more flexible structure than the plain "people also like" sentence used at 6.5.Việc đảo chủ ngữ và động từ ("come the sports") sau cụm từ đảo lên trước "After football" là một cấu trúc linh hoạt hơn một chút so với câu "people also like" đơn giản được dùng ở bài 6.5 điểm.
    Band 7.5

    The 7.5 answer packs a whole scene into a participial phrase, "a win setting off a night of flags and motorbikes that rumbles on until the police simply give up", and closes with the compact "baffling their parents entirely" instead of a full clause.Bài mẫu 7.5 điểm gói gọn cả một khung cảnh vào một cụm phân từ, "a win setting off a night of flags and motorbikes that rumbles on until the police simply give up", và kết thúc bằng cụm từ cô đọng "baffling their parents entirely" thay vì một mệnh đề đầy đủ.

    Football, before anything, and it isn't close. When the national team plays a match that matters, the streets of Da Nang empty out and every cafe swivels its television toward the door, a win setting off a night of flags and motorbikes that rumbles on until the police simply give up. After football come the sports Vietnam actually excels at — women's football, volleyball, badminton, martial arts — followed by the traditional events: boat racing, village-festival wrestling, buffalo fighting in some regions, which function as much as community festivals as genuine competitions. International tournaments like the Olympics get noticed mainly when a Vietnamese athlete has a shot. And increasingly, young people are drifting toward basketball and esports, baffling their parents entirely.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Trước tiên là bóng đá, không cần bàn cãi, và không có môn nào theo kịp. Mỗi khi đội tuyển quốc gia thi đấu một trận quan trọng, đường phố Đà Nẵng trở nên vắng tanh và quán cà phê nào cũng xoay tivi ra phía cửa, một chiến thắng châm ngòi cho cả một đêm cờ hoa và xe máy rầm rộ kéo dài đến khi cảnh sát đơn giản là bỏ cuộc. Sau bóng đá là những môn thể thao mà Việt Nam thực sự xuất sắc — bóng đá nữ, bóng chuyền, cầu lông, võ thuật — tiếp đến là các sự kiện truyền thống: đua thuyền, đấu vật ở lễ hội làng, chọi trâu ở một số vùng, những hoạt động này vừa mang chức năng của lễ hội cộng đồng vừa là cuộc thi thực thụ. Các giải đấu quốc tế như Thế vận hội chủ yếu chỉ được chú ý khi một vận động viên Việt Nam có cơ hội. Và ngày càng có nhiều bạn trẻ chuyển hướng sang bóng rổ và thể thao điện tử, khiến cha mẹ họ hoàn toàn không hiểu nổi.

    Vì sao đạt band này

    • FC“And increasingly, young people are drifting toward basketball and esports, baffling their parents entirely” — Ending the answer with the participial fragment "baffling their parents entirely" instead of a full separate sentence is a more compact, essay-like closing move than the plain final sentence used at 6.5.Việc kết thúc câu trả lời bằng mảnh phân từ "baffling their parents entirely" thay vì một câu hoàn chỉnh, tách rời là một cách kết thúc cô đọng, mang tính văn viết hơn so với câu kết đơn giản được dùng ở bài 6.5 điểm.
    • LR“every cafe swivels its television toward the door” — "Swivels" is a genuinely vivid, precise verb for the motion described, well beyond the plain "turns" used at the lower bands."Swivels" là một động từ thực sự sinh động, chính xác để mô tả chuyển động này, vượt xa "turns" đơn giản được dùng ở các bài điểm thấp hơn.
    • GRA“a win setting off a night of flags and motorbikes that rumbles on until the police simply give up” — This participial phrase ("a win setting off...") compresses an entire extra sentence's worth of detail into the main sentence, a far more economical construction than the separate, simpler sentences the 6.5 answer would use for the same idea.Cụm phân từ này ("a win setting off...") nén toàn bộ chi tiết của cả một câu bổ sung vào trong câu chính, một cấu trúc kinh tế hơn nhiều so với những câu tách rời, đơn giản hơn mà bài 6.5 điểm sẽ dùng cho cùng ý tưởng.

  2. 2. Is being at a sports match always better than watching it on TV or online?

    tháng 9–12/2026
    So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
    Band 6.5

    The 6.5 answer gives a direct balanced opinion ("better for... but not always for...") and closes with a simple, plain recommendation, "I think you should go".Bài mẫu 6.5 điểm đưa ra một quan điểm cân bằng, trực tiếp ("better for... but not always for..."), kết thúc bằng lời khuyên đơn giản, trực tiếp "I think you should go".

    It is better for feeling the atmosphere, but not always for seeing everything clearly. At the riverbank, I felt the drums and the crowd leaning back as the boats came in, and no screen could give me that feeling. But I only understood how the fishing village team actually won when I watched the replay later and saw the last part of the race from above. Live events give atmosphere and a sense of being part of something, while TV gives a better view and explanation. For events that matter to you, I think you should go.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Đi xem trực tiếp tốt hơn để cảm nhận không khí, nhưng không phải lúc nào cũng nhìn rõ được mọi thứ. Ở bờ sông, tôi cảm nhận được tiếng trống và cả đám đông ngả người ra sau khi những chiếc thuyền tiến vào, không màn hình nào cho tôi được cảm giác đó. Nhưng mãi đến khi xem lại đoạn phát lại sau đó và thấy phần cuối cuộc đua từ trên cao, tôi mới thực sự hiểu đội làng chài đã thắng như thế nào. Sự kiện trực tiếp mang lại không khí và cảm giác được là một phần của điều gì đó, trong khi tivi mang lại góc nhìn và lời bình luận tốt hơn. Với những sự kiện có ý nghĩa với bạn, tôi nghĩ bạn nên đến tận nơi.

    Vì sao đạt band này

    • FC“For events that matter to you, I think you should go” — This short closing sentence, using the plain phrase "I think", delivers the final recommendation in the most direct way, typical of 6.5's unembellished coherence.Câu kết ngắn này, dùng cụm từ đơn giản "I think", đưa ra lời khuyên cuối cùng theo cách trực tiếp nhất, đặc trưng cho sự mạch lạc không tô vẽ của bài 6.5 điểm.
    • LR“no screen could give me that feeling” — "That feeling" is vague, general vocabulary; a higher band would name the sensation more specifically, such as with "no screen could hand me that", which the 7.5 version phrases more vividly."That feeling" là từ vựng mơ hồ, chung chung; bài điểm cao hơn sẽ gọi tên cảm giác đó cụ thể hơn, chẳng hạn "no screen could hand me that" như phiên bản 7.5 điểm diễn đạt sinh động hơn.
    • GRA“Live events give atmosphere and a sense of being part of something, while TV gives a better view and explanation.” — This sentence uses a simple "while" contrast to compare live and TV viewing, a workable but basic structure compared to the more layered phrasing at higher bands.Câu này dùng phép đối lập đơn giản với "while" để so sánh việc xem trực tiếp và xem tivi, một cấu trúc khả dụng nhưng cơ bản so với cách diễn đạt nhiều lớp hơn ở các bài điểm cao hơn.
    Band 7.0

    The 7.0 answer opens with a fronted comparative fragment, "Better for feeling it, not always for seeing it clearly", and closes with the clipped imperative "go", both a step beyond the fuller, plainer sentences of the 6.5 answer.Bài mẫu 7.0 điểm mở đầu bằng mảnh câu so sánh đảo lên trước "Better for feeling it, not always for seeing it clearly", và kết thúc bằng câu mệnh lệnh ngắn gọn "go", cả hai đều tiến thêm một bước so với những câu đầy đủ, đơn giản hơn của bài 6.5 điểm.

    Better for feeling it, not always for seeing it clearly, I'd say. On the riverbank I felt the drums in my chest and the crowd lean back as the boats came in, and no screen could really give me that. But I only understood how the fishing village crew actually won when I watched the replay that evening and saw the last hundred metres from above. Live gives atmosphere, company, and the sense of being part of an event; television gives the best seat and the explanation. Cost, weather and distance matter too, to be honest. For the events that matter to you, go.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Tôi muốn nói rằng đi xem trực tiếp tốt hơn để cảm nhận, nhưng không phải lúc nào cũng nhìn rõ được mọi thứ. Ở bờ sông, tôi cảm nhận được tiếng trống rung trong lồng ngực và cả đám đông ngả người ra sau khi những chiếc thuyền tiến vào, không màn hình nào thực sự cho tôi được cảm giác đó. Nhưng mãi đến tối hôm đó xem lại đoạn phát lại và thấy một trăm mét cuối từ trên cao, tôi mới thực sự hiểu đội thuyền làng chài đã thắng như thế nào. Xem trực tiếp mang lại không khí, sự đồng hành, và cảm giác được là một phần của sự kiện; tivi mang lại chỗ ngồi tốt nhất và lời bình luận. Thành thật mà nói, chi phí, thời tiết và khoảng cách cũng quan trọng. Với những sự kiện có ý nghĩa với bạn, hãy đến tận nơi.

    Vì sao đạt band này

    • FC“Cost, weather and distance matter too, to be honest” — The trailing spoken hedge "to be honest" is a natural conversational marker the 6.5 answer's flatter, unhedged sentences don't include.Lời chêm mang tính khẩu ngữ ở cuối câu "to be honest" là một dấu hiệu hội thoại tự nhiên mà những câu văn đơn điệu, không có lời giảm nhẹ của bài 6.5 điểm không có.
    • LR“I felt the drums in my chest and the crowd lean back” — "The drums in my chest" is a more vivid, physical image than the vaguer "felt the drums" used at 6.5, showing a modest step up in descriptive precision."The drums in my chest" là một hình ảnh sinh động, mang tính vật lý hơn so với "felt the drums" mơ hồ hơn được dùng ở bài 6.5 điểm, cho thấy sự tiến bộ vừa phải trong độ chính xác của miêu tả.
    • GRA“Live gives atmosphere, company, and the sense of being part of an event; television gives the best seat and the explanation.” — The semicolon joining two parallel, balanced clauses is a moderately more sophisticated structure than the simpler "while" contrast sentence used at 6.5.Dấu chấm phẩy nối hai mệnh đề song song, cân đối là một cấu trúc tinh tế hơn một chút so với câu đối lập "while" đơn giản hơn được dùng ở bài 6.5 điểm.
    Band 7.5

    The 7.5 answer closes on the balanced, idiomatic pairing "Go... for actually understanding the sport, the screen usually wins", and uses the vivid metaphor "no upgrade on a sofa" instead of a plain comparison.Bài mẫu 7.5 điểm kết thúc bằng cặp câu cân đối, đậm chất thành ngữ "Go... for actually understanding the sport, the screen usually wins", và dùng phép ẩn dụ sinh động "no upgrade on a sofa" thay vì một phép so sánh đơn thuần.

    Better for feeling it, not necessarily for seeing it. On the riverbank the drums thudded in my chest and I watched the crowd lean back as the boats came in — no screen could hand me that. Yet it took the evening replay, and the last hundred metres shown from above, before I actually understood how the fishing-village crew had pulled off the win. Live delivers atmosphere, company, the sense of being folded into an event; television delivers the best seat in the house, the close-up, the explanation. Cost, weather and distance matter too — a wet afternoon stuck behind a tall man is no upgrade on a sofa. Go, for the events that genuinely matter to you; for actually understanding the sport, the screen usually wins.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Đi xem trực tiếp tốt hơn để cảm nhận, nhưng không hẳn là để nhìn rõ. Ở bờ sông, tiếng trống dội thình thịch trong lồng ngực tôi và tôi nhìn đám đông ngả người ra sau khi những chiếc thuyền tiến vào — không màn hình nào cho tôi được cảm giác đó. Thế nhưng phải đến khi xem lại đoạn phát lại buổi tối, và thấy một trăm mét cuối được chiếu từ trên cao, tôi mới thực sự hiểu đội thuyền làng chài đã giành chiến thắng bằng cách nào. Xem trực tiếp mang lại không khí, sự đồng hành, cảm giác được hòa mình vào một sự kiện; tivi mang lại chỗ ngồi đẹp nhất, cảnh cận, và lời bình luận. Chi phí, thời tiết và khoảng cách cũng quan trọng — một buổi chiều ẩm ướt bị kẹt phía sau một người cao lớn thì chẳng hơn gì việc ngồi trên ghế sofa. Hãy đến tận nơi với những sự kiện thực sự có ý nghĩa với bạn; còn để thực sự hiểu môn thể thao đó, màn hình thường thắng thế hơn.

    Vì sao đạt band này

    • FC“Go, for the events that genuinely matter to you; for actually understanding the sport, the screen usually wins” — This semicolon-joined, imperative-led closing sentence manages the final balanced judgment with more sophistication than the plain "I think you should go" sentence used at 6.5.Câu kết nối bằng dấu chấm phẩy, mở đầu bằng mệnh lệnh này xử lý nhận định cân bằng cuối cùng một cách tinh tế hơn so với câu "I think you should go" đơn giản được dùng ở bài 6.5 điểm.
    • LR“a wet afternoon stuck behind a tall man is no upgrade on a sofa” — "No upgrade on" is a genuinely idiomatic, witty way of making a comparison, well beyond the plain "is not superior to" phrasing implied at the lower bands."No upgrade on" là một cách so sánh thực sự đậm chất thành ngữ, dí dỏm, vượt xa cách diễn đạt đơn giản "is not superior to" ngầm ẩn ở các bài điểm thấp hơn.
    • GRA“the sense of being folded into an event” — The participial phrase "being folded into an event" is a more compact, figurative construction than the plain "being part of an event" used at the lower bands.Cụm phân từ "being folded into an event" là một cấu trúc cô đọng, giàu hình ảnh hơn so với "being part of an event" đơn giản được dùng ở các bài điểm thấp hơn.

  3. 3. Does showing sports competitions on TV or online encourage more people to do sport?

    tháng 9–12/2026
    So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
    Band 6.5

    The 6.5 answer states a direct "Sometimes" opinion and contrasts two plain examples with "But", closing with a simple conditional sentence about "an easy way from watching to actually playing".Bài mẫu 6.5 điểm nêu trực tiếp quan điểm "Sometimes" và dùng "But" để đối lập hai ví dụ đơn giản, kết thúc bằng một câu điều kiện đơn giản về "an easy way from watching to actually playing".

    Sometimes, and there is a clear pattern. After every National Day broadcast, the boat-racing clubs on the river get many new enquiries, mostly from children, because the sport looks fun and possible. But after the Olympics, badminton on TV did not really increase the number of people at the courts near me, because watching a world champion does not make ordinary people think they could do it too. I think broadcasts encourage people to try a sport when there is an easy way from watching to actually playing, like a nearby club.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Đôi khi có, và có một quy luật khá rõ ràng. Sau mỗi lần truyền hình trực tiếp ngày Quốc khánh, các câu lạc bộ đua thuyền trên sông lại nhận được rất nhiều lượt hỏi thăm mới, chủ yếu từ trẻ em, vì môn thể thao này trông vừa vui vừa khả thi. Nhưng sau Thế vận hội, môn cầu lông trên tivi lại không thực sự làm tăng số người đến các sân gần nhà tôi, vì việc xem một nhà vô địch thế giới thi đấu không khiến người bình thường nghĩ rằng mình cũng có thể làm được như vậy. Tôi nghĩ các buổi phát sóng khuyến khích mọi người thử một môn thể thao khi có một con đường dễ dàng từ việc xem đến việc thực sự chơi, chẳng hạn như có một câu lạc bộ gần đó.

    Vì sao đạt band này

    • FC“But after the Olympics, badminton on TV did not really increase the number of people at the courts near me” — The plain contrast connector "But" opening this sentence is the most basic way of shifting to the opposite example, typical of 6.5's straightforward, single-step contrasts.Từ nối đối lập đơn giản 'But' mở đầu câu này là cách chuyển sang ví dụ ngược lại cơ bản nhất, điển hình cho các đối lập một bước, thẳng thắn của band 6.5.
    • LR“did not really increase the number of people at the courts near me” — "Did not really increase" is plain, functional phrasing; a higher band would reach for a more precise phrase like "produced no visible increase", which the 7.0/7.5 versions use."Did not really increase" là cách diễn đạt đơn giản, mang tính chức năng; bài điểm cao hơn sẽ chọn một cách diễn đạt chính xác hơn như "produced no visible increase", được dùng ở phiên bản 7.0/7.5 điểm.
    • GRA“because watching a world champion does not make ordinary people think they could do it too” — This is a fairly simple cause clause stated plainly, without the more vivid, quoted phrasing the higher bands use for the same idea.Đây là một mệnh đề nguyên nhân khá đơn giản, diễn đạt trực nghĩa, không có cách diễn đạt sinh động hơn, có trích dẫn mà các bài điểm cao hơn dùng cho cùng ý tưởng.
    Band 7.0

    The 7.0 answer uses the semicolon to balance two contrasting examples in one sentence and adds the quoted thought "I could do that", a moderately more complex structure than the 6.5 answer's separate sentences.Bài mẫu 7.0 điểm dùng dấu chấm phẩy để cân bằng hai ví dụ đối lập trong một câu và thêm ý nghĩ được trích dẫn "I could do that", một cấu trúc phức tạp hơn một chút so với những câu tách rời của bài 6.5 điểm.

    Sometimes, and the pattern is fairly instructive. After every National Day broadcast the boat-racing clubs on the river get a wave of enquiries, mostly from children, because the sport looks fun, local and possible; after the Olympics, badminton on television produced no visible increase at the courts near me, because watching a world champion doesn't make an ordinary person think 'I could do that'. Broadcasts encourage participation when there's an easy path from screen to pitch — a nearby club, low cost, a version for beginners. Without that path, they mostly just encourage more watching.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Đôi khi có, và quy luật này khá đáng suy ngẫm. Sau mỗi lần truyền hình trực tiếp ngày Quốc khánh, các câu lạc bộ đua thuyền trên sông lại nhận được một loạt lượt hỏi thăm, chủ yếu từ trẻ em, vì môn thể thao này trông vừa vui, vừa gần gũi, vừa khả thi; còn sau Thế vận hội, môn cầu lông trên tivi lại không tạo ra sự gia tăng rõ rệt nào ở các sân gần nhà tôi, vì việc xem một nhà vô địch thế giới thi đấu không khiến người bình thường nghĩ rằng "mình cũng có thể làm được". Các buổi phát sóng khuyến khích sự tham gia khi có một con đường dễ dàng từ màn hình đến sân chơi — một câu lạc bộ gần đó, chi phí thấp, một phiên bản dành cho người mới bắt đầu. Nếu không có con đường đó, chúng phần lớn chỉ khuyến khích người ta xem nhiều hơn mà thôi.

    Vì sao đạt band này

    • FC“the pattern is fairly instructive” — "Instructive" describing a pattern is a moderately more precise, reflective word than the plainer "clear" used at 6.5, showing a small step up in descriptive vocabulary.Từ "instructive" dùng để mô tả một quy luật chính xác, có tính suy ngẫm hơn một chút so với "clear" đơn giản hơn được dùng ở bài 6.5 điểm, cho thấy một bước tiến nhỏ trong vốn từ miêu tả.
    • LR“a wave of enquiries” — "A wave of enquiries" is a more vivid, natural collocation than the plain "many new enquiries" used at 6.5."A wave of enquiries" là một cách kết hợp từ sinh động, tự nhiên hơn so với "many new enquiries" đơn giản được dùng ở bài 6.5 điểm.
    • GRA“badminton on television produced no visible increase at the courts near me, because watching a world champion doesn't make an ordinary person think 'I could do that'” — Embedding the quoted internal thought "I could do that" inside the explanatory clause is a more developed, layered structure than the plainer cause clause used at 6.5.Việc lồng ý nghĩ nội tâm được trích dẫn "I could do that" vào trong mệnh đề giải thích là một cấu trúc phát triển, nhiều lớp hơn so với mệnh đề nguyên nhân đơn giản hơn được dùng ở bài 6.5 điểm.
    Band 7.5

    The 7.5 answer opens with the idiomatic "oddly instructive" and closes on the fronted "Absent that path..." construction, plus the sharp final generalisation about a "counter-effect", the kind of vivid, precise phrasing that marks the top band.Bài mẫu 7.5 điểm mở đầu bằng cách diễn đạt đậm chất thành ngữ "oddly instructive" và kết thúc bằng cấu trúc đảo lên trước "Absent that path...", cùng với nhận định tổng quát sắc bén cuối cùng về "counter-effect", kiểu diễn đạt sinh động, chính xác đặc trưng cho mức điểm cao nhất.

    Sometimes, and the pattern is oddly instructive. After every National Day broadcast, the boat-racing clubs along the river field a wave of enquiries, mostly from children, because the sport looks fun, local and within reach; after the Olympics, by contrast, badminton on television produced no visible bump at the courts near me, since watching a world champion rarely nudges an ordinary person into thinking 'I could do that'. Broadcasts translate into participation only when there's an easy path from screen to pitch — a nearby club, low cost, a beginner-friendly version. Absent that path, they mostly just manufacture more watching. And there's an honest counter-effect: an evening of televised football is an evening spent playing nothing at all.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Đôi khi có, và quy luật này khá kỳ lạ mà đáng suy ngẫm. Sau mỗi lần truyền hình trực tiếp ngày Quốc khánh, các câu lạc bộ đua thuyền dọc sông phải tiếp nhận một loạt lượt hỏi thăm, chủ yếu từ trẻ em, vì môn thể thao này trông vừa vui, vừa gần gũi, vừa trong tầm với; ngược lại, sau Thế vận hội, môn cầu lông trên tivi lại không tạo ra sự gia tăng rõ rệt nào ở các sân gần nhà tôi, vì việc xem một nhà vô địch thế giới thi đấu hiếm khi khiến người bình thường nảy ra ý nghĩ "mình cũng có thể làm được". Các buổi phát sóng chỉ chuyển hóa thành sự tham gia thực sự khi có một con đường dễ dàng từ màn hình đến sân chơi — một câu lạc bộ gần đó, chi phí thấp, một phiên bản thân thiện với người mới. Thiếu con đường đó, chúng phần lớn chỉ tạo ra thêm nhiều người xem. Và có một hiệu ứng ngược đáng nói thật: một buổi tối xem bóng đá qua tivi cũng là một buổi tối chẳng chơi môn thể thao nào cả.

    Vì sao đạt band này

    • FC“And there's an honest counter-effect: an evening of televised football is an evening spent playing nothing at all” — The colon introducing a compressed, aphoristic closing observation manages the answer's final turn with more sophistication than the plainer generalisation sentences used at the lower bands.Dấu hai chấm dẫn vào một nhận xét kết luận cô đọng, mang tính châm ngôn xử lý bước ngoặt cuối cùng của câu trả lời một cách tinh tế hơn so với những câu tổng quát đơn giản hơn được dùng ở các bài điểm thấp hơn.
    • LR“boat-racing clubs along the river field a wave of enquiries” — "Field" used for receiving a stream of enquiries is a genuinely less-common, precise verb, well beyond the plain "get" used at the lower bands."Field" được dùng để chỉ việc tiếp nhận một loạt câu hỏi là một động từ thực sự ít gặp, chính xác, vượt xa "get" đơn giản được dùng ở các bài điểm thấp hơn.
    • GRA“Absent that path, they mostly just manufacture more watching” — Fronting the adjective "Absent" in place of a full "Without that path" clause is a more formal, compact construction than the plainer version used at 7.0.Việc đảo tính từ "Absent" lên trước thay cho mệnh đề đầy đủ "Without that path" là một cấu trúc trang trọng, cô đọng hơn so với phiên bản đơn giản hơn được dùng ở bài 7.0 điểm.

  4. 4. What types of competitions do children often take part in?

    tháng 9–12/2026
    So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
    Band 6.5

    The 6.5 answer opens with one plain personal example ("My niece's school year") and lists categories one after another with "also" and "too", closing with a simple, general final statement.Bài mẫu 6.5 điểm mở đầu bằng một ví dụ cá nhân đơn giản ("My niece's school year") và liệt kê lần lượt các hạng mục bằng "also" và "too", kết thúc bằng một câu kết đơn giản, chung chung.

    My niece's school year gives a good example: a running race, a maths competition, a painting contest, a spelling competition, and even an unofficial competition over who sits next to whom. Sports competitions are classic, like races, football tournaments and swimming galas, and schools here also like academic contests, from maths to storytelling. There are also music, art and science competitions, and increasingly coding and robotics events. Outside school, children compete in video games all the time too. Children compete about almost everything, and formal competitions just give it a shape.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Năm học của cháu gái tôi là một ví dụ khá điển hình: một cuộc thi chạy, một cuộc thi toán, một cuộc thi vẽ, một cuộc thi đánh vần, và thậm chí còn có một cuộc "cạnh tranh" không chính thức xem ai được ngồi cạnh ai. Các cuộc thi thể thao là kinh điển, như chạy đua, các giải bóng đá và bơi lội, và trường học ở đây cũng thích các cuộc thi học thuật, từ toán đến kể chuyện. Còn có các cuộc thi âm nhạc, mỹ thuật và khoa học, và ngày càng nhiều sự kiện lập trình và robot. Ngoài trường học, trẻ em cũng thường xuyên cạnh tranh nhau trong trò chơi điện tử. Trẻ em cạnh tranh về gần như mọi thứ, và các cuộc thi chính thức chỉ là hình thức thể hiện điều đó mà thôi.

    Vì sao đạt band này

    • FC“Outside school, children compete in video games all the time too” — The plain closing word "too" tacked onto this sentence is the most basic way of adding another point, typical of 6.5's straightforward, additive structure.Từ "too" đơn giản được gắn thêm vào cuối câu này là cách bổ sung thêm một điểm cơ bản nhất, đặc trưng cho cấu trúc bổ sung trực tiếp của bài 6.5 điểm.
    • LR“Sports competitions are classic, like races, football tournaments and swimming galas” — "Are classic" is plain, workable phrasing; a higher band would reach for a more precise phrase like "are the classic staples", which the 7.0/7.5 versions use."Are classic" là cách diễn đạt đơn giản, khả dụng; bài điểm cao hơn sẽ chọn một cách diễn đạt chính xác hơn như "are the classic staples", được dùng ở phiên bản 7.0/7.5 điểm.
    • GRA“Children compete about almost everything, and formal competitions just give it a shape.” — This closing sentence links two ideas with the basic connector "and", a straightforward structure rather than the semicolon-based phrasing used at higher bands.Câu kết này nối hai ý bằng liên từ cơ bản "and", một cấu trúc trực tiếp chứ không phải cách diễn đạt dựa trên dấu chấm phẩy được dùng ở các bài điểm cao hơn.
    Band 7.0

    The 7.0 answer uses the vivid adjective "ferocious" for a playground rivalry and closes with the semicolon-joined sentence "Children compete about everything; formal competitions just give it a shape and a prize", a step beyond the plainer 6.5 phrasing.Bài mẫu 7.0 điểm dùng tính từ sinh động "ferocious" để miêu tả sự ganh đua ở sân trường, và kết thúc bằng câu nối bằng dấu chấm phẩy "Children compete about everything; formal competitions just give it a shape and a prize", tiến thêm một bước so với cách diễn đạt đơn giản hơn ở bài 6.5 điểm.

    My niece's year gives a fair list: a school running race, a maths olympiad, a painting contest, an English spelling competition, and a completely unofficial but ferocious competition over who sits next to whom. Sports competitions are the classic ones — races, football tournaments, swimming galas — and schools here also love academic contests, from maths to storytelling. There are music and art competitions, talent shows, science fairs and, increasingly, coding and robotics events. Outside school, children compete in games and video games constantly. Children compete about everything; formal competitions just give it a shape and a prize.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Năm học của cháu gái tôi cho ra một danh sách khá đầy đủ: một cuộc thi chạy trong trường, một kỳ thi olympic toán, một cuộc thi vẽ, một cuộc thi đánh vần tiếng Anh, và một cuộc "cạnh tranh" hoàn toàn không chính thức nhưng dữ dội xem ai được ngồi cạnh ai. Các cuộc thi thể thao là kinh điển — chạy đua, các giải bóng đá, bơi lội — và trường học ở đây cũng rất thích các cuộc thi học thuật, từ toán đến kể chuyện. Còn có các cuộc thi âm nhạc và mỹ thuật, các buổi trình diễn tài năng, hội chợ khoa học, và ngày càng nhiều sự kiện lập trình và robot. Ngoài trường học, trẻ em cũng liên tục cạnh tranh nhau trong các trò chơi và trò chơi điện tử. Trẻ em cạnh tranh về mọi thứ; các cuộc thi chính thức chỉ là hình thức và phần thưởng cho điều đó.

    Vì sao đạt band này

    • FC“a completely unofficial but ferocious competition over who sits next to whom” — The vivid adjective "ferocious" applied to a minor classroom rivalry shows a natural, expressive word choice the 6.5 answer's plainer "unofficial competition" doesn't attempt.Tính từ sinh động "ferocious" áp dụng cho một sự ganh đua nhỏ trong lớp học cho thấy một lựa chọn từ ngữ tự nhiên, giàu sức biểu đạt mà cách nói "unofficial competition" đơn giản hơn ở bài 6.5 điểm không thử làm.
    • LR“Sports competitions are the classic ones” — "The classic ones" is a slightly more idiomatic phrasing than the plain "are classic" used at 6.5 for the same idea."The classic ones" là cách diễn đạt đậm chất thành ngữ hơn một chút so với "are classic" đơn giản được dùng ở bài 6.5 điểm cho cùng ý tưởng.
    • GRA“Children compete about everything; formal competitions just give it a shape and a prize.” — The semicolon joining two balanced clauses is a moderately more sophisticated structure than the simple "and"-linked sentence used at 6.5 for the same closing idea.Dấu chấm phẩy nối hai mệnh đề cân đối là một cấu trúc tinh tế hơn một chút so với câu nối bằng "and" đơn giản được dùng ở bài 6.5 điểm cho cùng ý kết luận.
    Band 7.5

    The 7.5 answer uses the precise phrase "the obvious staples" and the idiomatic "barely register", closing on the same semicolon structure as 7.0 but with the more deliberate verb "lend" in place of "give".Bài mẫu 7.5 điểm dùng cụm từ chính xác "the obvious staples" và cụm đậm chất thành ngữ "barely register", kết thúc bằng cấu trúc dấu chấm phẩy giống bài 7.0 điểm nhưng dùng động từ có chủ đích hơn "lend" thay cho "give".

    My niece's school year offers a fairly representative list: a running race, a maths olympiad, a painting contest, an English spelling bee, and a wholly unofficial yet ferocious ongoing battle over who sits next to whom. Sports competitions are the obvious staples — races, football tournaments, swimming galas — while schools here are equally fond of academic contests, from maths to storytelling. Then there are music and art competitions, talent shows, science fairs and, increasingly, coding and robotics events. Outside school, children compete over video games relentlessly, not to mention the informal kind adults barely register — who's fastest, tallest, bravest. Children compete about virtually everything; formal competitions just lend it a shape and a prize.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Năm học của cháu gái tôi mang lại một danh sách khá tiêu biểu: một cuộc thi chạy, một kỳ thi olympic toán, một cuộc thi vẽ, một cuộc thi đánh vần tiếng Anh, và một "cuộc chiến" hoàn toàn không chính thức nhưng dữ dội, kéo dài liên miên xem ai được ngồi cạnh ai. Các cuộc thi thể thao rõ ràng là trụ cột — chạy đua, các giải bóng đá, bơi lội — trong khi trường học ở đây cũng ưa chuộng không kém các cuộc thi học thuật, từ toán đến kể chuyện. Rồi còn có các cuộc thi âm nhạc và mỹ thuật, các buổi trình diễn tài năng, hội chợ khoa học, và ngày càng nhiều sự kiện lập trình và robot. Ngoài trường học, trẻ em cạnh tranh không ngừng trong trò chơi điện tử, chưa kể đến kiểu cạnh tranh không chính thức mà người lớn hầu như chẳng để ý — ai nhanh nhất, ai cao nhất, ai dũng cảm nhất. Trẻ em cạnh tranh về gần như mọi thứ; các cuộc thi chính thức chỉ mang lại cho điều đó một hình thức và một phần thưởng.

    Vì sao đạt band này

    • FC“not to mention the informal kind adults barely register — who's fastest, tallest, bravest” — The dash-marked aside "not to mention..." adding a whole extra category as an afterthought is a more sophisticated, essay-like move than the plainer, separately listed points at the lower bands.Lời chêm được đánh dấu bằng gạch ngang "not to mention..." thêm hẳn một hạng mục bổ sung như một ý nghĩ sau cùng là một thủ pháp tinh tế, mang tính văn viết hơn so với những điểm được liệt kê tách rời, đơn giản hơn ở các bài điểm thấp hơn.
    • LR“Sports competitions are the obvious staples” — "Staples" applied to a category of competitions is a genuinely precise, slightly less common word choice, well beyond the plain "classic ones" used at 7.0."Staples" áp dụng cho một hạng mục cuộc thi là một lựa chọn từ ngữ thực sự chính xác, hơi ít gặp, vượt xa "classic ones" đơn giản được dùng ở bài 7.0 điểm.
    • GRA“a wholly unofficial yet ferocious ongoing battle over who sits next to whom” — Compressing the idea into the noun phrase "ongoing battle" rather than a fuller "competition over" clause is a more economical, vivid construction than the equivalent phrasing at the lower bands.Việc nén ý tưởng vào cụm danh từ "ongoing battle" thay vì một mệnh đề "competition over" đầy đủ hơn là một cấu trúc kinh tế, sinh động hơn so với cách diễn đạt tương đương ở các bài điểm thấp hơn.

  5. 5. How important is competition to a young person's confidence and development?

    tháng 9–12/2026
    So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
    Band 6.5

    The 6.5 answer gives a direct opinion ("important in both directions") with one plain family example, using the basic connector "but" to show contrast throughout.Bài mẫu 6.5 điểm đưa ra quan điểm trực tiếp ("important in both directions") kèm theo một ví dụ gia đình đơn giản, dùng liên từ cơ bản "but" xuyên suốt để thể hiện sự đối lập.

    I think it is important in both directions, and losing might even matter more. My nephew won a running race last year and was very proud of himself for a week, but two months later he lost badly, and after some tears he learned something about effort that winning had not taught him. Competition gives young people a way to measure themselves and experience pressure safely. It helps confidence when the challenge is fair and the child sometimes wins, but it can hurt confidence if the child always loses.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Tôi nghĩ cạnh tranh quan trọng theo cả hai hướng, và có khi thua còn quan trọng hơn. Cháu trai tôi năm ngoái thắng một cuộc thi chạy và tự hào về bản thân suốt cả tuần, nhưng hai tháng sau cậu bé thua thảm hại, và sau một trận khóc, cậu học được điều gì đó về sự nỗ lực mà chiến thắng đã không dạy cho cậu. Cạnh tranh cho giới trẻ một cách để đánh giá bản thân và trải nghiệm áp lực một cách an toàn. Nó giúp xây dựng sự tự tin khi thử thách công bằng và đứa trẻ đôi khi thắng, nhưng nó có thể làm tổn hại sự tự tin nếu đứa trẻ luôn luôn thua.

    Vì sao đạt band này

    • FC“It helps confidence when the challenge is fair and the child sometimes wins, but it can hurt confidence if the child always loses” — The plain contrast connector "but" linking two parallel clauses is the most basic way of showing the two-sided effect, typical of 6.5's direct, unembellished coherence.Liên từ đối lập đơn giản "but" nối hai mệnh đề song song là cách cơ bản nhất để thể hiện tác động hai chiều, đặc trưng cho sự mạch lạc trực tiếp, không tô vẽ của bài 6.5 điểm.
    • LR“was very proud of himself for a week” — "Very proud of himself" is plain, workable phrasing; a higher band would reach for a more vivid word like "insufferable", which the 7.0/7.5 versions use for a more precise, humorous effect."Very proud of himself" là cách diễn đạt đơn giản, khả dụng; bài điểm cao hơn sẽ chọn một từ sinh động hơn như "insufferable", được dùng ở phiên bản 7.0/7.5 điểm để tạo hiệu ứng chính xác, hài hước hơn.
    • GRA“My nephew won a running race last year and was very proud of himself for a week, but two months later he lost badly, and after some tears he learned something about effort that winning had not taught him.” — This long sentence chains several ideas with repeated "and"/"but", a basic coordination pattern rather than the more varied, compressed structures used at higher bands.Câu dài này nối tiếp nhiều ý bằng "and"/"but" lặp lại, một kiểu liên kết cơ bản chứ không phải các cấu trúc đa dạng, cô đọng hơn được dùng ở các bài điểm cao hơn.
    Band 7.0

    The 7.0 answer opens with the fronted evaluative phrase "Important in both directions" and uses the vivid word "insufferable", a step beyond the plainer, more literal 6.5 description.Bài mẫu 7.0 điểm mở đầu bằng cụm từ đánh giá đảo lên trước "Important in both directions" và dùng từ sinh động "insufferable", tiến thêm một bước so với cách mô tả đơn giản, trực nghĩa hơn ở bài 6.5 điểm.

    Important in both directions, I'd say, and the losses may actually matter more. My nephew won a running race last year and was insufferable for a week; two months later he lost one badly and, after the tears, learned something about effort and about other people that the win hadn't taught him. Competition gives young people a measure of themselves, a reason to practise, and the experience of pressure in a safe form. It builds confidence when the challenge is fair and the child sometimes wins, but damages it when the child always loses or adults care too much.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Tôi cho rằng cạnh tranh quan trọng theo cả hai hướng, và có khi việc thua thực ra còn quan trọng hơn. Cháu trai tôi năm ngoái thắng một cuộc thi chạy và trở nên đáng ghét đến mức khó chịu suốt cả tuần; hai tháng sau cậu thua thảm hại một trận, và sau khi khóc, cậu học được điều gì đó về sự nỗ lực và về người khác mà chiến thắng đã không dạy cho cậu. Cạnh tranh cho giới trẻ một thước đo bản thân, một lý do để luyện tập, và trải nghiệm áp lực dưới một hình thức an toàn. Nó xây dựng sự tự tin khi thử thách công bằng và đứa trẻ đôi khi thắng, nhưng làm tổn hại sự tự tin khi đứa trẻ luôn luôn thua hoặc người lớn quá quan tâm đến thắng thua.

    Vì sao đạt band này

    • FC“Important in both directions, I'd say, and the losses may actually matter more” — The trailing hedge "I'd say" attached to a fronted evaluative fragment is a natural conversational marker the 6.5 answer's fuller, plainer opening sentence doesn't include.Lời giảm nhẹ "I'd say" gắn theo sau mảnh câu đánh giá đảo lên trước là một dấu hiệu hội thoại tự nhiên mà câu mở đầu đầy đủ, đơn giản hơn của bài 6.5 điểm không có.
    • LR“won a running race last year and was insufferable for a week” — "Insufferable" is a genuinely vivid, precise word for describing smugness, well beyond the plain "very proud of himself" used at 6.5."Insufferable" là một từ thực sự sinh động, chính xác để miêu tả sự tự mãn, vượt xa "very proud of himself" đơn giản được dùng ở bài 6.5 điểm.
    • GRA“two months later he lost one badly and, after the tears, learned something about effort and about other people that the win hadn't taught him” — Inserting the compressed aside "after the tears" inside the main clause, rather than as a separate "and after some tears" phrase, is a moderately more flexible construction than the version used at 6.5.Việc chêm lời rút gọn "after the tears" vào trong mệnh đề chính, thay vì dùng một cụm từ tách rời "and after some tears", là một cấu trúc linh hoạt hơn một chút so với phiên bản được dùng ở bài 6.5 điểm.
    Band 7.5

    The 7.5 answer uses the formal, idiomatic "tears notwithstanding" and closes with the compact metaphor "The right dose is regular, low-stakes and varied", the kind of precise, evaluative phrasing that marks the top band.Bài mẫu 7.5 điểm dùng cụm từ trang trọng, đậm chất thành ngữ "tears notwithstanding" và kết thúc bằng phép ẩn dụ cô đọng "The right dose is regular, low-stakes and varied", kiểu diễn đạt chính xác, mang tính đánh giá đặc trưng cho mức điểm cao nhất.

    Important in both directions, and arguably the losses matter more. My nephew won a running race last year and turned thoroughly insufferable for a week; two months on, he lost one badly and, tears notwithstanding, learned something about effort and about other people that the winning never quite managed to teach him. Competition hands young people a measure of themselves, a reason to practise, pressure experienced in a safe, contained form. It builds confidence when the contest is fair and the child sometimes wins; it erodes confidence when the child always loses, or when adults care too much. The right dose is regular, low-stakes and varied, so every child wins at something.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Quan trọng theo cả hai hướng, và có thể nói việc thua còn quan trọng hơn. Cháu trai tôi năm ngoái thắng một cuộc thi chạy và trở nên hoàn toàn đáng ghét suốt cả tuần; hai tháng sau, cậu thua thảm hại một trận và, dù đã rơi nước mắt, cậu vẫn học được điều gì đó về sự nỗ lực và về người khác mà chiến thắng chưa bao giờ thực sự dạy cho cậu. Cạnh tranh trao cho giới trẻ một thước đo bản thân, một lý do để luyện tập, áp lực được trải nghiệm dưới một hình thức an toàn, có kiểm soát. Nó xây dựng sự tự tin khi cuộc thi công bằng và đứa trẻ đôi khi thắng; nó bào mòn sự tự tin khi đứa trẻ luôn luôn thua, hoặc khi người lớn quá quan tâm đến thắng thua. Liều lượng đúng đắn là thường xuyên, ít rủi ro và đa dạng, để mỗi đứa trẻ đều thắng ở một điều gì đó.

    Vì sao đạt band này

    • FC“The right dose is regular, low-stakes and varied, so every child wins at something” — The medical metaphor "the right dose" delivering the closing generalisation is a more sophisticated, essay-like touch than the plainer contrast sentence used at the lower bands.Phép ẩn dụ y học "the right dose" dùng để đưa ra nhận định tổng quát cuối cùng là một nét tinh tế, mang tính văn viết hơn so với câu đối lập đơn giản hơn được dùng ở các bài điểm thấp hơn.
    • LR“two months on, he lost one badly and, tears notwithstanding, learned something” — "Notwithstanding" is a genuinely formal, less-common connector for a concession, well beyond the plain "after the tears" phrasing used at 7.0."Notwithstanding" là một liên từ nhượng bộ thực sự trang trọng, ít gặp, vượt xa cách diễn đạt "after the tears" đơn giản được dùng ở bài 7.0 điểm.
    • GRA“It builds confidence when the contest is fair and the child sometimes wins; it erodes confidence when the child always loses, or when adults care too much” — The semicolon-joined, precisely parallel pair of clauses, using the more exact verb "erodes" instead of "hurt" or "damages", is a more polished construction than the equivalent sentence at the lower bands.Cặp mệnh đề song song, chính xác được nối bằng dấu chấm phẩy, dùng động từ chuẩn xác hơn "erodes" thay cho "hurt" hoặc "damages", là một cấu trúc tinh tế hơn so với câu tương đương ở các bài điểm thấp hơn.

  6. 6. Do the most competitive people always succeed in life?

    tháng 9–12/2026
    So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
    Band 6.5

    The 6.5 answer gives a direct "No" opinion with one plain contrasting example (the two classmates), closing with a simple final sentence linking cooperation and trust with "and".Bài mẫu 6.5 điểm đưa ra quan điểm "No" trực tiếp kèm theo một ví dụ đối lập đơn giản (hai người bạn học), kết thúc bằng một câu kết đơn giản nối sự hợp tác và lòng tin bằng "and".

    No, I do not think so, and I have seen proof of this. The most competitive designer in my class treated every colleague like a rival, won many prizes, but by the time he was thirty he had damaged every professional relationship he had. The calmer classmate, who shared her work and helped others, now runs a studio of twenty people. Being competitive can drive effort and ambition, which are real advantages. But most success depends on cooperation and trust, and overly competitive people can destroy that.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Không, tôi không nghĩ vậy, và tôi đã tận mắt thấy bằng chứng cho điều đó. Người thiết kế có tính cạnh tranh cao nhất trong lớp tôi coi mọi đồng nghiệp như đối thủ, giành được rất nhiều giải thưởng, nhưng đến năm ba mươi tuổi, anh ta đã phá hỏng mọi mối quan hệ nghề nghiệp mà mình từng có. Còn người bạn học điềm tĩnh hơn, người luôn chia sẻ công việc của mình và giúp đỡ người khác, giờ đây đang điều hành một studio hai mươi người. Tính hiếu thắng có thể thúc đẩy sự nỗ lực và tham vọng, đó là những lợi thế thực sự. Nhưng phần lớn thành công phụ thuộc vào sự hợp tác và lòng tin, và những người quá hiếu thắng có thể phá hủy chính những điều đó.

    Vì sao đạt band này

    • FC“No, I do not think so, and I have seen proof of this” — The plain opening "No, I do not think so" states the position directly, the simplest possible way of answering, typical of 6.5's straightforward, unembellished coherence.Câu mở đầu đơn giản "No, I do not think so" nêu lập trường trực tiếp, cách trả lời đơn giản nhất có thể, đặc trưng cho sự mạch lạc trực tiếp, không tô vẽ của bài 6.5 điểm.
    • LR“he had damaged every professional relationship he had” — "Damaged every professional relationship" is plain, functional phrasing; a higher band would reach for a more vivid verb like "burned" or "scorched", which the 7.0/7.5 versions use."Damaged every professional relationship" là cách diễn đạt đơn giản, mang tính chức năng; bài điểm cao hơn sẽ chọn một động từ sinh động hơn như "burned" hoặc "scorched", được dùng ở phiên bản 7.0/7.5 điểm.
    • GRA“But most success depends on cooperation and trust, and overly competitive people can destroy that.” — This sentence links two ideas with the basic connector "and" in a single coordinated sentence, a straightforward structure rather than the more layered phrasing at higher bands.Câu này nối hai ý bằng liên từ cơ bản "and" trong một câu ghép, một cấu trúc trực tiếp chứ không phải cách diễn đạt nhiều lớp hơn ở các bài điểm cao hơn.
    Band 7.0

    The 7.0 answer replaces the plain "No, I do not think so" with the more vivid "No, and I trained alongside the proof", and closes with the compact, parallel sentence "Competitive enough helps; most competitive tends to end alone".Bài mẫu 7.0 điểm thay "No, I do not think so" đơn giản bằng cách diễn đạt sinh động hơn "No, and I trained alongside the proof", và kết thúc bằng câu cô đọng, song song "Competitive enough helps; most competitive tends to end alone".

    No, and I trained alongside the proof. The most competitive designer in my class treated every colleague as a rival, won most of the prizes, and by thirty had burned every professional relationship he had; the calm one, who shared her work and helped rivals, now runs a studio of twenty people. Competitiveness drives effort and ambition, which are real advantages, and some fields reward it directly. But most success depends on cooperation, trust and being someone others want to work with, and the fiercely competitive often destroy exactly that. Competitive enough helps; most competitive tends to end alone.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Không, và tôi đã học tập cùng với chính bằng chứng đó. Người thiết kế có tính cạnh tranh cao nhất trong lớp tôi coi mọi đồng nghiệp như đối thủ, giành phần lớn các giải thưởng, và đến năm ba mươi tuổi đã đốt cháy mọi mối quan hệ nghề nghiệp mà anh ta từng có; còn người bạn điềm tĩnh, người chia sẻ công việc của mình và giúp cả đối thủ, giờ đây đang điều hành một studio hai mươi người. Tính hiếu thắng thúc đẩy sự nỗ lực và tham vọng, đó là những lợi thế thực sự, và một số lĩnh vực đền đáp trực tiếp cho điều đó. Nhưng phần lớn thành công phụ thuộc vào sự hợp tác, lòng tin, và việc trở thành người mà người khác muốn cùng làm việc, và những người cực kỳ hiếu thắng thường phá hủy chính điều đó. Hiếu thắng vừa đủ thì có ích; hiếu thắng nhất thì thường kết thúc trong cô độc.

    Vì sao đạt band này

    • FC“No, and I trained alongside the proof” — This short, punchy opening links the answer to personal experience in one compact clause, a more confident and developed move than the flatter "No, I do not think so, and I have seen proof" sentence at 6.5.Phần mở đầu ngắn gọn, mạnh mẽ này liên kết câu trả lời với trải nghiệm cá nhân trong một mệnh đề cô đọng, một cách xử lý tự tin và phát triển hơn so với câu "No, I do not think so, and I have seen proof" đơn điệu hơn ở bài 6.5 điểm.
    • LR“by thirty had burned every professional relationship he had” — "Burned" applied to relationships is a more vivid, figurative verb than the plain "damaged" used at 6.5 for the same idea."Burned" áp dụng cho các mối quan hệ là một động từ sinh động, giàu hình ảnh hơn so với "damaged" đơn giản được dùng ở bài 6.5 điểm cho cùng ý tưởng.
    • GRA“Competitive enough helps; most competitive tends to end alone.” — The short, semicolon-joined, aphoristic closing sentence is a more sophisticated structure than the fuller, plainer closing sentence used at 6.5.Câu kết ngắn, nối bằng dấu chấm phẩy, mang tính châm ngôn này là một cấu trúc tinh tế hơn so với câu kết đầy đủ, đơn giản hơn được dùng ở bài 6.5 điểm.
    Band 7.5

    The 7.5 answer uses the idiomatic "hoovered up" and "torch", and closes with an added reflective layer questioning what 'success' even means, the kind of evaluative touch that marks the top band.Bài mẫu 7.5 điểm dùng các cách diễn đạt đậm chất thành ngữ "hoovered up" và "torch", và kết thúc bằng một lớp suy ngẫm bổ sung đặt câu hỏi về ý nghĩa thực sự của "thành công", kiểu nét đánh giá đặc trưng cho mức điểm cao nhất.

    No, and I trained beside the proof of it. The most competitive designer in my class treated every colleague as a rival, hoovered up most of the prizes, and by thirty had scorched every professional relationship he'd ever had; the calm one, who shared her work freely and even helped rivals, now runs a studio of twenty people. Competitiveness drives effort and ambition, genuine advantages, and certain fields — sport, sales, law — reward it directly. But most success hinges on cooperation, trust, and simply being someone others want to work alongside, and the fiercely competitive tend to torch exactly that. There's also the question of what 'success' even means; the most competitive people I know are rarely the most content.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Không, và tôi đã học tập ngay bên cạnh bằng chứng đó. Người thiết kế có tính cạnh tranh cao nhất trong lớp tôi coi mọi đồng nghiệp như đối thủ, hốt trọn phần lớn các giải thưởng, và đến năm ba mươi tuổi đã thiêu rụi mọi mối quan hệ nghề nghiệp mà anh ta từng có; còn người bạn điềm tĩnh, người chia sẻ công việc của mình một cách thoải mái và thậm chí còn giúp cả đối thủ, giờ đây đang điều hành một studio hai mươi người. Tính hiếu thắng thúc đẩy sự nỗ lực và tham vọng, những lợi thế thực sự, và một số lĩnh vực nhất định — thể thao, bán hàng, luật — đền đáp trực tiếp cho điều đó. Nhưng phần lớn thành công phụ thuộc vào sự hợp tác, lòng tin, và đơn giản là trở thành người mà người khác muốn cùng làm việc, và những người cực kỳ hiếu thắng thường thiêu rụi chính điều đó. Còn có một câu hỏi nữa về việc "thành công" thực sự có nghĩa là gì; những người hiếu thắng nhất mà tôi biết hiếm khi là những người mãn nguyện nhất.

    Vì sao đạt band này

    • FC“There's also the question of what 'success' even means; the most competitive people I know are rarely the most content” — This extra reflective closing sentence, absent from the lower bands, questions the very premise of the question, a more sophisticated final move than the tidy "Competitive enough helps; most competitive tends to end alone" ending used at 7.0.Câu kết suy ngẫm bổ sung này, vốn không có ở các bài điểm thấp hơn, đặt câu hỏi về chính tiền đề của câu hỏi, một bước xử lý cuối cùng tinh tế hơn so với phần kết gọn gàng "Competitive enough helps; most competitive tends to end alone" được dùng ở bài 7.0 điểm.
    • LR“hoovered up most of the prizes” — "Hoovered up" is a genuinely vivid, idiomatic verb for taking everything greedily, well beyond the plain "won" used at the lower bands."Hoovered up" là một động từ thực sự sinh động, đậm chất thành ngữ để chỉ việc hốt trọn mọi thứ một cách tham lam, vượt xa "won" đơn giản được dùng ở các bài điểm thấp hơn.
    • GRA“most success hinges on cooperation, trust, and simply being someone others want to work alongside” — "Hinges on" is a more precise, slightly formal collocation than the plain "depends on" repeated at the lower bands, showing deliberate lexical variation."Hinges on" là một cách kết hợp từ chính xác hơn, hơi trang trọng hơn so với "depends on" đơn giản được lặp lại ở các bài điểm thấp hơn, cho thấy sự biến đổi từ vựng có chủ đích.

  7. 7. Do international events improve relations between countries?

    tháng 9–12/2026
    So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
    Band 6.5

    The 6.5 answer gives a direct "A little" opinion and one plain example about a football tournament, repeating the connector "But" twice to link its main points.Bài mẫu 6.5 điểm đưa ra quan điểm "A little" trực tiếp và một ví dụ đơn giản về một giải bóng đá, lặp lại liên từ "But" hai lần để nối các luận điểm chính.

    A little, but mostly between ordinary people rather than governments. During a regional football tournament, the rivalry between Vietnam and a neighbouring country was strong on the pitch but friendly in the stands, with fans swapping shirts and taking photos together. But the same match caused ugly comments online. These events let people see each other as real people instead of just headlines, which is valuable. But they do not really change political interests, countries that argue over borders still argue after the tournament ends.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Có một chút, nhưng chủ yếu là giữa người dân bình thường chứ không phải giữa các chính phủ. Trong một giải bóng đá khu vực, sự đối đầu giữa Việt Nam và một nước láng giềng rất quyết liệt trên sân cỏ nhưng lại thân thiện trên khán đài, với việc các cổ động viên đổi áo và chụp ảnh cùng nhau. Nhưng chính trận đấu đó lại gây ra những bình luận khó nghe trên mạng. Những sự kiện này giúp mọi người nhìn nhận lẫn nhau như những con người thực sự thay vì chỉ là những dòng tít, điều đó có giá trị. Nhưng chúng không thực sự thay đổi lợi ích chính trị, những quốc gia tranh chấp biên giới thì sau khi giải đấu kết thúc vẫn tiếp tục tranh chấp.

    Vì sao đạt band này

    • FC“But the same match caused ugly comments online” — Repeating the plain contrast connector "But" for a second time is typical of 6.5's basic, repetitive coherence devices, rather than varying the transition with a different phrase.Việc lặp lại liên từ đối lập đơn giản "But" lần thứ hai đặc trưng cho các thủ pháp liên kết cơ bản, lặp lại của bài 6.5 điểm, thay vì biến đổi cách chuyển ý bằng một cụm từ khác.
    • LR“caused ugly comments online” — "Ugly comments" is plain, workable phrasing; a higher band would reach for a more vivid phrase like "curdled into ugliness", which the 7.5 version uses."Ugly comments" là cách diễn đạt đơn giản, khả dụng; bài điểm cao hơn sẽ chọn một cách diễn đạt sinh động hơn như "curdled into ugliness", được dùng ở phiên bản 7.5 điểm.
    • GRA“But they do not really change political interests, countries that argue over borders still argue after the tournament ends.” — This sentence joins two ideas with a comma splice-like structure rather than a clear connector, a slightly loose but basic way of linking ideas typical of 6.5.Câu này nối hai ý bằng một cấu trúc kiểu nối dấu phẩy lỏng lẻo thay vì một liên từ rõ ràng, một cách liên kết ý hơi lỏng lẻo nhưng cơ bản, đặc trưng cho bài 6.5 điểm.
    Band 7.0

    The 7.0 answer uses the dash-marked aside "fans swapped shirts and photos" and the semicolon-joined closing sentence, a moderately more complex structure than the 6.5 answer's repeated "But" sentences.Bài mẫu 7.0 điểm dùng lời chêm được đánh dấu bằng gạch ngang "fans swapped shirts and photos" và câu kết nối bằng dấu chấm phẩy, một cấu trúc phức tạp hơn một chút so với những câu lặp lại "But" của bài 6.5 điểm.

    A little, and mostly among ordinary people rather than governments. During a regional football tournament, the rivalry between Vietnam and a neighbouring country was fierce on the pitch and warm in the stands — fans swapped shirts and photos — while the same match produced ugliness in the online comment sections. Events let people meet the other country as faces rather than headlines, and that's genuinely valuable. They also give governments a stage to be seen cooperating. But they don't really change interests; countries that argue over borders still argue after the closing ceremony.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Có một chút, và chủ yếu là giữa người dân bình thường chứ không phải giữa các chính phủ. Trong một giải bóng đá khu vực, sự đối đầu giữa Việt Nam và một nước láng giềng vô cùng quyết liệt trên sân cỏ và lại ấm áp trên khán đài — các cổ động viên đổi áo và chụp ảnh cùng nhau — trong khi chính trận đấu đó lại tạo ra sự khó chịu trong các mục bình luận trực tuyến. Các sự kiện giúp mọi người gặp gỡ quốc gia kia qua những gương mặt thay vì những dòng tít, và điều đó thực sự có giá trị. Chúng cũng cho các chính phủ một sân khấu để thể hiện sự hợp tác. Nhưng chúng không thực sự thay đổi lợi ích của các bên; những quốc gia tranh chấp biên giới thì sau lễ bế mạc vẫn tiếp tục tranh chấp.

    Vì sao đạt band này

    • FC“Events let people meet the other country as faces rather than headlines, and that's genuinely valuable” — The phrase "genuinely valuable" attached with "and that's" is a more natural, reflective way of adding an evaluation than the separate plain sentence "which is valuable" used at 6.5.Cụm từ "genuinely valuable" gắn kèm với "and that's" là một cách thêm vào một đánh giá tự nhiên, có tính suy ngẫm hơn so với câu tách rời, đơn giản "which is valuable" được dùng ở bài 6.5 điểm.
    • LR“produced ugliness in the online comment sections” — "Produced ugliness" is a more vivid, abstract phrase than the plainer "caused ugly comments" used at 6.5 for the same idea."Produced ugliness" là một cụm từ sinh động, trừu tượng hơn so với "caused ugly comments" đơn giản hơn được dùng ở bài 6.5 điểm cho cùng ý tưởng.
    • GRA“countries that argue over borders still argue after the closing ceremony” — The specific detail "the closing ceremony" replacing the vaguer "after the tournament ends" used at 6.5 gives this closing sentence a slightly more precise, developed image.Chi tiết cụ thể "the closing ceremony" thay cho "after the tournament ends" mơ hồ hơn được dùng ở bài 6.5 điểm mang lại cho câu kết này một hình ảnh chính xác, phát triển hơn một chút.
    Band 7.5

    The 7.5 answer uses the vivid verb "curdled" and the negative-fronted construction "What they don't do is shift underlying interests", closing with the balanced summary "help at the human level and stay roughly neutral at the political one".Bài mẫu 7.5 điểm dùng động từ sinh động "curdled" và cấu trúc phủ định đảo lên trước "What they don't do is shift underlying interests", kết thúc bằng câu tổng kết cân bằng "help at the human level and stay roughly neutral at the political one".

    A little, and mostly at the human level rather than the political one. During a regional football tournament, the rivalry between Vietnam and a neighbouring country ran fierce on the pitch and unexpectedly warm in the stands — fans swapping shirts and photos — while that same match somehow curdled into ugliness in the online comment sections. Events let people encounter the other country as faces rather than headlines, which genuinely counts for something, and they hand governments a stage on which to be seen cooperating. What they don't do is shift underlying interests; nations still squabbling over borders keep squabbling long after the closing ceremony. On balance, they help at the human level and stay roughly neutral at the political one.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Có một chút, và chủ yếu là ở cấp độ con người chứ không phải cấp độ chính trị. Trong một giải bóng đá khu vực, sự đối đầu giữa Việt Nam và một nước láng giềng diễn ra quyết liệt trên sân cỏ và ấm áp đến bất ngờ trên khán đài — các cổ động viên đổi áo và chụp ảnh cùng nhau — trong khi chính trận đấu đó lại không hiểu sao lại biến thành sự khó chịu trong các mục bình luận trực tuyến. Các sự kiện giúp mọi người gặp gỡ quốc gia kia qua những gương mặt thay vì những dòng tít, điều này thực sự có ý nghĩa nào đó, và chúng trao cho các chính phủ một sân khấu để thể hiện sự hợp tác. Điều mà chúng không làm được là thay đổi lợi ích sâu xa của các bên; những quốc gia vẫn đang cãi vã về biên giới thì vẫn tiếp tục cãi vã rất lâu sau lễ bế mạc. Nhìn chung, chúng có ích ở cấp độ con người và giữ mức trung lập tương đối ở cấp độ chính trị.

    Vì sao đạt band này

    • FC“What they don't do is shift underlying interests; nations still squabbling over borders keep squabbling long after the closing ceremony” — Fronting the negative clause "What they don't do is..." is a more sophisticated way of managing the contrast than the plainer "But they do not really change political interests" sentence used at 6.5.Việc đảo mệnh đề phủ định "What they don't do is..." lên trước là một cách xử lý sự đối lập tinh tế hơn so với câu "But they do not really change political interests" đơn giản hơn được dùng ở bài 6.5 điểm.
    • LR“that same match somehow curdled into ugliness in the online comment sections” — "Curdled" is a genuinely vivid, unusual metaphor for something turning sour, well beyond the plain "caused ugly comments" or "produced ugliness" phrasing used at the lower bands."Curdled" là một phép ẩn dụ thực sự sinh động, khác thường để chỉ việc gì đó trở nên tồi tệ, vượt xa cách diễn đạt "caused ugly comments" hoặc "produced ugliness" đơn giản được dùng ở các bài điểm thấp hơn.
    • GRA“On balance, they help at the human level and stay roughly neutral at the political one” — This closing sentence uses the fronted evaluative phrase "On balance" and a balanced parallel structure, a more compact, essay-like construction than the plainer closing sentences at the lower bands.Câu kết này dùng cụm từ đánh giá đảo lên trước "On balance" và một cấu trúc song song cân bằng, một cấu trúc cô đọng, mang tính văn viết hơn so với những câu kết đơn giản hơn ở các bài điểm thấp hơn.

  8. 8. Do neighbouring countries have a more intense rivalry than countries that are geographically further apart?

    tháng 9–12/2026
    So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
    Band 6.5

    The 6.5 answer opens with the direct "Usually, yes" and gives one plain riverside example, closing with a simple, general final sentence about distant countries.Bài mẫu 6.5 điểm mở đầu bằng "Usually, yes" trực tiếp và đưa ra một ví dụ bờ sông đơn giản, kết thúc bằng một câu kết đơn giản, chung chung về các quốc gia ở xa.

    Usually, yes. On the river near me, two fishing villages facing each other across the water have had a strong racing rivalry for many years, while a team from a faraway province is treated politely but without much feeling. This is similar between countries too, neighbours share history, borders and sometimes old conflicts, so a match carries all of that meaning. They also compare themselves to each other often, because a neighbour is the natural comparison. A country far away feels more like an idea than a real rival.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Thường là như vậy. Trên con sông gần nhà tôi, hai làng chài đối diện nhau qua mặt nước đã có mối đối đầu đua thuyền quyết liệt trong nhiều năm, trong khi một đội đến từ một tỉnh xa xôi thì được đối xử lịch sự nhưng không nhiều cảm xúc. Giữa các quốc gia cũng tương tự như vậy, các nước láng giềng chia sẻ lịch sử, biên giới và đôi khi cả những xung đột cũ, vì vậy một trận đấu mang theo tất cả ý nghĩa đó. Họ cũng thường xuyên so sánh mình với nhau, vì nước láng giềng là đối tượng so sánh tự nhiên nhất. Một quốc gia ở xa lại giống một khái niệm trừu tượng hơn là một đối thủ thực sự.

    Vì sao đạt band này

    • FC“This is similar between countries too, neighbours share history, borders and sometimes old conflicts, so a match carries all of that meaning” — Linking the local example to the wider point with the plain phrase "This is similar" and the basic connector "so" is a straightforward, direct move typical of 6.5's coherence.Việc liên kết ví dụ tại địa phương với luận điểm rộng hơn bằng cụm từ đơn giản "This is similar" và liên từ cơ bản "so" là một cách xử lý trực tiếp, thẳng thắn, đặc trưng cho sự mạch lạc của bài 6.5 điểm.
    • LR“a team from a faraway province is treated politely but without much feeling” — "Politely but without much feeling" is plain, workable phrasing; a higher band would reach for a more precise phrase like "polite indifference", which the 7.0/7.5 versions use."Politely but without much feeling" là cách diễn đạt đơn giản, khả dụng; bài điểm cao hơn sẽ chọn một cách diễn đạt chính xác hơn như "polite indifference", được dùng ở phiên bản 7.0/7.5 điểm.
    • GRA“A country far away feels more like an idea than a real rival.” — This is a fairly simple comparative sentence stated on its own, without the more vivid, abstract vocabulary the higher bands use for the same closing idea.Đây là một câu so sánh khá đơn giản, đứng độc lập, không có vốn từ sinh động, trừu tượng hơn mà các bài điểm cao hơn dùng cho cùng ý kết luận.
    Band 7.0

    The 7.0 answer uses the precise collocation "polite indifference" and the semicolon-joined sentence "Distant countries are abstractions; nobody has a grudge...", a moderately more sophisticated structure than the 6.5 answer.Bài mẫu 7.0 điểm dùng cách kết hợp từ chính xác "polite indifference" và câu nối bằng dấu chấm phẩy "Distant countries are abstractions; nobody has a grudge...", một cấu trúc tinh tế hơn một chút so với bài 6.5 điểm.

    Usually, yes — on that river, the two fishing villages that face each other across the water have had a bitter racing rivalry for decades, while a crew from a distant province is greeted with polite indifference. The same holds between nations: neighbours share history, borders, migrants, disputed fishing grounds and old wars, so a match carries all of that. They also compare themselves constantly, because the neighbour is the natural measure. Distant countries are abstractions; nobody has a grudge against a place they've never thought about. There are exceptions, but the purely sporting rivalries are almost always next door.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Thường là như vậy — trên con sông đó, hai làng chài đối diện nhau qua mặt nước đã có mối đối đầu đua thuyền gay gắt suốt nhiều thập kỷ, trong khi một đội thuyền đến từ một tỉnh xa xôi thì chỉ nhận được sự lãnh đạm lịch sự. Điều tương tự cũng đúng giữa các quốc gia: các nước láng giềng chia sẻ lịch sử, biên giới, người di cư, ngư trường tranh chấp và những cuộc chiến cũ, vì vậy một trận đấu mang theo tất cả những điều đó. Họ cũng liên tục so sánh mình với nhau, vì nước láng giềng là thước đo tự nhiên nhất. Các quốc gia ở xa chỉ là những khái niệm trừu tượng; chẳng ai để bụng chuyện với một nơi mà mình chưa từng nghĩ đến. Vẫn có những ngoại lệ, nhưng những cuộc đối đầu thuần túy về thể thao gần như luôn xảy ra giữa các nước láng giềng.

    Vì sao đạt band này

    • FC“The same holds between nations: neighbours share history, borders, migrants, disputed fishing grounds and old wars” — The colon introducing a list of shared factors manages the transition to the wider point more elegantly than the plainer "This is similar between countries too" sentence used at 6.5.Dấu hai chấm dẫn vào một danh sách các yếu tố chung xử lý việc chuyển sang luận điểm rộng hơn một cách khéo léo hơn so với câu "This is similar between countries too" đơn giản hơn được dùng ở bài 6.5 điểm.
    • LR“a crew from a distant province is greeted with polite indifference” — "Polite indifference" is a precise, moderately less common collocation, well beyond the vaguer "treated politely but without much feeling" phrase used at 6.5."Polite indifference" là một cách kết hợp từ chính xác, khá ít gặp, vượt xa cụm từ "treated politely but without much feeling" mơ hồ hơn được dùng ở bài 6.5 điểm.
    • GRA“Distant countries are abstractions; nobody has a grudge against a place they've never thought about.” — The semicolon joining two balanced clauses is a more sophisticated structure than the simpler final sentence used at 6.5 for the same closing idea.Dấu chấm phẩy nối hai mệnh đề cân đối là một cấu trúc tinh tế hơn so với câu kết đơn giản hơn được dùng ở bài 6.5 điểm cho cùng ý kết luận.
    Band 7.5

    The 7.5 answer uses the idiomatic "nursed a bitter rivalry" and "the obvious yardstick", compressing a whole clause into the phrase "a single match arrives already loaded with all of that baggage", the kind of vivid, economical grammar expected at the top band.Bài mẫu 7.5 điểm dùng cách diễn đạt đậm chất thành ngữ "nursed a bitter rivalry" và "the obvious yardstick", nén cả một mệnh đề vào cụm từ "a single match arrives already loaded with all of that baggage", kiểu ngữ pháp sinh động, kinh tế được kỳ vọng ở mức điểm cao nhất.

    Usually, yes — on that particular river, the two fishing villages facing each other across the water have nursed a bitter racing rivalry for decades, while a crew from some distant province gets greeted with nothing sharper than polite indifference. The same pattern plays out between nations: neighbours share history, borders, migrants, disputed fishing grounds and old wars, so a single match arrives already loaded with all of that baggage. They measure themselves against each other constantly too, since the neighbour is the obvious yardstick. Distant countries, by contrast, remain abstractions; nobody nurses a grudge against a place they've scarcely thought about. Exceptions exist, but the purely sporting rivalries are almost always the ones next door.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Thường là như vậy — chính trên con sông đó, hai làng chài đối diện nhau qua mặt nước đã nuôi dưỡng một mối đối đầu đua thuyền gay gắt suốt nhiều thập kỷ, trong khi một đội thuyền đến từ một tỉnh xa xôi nào đó thì chỉ nhận được sự lãnh đạm lịch sự, không hơn không kém. Mô hình tương tự cũng diễn ra giữa các quốc gia: các nước láng giềng chia sẻ lịch sử, biên giới, người di cư, ngư trường tranh chấp và những cuộc chiến cũ, vì vậy chỉ một trận đấu thôi cũng đã mang theo toàn bộ "hành lý" đó ngay từ đầu. Họ cũng liên tục đo lường mình so với nhau, vì nước láng giềng là thước đo hiển nhiên nhất. Ngược lại, các quốc gia ở xa vẫn chỉ là những khái niệm trừu tượng; chẳng ai để bụng chuyện với một nơi mà mình hầu như chưa từng nghĩ đến. Vẫn có những ngoại lệ, nhưng những cuộc đối đầu thuần túy về thể thao gần như luôn là những cuộc đối đầu giữa các nước láng giềng.

    Vì sao đạt band này

    • FC“a crew from some distant province gets greeted with nothing sharper than polite indifference” — The construction "nothing sharper than polite indifference" delivers the same idea as "polite indifference" at 7.0 but with an added layer of understatement, showing more sophisticated discourse control.Cấu trúc "nothing sharper than polite indifference" truyền tải cùng ý tưởng như "polite indifference" ở bài 7.0 điểm nhưng có thêm một lớp nói giảm nói tránh, cho thấy khả năng kiểm soát diễn ngôn tinh tế hơn.
    • LR“the two fishing villages facing each other across the water have nursed a bitter racing rivalry for decades” — "Nursed" applied to a rivalry is a genuinely vivid, figurative verb, well beyond the plain "have had" used at the lower bands."Nursed" áp dụng cho một mối đối đầu là một động từ thực sự sinh động, giàu hình ảnh, vượt xa "have had" đơn giản được dùng ở các bài điểm thấp hơn.
    • GRA“a single match arrives already loaded with all of that baggage” — The metaphor "loaded with... baggage" compresses the whole list of shared history into one vivid image, a more economical construction than the plain "a match carries all of that" phrasing used at 7.0.Phép ẩn dụ "loaded with... baggage" nén toàn bộ danh sách lịch sử chung vào một hình ảnh sinh động, một cấu trúc kinh tế hơn so với cách diễn đạt "a match carries all of that" đơn giản được dùng ở bài 7.0 điểm.

  9. 9. Is the only way to achieve world peace to eliminate competition?

    tháng 9–12/2026
    So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này
    Band 6.5

    The 6.5 answer opens with a direct "I do not think so" and gives one plain example about the losing teams, closing with a simple "So" summary of the position.Bài mẫu 6.5 điểm mở đầu bằng "I do not think so" trực tiếp và đưa ra một ví dụ đơn giản về các đội thua cuộc, kết thúc bằng một câu tổng kết đơn giản "So" để khái quát lập trường.

    I do not think so. After the final, the losing teams were drinking beer with the winners, even though they had spent the whole morning trying to beat each other, which shows competition with rules can actually bring people together. Peace does not need the absence of rivalry, it needs rivalry to be controlled and not turn into violence. Sport, trade and science are good outlets for competitive feelings. What really threatens peace is competition without any limits, like fighting over land with weapons. So I think the goal is to keep competition within fair rules.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Tôi không nghĩ vậy. Sau trận chung kết, các đội thua cuộc đang uống bia cùng các đội chiến thắng, mặc dù cả buổi sáng họ đã cố gắng đánh bại nhau, điều đó cho thấy sự cạnh tranh có luật lệ thực ra có thể gắn kết con người lại với nhau. Hòa bình không cần đến việc không có sự đối đầu, nó cần sự đối đầu được kiểm soát và không biến thành bạo lực. Thể thao, thương mại và khoa học là những lối thoát tốt cho cảm xúc cạnh tranh. Điều thực sự đe dọa hòa bình là sự cạnh tranh không có giới hạn nào, chẳng hạn như tranh giành đất đai bằng vũ khí. Vậy nên tôi nghĩ mục tiêu là giữ cho sự cạnh tranh nằm trong khuôn khổ luật lệ công bằng.

    Vì sao đạt band này

    • FC“So I think the goal is to keep competition within fair rules” — The plain "So" opener on this closing sentence delivers the final restatement in the simplest possible way, typical of 6.5's direct, unembellished coherence.Phần mở đầu 'So' đơn giản của câu kết này đưa ra phần nhắc lại cuối cùng theo cách đơn giản nhất có thể, điển hình cho sự mạch lạc trực tiếp, không tô điểm của band 6.5.
    • LR“Sport, trade and science are good outlets for competitive feelings” — "Good outlets for competitive feelings" is plain, workable phrasing; a higher band would reach for a more vivid phrase like "exactly those channels", which the 7.0/7.5 versions use."Good outlets for competitive feelings" là cách diễn đạt đơn giản, khả dụng; bài điểm cao hơn sẽ chọn một cách diễn đạt sinh động hơn như "exactly those channels", được dùng ở phiên bản 7.0/7.5 điểm.
    • GRA“After the final, the losing teams were drinking beer with the winners, even though they had spent the whole morning trying to beat each other, which shows competition with rules can actually bring people together.” — This long sentence chains ideas together with "even though" and "which", a workable but somewhat mechanical structure compared to the more varied phrasing at higher bands.Câu dài này nối các ý lại với nhau bằng "even though" và "which", một cấu trúc khả dụng nhưng hơi máy móc so với cách diễn đạt đa dạng hơn ở các bài điểm cao hơn.
    Band 7.0

    The 7.0 answer opens with the reflective clause "and the riverbank suggested why" and uses a participial phrase, "having spent the whole morning trying to beat them", a step beyond the plainer, fuller clauses of the 6.5 answer.Bài mẫu 7.0 điểm mở đầu bằng mệnh đề mang tính suy ngẫm "and the riverbank suggested why" và dùng cụm phân từ "having spent the whole morning trying to beat them", tiến thêm một bước so với các mệnh đề đơn giản, đầy đủ hơn của bài 6.5 điểm.

    I don't think so, and the riverbank suggested why. An hour after the final, the losing crews were drinking beer with the winners, having spent the whole morning trying to beat them — competition with rules and respect brings people together rather than apart. Peace doesn't require the absence of rivalry; it requires that rivalry be channelled into things that don't kill anyone. Sport, trade and science are exactly those channels, and a world without them would still have ambition with nowhere to go. What actually threatens peace is competition without limits, for territory, for domination, with weapons.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Tôi không nghĩ vậy, và khung cảnh bên bờ sông đã gợi ý lý do tại sao. Một giờ sau trận chung kết, các đội thuyền thua cuộc đang uống bia cùng những người chiến thắng, sau khi đã dành cả buổi sáng để cố gắng đánh bại họ — sự cạnh tranh có luật lệ và sự tôn trọng gắn kết con người lại với nhau chứ không chia rẽ họ. Hòa bình không đòi hỏi việc không có sự đối đầu; nó đòi hỏi sự đối đầu đó được dẫn dắt vào những thứ không giết chết ai cả. Thể thao, thương mại và khoa học chính là những kênh dẫn như vậy, và một thế giới không có chúng thì vẫn sẽ còn tham vọng nhưng chẳng có nơi nào để đi. Điều thực sự đe dọa hòa bình là sự cạnh tranh không giới hạn — vì lãnh thổ, vì quyền thống trị, bằng vũ khí.

    Vì sao đạt band này

    • FC“I don't think so, and the riverbank suggested why” — The reflective addition "and the riverbank suggested why" attached to the opening opinion is a more natural, developed move than the bare "I do not think so" statement used at 6.5.Phần bổ sung mang tính suy ngẫm "and the riverbank suggested why" gắn theo quan điểm mở đầu là một cách xử lý tự nhiên, phát triển hơn so với câu "I do not think so" trần trụi được dùng ở bài 6.5 điểm.
    • LR“competition with rules and respect brings people together rather than apart” — "Brings people together rather than apart" is a more precise contrastive phrase than the vaguer "can actually bring people together" used at 6.5."Brings people together rather than apart" là một cụm từ đối lập chính xác hơn so với "can actually bring people together" mơ hồ hơn được dùng ở bài 6.5 điểm.
    • GRA“having spent the whole morning trying to beat them” — This participial phrase compresses the "even though they had spent..." clause used at 6.5 into a more economical construction, folding the concession directly into the sentence.Cụm phân từ này nén mệnh đề "even though they had spent..." được dùng ở bài 6.5 điểm thành một cấu trúc kinh tế hơn, gấp gọn ý nhượng bộ trực tiếp vào trong câu.
    Band 7.5

    The 7.5 answer closes with the wry, idiomatic final sentence "Eliminating it entirely would be both impossible and, I suspect, deadly boring", the kind of small evaluative closing touch expected at the top band.Bài mẫu 7.5 điểm kết thúc bằng câu kết dí dỏm, đậm chất thành ngữ "Eliminating it entirely would be both impossible and, I suspect, deadly boring", kiểu nét kết thúc nhỏ mang tính đánh giá được kỳ vọng ở mức điểm cao nhất.

    I don't think so, and the riverbank hinted at why. An hour after the final, the losing crews were sharing beer with the very people they'd spent the morning trying to beat — competition bound by rules and mutual respect draws people together rather than apart. Peace doesn't demand the absence of rivalry; it demands that rivalry be channelled somewhere that doesn't get anyone killed. Sport, trade and science are precisely those channels, and a world stripped of them would still harbour ambition and grievance with nowhere left to go. What genuinely threatens peace is competition without limits — over territory, over domination, fought with weapons. Eliminating it entirely would be both impossible and, I suspect, deadly boring.

    Xem bản dịch tiếng Việt

    Tôi không nghĩ vậy, và khung cảnh bên bờ sông đã ngầm gợi ý lý do tại sao. Một giờ sau trận chung kết, các đội thuyền thua cuộc đang chia sẻ bia với chính những người mà họ đã dành cả buổi sáng để cố gắng đánh bại — sự cạnh tranh bị ràng buộc bởi luật lệ và sự tôn trọng lẫn nhau kéo con người lại gần nhau chứ không chia rẽ họ. Hòa bình không đòi hỏi việc không có sự đối đầu; nó đòi hỏi sự đối đầu đó được dẫn dắt đến một nơi không khiến ai bị giết chết. Thể thao, thương mại và khoa học chính xác là những kênh dẫn như vậy, và một thế giới bị tước đi chúng thì vẫn sẽ nuôi giữ tham vọng và oán hận mà chẳng còn nơi nào để đi. Điều thực sự đe dọa hòa bình là sự cạnh tranh không giới hạn — vì lãnh thổ, vì quyền thống trị, được tiến hành bằng vũ khí. Loại bỏ hoàn toàn điều đó vừa là bất khả thi, mà tôi ngờ rằng, còn buồn chán đến chết được.

    Vì sao đạt band này

    • FC“Eliminating it entirely would be both impossible and, I suspect, deadly boring” — This wry, understated closing sentence adds an evaluative touch entirely absent from the flatter, tidier endings of the lower bands, showing confident, almost essay-like command of tone.Câu kết dí dỏm, nói giảm này thêm vào một nét đánh giá hoàn toàn vắng bóng ở những phần kết đơn điệu, gọn gàng hơn của các bài điểm thấp hơn, cho thấy khả năng làm chủ giọng điệu tự tin, gần như mang tính văn viết.
    • LR“a world stripped of them would still harbour ambition and grievance with nowhere left to go” — "Harbour" applied to ambition and grievance is a genuinely vivid, less-common verb choice, well beyond the plain "have" used at the lower bands for the same idea."Harbour" áp dụng cho tham vọng và oán hận là một lựa chọn động từ thực sự sinh động, ít gặp, vượt xa "have" đơn giản được dùng ở các bài điểm thấp hơn cho cùng ý tưởng.
    • GRA“the losing crews were sharing beer with the very people they'd spent the morning trying to beat” — The phrase "the very people they'd spent the morning trying to beat" compresses the concession into a single relative clause, a more flexible, economical construction than the separate participial phrase used at 7.0.Cụm từ "the very people they'd spent the morning trying to beat" nén ý nhượng bộ vào một mệnh đề quan hệ duy nhất, một cấu trúc linh hoạt, kinh tế hơn so với cụm phân từ tách rời được dùng ở bài 7.0 điểm.

Câu hỏi thường gặp

Bài nói Part 2 cho cue card này nên dài bao nhiêu?
Nói trong 1-2 phút. Giám khảo sẽ dừng bạn ở mốc 2 phút, nên hãy nhắm khoảng 220-300 từ, trả lời đủ mọi ý trên thẻ và kết thúc bằng cảm nhận của bạn.
Sau cue card này giám khảo hỏi những câu Part 3 nào?
Sau đề "A Time When You Watched a Live Sports Event", giám khảo đã hỏi 9 câu thảo luận, liệt kê ở trên. Các câu chuyển từ câu chuyện cá nhân sang ý kiến chung về cùng chủ đề.
Cue card này còn được dùng không?
Có — đây là cue card của đợt thi hiện tại (tháng 9–12/2026).