A Person's Home You Visited That You Liked but Would Not Want to Live In

Câu hỏi Part 3 theo sau

Đây là các câu hỏi thảo luận giám khảo hỏi ngay sau cue card này. Có bài mẫu ở những câu đã được biên soạn.

1. 1. How usual is it to visit people at home in your country?

   tháng 9–12/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The 6.5 answer states the point directly and links ideas with simple connectors like 'But' and 'because', staying close to modest, everyday vocabulary throughout.Bản 6.5 phát biểu quan điểm trực tiếp, nối các ý bằng các từ nối đơn giản như "But" và "because", giữ sát từ vựng bình dị, thường ngày suốt cả bài.

   It's very usual, but it depends on where you are. In Hue, my parents' relatives often just drop in around dinner time without calling first, and everyone thinks that's normal and friendly. At Tết, almost everyone visits other people's homes for three days. But among my friends in Da Nang, it's different, because we usually meet in cafés instead. I think this is because our flats are small and a home visit feels more personal than coffee.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Chuyện này rất bình thường, nhưng còn tùy nơi. Ở Huế, họ hàng bên nhà bố mẹ tôi thường cứ vậy ghé qua vào giờ ăn tối mà không gọi điện trước, và ai cũng thấy điều đó bình thường, thân thiện. Vào dịp Tết, gần như ai cũng đi thăm nhà người khác suốt ba ngày. Nhưng với bạn bè tôi ở Đà Nẵng thì khác, vì chúng tôi thường hẹn gặp nhau ở quán cà phê. Tôi nghĩ điều này là vì căn hộ của chúng tôi khá nhỏ, và việc đến nhà ai đó chơi cảm giác riêng tư hơn là uống cà phê.

   Vì sao đạt band này

   • FC“But among my friends in Da Nang, it's different, because we usually meet in cafés instead.” — This uses simple 'But...because' connectors to link ideas step by step in two short linked sentences. A 7+ band would blend this into one clause using a parallel structure like 'partly...partly' instead of two separate sentences.Ở đây dùng các từ nối đơn giản "But...because" để liên kết các ý theo từng bước, tách thành hai câu ngắn có liên hệ với nhau. Một bài trả lời band 7 trở lên sẽ gộp điều này vào một mệnh đề duy nhất, dùng cấu trúc song song như "partly...partly" thay vì tách thành hai câu riêng.
   • LR“everyone thinks that's normal and friendly” — The adjectives 'normal and friendly' are modest, everyday vocabulary. A higher band would reach for a more precise collocation, such as 'regarded as hospitality rather than intrusion', to say the same thing.Các tính từ "normal and friendly" là từ vựng bình dị, thường ngày. Một bài trả lời band điểm cao hơn sẽ dùng một cách kết hợp từ chính xác hơn như "regarded as hospitality rather than intrusion" để diễn đạt cùng ý đó.
   • GRA“I think this is because our flats are small and a home visit feels more personal than coffee.” — This is a simple compound sentence built with 'because', with no subordinate or participial structures. A 7.5 answer would compress the same reasoning into an absolute clause like 'our flats being too cramped'.Đây là một câu ghép đơn giản dùng "because", không có bất kỳ cấu trúc phụ thuộc hay phân từ nào. Bản 7.5 sẽ nén cùng lý lẽ đó thành một cấu trúc tuyệt đối như "our flats being too cramped".

   Band 7.0

   The 7.0 answer opens with the natural spoken marker 'Honestly' and uses a moderately complex 'partly...partly' sentence to explain the contrast between generations.Bản 7.0 mở đầu bằng từ đệm khẩu ngữ "Honestly" và dùng một câu có độ phức tạp vừa phải theo cấu trúc "partly...partly" để giải thích sự đối lập giữa hai thế hệ.

   Honestly, it depends a lot on generation and location. Back in Hue, my parents' relatives still drop in unannounced around dinner time, which is seen as warmth rather than an intrusion, and at Tết, visiting from house to house for three days is almost compulsory. Among my friends in Da Nang, though, it's rarer, partly because our flats are small and partly because inviting someone home feels more intimate than just grabbing a coffee. So I'd say the countryside and older generations keep this open-door habit alive, while younger city people have moved their social lives outdoors instead.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, điều này phần lớn tùy vào thế hệ và địa phương. Ở Huế quê tôi, họ hàng bên nhà bố mẹ tôi đến giờ vẫn cứ vậy ghé qua vào giờ ăn tối mà không báo trước, và điều đó được xem là sự ấm áp chứ không phải sự xâm phạm, còn đến dịp Tết, việc đi từng nhà suốt ba ngày gần như là điều bắt buộc. Nhưng với bạn bè tôi ở Đà Nẵng thì chuyện này ít xảy ra hơn nhiều, một phần vì căn hộ của chúng tôi khá nhỏ, một phần vì mời ai đó đến nhà cảm giác thân mật hơn là chỉ hẹn nhau uống cà phê. Vậy nên tôi nghĩ vùng nông thôn và thế hệ lớn tuổi hơn vẫn giữ được thói quen mở cửa đón khách này, trong khi người trẻ ở thành phố đã chuyển đời sống xã hội của mình ra ngoài.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Honestly, it depends a lot on generation and location.” — This spoken opener signals the speaker's stance before elaborating, which is more natural discourse management than the flatter 'It's very usual, but it depends on where you are' opening typical of a 6.5 answer.Từ mở đầu mang tính khẩu ngữ này nêu rõ lập trường của người nói trước khi đi vào chi tiết, thể hiện khả năng tổ chức diễn ngôn tự nhiên hơn câu mở đầu bằng phẳng hơn của bản 6.5, "It's very usual, but it depends on where you are".
   • LR“which is seen as warmth rather than an intrusion” — This is a mild collocation ('seen as warmth') rather than plain wording like 'thinks that's normal and friendly'. It is not yet as idiomatic as a 7.5 answer's 'regarded as hospitality rather than intrusion'.Đây là một cách kết hợp từ nhẹ nhàng ("seen as warmth"), thay vì cách diễn đạt bình dị như "thinks that's normal and friendly". Nó vẫn chưa mang tính thành ngữ bằng "regarded as hospitality rather than intrusion" ở bản 7.5.
   • GRA“partly because our flats are small and partly because inviting someone home feels more intimate than just grabbing a coffee” — The balanced 'partly...partly' parallel structure is a moderately complex sentence pattern, going beyond the simple single 'because' clause a 6.5 answer would use for the same reason.Cấu trúc song song "partly...partly" này là một mẫu câu có độ phức tạp vừa phải, vượt trên mệnh đề "because" đơn giản, duy nhất mà bản 6.5 dùng để diễn đạt cùng lý do đó.

   Band 7.5

   The 7.5 answer uses the idiomatic collocation 'think nothing of turning up' and compresses two reasons into a single absolute clause with 'our flats being too cramped', giving it more flexible, compact grammar.Bản 7.5 dùng cách kết hợp từ mang tính thành ngữ "think nothing of turning up", và nén hai lý do vào một câu bằng cấu trúc tuyệt đối "our flats being too cramped", thể hiện ngữ pháp linh hoạt, cô đọng hơn.

   It's remarkably common still, though the custom is fraying along generational lines. In Hue, relatives of my parents think nothing of turning up unannounced around dinner time and being fed on the spot — a practice regarded as hospitality rather than intrusion — and at Tết, house-hopping for three straight days is practically obligatory. Among my Da Nang friends, though, that openness has largely given way to café meetups, our flats being too cramped and a home visit carrying a weight of intimacy a coffee simply doesn't. So the tradition survives mainly in the countryside and among older generations, while young urbanites have quietly relocated their social lives outdoors. I do rather miss the unannounced kind.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Chuyện này vẫn còn khá phổ biến, dù phong tục này đang dần mai một theo lằn ranh thế hệ. Ở Huế, họ hàng bên nhà bố mẹ tôi chẳng nề hà gì việc cứ vậy ghé qua vào giờ ăn tối rồi được mời ở lại ăn luôn — một tập tục được xem là sự hiếu khách chứ không phải sự xâm phạm — còn đến dịp Tết, việc đi từng nhà suốt ba ngày liền gần như là nghĩa vụ. Nhưng với bạn bè tôi ở Đà Nẵng, sự cởi mở đó phần lớn đã nhường chỗ cho những buổi gặp gỡ ở quán cà phê, vì căn hộ của chúng tôi thật sự quá chật chội, và việc đến nhà ai đó chơi mang theo một tầng ý nghĩa thân mật mà một tách cà phê đơn giản là không có. Vậy nên truyền thống này chủ yếu còn tồn tại ở vùng nông thôn và trong thế hệ lớn tuổi hơn, trong khi giới trẻ thành thị đã lặng lẽ chuyển đời sống xã hội của mình ra bên ngoài. Tôi khá nhớ kiểu ghé thăm không báo trước ấy.

   Vì sao đạt band này

   • FC“though the custom is fraying along generational lines” — This concise evaluative aside is embedded mid-sentence rather than stated as a separate sentence, showing tighter coherence than a 7.0 answer, which would state the same idea plainly right after 'Honestly'.Nhận xét đánh giá ngắn gọn này được lồng vào giữa câu thay vì tách thành một câu riêng, thể hiện sự mạch lạc chặt chẽ hơn so với bản 7.0, vốn sẽ phát biểu bằng phẳng cùng ý đó ngay sau "Honestly".
   • LR“think nothing of turning up unannounced” — 'Think nothing of' is an idiomatic collocation well beyond the plain 'just drop in' a 6.5 answer would use, and beyond the more literal 'still drop in' of a 7.0 answer."Think nothing of" là một cách kết hợp từ mang tính thành ngữ, vượt xa cách nói đơn giản "just drop in" mà bản 6.5 sẽ dùng, và cũng vượt xa cụm "still drop in" mang tính nghĩa đen hơn ở bản 7.0.
   • GRA“our flats being too cramped and a home visit carrying a weight of intimacy a coffee simply doesn't” — This is an absolute participial construction ('our flats being...', 'a home visit carrying...') that compresses two reasons into one flowing clause, more flexible than the paired 'partly...partly' sentence a 7.0 answer would use.Đây là một cấu trúc phân từ tuyệt đối ("our flats being...", "a home visit carrying..."), nén hai lý do vào một mệnh đề trôi chảy, linh hoạt hơn câu theo cặp "partly...partly" mà bản 7.0 sẽ dùng.

2. 2. What kinds of presents or gifts might visitors take when going to someone's home?

   tháng 9–12/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The 6.5 answer gives a direct list of gifts using plain connectors like 'If' and 'But', keeping vocabulary modest throughout.Bản 6.5 liệt kê trực tiếp một danh sách quà tặng bằng các từ nối đơn giản như "If" và "But", giữ từ vựng bình dị suốt cả bài.

   Usually fruit is the safest gift, like a bag of oranges or a durian. People also bring boxes of sweets, biscuits, or tea. If it's the first visit, I often bring sweets from my hometown, Hue. At Tết, people give lucky money to children and sometimes a small kumquat tree. For a housewarming, a plant or something for the kitchen is common. But you shouldn't bring anything too expensive, because it can make the host feel embarrassed.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thường thì trái cây là món quà an toàn nhất, như một túi cam hay một trái sầu riêng. Người ta cũng hay mang theo hộp kẹo, bánh quy, hoặc trà. Nếu là lần đầu ghé thăm, tôi thường mang theo một ít kẹo từ Huế, quê tôi. Vào dịp Tết, người ta lì xì cho trẻ con, và đôi khi còn tặng một cây quất nhỏ. Với tân gia, tặng một cây cảnh hoặc đồ dùng nhà bếp là điều khá phổ biến. Nhưng không nên mang quà quá đắt tiền, vì điều đó có thể khiến chủ nhà cảm thấy ngại.

   Vì sao đạt band này

   • FC“But you shouldn't bring anything too expensive, because it can make the host feel embarrassed.” — This uses a simple 'But...because' connector chain giving one direct reason. A higher band would use 'since' plus an extra clause explaining the effect, such as adding that it also creates an unspoken debt.Ở đây dùng chuỗi từ nối đơn giản "But...because" để đưa ra một lý do trực tiếp. Một bài trả lời band điểm cao hơn sẽ dùng "since" cộng thêm một mệnh đề bổ sung để giải thích hậu quả của việc này, chẳng hạn thêm rằng nó còn tạo ra một khoản nợ tình cảm không thành lời.
   • LR“the safest gift” — This is plain, modest vocabulary. A 7.5 answer would reach for a more idiomatic phrase like 'the fail-safe option' to express the same idea.Đây là từ vựng bình dị, khiêm tốn. Bản 7.5 sẽ dùng một cụm mang tính thành ngữ hơn như "the fail-safe option" để diễn đạt cùng ý đó.
   • GRA“If it's the first visit, I often bring sweets from my hometown, Hue.” — This is a simple conditional clause with 'If', the most basic conditional form, rather than the non-defining relative clauses ('which is why...') used at higher bands.Đây là một mệnh đề điều kiện đơn giản dùng "If", dạng điều kiện cơ bản nhất, chứ không phải mệnh đề quan hệ không xác định mà các band điểm cao hơn sử dụng, như "which is why...".

   Band 7.0

   The 7.0 answer adds the spoken marker 'Honestly' and a non-defining relative clause ('which is why I always turn up...') to link the habit to a personal reason.Bản 7.0 thêm từ đệm khẩu ngữ "Honestly", và một mệnh đề quan hệ không xác định ("which is why I always turn up...") để liên kết thói quen này với một lý do cá nhân.

   Honestly, fruit is the classic choice — a bag of good oranges, or a durian if you really want to impress. Boxes of sweets, biscuits and tea are common too, and for a first visit, I'd say bringing something from your hometown is a nice touch, which is why I always turn up in Da Nang with sweets from Hue. At Tết, people give children lucky money and sometimes a small kumquat tree, while for a housewarming a plant or a kitchen item works well. The one thing to avoid is anything too pricey, since that can embarrass the host rather than please them.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, trái cây là lựa chọn kinh điển — một túi cam ngon, hoặc một trái sầu riêng nếu bạn thực sự muốn gây ấn tượng. Hộp kẹo, bánh quy và trà cũng phổ biến, và với lần đầu ghé thăm, tôi nghĩ mang theo thứ gì đó từ quê nhà là một cử chỉ đẹp, đó cũng là lý do vì sao tôi luôn mang kẹo Huế mỗi khi đến Đà Nẵng. Vào dịp Tết, người ta lì xì cho trẻ con và đôi khi tặng một cây quất nhỏ, còn với tân gia thì một cây cảnh hoặc một món đồ nhà bếp cũng phù hợp. Điều duy nhất cần tránh là bất cứ thứ gì quá đắt tiền, vì điều đó có thể khiến chủ nhà cảm thấy ngại thay vì vui.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Honestly, fruit is the classic choice” — The spoken discourse marker 'Honestly' frames the opinion before the detail follows, a more developed opening move than the flat listing start of a 6.5 answer.Từ đánh dấu diễn ngôn khẩu ngữ "Honestly" đóng khung quan điểm trước khi đi vào chi tiết, một động tác mở đầu tinh tế hơn cách mở đầu liệt kê bằng phẳng của bản 6.5.
   • LR“if you really want to impress” — This is a moderately idiomatic conditional aside; it is less compressed than a 7.5 answer's version, which nests the same idea inside a longer clause as 'if you're aiming to impress'.Đây là một cụm điều kiện chen vào mang tính thành ngữ vừa phải; nó chưa cô đọng bằng bản 7.5, vốn lồng cùng ý đó vào một mệnh đề dài hơn, diễn đạt là "if you're aiming to impress".
   • GRA“which is why I always turn up in Da Nang with sweets from Hue” — This non-defining relative clause links reason to habit in one sentence, a step up in complexity from the separate simple sentences a 6.5 answer would use for the same point.Mệnh đề quan hệ không xác định này liên kết nguyên nhân với thói quen trong một câu, tiến thêm một bước phức tạp so với các câu đơn giản tách biệt mà bản 6.5 dùng cho cùng ý đó.

   Band 7.5

   The 7.5 answer closes with an evaluative one-line contrast ('I didn't come empty-handed... I'm richer than you') and uses the less common collocation 'unspoken debt'.Bản 7.5 khép lại bằng một câu đối lập đánh giá cô đọng ("I didn't come empty-handed" so với "I'm richer than you"), và dùng cách kết hợp từ ít gặp hơn "unspoken debt".

   Fruit is the fail-safe option — a bag of decent oranges, or a durian if you're aiming to impress — followed closely by boxes of sweets, biscuits or tea. On a first visit, bringing something from your hometown is almost expected, which is why I never arrive in Da Nang empty-handed, usually with sweets from Hue. Tết calls for lucky money for the children and, often, a small kumquat tree, while a housewarming favours something practical for the kitchen. What you conspicuously avoid is anything extravagant, since an overly generous gift embarrasses the host and creates an unspoken debt. The gift's real message is 'I didn't come empty-handed,' not 'I'm richer than you.'

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Trái cây là lựa chọn không bao giờ sai — một túi cam ngon lành, hoặc một trái sầu riêng nếu bạn muốn gây ấn tượng — theo sau đó là hộp kẹo, bánh quy hoặc trà. Với lần đầu ghé thăm, mang theo thứ gì đó từ quê nhà gần như là một quy tắc mặc định, đó cũng là lý do vì sao tôi không bao giờ đến Đà Nẵng tay không, thường mang theo kẹo Huế. Tết đòi hỏi phải chuẩn bị sẵn tiền lì xì cho trẻ con, và thường là một cây quất nhỏ, còn tân gia thì hợp hơn với một món đồ dùng nhà bếp thiết thực. Và điều rõ ràng cần tránh là bất cứ thứ gì quá xa hoa, vì một món quà quá hào phóng khiến chủ nhà ngại ngùng và tạo ra một khoản nợ tình cảm không thành lời. Thông điệp thực sự của món quà là "tôi không đến tay không", chứ không phải "tôi giàu hơn bạn".

   Vì sao đạt band này

   • FC“The gift's real message is 'I didn't come empty-handed,' not 'I'm richer than you.'” — This compact closing contrast evaluates the whole custom in one line, giving the answer a rounded finish that the more list-like 6.5 and 7.0 versions lack.Sự đối lập kết thúc cô đọng này đánh giá toàn bộ tập tục chỉ trong một câu, mang lại cho câu trả lời một cái kết trọn vẹn mà cách viết mang tính liệt kê hơn của bản 6.5 và 7.0 không làm được.
   • LR“an overly generous gift embarrasses the host and creates an unspoken debt” — 'Unspoken debt' is a precise, less common collocation, well beyond the plain 'make the host feel embarrassed' a 6.5 answer would use for the same idea."Unspoken debt" là một cách kết hợp từ chính xác, ít gặp hơn, vượt xa cách nói đơn giản "make the host feel embarrassed" mà bản 6.5 sẽ dùng.
   • GRA“followed closely by boxes of sweets, biscuits or tea” — This compressed participial phrase stands in for a full clause, more flexible grammar than the simple standalone listing sentences ('People also bring...') typical of a 6.5 answer.Cụm phân từ được nén lại này thay cho một mệnh đề đầy đủ, ngữ pháp linh hoạt hơn các câu liệt kê độc lập điển hình của bản 6.5 (như "People also bring...").

3. 3. Should a friend be welcomed into a person's home at any time?

   tháng 9–12/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The 6.5 answer gives a direct opinion with one simple supporting reason, joined by a plain 'but' at the end, and uses everyday phrasing like 'that's what friends are for'.Bản 6.5 đưa ra một quan điểm trực tiếp cùng một lý do hỗ trợ đơn giản, khép lại bằng "but" đơn giản, và dùng những cách diễn đạt thường ngày như "that's what friends are for".

   I think yes, but only in a real emergency. Once, a friend came to my door at midnight after a breakup, and I was glad I opened it, because that's what friends are for. But most visits at any time aren't emergencies like that. Nowadays, home is a place where people rest after work, not somewhere to perform hospitality. So I think a short message before coming is more polite. My grandmother would probably think this is cold, but I still believe it's better.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ là có, nhưng chỉ trong trường hợp thực sự khẩn cấp. Có một lần, một người bạn đến gõ cửa nhà tôi lúc nửa đêm sau khi chia tay người yêu, và tôi mừng vì đã mở cửa, vì đó chính là lúc bạn bè cần có ích. Nhưng phần lớn các lần "ghé bất cứ lúc nào" không phải là những tình huống khẩn cấp như vậy. Ngày nay, nhà cửa là nơi người ta nghỉ ngơi sau giờ làm, chứ không phải một nơi để phô diễn sự hiếu khách. Vậy nên tôi nghĩ nhắn tin trước khi đến sẽ lịch sự hơn. Bà tôi có lẽ sẽ thấy như vậy hơi lạnh lùng, nhưng tôi vẫn tin điều đó tốt hơn.

   Vì sao đạt band này

   • FC“But most visits at any time aren't emergencies like that.” — This short, direct contrast sentence uses 'But' as the sole connective device, which is simpler coherence-building than the embedded contrastive clauses ('though most...aren't') used at higher bands.Câu đối lập ngắn gọn, trực tiếp này chỉ dùng "But" làm phương tiện liên kết duy nhất, một cách xây dựng mạch lạc đơn giản hơn các mệnh đề đối lập lồng vào (như "though most...aren't") mà các band điểm cao hơn sử dụng.
   • LR“that's what friends are for” — This is a common, everyday fixed phrase. A 7.5 answer would reach for something more literary, like 'that's the entire point of friendship', to make the same point.Đây là một cụm cố định thông dụng. Bản 7.5 sẽ dùng một cách diễn đạt mang chất văn học hơn như "that's the entire point of friendship" để diễn đạt cùng quan điểm đó.
   • GRA“My grandmother would probably think this is cold, but I still believe it's better.” — These two short clauses are joined by 'but', basic coordination rather than the more flexible semicolon or fronted structures used at 7.0 and 7.5.Hai câu ngắn này nối bằng "but", một cấu trúc song song cơ bản, chứ không phải cấu trúc linh hoạt hơn dùng dấu chấm phẩy hoặc đảo ngữ mà bản 7.0 và 7.5 sử dụng.

   Band 7.0

   The 7.0 answer softens its claim with 'to be fair' and uses the contrastive structure 'rather than entertain guests' to add a touch of reflection.Bản 7.0 làm mềm quan điểm của mình bằng "to be fair", và thêm một chút sắc thái suy ngẫm bằng cấu trúc đối lập "rather than entertain guests".

   In theory, yes, but in practice I'd say a bit of notice helps. A friend once turned up at my door at midnight after a breakup, and I was honestly glad I answered, because sometimes friendship means the door isn't locked. That said, most 'any time' visits aren't actual emergencies, and homes have become places where people recover from the day rather than entertain guests. A quick message beforehand respects that without turning friendship into something you have to schedule. My grandmother would probably find this a bit cold, and to be fair, she might have a point.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Về lý thuyết thì có, nhưng thật lòng mà nói, tôi nghĩ trên thực tế một chút báo trước sẽ tốt hơn. Có một lần, một người bạn đến gõ cửa nhà tôi lúc nửa đêm sau khi chia tay người yêu, và thành thật mà nói tôi mừng vì đã mở cửa, vì đôi khi ý nghĩa của tình bạn nằm ở chỗ cánh cửa ấy không bị khóa. Dù vậy, phần lớn các lần "ghé bất cứ lúc nào" không phải là những tình huống khẩn cấp thực sự, và nhà cửa đã trở thành nơi người ta hồi phục sau một ngày mệt mỏi, chứ không phải nơi tiếp khách. Nhắn tin trước sẽ tôn trọng điều đó mà không biến tình bạn thành thứ phải sắp lịch. Bà tôi có lẽ sẽ thấy thái độ này hơi lạnh lùng, và công bằng mà nói, bà có thể có lý.

   Vì sao đạt band này

   • FC“to be fair, she might have a point” — This natural spoken hedge closes the answer with a balanced concession, showing more developed turn-taking language than the flat coordination ('but I still believe it's better') that ends a 6.5 answer.Từ đệm khẩu ngữ tự nhiên này khép lại câu trả lời bằng một sự nhượng bộ cân bằng, thể hiện khả năng ứng đối mang tính hội thoại tinh tế hơn cách kết thúc bằng cấu trúc song song bằng phẳng của bản 6.5 ("but I still believe it's better").
   • LR“sometimes friendship means the door isn't locked” — This is a mild figurative collocation beyond plain wording, though it is less compressed than a 7.5 answer's version, which folds the same image into 'there are moments when that's the entire point of friendship'.Đây là một cách kết hợp từ mang tính hình tượng ở mức độ vừa phải, vượt trên cách diễn đạt bình dị, tuy nhiên nó chưa cô đọng bằng bản 7.5, vốn hòa cùng hình ảnh đó vào câu "there are moments when that's the entire point of friendship".
   • GRA“homes have become places where people recover from the day rather than entertain guests” — The 'rather than' contrastive structure adds complexity beyond the simple standalone sentences a 6.5 answer would use to express the same idea.Cấu trúc đối lập "rather than" này thêm vào độ phức tạp vượt trên các câu đơn giản, tách biệt mà bản 6.5 dùng để diễn đạt cùng ý đó.

   Band 7.5

   The 7.5 answer opens with the semicolon-balanced 'In principle, yes; in practice...' and ends with a compact, aphoristic closing sentence about a friend with 'the good sense not to abuse it'.Bản 7.5 mở đầu bằng "In principle, yes; in practice..." cân bằng qua dấu chấm phẩy, và khép lại bằng một câu châm ngôn cô đọng về người bạn "đủ khôn ngoan để không lạm dụng điều đó".

   In principle, yes; in practice, a little warning goes a long way. A friend once showed up at my door at midnight after a breakup, and I was glad the door wasn't locked — there are moments when that's the entire point of friendship. Most 'any time' visits, though, aren't emergencies, and homes have quietly become places to decompress rather than stages for hospitality. A message sent twenty minutes ahead honours that without reducing friendship to an appointment. My grandmother would likely find this attitude cold, and she may well be right. Still, a friend who's welcome at any hour is usually one with the good sense not to abuse it.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Về nguyên tắc thì có; nhưng trên thực tế, một chút báo trước sẽ có tác dụng rất lớn. Có một lần, một người bạn đến gõ cửa nhà tôi lúc nửa đêm sau khi chia tay người yêu, và tôi mừng vì cánh cửa ấy không bị khóa — có những khoảnh khắc mà đó chính là toàn bộ ý nghĩa của tình bạn. Tuy vậy, phần lớn các lần "ghé bất cứ lúc nào" không phải là những tình huống khẩn cấp thực sự, và nhà cửa đã lặng lẽ trở thành nơi người ta trút bỏ mệt mỏi, chứ không phải sân khấu để tiếp khách. Nhắn tin trước hai mươi phút sẽ tôn trọng điều đó mà không biến tình bạn thành một cuộc hẹn. Bà tôi có lẽ sẽ thấy thái độ này lạnh lùng, và rất có thể bà đúng. Dù vậy, một người bạn được chào đón bất cứ giờ nào thường cũng là người đủ khôn ngoan để không lạm dụng điều đó.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Still, a friend who's welcome at any hour is usually one with the good sense not to abuse it.” — This compact, evaluative closing line wraps the whole argument in a single aphoristic sentence, a more polished finish than the plainer concluding sentences of the 6.5 and 7.0 answers.Câu kết cô đọng, mang tính đánh giá này tóm gọn toàn bộ luận điểm trong một câu châm ngôn, tinh gọn hơn các câu kết bằng phẳng hơn của bản 6.5 và 7.0.
   • LR“homes have quietly become places to decompress rather than stages for hospitality” — 'Stages for hospitality' is a less common, vivid collocation that a 6.5 or 7.0 answer would render as plain wording like 'places where people rest after work'."Stages for hospitality" là một cách kết hợp từ ít gặp, sinh động, mà bản 6.5 hoặc 7.0 sẽ diễn đạt thành cách nói bình dị như "places where people rest after work".
   • GRA“In principle, yes; in practice, a little warning goes a long way.” — This semicolon-linked, fronted structure compresses two contrasted ideas into one sentence, more flexible than the separate simple sentences ('I think yes, but only in a real emergency') typical of a 6.5 answer.Câu nối bằng dấu chấm phẩy, có cấu trúc đảo ngữ này nén hai ý đối lập vào một câu, linh hoạt hơn các câu đơn giản tách biệt điển hình của bản 6.5 (như "I think yes, but only in a real emergency").

4. 4. What are the popular types of homes in the city and in the countryside?

   tháng 9–12/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The 6.5 answer lists city and countryside homes with simple additive connectors like 'also' and plain adjectives such as 'lower and wider'.Bản 6.5 liệt kê nhà thành phố và nhà nông thôn bằng các từ nối bổ sung đơn giản như "also", kèm theo các tính từ bình dị như "lower and wider".

   In the cities, most people live in tube houses, which are narrow and tall, usually four or five storeys, with a shop on the ground floor. There are also more and more apartment towers now, like the one I live in. In the countryside, houses are lower and wider. My uncle's farmhouse has just one storey, a tiled roof, and a big yard for drying rice. Older houses in the countryside also have a room for the family altar. Nowadays, some rural families build tube houses too, which I think is a bit sad.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Ở thành phố, hầu hết mọi người sống trong "nhà ống", hẹp và cao, thường có bốn năm tầng, tầng trệt là cửa hàng. Giờ cũng có ngày càng nhiều chung cư, như tòa nhà tôi đang sống. Ở nông thôn, nhà cửa thấp hơn và rộng hơn. Nhà nông trại của chú tôi chỉ có một tầng, lợp ngói, và có một sân lớn để phơi lúa. Những ngôi nhà cũ ở nông thôn thường còn có một gian riêng để thờ tổ tiên. Giờ đây, một số gia đình nông thôn cũng bắt đầu xây "nhà ống", và tôi thấy điều đó có phần đáng tiếc.

   Vì sao đạt band này

   • FC“There are also more and more apartment towers now, like the one I live in.” — This simple additive sentence uses 'also' to build the description step by step, rather than folding the detail into a single longer clause the way higher bands do.Câu bổ sung đơn giản này dùng "also" để triển khai mô tả từng bước, thay vì hòa chi tiết vào một mệnh đề duy nhất dài hơn như các band điểm cao hơn làm.
   • LR“houses are lower and wider” — These are plain, basic adjectives. A 7.5 answer would use a more vivid verb-based image instead, such as 'sprawl rather than climb'.Đây là những tính từ bình dị, cơ bản. Bản 7.5 sẽ thay bằng một hình ảnh sinh động hơn, dựa trên động từ, như "sprawl rather than climb".
   • GRA“which I think is a bit sad” — This short relative clause is tacked on simply, less elaborate than the extended 'efficient but honestly a little sad, since...' reasoning chain a 7.0 answer would build for the same point.Mệnh đề quan hệ ngắn này chỉ đơn giản được gắn thêm vào câu, chưa tinh tế bằng chuỗi lý lẽ chi tiết hơn mà bản 7.0 sẽ xây dựng cho cùng ý đó — "efficient but honestly a little sad, since...".

   Band 7.0

   The 7.0 answer opens with the spoken frame 'Honestly, the city and countryside look almost like two different worlds' and uses a participial phrase to add detail without a new clause.Bản 7.0 mở đầu bằng khung diễn đạt mang tính khẩu ngữ "Honestly, the city and countryside look almost like two different worlds", và dùng một cụm phân từ để thêm chi tiết mà không cần mở một mệnh đề mới.

   Honestly, the city and countryside look almost like two different worlds. In cities, the typical home is the tube house — narrow, four or five storeys, built on a strip of land about four metres wide, often with a family shop downstairs — and apartment towers like mine are becoming just as common. In the countryside, though, houses tend to be lower and wider, like my uncle's single-storey farmhouse, which has a tiled roof and a big yard for drying rice. What's changing is that rural families are now building tube houses too once they have money, which is efficient but honestly a little sad, since the yard usually disappears.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, thành phố và nông thôn trông gần như hai thế giới khác nhau. Ở thành phố, ngôi nhà điển hình là "nhà ống" — hẹp, bốn năm tầng, xây trên một mảnh đất rộng khoảng bốn mét — thường có cửa hàng ở tầng dưới, và các tòa chung cư như nơi tôi đang sống cũng ngày càng phổ biến không kém. Còn ở nông thôn, nhà cửa thường thấp hơn và rộng hơn, như nhà nông trại một tầng của chú tôi, lợp ngói, với một sân lớn để phơi lúa. Điều đang thay đổi là các gia đình nông thôn, một khi có tiền, cũng bắt đầu xây "nhà ống", điều này tiện lợi nhưng thành thật mà nói cũng hơi buồn, vì cái sân thường biến mất theo.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Honestly, the city and countryside look almost like two different worlds.” — This spoken framing device sets up the comparison before the detail arrives, a more developed opening move than the flat listing start of a 6.5 answer.Cách diễn đạt mang tính khẩu ngữ này thiết lập sự đối lập trước khi đi vào chi tiết, thể hiện một động tác mở đầu tinh tế hơn cách mở đầu liệt kê bằng phẳng của bản 6.5.
   • LR“efficient but honestly a little sad” — This mild evaluative collocation pairs two contrasting judgments; it is less vivid than a 7.5 answer's version, 'a trade-off that's efficient yet quietly sad'.Đây là một cách kết hợp từ mang tính đánh giá ở mức độ vừa phải, đặt hai phán đoán đối lập cạnh nhau; nó chưa sinh động bằng "a trade-off that's efficient yet quietly sad" ở bản 7.5.
   • GRA“built on a strip of land about four metres wide, often with a family shop downstairs” — This participial phrase adds detail without introducing a new finite clause, a moderately complex structure beyond the simple relative clauses a 6.5 answer would use.Cụm phân từ này thêm chi tiết mà không đưa vào một mệnh đề xác định mới, một cấu trúc phức tạp hơn một chút so với mệnh đề quan hệ đơn giản mà bản 6.5 sẽ dùng.

   Band 7.5

   The 7.5 answer uses the vivid metaphor 'sprawl rather than climb' and closes with a dangling participial clause, 'the yard vanishing along with half of village life'.Bản 7.5 dùng phép ẩn dụ sinh động "sprawl rather than climb", và khép lại bằng một mệnh đề phân từ treo — "the yard vanishing along with half of village life".

   Cities and countryside might as well belong to different architectural eras. Urban homes are typically tube houses — narrow, four or five storeys tall, squeezed onto a plot barely four metres wide, with the family shop occupying the ground floor — alongside a growing number of apartment towers, mine included. Rural homes, by contrast, sprawl rather than climb: my uncle's single-storey farmhouse has a tiled roof, a generous yard for drying rice, and fruit trees dotted around the garden, with older houses centring on an altar room flanked by rooms for each generation. What's shifting now is rural families importing tube-house designs into villages once money allows, a trade-off that's efficient yet quietly sad, the yard vanishing along with half of village life.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành phố và nông thôn gần như thuộc về hai thời đại kiến trúc khác nhau. Nhà ở thành phố thường là "nhà ống" — hẹp, bốn năm tầng, chen chúc trên một mảnh đất chỉ rộng bốn mét — thường có cửa hàng gia đình ở tầng trệt, cộng thêm ngày càng nhiều chung cư, kể cả tòa nhà tôi đang sống. Ngược lại, nhà ở nông thôn "trải rộng thay vì vươn cao": nhà nông trại một tầng của chú tôi lợp ngói, có một sân lớn để phơi lúa, rải rác vài cây ăn quả quanh vườn, còn những ngôi nhà cũ hơn thường xoay quanh một gian thờ tổ tiên, hai bên là các phòng cho từng thế hệ. Điều đang thay đổi bây giờ là các gia đình nông thôn, một khi có tiền, lại đưa thiết kế "nhà ống" về làng, một sự đánh đổi hiệu quả nhưng cũng âm thầm đáng buồn, khi cái sân biến mất cùng với một nửa đời sống làng quê.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Cities and countryside might as well belong to different architectural eras.” — This vivid, slightly idiomatic opening claim immediately frames the whole comparison, giving tighter coherence than the more literal openers used at 6.5 and 7.0.Luận điểm mở đầu sinh động, hơi mang tính thành ngữ này lập tức định hình cho toàn bộ sự đối lập, thể hiện sự mạch lạc chặt chẽ hơn các câu mở đầu mang tính nghĩa đen hơn ở bản 6.5 và 7.0.
   • LR“Rural homes, by contrast, sprawl rather than climb” — 'Sprawl' is a genuinely less common verb choice used metaphorically here, well beyond the plain 'lower and wider' a 6.5 answer would use for the same contrast."Sprawl" là một lựa chọn động từ thực sự ít gặp, được dùng theo nghĩa ẩn dụ ở đây, vượt xa cách nói đơn giản "lower and wider" mà bản 6.5 sẽ dùng cho cùng sự đối lập đó.
   • GRA“the yard vanishing along with half of village life” — This dangling, absolute participial closing clause compresses cause and consequence into a fragment-like structure, more flexible grammar than the full 'which is efficient but...since the yard usually disappears' sentence a 7.0 answer would use.Mệnh đề kết thúc bằng cấu trúc phân từ tuyệt đối, treo này nén nguyên nhân và kết quả vào một cấu trúc dạng mảnh câu, linh hoạt hơn về ngữ pháp so với câu đầy đủ mà bản 7.0 sẽ dùng, "which is efficient but...since the yard usually disappears".

5. 5. What do people need to consider most when choosing a place to live?

   tháng 9–12/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The 6.5 answer gives a plain ranked list of factors, joined with 'After that' and 'also', and uses generic phrasing like 'a good decision'.Bản 6.5 đưa ra một danh sách các yếu tố bình dị, xếp theo thứ tự quan trọng, nối bằng "After that" và "also", dùng cách diễn đạt chung chung như "a good decision".

   I think distance to work and family is the most important thing, at least in Vietnam. I chose my flat because it's only a ten-minute walk to work, and that was a good decision, even though I regret the west-facing windows every afternoon. After that, safety and flood risk matter, and also whether there's a market, school, or clinic nearby. Price is important too, because it decides most of it. Many people forget about the neighbours, but living above a noisy karaoke bar is a mistake you only make once.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ khoảng cách đến chỗ làm và gia đình là điều quan trọng nhất, ít nhất là ở Việt Nam. Tôi chọn căn hộ này vì chỉ đi bộ mười phút là đến chỗ làm, đó là một quyết định tốt, dù chiều nào tôi cũng thấy tiếc vì cửa sổ hướng tây. Ngoài ra, an toàn và nguy cơ ngập lụt cũng quan trọng, cùng với việc gần đó có chợ, trường học hay phòng khám hay không. Giá cả cũng quan trọng, vì nó quyết định phần lớn mọi thứ. Nhiều người bỏ qua yếu tố hàng xóm, nhưng sống ngay trên một quán karaoke ồn ào là sai lầm mà bạn chỉ mắc một lần thôi.

   Vì sao đạt band này

   • FC“After that, safety and flood risk matter, and also whether there's a market, school, or clinic nearby.” — This simple additive listing sentence linked with 'and also' builds points one by one, rather than embedding them inside a single flowing clause with dashes, as higher bands do.Câu liệt kê bổ sung đơn giản này, nối bằng "and also", đặt từng điểm ra một cách tuần tự, thay vì lồng chúng vào một mệnh đề trôi chảy nối bằng dấu gạch ngang như các band điểm cao hơn làm.
   • LR“a good decision” — This is a plain, generic phrase. A 7.5 answer would use a more idiomatic phrase like 'a decision I still stand by' to express the same confidence.Đây là một cụm từ bình dị, chung chung. Bản 7.5 sẽ dùng một cụm mang tính thành ngữ hơn như "a decision I still stand by" để diễn đạt cùng sự tự tin đó.
   • GRA“Price is important too, because it decides most of it.” — This is a short main clause plus a 'because' clause, the most basic causal structure, compared with the compressed absolute phrases ('with price usually settling the matter') used at 7.5.Đây là một mệnh đề chính ngắn cộng thêm một mệnh đề "because", cấu trúc nhân quả cơ bản nhất, so với bản 7.5 sẽ dùng cụm tuyệt đối được nén lại như "with price usually settling the matter".

   Band 7.0

   The 7.0 answer opens with 'Honestly' to state a clear position and embeds a parenthetical list ('a market, a school, a clinic') inside a longer clause.Bản 7.0 mở đầu bằng "Honestly" để nêu rõ lập trường, và lồng một danh sách chen vào ("a market, a school, a clinic") vào một mệnh đề dài hơn.

   Honestly, distance to work and family comes first for most people here. I picked my flat mainly for the ten-minute commute, and I'd say that was the right call, even if I regret the west-facing windows every single afternoon. After that, I'd weigh safety, flood risk in a city like mine, and whether daily essentials — a market, a school, a clinic — are within walking distance. Price decides most of it, obviously, but what people tend to underestimate is the neighbours and the building's management, since a lovely flat above a karaoke bar is a mistake you only make once.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, với hầu hết mọi người ở đây, khoảng cách đến chỗ làm và gia đình đứng đầu danh sách. Tôi chọn căn hộ này chủ yếu vì đi mười phút là đến chỗ làm, tôi nghĩ đó là một quyết định đúng đắn, dù chiều nào tôi cũng thấy tiếc vì cửa sổ hướng tây. Ngoài ra, tôi sẽ cân nhắc sự an toàn, nguy cơ ngập lụt ở thành phố nơi tôi sống, và những nhu cầu thiết yếu hằng ngày — chợ, trường học, phòng khám — có nằm trong tầm đi bộ hay không. Giá cả rõ ràng quyết định phần lớn mọi thứ, nhưng điều người ta thường đánh giá thấp là hàng xóm và cách quản lý tòa nhà, vì sống trong một căn hộ đẹp nhưng ngay trên một quán karaoke là sai lầm chỉ mắc một lần thôi.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Honestly, distance to work and family comes first for most people here.” — This spoken opener stakes a clear position before elaborating, giving more natural discourse flow than the flatter 'I think...' opening a 6.5 answer would use.Từ mở đầu mang tính khẩu ngữ này nêu rõ lập trường trước khi đi vào chi tiết, thể hiện dòng chảy diễn ngôn tự nhiên hơn cách mở đầu bằng phẳng hơn "I think..." mà bản 6.5 sẽ dùng.
   • LR“what people tend to underestimate” — This is a moderately natural collocation; it is less vivid than a 7.5 answer's version, 'what people consistently underrate', for the same idea.Đây là một cách kết hợp từ tự nhiên ở mức độ vừa phải; nó chưa sinh động bằng cách nói "what people consistently underrate" ở bản 7.5, vốn diễn đạt cùng một ý.
   • GRA“whether daily essentials — a market, a school, a clinic — are within walking distance” — This parenthetical list embedded mid-clause using dashes is a more flexible structure than the plain listing sentence a 6.5 answer would use for the same content.Danh sách chen vào giữa câu bằng dấu gạch ngang này linh hoạt hơn câu liệt kê bình dị mà bản 6.5 sẽ dùng cho cùng nội dung đó.

   Band 7.5

   The 7.5 answer closes with the idiomatic tag 'hands down' and uses the vivid image 'a gorgeous flat perched above a karaoke bar' instead of plainer wording.Bản 7.5 khép lại bằng cụm mang tính thành ngữ "hands down", và dùng hình ảnh sinh động "a gorgeous flat perched above a karaoke bar" thay vì cách diễn đạt bằng phẳng hơn.

   Distance to work and family tops the list for most people here, hands down. I picked my flat chiefly for the ten-minute commute, a decision I still stand by, even though I curse the west-facing windows every single afternoon. Beyond that come safety, flood risk in a city like mine, and whether daily essentials — a market, a school, a clinic — sit within walking distance, with price usually settling the matter regardless. What people consistently underrate is the neighbours and the building's management, since a gorgeous flat perched above a karaoke bar is a mistake you make exactly once. I'd also throw in light and air, since you feel their absence daily in a way price tags never register.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Với hầu hết mọi người ở đây, khoảng cách đến chỗ làm và gia đình chắc chắn đứng đầu danh sách, không phải bàn cãi. Tôi chọn căn hộ này chủ yếu vì đi mười phút là đến chỗ làm, một quyết định mà tôi đến giờ vẫn kiên định cho là đúng, dù chiều nào tôi cũng nguyền rủa cái cửa sổ hướng tây đó. Ngoài ra là sự an toàn, nguy cơ ngập lụt ở thành phố nơi tôi sống, và những nhu cầu thiết yếu hằng ngày — chợ, trường học, phòng khám — có nằm trong tầm đi bộ hay không, còn giá cả thường chi phối chuyện này bất kể thế nào. Điều người ta luôn đánh giá thấp là hàng xóm và cách quản lý tòa nhà, vì một căn hộ tuyệt đẹp nằm ngay trên một quán karaoke đúng là sai lầm chỉ mắc một lần thôi. Tôi còn muốn thêm cả ánh sáng và không khí, vì bạn cảm nhận được sự thiếu vắng của chúng mỗi ngày, theo cách mà không bảng giá nào ghi lại được.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Distance to work and family tops the list for most people here, hands down.” — This vivid idiomatic closing tag ('hands down') stamps the opinion with confidence, a more polished rhetorical move than the plainer statements of the 6.5 and 7.0 openers.Cụm nhãn kết thúc mang tính thành ngữ, sinh động này ("hands down") đóng dấu quan điểm bằng sự tự tin, thể hiện thủ pháp tu từ tinh tế hơn các câu mở đầu bằng phẳng hơn của bản 6.5 và 7.0.
   • LR“a gorgeous flat perched above a karaoke bar is a mistake you make exactly once” — 'Perched above' is a vivid, slightly idiomatic image replacing the plain 'living above a noisy karaoke bar' a 6.5 answer would use."Perched above" là một hình ảnh sinh động, hơi mang tính thành ngữ, thay cho cách nói đơn giản "living above a noisy karaoke bar" mà bản 6.5 sẽ dùng.
   • GRA“with price usually settling the matter regardless” — This compressed absolute clause is tacked onto the sentence instead of forming a new finite clause, more flexible than the separate 'Price is important too, because...' sentence a 6.5 answer would use.Cấu trúc tuyệt đối được nén lại này được gắn vào cuối câu, thay vì tạo thành một mệnh đề xác định mới, linh hoạt hơn câu độc lập mà bản 6.5 sẽ dùng, "Price is important too, because...".

6. 6. How easy is it to find a good place to live in your country nowadays?

   tháng 9–12/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The 6.5 answer narrates the anecdote in short, separate sentences and uses a basic 'so' result clause to state the consequence.Bản 6.5 kể lại giai thoại bằng những câu ngắn, tách biệt, và dùng một mệnh đề kết quả "so" cơ bản để phát biểu hậu quả.

   Finding somewhere to live is easy, but finding somewhere good and affordable is hard now. My colleague spent four months looking for a flat in Da Nang that wasn't too expensive for tourists, wasn't in a flood area, and wasn't next to a building site. In the end, she had to accept some problems. Land prices in cities have risen faster than salaries, so buying a home is difficult for young people. Renting is also hard because of short-term tourist rentals. In the countryside it's easier and cheaper, but there aren't enough jobs.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tìm được một chỗ để ở thì dễ, nhưng giờ tìm được một chỗ vừa tốt vừa vừa túi tiền thì khó. Đồng nghiệp tôi mất bốn tháng để tìm một căn hộ ở Đà Nẵng không bị hét giá vì khách du lịch, không nằm trong vùng ngập lụt, và cũng không nằm cạnh công trường xây dựng. Cuối cùng cô ấy vẫn phải chấp nhận một số vấn đề. Giá đất ở thành phố tăng nhanh hơn lương, nên mua nhà rất khó với người trẻ. Thuê nhà cũng khó vì phải cạnh tranh với các căn cho thuê ngắn hạn dành cho khách du lịch. Ở nông thôn thì dễ hơn và rẻ hơn, nhưng ở đó lại không đủ việc làm.

   Vì sao đạt band này

   • FC“In the end, she had to accept some problems.” — This short, plain closing sentence to the anecdote uses simple sequencing rather than folding the outcome into the same sentence as the search, as higher bands do with 'and even then she had to compromise'.Câu kết ngắn, bằng phẳng này dùng cách nối trình tự đơn giản, thay vì gấp kết quả vào cùng một câu như các band điểm cao hơn làm, "and even then she had to compromise".
   • LR“wasn't too expensive for tourists, wasn't in a flood area, and wasn't next to a building site” — This plain, repeated 'wasn't' structure uses everyday vocabulary; contrast with a 7.5 answer's more varied phrasing, 'wasn't priced for tourists, sat in a flood zone, or backed onto a building site'.Cấu trúc "wasn't" lặp lại, đơn giản này dùng từ vựng thường ngày; có thể so sánh với cách diễn đạt phong phú, đa dạng hơn ở bản 7.5: "wasn't priced for tourists, sat in a flood zone, or backed onto a building site".
   • GRA“so buying a home is difficult for young people” — This is a simple 'so' result clause, a more basic structure than the fronted 'With land prices...outstripping...' absolute construction a 7.5 answer would use for the same idea.Đây là một mệnh đề kết quả "so" đơn giản, một cấu trúc cơ bản hơn cấu trúc tuyệt đối đảo ngữ mà bản 7.5 sẽ dùng, "With land prices...outstripping...".

   Band 7.0

   The 7.0 answer opens with a semicolon-linked contrast after 'Honestly' and fronts the cause with a 'Since' clause for more complex reasoning.Bản 7.0 dùng một dấu chấm phẩy nối một câu đối lập ngay sau "Honestly", và đảo ngữ nguyên nhân bằng một mệnh đề "Since" để xây dựng lý lẽ phức tạp hơn.

   Honestly, finding somewhere to live at all is easy; finding somewhere good and affordable is a different story these days. A colleague of mine spent four months hunting for a flat in Da Nang that wasn't priced for tourists, wasn't in a flood zone, and wasn't next to a building site, and even then she had to compromise on the last one. Since land prices in the cities have outpaced salaries by a wide margin, buying is out of reach for most young people, and renting increasingly means competing with short-term tourist lets. It's easier and cheaper in the countryside, but that's exactly where the jobs aren't.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, tìm được một chỗ để ở thì dễ thôi; nhưng tìm được một chỗ vừa tốt vừa vừa túi tiền giờ lại là chuyện khác. Một đồng nghiệp của tôi mất bốn tháng săn lùng một căn hộ ở Đà Nẵng không bị hét giá vì khách du lịch, không nằm trong vùng ngập lụt, và cũng không nằm cạnh công trường xây dựng, và ngay cả đến cuối cùng, cô ấy vẫn phải thỏa hiệp với điều kiện cuối. Vì giá đất ở thành phố đã vượt xa mức tăng lương, mua nhà giờ đã nằm ngoài tầm với của phần lớn người trẻ, còn thuê nhà thì ngày càng giống như phải cạnh tranh với các căn cho thuê ngắn hạn dành cho khách du lịch. Vùng nông thôn thì đúng là rẻ hơn và dễ hơn, nhưng đó chính xác lại là nơi thiếu việc làm nhất.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Honestly, finding somewhere to live at all is easy; finding somewhere good and affordable is a different story these days.” — This opens with a spoken discourse marker and a semicolon-linked contrast in one breath, more developed coherence-building than the two separate short sentences a 6.5 answer would use.Câu mở đầu này dùng từ đánh dấu diễn ngôn khẩu ngữ cộng thêm một câu đối lập nối bằng dấu chấm phẩy trong cùng một hơi, thể hiện khả năng xây dựng mạch lạc tinh tế hơn hai câu ngắn tách biệt mà bản 6.5 sẽ dùng.
   • LR“even then she had to compromise on the last one” — This is a natural, moderately idiomatic phrase ('compromise on'); it is less vivid than a 7.5 answer's version, 'eventually settling for the least bad option'.Đây là một cụm từ tự nhiên, mang tính thành ngữ ở mức độ vừa phải ("compromise on"); nó chưa sinh động bằng cách nói "eventually settling for the least bad option" ở bản 7.5.
   • GRA“Since land prices in the cities have outpaced salaries by a wide margin, buying is out of reach for most young people” — This subordinate 'Since' clause fronting the cause is a step up in complexity from the plain 'so' result clause a 6.5 answer would use.Mệnh đề phụ thuộc "Since" đảo ngữ nguyên nhân lên trước này phức tạp hơn một bậc so với mệnh đề kết quả "so" đơn giản mà bản 6.5 sẽ dùng.

   Band 7.5

   The 7.5 answer closes with the generalising sentence 'where you end up living is dictated less by preference than by budget' and uses the fronted absolute construction 'With land prices... outstripping salaries'.Bản 7.5 khép lại bằng câu kết mang tính khái quát "where you end up living is dictated less by preference than by budget", và dùng cấu trúc tuyệt đối đảo ngữ "With land prices... outstripping salaries".

   Finding a roof over your head is easy; finding somewhere decent and affordable is getting harder by the year. A colleague of mine spent four months hunting for a Da Nang flat that wasn't priced for tourists, sat in a flood zone, or backed onto a building site, eventually settling for the least bad option. With land prices in the cities outstripping salaries by a wide margin, buying has slipped out of reach for most young people, while renting has turned into a scramble against short-term tourist lets. The countryside remains cheaper and easier, but the jobs simply aren't there. Increasingly, where you end up living is dictated less by preference than by budget.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tìm được một chỗ để che mưa che nắng thì dễ; tìm được một chỗ tử tế và vừa túi tiền thì mỗi năm lại càng khó hơn. Một đồng nghiệp của tôi mất bốn tháng săn lùng một căn hộ ở Đà Nẵng không bị hét giá vì khách du lịch, không nằm trong vùng ngập lụt, và cũng không nằm cạnh công trường xây dựng, cuối cùng đành chấp nhận cái "ít tệ nhất trong những cái tệ". Vì giá đất ở thành phố đã vượt xa mức tăng lương, mua nhà đã tuột khỏi tầm tay của phần lớn người trẻ, còn thuê nhà đã biến thành một cuộc tranh giành với các căn cho thuê ngắn hạn dành cho khách du lịch. Vùng nông thôn vẫn rẻ hơn và dễ hơn, nhưng ở đó đơn giản là không có việc làm. Ngày càng nhiều, việc bạn sẽ sống ở đâu không còn do sở thích quyết định, mà do ngân sách quyết định.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Increasingly, where you end up living is dictated less by preference than by budget.” — This compact, evaluative closing sentence reframes the whole answer as a general truth, more polished than the plainer concluding sentences of the 6.5 and 7.0 answers.Câu kết cô đọng, mang tính đánh giá này định hình lại toàn bộ câu trả lời thành một chân lý phổ quát, tinh tế hơn các câu kết bằng phẳng hơn của bản 6.5 và 7.0.
   • LR“eventually settling for the least bad option” — This is a genuinely less common, idiomatic phrase beyond the plain 'had to accept some problems' a 6.5 answer would use for the same outcome.Đây là một cụm từ thực sự ít gặp hơn, mang tính thành ngữ, vượt trên cách nói đơn giản "had to accept some problems" mà bản 6.5 sẽ dùng cho cùng kết quả đó.
   • GRA“With land prices in the cities outstripping salaries by a wide margin, buying has slipped out of reach for most young people” — This fronted 'With...' absolute construction opening the sentence is more flexible and compressed than the subordinate 'Since' clause a 7.0 answer would use.Cấu trúc tuyệt đối đảo ngữ mở đầu bằng "With..." này linh hoạt và cô đọng hơn mệnh đề phụ thuộc "Since" mà bản 7.0 sẽ dùng.

7. 7. Is it the government's responsibility to ensure that everyone has somewhere to live?

   tháng 9–12/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The 6.5 answer states its position with the plain conditional 'if the government tries to control everything, it usually doesn't work well', keeping vocabulary modest.Bản 6.5 phát biểu lập trường của mình bằng câu điều kiện đơn giản "if the government tries to control everything, it usually doesn't work well", giữ từ vựng đơn giản suốt cả bài.

   I think the government should make sure people have somewhere to live, but it doesn't have to provide a home for everyone. Near Da Nang's industrial zone, the government built social housing, so factory workers didn't have to sleep ten people in one rented room anymore. That's exactly what government should do, because the market alone wasn't going to help them. So the government should guarantee basic shelter and control rents and land prices. But if the government tries to control everything, it usually doesn't work well.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ chính phủ nên đảm bảo mọi người đều có chỗ ở, nhưng không nhất thiết phải cấp nhà cho tất cả mọi người. Gần khu công nghiệp Đà Nẵng, chính phủ đã xây nhà ở xã hội, giúp công nhân nhà máy không còn phải chen chúc mười người trong một phòng trọ nữa. Đó chính xác là điều chính phủ nên làm, vì chỉ dựa vào thị trường thì không thể giúp được họ. Vậy nên chính phủ nên đảm bảo chỗ ở cơ bản và kiểm soát tiền thuê nhà cùng giá đất. Nhưng nếu chính phủ cố kiểm soát mọi thứ, thường thì việc đó không hiệu quả.

   Vì sao đạt band này

   • FC“That's exactly what government should do, because the market alone wasn't going to help them.” — This short evaluative sentence uses a plain 'because' clause, a simpler linking device than the dash-marked aside a 7.5 answer would use for the same reasoning.Câu đánh giá ngắn này dùng một mệnh đề "because" đơn giản, một cách liên kết đơn giản hơn cụm chen vào bằng dấu gạch ngang mà bản 7.5 sẽ dùng cho cùng lý lẽ đó.
   • LR“help them” — This is a plain, generic verb choice. A 7.5 answer would use a more precise phrase, such as 'house people on those wages', for the same idea.Đây là một lựa chọn động từ bình dị, chung chung. Bản 7.5 sẽ dùng một cụm chính xác hơn như "house people on those wages" để diễn đạt cùng ý đó.
   • GRA“But if the government tries to control everything, it usually doesn't work well.” — This is a basic 'if...then' conditional using everyday wording, less compressed than the semicolon-fronted structures used at 7.0 and 7.5.Đây là một câu điều kiện cơ bản kiểu "if...then" dùng từ vựng thường ngày, chưa cô đọng bằng cấu trúc đảo ngữ dùng dấu chấm phẩy mà bản 7.0 và 7.5 sử dụng.

   Band 7.0

   The 7.0 answer hedges with 'Honestly, I'd say' and chains a relative clause with a 'since' clause for a more complex justification.Bản 7.0 dùng từ đệm khẩu ngữ "Honestly, I'd say", và nối một mệnh đề quan hệ với một mệnh đề "since" để xây dựng một lập luận phức tạp hơn.

   Honestly, I'd say the government should guarantee shelter, but that doesn't mean providing a home for literally everyone. Near Da Nang's industrial zone, social housing blocks meant factory workers stopped sleeping ten to a room, which is exactly the kind of gap government should fill, since the market wasn't going to house people on those wages. So I'd expect governments to set a floor nobody falls below, regulate rents and land so housing isn't purely an investment, and build where private developers won't bother. Turning every home into a state responsibility, though, hasn't worked well anywhere I know of.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, tôi nghĩ chính phủ nên đảm bảo chỗ ở cơ bản, nhưng điều đó không có nghĩa là phải cấp nhà cho đúng nghĩa từng người một. Gần khu công nghiệp Đà Nẵng, các khối nhà ở xã hội đã giúp công nhân nhà máy không còn phải chen chúc mười người một phòng nữa, đó chính xác là loại khoảng trống mà chính phủ nên lấp đầy, vì chỉ dựa vào thị trường thì không thể nào giúp người ta có nhà ở với mức lương như vậy. Vậy nên tôi cho rằng chính phủ nên đặt ra một mức sàn mà không ai bị rơi xuống dưới, quản lý tiền thuê nhà và đất đai để nhà ở không thuần túy trở thành một khoản đầu tư, và xây dựng ở những nơi các nhà phát triển tư nhân không muốn động đến. Dù vậy, biến mỗi căn nhà thành trách nhiệm của nhà nước, theo như tôi biết, chưa từng có hiệu quả tốt ở bất cứ đâu.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Honestly, I'd say the government should guarantee shelter, but that doesn't mean providing a home for literally everyone.” — This spoken hedge ('Honestly, I'd say') softens the claim before qualifying it, more natural stance-taking than the flat 'I think' opener a 6.5 answer would use.Từ đệm mang tính khẩu ngữ này ("Honestly, I'd say") làm mềm luận điểm trước khi hạn định nó, thể hiện cách phát biểu lập trường tự nhiên hơn câu mở đầu bằng phẳng "I think" mà bản 6.5 sẽ dùng.
   • LR“the market wasn't going to house people on those wages” — This is a moderately precise phrase; it is less idiomatic than a 7.5 answer's dash-set-off version of the same claim, 'the market was never going to house people on those wages'.Đây là một cụm từ chính xác ở mức độ vừa phải; nó chưa mang tính thành ngữ bằng phiên bản của cùng luận điểm đó, ngăn bằng dấu gạch ngang ở bản 7.5 ("the market was never going to house people on those wages").
   • GRA“which is exactly the kind of gap government should fill, since the market wasn't going to house people on those wages” — A relative clause stacked with a 'since' clause forms a more complex chained structure than the two short sentences a 6.5 answer would use for the same point.Một mệnh đề quan hệ cộng thêm một mệnh đề "since" xếp chồng lên nhau, tạo thành một cấu trúc chuỗi phức tạp hơn hai câu ngắn mà bản 6.5 sẽ dùng cho cùng quan điểm đó.

   Band 7.5

   The 7.5 answer opens with the semicolon-balanced 'Guaranteeing shelter, yes; providing every single home, not necessarily' and uses the less common collocation 'rein in rents and land speculation'.Bản 7.5 mở đầu bằng "Guaranteeing shelter, yes; providing every single home, not necessarily" cân bằng qua dấu chấm phẩy, và dùng cách kết hợp từ ít gặp hơn "rein in rents and land speculation".

   Guaranteeing shelter, yes; providing every single home, not necessarily. The social housing blocks that went up near Da Nang's industrial zone meant factory workers no longer had to sleep ten to a rented room, and that's precisely what government exists for — the market was never going to house people on those wages. So governments ought to set a floor nobody falls beneath, rein in rents and land speculation so housing isn't treated purely as an investment vehicle, and build wherever private developers won't bother. Turning every home into a state responsibility, though, hasn't worked anywhere I'm aware of; the trick is a floor nobody falls below and a market above it that's genuinely policed.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Đảm bảo chỗ ở, đúng vậy; nhưng đảm bảo từng căn nhà một, chưa hẳn. Các khối nhà ở xã hội mọc lên gần khu công nghiệp Đà Nẵng đã giúp công nhân nhà máy không còn phải chen chúc mười người một phòng trọ nữa, và đó chính xác là lý do chính phủ tồn tại — chỉ dựa vào thị trường thì không bao giờ có thể giúp người ta có nhà ở với mức lương như vậy. Vậy nên chính phủ nên đặt ra một mức sàn mà không ai bị rơi xuống dưới, kiềm chế tiền thuê nhà và nạn đầu cơ đất đai để nhà ở không bị đối xử thuần túy như một công cụ đầu tư, và xây dựng ở những nơi các nhà phát triển tư nhân không muốn động đến. Dù vậy, biến mỗi căn nhà thành trách nhiệm của nhà nước, theo như tôi biết, chưa từng có hiệu quả tốt ở bất cứ đâu; bí quyết thực sự nằm ở một mức sàn mà không ai bị rơi xuống dưới, cộng với một thị trường ở trên mức sàn đó thực sự được giám sát chặt chẽ.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Guaranteeing shelter, yes; providing every single home, not necessarily.” — This semicolon-balanced opening states the whole position in one compact line, tighter and more confident than the fuller opening sentences of the 6.5 and 7.0 answers.Câu mở đầu cân bằng bằng dấu chấm phẩy này phát biểu toàn bộ lập trường chỉ trong một câu cô đọng, tinh gọn và tự tin hơn các câu mở đầu đầy đủ hơn của bản 6.5 và 7.0.
   • LR“rein in rents and land speculation so housing isn't treated purely as an investment vehicle” — 'Rein in' and 'investment vehicle' are genuinely less common collocations, beyond the plainer 'control rents and land prices' a 6.5 answer would use."Rein in" và "investment vehicle" là những cách kết hợp từ thực sự ít gặp, vượt trên cách nói bình dị hơn "control rents and land prices" mà bản 6.5 sẽ dùng.
   • GRA“the trick is a floor nobody falls below and a market above it that's genuinely policed” — This compressed closing clause folds the whole argument into one flexible, semicolon-linked fragment, unlike the separate simple sentences a 6.5 answer would use to make the same point.Mệnh đề kết thúc được nén lại này gấp toàn bộ luận điểm vào một mảnh câu linh hoạt, nối bằng dấu chấm phẩy, không giống bản 6.5 vốn dùng các câu đơn giản tách biệt để diễn đạt cùng quan điểm đó.

8. 8. Should new homes ever be built on public green spaces in cities?

   tháng 9–12/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The 6.5 answer reports the outcome in a short, separate sentence and uses the plain verb phrase 'hard to create again'.Bản 6.5 báo cáo kết quả bằng một câu ngắn, tách biệt, và dùng cụm động từ đơn giản "hard to create again".

   I don't think so, almost never. Near my old flat in Da Nang, there was a small park by the river, but it became a car park 'temporarily' and then a tower was built there. Now old people and children don't have that place anymore. Green space is hard to create again once it's gone, but new homes can be built on old factory land or above shops instead. Maybe in a real emergency it's okay, but the green space should be replaced somewhere nearby. If you say 'never', it stops developers from pushing too hard.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi không nghĩ vậy, gần như là không bao giờ nên. Gần căn hộ cũ của tôi ở Đà Nẵng, có một công viên nhỏ bên bờ sông, nhưng nó đã bị biến thành bãi đỗ xe "tạm thời", rồi sau đó một tòa nhà cao tầng mọc lên ngay đó. Giờ người già và trẻ con không còn chỗ đó nữa. Không gian xanh một khi mất đi thì rất khó tạo lại, nhưng nhà mới thì có thể xây trên đất nhà máy cũ, hoặc xây phía trên các cửa hàng. Có lẽ trong một tình huống thực sự khẩn cấp thì điều đó vẫn tạm chấp nhận được, nhưng khoảng xanh đó nên được bù lại ở đâu đó gần đấy. Nếu bạn nói "không bao giờ", điều đó sẽ ngăn các nhà phát triển đẩy mọi thứ đi quá xa.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Now old people and children don't have that place anymore.” — This short, plain consequence sentence is stated separately, simpler sequencing than the em-dash-linked consequence clause a 7.0 or 7.5 answer would use for the same fact.Câu kết quả ngắn, bằng phẳng này được phát biểu riêng biệt, một cách nối trình tự đơn giản hơn mệnh đề kết quả nối bằng dấu gạch ngang mà bản 7.0 hoặc 7.5 sẽ dùng để phát biểu cùng một sự thật.
   • LR“hard to create again” — This is a plain verb phrase. A 7.5 answer would use a more vivid choice, such as 'can't simply conjure back up', for the same idea.Đây là một cụm động từ bình dị. Bản 7.5 sẽ dùng một lựa chọn sinh động hơn như "can't simply conjure back up" để diễn đạt cùng ý đó.
   • GRA“Maybe in a real emergency it's okay, but the green space should be replaced somewhere nearby.” — This is a simple coordinated 'but' sentence, less compact than the em-dash-set-off exception clause a 7.5 answer would use.Đây là một câu song song đơn giản, nối bằng "but", chưa cô đọng bằng mệnh đề ngoại lệ ngăn bằng dấu gạch ngang mà bản 7.5 sẽ dùng.

   Band 7.0

   The 7.0 answer opens with a confident 'Honestly, almost never' and chains an appositive with a 'provided' clause for its one exception.Bản 7.0 mở đầu bằng "Honestly, almost never" tự tin, và nối một thành phần đồng vị với một mệnh đề dẫn bằng "provided" để giải thích ngoại lệ duy nhất của mình.

   Honestly, almost never, and Da Nang has taught me why. There used to be a small park by the river near my old flat, but it became a car park 'temporarily,' and not long after, a tower went up in its place — the neighbourhood lost the only spot where old people sat and children played, and that's not coming back. Green space is the one thing a city can't easily recreate later, whereas homes can go on brownfield land, above shops, or in car parks instead. I'd allow one exception, a genuine housing emergency with nowhere else to build, provided the green space gets replaced nearby.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, gần như không bao giờ nên, và thành phố Đà Nẵng đã dạy cho tôi lý do vì sao. Gần căn hộ cũ của tôi ở Đà Nẵng, có một công viên nhỏ bên bờ sông, nhưng nó bị biến thành bãi đỗ xe "tạm thời", và chẳng bao lâu sau, một tòa nhà cao tầng mọc lên ngay chỗ đó — cả khu phố mất đi chỗ duy nhất để người già ngồi và trẻ con chơi đùa, và nó sẽ không bao giờ quay trở lại. Không gian xanh là thứ mà một thành phố khó lòng dễ dàng tạo lại được sau này, trong khi nhà cửa thì có thể xây trên đất công nghiệp bỏ hoang, phía trên cửa hàng, hoặc trong bãi đỗ xe. Tôi sẽ chấp nhận một ngoại lệ, đó là khi thực sự khẩn cấp về nhà ở mà không còn nơi nào khác để xây, với điều kiện là khoảng xanh đó phải được bù lại gần đấy.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Honestly, almost never, and Da Nang has taught me why.” — This spoken, confident opening fronts the opinion before the reasoning, a more natural rhetorical move than the flatter 'I don't think so, almost never' opener a 6.5 answer would use.Câu mở đầu mang tính khẩu ngữ, tự tin này đưa quan điểm lên trước rồi mới triển khai lý lẽ, thể hiện một động tác tu từ tự nhiên hơn câu mở đầu bằng phẳng hơn "I don't think so, almost never" mà bản 6.5 sẽ dùng.
   • LR“the neighbourhood lost the only spot where old people sat and children played” — This is a natural, moderately vivid phrase; it is less compressed than a 7.5 answer's dash-interrupted version, 'with it went the one spot where old people sat out the afternoon and children played'.Đây là một cụm từ tự nhiên, sinh động ở mức độ vừa phải; nó chưa cô đọng bằng cách nói ngăn bằng dấu gạch ngang ở bản 7.5 — "with it went the one spot where old people sat out the afternoon and children played".
   • GRA“I'd allow one exception, a genuine housing emergency with nowhere else to build, provided the green space gets replaced nearby” — An appositive phrase plus a 'provided' conditional clause chained together is more complex than the plain 'but' sentence a 6.5 answer would use for the same exception.Một thành phần đồng vị cộng thêm một mệnh đề điều kiện "provided" được nối với nhau, phức tạp hơn câu "but" đơn giản mà bản 6.5 sẽ dùng cho cùng ngoại lệ đó.

   Band 7.5

   The 7.5 answer closes with the semicolon-linked observation about 'the loophole developers lean on' and uses the idiomatic verb choice 'conjure back up'.Bản 7.5 khép lại bằng nhận xét nối bằng dấu chấm phẩy "the loophole developers lean on", và dùng lựa chọn động từ mang tính thành ngữ "conjure back up".

   Almost never, and Da Nang has taught me exactly why. A small riverside park near my old flat turned into a car park 'temporarily,' then into a tower not long after, and with it went the one spot where old people sat out the afternoon and children played — gone for good. Green space is the one urban asset a city can't simply conjure back up later, whereas homes can be slotted onto brownfield land, above shops, or into existing car parks. I'd grant a single exception — a genuine housing emergency with nowhere else to turn — provided the green space is replaced nearby. In practice, though, 'ever' is precisely the loophole developers lean on; saying 'never' at least keeps the pressure off.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Gần như không bao giờ nên, và thành phố Đà Nẵng đã cho tôi thấy chính xác lý do vì sao. Một công viên nhỏ bên bờ sông gần căn hộ cũ của tôi bị biến thành bãi đỗ xe "tạm thời", rồi chẳng bao lâu sau lại biến thành một tòa nhà cao tầng — và theo đó biến mất là chỗ duy nhất để người già ngồi hết buổi chiều và trẻ con chơi đùa — mất đi vĩnh viễn. Không gian xanh là loại tài sản đô thị mà một thành phố khó lòng dễ dàng tạo lại sau này, trong khi nhà cửa thì có thể lồng vào đất công nghiệp bỏ hoang, phía trên cửa hàng, hoặc vào các bãi đỗ xe hiện có. Tôi sẽ chấp nhận một ngoại lệ duy nhất — khi thực sự khẩn cấp về nhà ở mà không còn nơi nào khác để xây — với điều kiện khoảng xanh đó được bù lại gần đấy. Nhưng trên thực tế, chữ "đôi khi" chính là cái kẽ hở mà các nhà phát triển dựa vào; nói "không bao giờ" ít nhất cũng giữ được áp lực ở mức thấp hơn.

   Vì sao đạt band này

   • FC“In practice, though, 'ever' is precisely the loophole developers lean on; saying 'never' at least keeps the pressure off.” — This sharp, semicolon-linked closing observation reframes the whole debate in one aphoristic move, more polished than the plainer closing sentences of the 6.5 and 7.0 answers.Nhận xét kết thúc sắc bén, nối bằng dấu chấm phẩy này định hình lại toàn bộ cuộc tranh luận bằng một động tác mang tính châm ngôn, tinh tế hơn các câu kết bằng phẳng hơn của bản 6.5 và 7.0.
   • LR“Green space is the one urban asset a city can't simply conjure back up later” — 'Conjure back up' is a genuinely less common, idiomatic verb choice, beyond the plain 'hard to create again' a 6.5 answer would use for the same idea."Conjure back up" là một lựa chọn động từ thực sự ít gặp, mang tính thành ngữ, vượt trên cách nói đơn giản "hard to create again" mà bản 6.5 sẽ dùng.
   • GRA“with it went the one spot where old people sat out the afternoon and children played — gone for good” — This fronted 'with it went...' inversion plus a fragment-like dash addition is a more flexible and compressed structure than the separate simple sentences a 6.5 answer would use.Cấu trúc đảo ngữ "with it went..." này, cộng thêm một phần bổ sung dạng mảnh câu bằng dấu gạch ngang, linh hoạt và cô đọng hơn các câu đơn giản tách biệt mà bản 6.5 sẽ dùng.

9. 9. To what extent can people's lives be influenced by the area they live in?

   tháng 9–12/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   The 6.5 answer gives a plain two-part closing sentence joined by 'but' and uses generic phrasing like 'grew up very differently'.Bản 6.5 đưa ra một câu kết đơn giản gồm hai phần, nối bằng "but", dùng cách diễn đạt chung chung như "grew up very differently".

   A lot, I think, and people often don't notice it. I have two cousins from the same family who grew up very differently. One grew up by the river in Hue, swimming every day and knowing all the neighbours. The other grew up in a tower in Ho Chi Minh City, and she never learned to swim and doesn't know anyone on her floor. The area decides your friends, your school, whether you walk or sit in traffic, and what feels normal to you. Adults can change this a bit, but children usually can't.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Ảnh hưởng rất lớn, tôi nghĩ vậy, và người ta thường không nhận ra điều đó. Tôi có hai người anh chị em họ cùng một gia đình nhưng lớn lên rất khác nhau. Một người lớn lên bên bờ sông ở Huế, ngày nào cũng bơi, quen biết hết hàng xóm. Người kia lớn lên trong một tòa nhà cao tầng ở Thành phố Hồ Chí Minh, chưa bao giờ học bơi, và cũng không biết ai sống ở tầng mình. Khu vực nơi bạn sống quyết định bạn có bạn bè nào, học trường nào, bạn đi bộ đi làm hay kẹt trong dòng xe cộ, và quyết định điều gì là "bình thường" đối với bạn. Người lớn có thể thay đổi điều này phần nào, nhưng trẻ em thì thường không thể.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Adults can change this a bit, but children usually can't.” — This short, plain closing contrast is joined by 'but', a simple two-part sentence rather than the semicolon-compressed version, 'Adults can partly override it; children largely can't', that a 7.5 answer would use.Sự đối lập kết thúc ngắn, bằng phẳng này được nối bằng "but", một câu hai phần đơn giản, chứ không phải phiên bản cô đọng hơn dùng dấu chấm phẩy mà bản 7.5 sẽ dùng — "Adults can partly override it; children largely can't."
   • LR“grew up very differently” — This is plain, generic phrasing. A 7.5 answer would use a more vivid idiom, such as 'turned out worlds apart', to describe the same contrast.Đây là cách diễn đạt bình dị, chung chung. Bản 7.5 sẽ dùng một thành ngữ sinh động hơn để miêu tả sự đối lập này, như "turned out worlds apart".
   • GRA“One grew up by the river in Hue, swimming every day and knowing all the neighbours.” — This simple sentence has two coordinated participial phrases, less densely packed than the colon-introduced parallel structure a 7.0 or 7.5 answer would use for the same comparison.Câu đơn giản này có hai cụm phân từ song song, chưa được nén chặt như cấu trúc song song dẫn bằng dấu hai chấm mà bản 7.0 hoặc 7.5 sẽ dùng.

   Band 7.0

   The 7.0 answer opens with a stacked, spoken-style list after 'Honestly' and uses a long 'while' clause with an inverted 'nor does she' construction.Bản 7.0 mở đầu bằng một danh sách khẩu ngữ xếp chồng ngay sau "Honestly", và dùng một mệnh đề "while" dài với cấu trúc đảo ngữ "nor does she".

   Honestly, enormously, and often in ways people don't even notice. I've got two cousins from the same family who turned out quite differently: one grew up by the river in Hue, swimming daily and knowing every neighbour, while the other grew up in a tower in Ho Chi Minh City and never learned to swim, nor does she know anyone on her floor. The area you're raised in decides your friends, your school, whether you walk or sit in traffic, and what you think of as normal. Adults can partly override that, but children generally can't.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, ảnh hưởng rất lớn, và thường là theo những cách mà người ta thậm chí không nhận ra. Tôi có hai người anh chị em họ cùng một gia đình nhưng lớn lên hoàn toàn khác nhau: một người lớn lên bên bờ sông ở Huế, ngày nào cũng bơi, quen biết từng người hàng xóm một, trong khi người kia lớn lên trong một tòa nhà cao tầng ở Thành phố Hồ Chí Minh, chưa bao giờ học bơi, và cũng không biết ai sống ở tầng mình. Khu vực nơi bạn lớn lên quyết định bạn có bạn bè nào, học trường nào, bạn đi bộ đi làm hay kẹt trong dòng xe cộ, và quyết định điều bạn coi là bình thường. Người lớn có thể phần nào vượt qua điều này, nhưng trẻ em thì thường không thể.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Honestly, enormously, and often in ways people don't even notice.” — This compact, spoken-style opener stacks three short elements, giving a more natural conversational rhythm than the fuller opening sentence a 6.5 answer would use.Câu mở đầu cô đọng, mang tính khẩu ngữ này xếp chồng ba thành phần ngắn, thể hiện nhịp điệu hội thoại tự nhiên hơn câu mở đầu đầy đủ hơn mà bản 6.5 sẽ dùng.
   • LR“one grew up by the river in Hue, swimming daily and knowing every neighbour” — This is a moderately natural phrase; it is less compressed than a 7.5 answer's version, 'swimming daily and knowing every neighbour by name'.Đây là một cụm từ tự nhiên ở mức độ vừa phải; nó chưa cô đọng bằng cách nói "swimming daily and knowing every neighbour by name" ở bản 7.5.
   • GRA“one grew up by the river in Hue, swimming daily and knowing every neighbour, while the other grew up in a tower in Ho Chi Minh City and never learned to swim, nor does she know anyone on her floor” — This long 'while' clause with an inverted 'nor does she' construction is more complex than the two separate simple sentences a 6.5 answer would use for the same comparison.Mệnh đề "while" dài, có cấu trúc đảo ngữ "nor does she" này phức tạp hơn hai câu đơn giản tách biệt mà bản 6.5 sẽ dùng cho cùng sự đối lập đó.

   Band 7.5

   The 7.5 answer uses the vivid idiom 'turned out worlds apart' and closes with a dash-linked generalising statement about 'setting the defaults for thousands of lives'.Bản 7.5 dùng thành ngữ sinh động "turned out worlds apart", và khép lại bằng một câu nối bằng dấu gạch ngang, mang tính khái quát về việc "thiết lập những mặc định cho hàng ngàn cuộc đời".

   Enormously, and often invisibly. Two cousins of mine, raised in the very same family, turned out worlds apart: one grew up by the river in Hue, swimming daily and knowing every neighbour by name, while the other grew up in a Ho Chi Minh City tower, never learned to swim, and doesn't know a soul on her own floor. The area effectively decides your friends, your school, whether you walk or sit in traffic, how safe you feel, and what passes for normal in your head. Adults can partly override it; children largely can't. That's the strongest case for planning neighbourhoods with real care — you're not just building housing, you're setting the defaults for thousands of lives.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Ảnh hưởng rất lớn, và thường xảy ra một cách vô hình. Hai người anh chị em họ của tôi, lớn lên trong cùng một gia đình, lại trở thành hai con người hoàn toàn khác nhau: một người lớn lên bên bờ sông ở Huế, ngày nào cũng bơi, nhớ tên từng người hàng xóm một, còn người kia lớn lên trong một tòa nhà cao tầng ở Thành phố Hồ Chí Minh, chưa bao giờ học bơi, và cũng chẳng biết ai sống ở tầng mình. Khu vực đó thực sự quyết định bạn bè của bạn, trường học của bạn, việc bạn đi bộ đi làm hay kẹt trong dòng xe cộ, mức độ an toàn bạn cảm nhận, và quyết định điều gì được xem là "bình thường" trong đầu bạn. Người lớn có thể phần nào vượt qua điều này; trẻ em thì phần lớn là không thể. Đó chính là lý lẽ mạnh mẽ nhất để quy hoạch khu dân cư thật cẩn thận — bạn không chỉ đang xây nhà ở, bạn đang thiết lập những mặc định cho hàng ngàn cuộc đời.

   Vì sao đạt band này

   • FC“That's the strongest case for planning neighbourhoods with real care — you're not just building housing, you're setting the defaults for thousands of lives.” — This dash-linked closing reframes the whole answer as a general principle, a more polished, evaluative finish than the plainer endings of the 6.5 and 7.0 answers.Câu kết nối bằng dấu gạch ngang này định hình lại toàn bộ câu trả lời thành một nguyên tắc phổ quát, tinh tế và mang tính đánh giá hơn các câu kết bằng phẳng hơn của bản 6.5 và 7.0.
   • LR“turned out worlds apart” — This is a genuinely less common, vivid idiom, beyond the plain 'grew up very differently' a 6.5 answer would use for the same contrast.Đây là một thành ngữ thực sự ít gặp, sinh động, vượt trên cách nói đơn giản "grew up very differently" mà bản 6.5 sẽ dùng cho cùng sự đối lập đó.
   • GRA“Adults can partly override it; children largely can't.” — This tightly compressed, semicolon-linked pair of clauses is more flexible and economical than the fuller 'but' sentence a 6.5 answer would use for the same idea.Cặp mệnh đề được nén chặt, nối bằng dấu chấm phẩy này linh hoạt và tiết kiệm hơn câu "but" đầy đủ hơn mà bản 6.5 sẽ dùng cho cùng ý đó.