A Bicycle, Motorbike or Car Trip That You Think Would Be Interesting

Câu hỏi Part 3 theo sau

Đây là các câu hỏi thảo luận giám khảo hỏi ngay sau cue card này. Có bài mẫu ở những câu đã được biên soạn.

1. 1. How popular are bicycles and motorbikes in your country?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   This answer stays at 6.5 because it links ideas with a plain 'so' and offers one flat example rather than any reflection, as in 'So motorbikes are the most popular way to travel here'.Câu trả lời này chỉ đạt mức 6.5 vì nó liên kết các ý bằng một từ 'so' đơn giản và chỉ đưa ra một ví dụ bình thường mà không có sự suy ngẫm nào, như trong câu 'So motorbikes are the most popular way to travel here'.

   Motorbikes are very popular in my country. You see them everywhere, especially in cities. Bicycles are not as common now, so mostly students or old people ride them. For example, my colleague Huy still rides his bicycle to work by the Han River every morning, but everyone else in our team uses motorbikes because it is faster. So motorbikes are the most popular way to travel here, and bicycles are becoming less common.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Xe máy rất phổ biến ở đất nước tôi. Bạn có thể thấy chúng ở khắp mọi nơi, đặc biệt là ở các thành phố. Xe đạp bây giờ không còn phổ biến nữa, nên chủ yếu là học sinh hoặc người già đi xe đạp. Ví dụ, đồng nghiệp của tôi tên Huy vẫn đạp xe đi làm dọc sông Hàn mỗi sáng, nhưng những người khác trong nhóm chúng tôi đều đi xe máy vì nhanh hơn. Vì vậy xe máy là phương tiện di chuyển phổ biến nhất ở đây, còn xe đạp thì ngày càng ít đi.

   Vì sao đạt band này

   • FC“So motorbikes are the most popular way to travel here” — The connector 'So' opens the closing sentence in a flat, mechanical way typical of 6.5 answers, simply restating the point rather than reflecting on it. A 7.0 answer would use a softer spoken opener like 'Honestly' or 'I'd say', while a lower band might drop connectors altogether and just list facts one after another.Từ nối 'So' mở đầu câu kết theo cách đơn điệu, máy móc, đặc trưng của các câu trả lời mức 6.5, chỉ đơn thuần nhắc lại ý chứ không có sự suy ngẫm. Một câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng một cách mở đầu nói tự nhiên hơn như 'Honestly' hoặc 'I'd say', trong khi một câu trả lời ở mức thấp hơn có thể bỏ hẳn từ nối và chỉ liệt kê sự việc lần lượt.
   • LR“very popular” — This is a basic intensifier-plus-adjective pairing drawn from everyday vocabulary, with no attempt at a more specific or vivid collocation. A 7.5 answer would reach for something more idiomatic, like 'the undisputed king of the road', while a weaker band might just repeat 'popular' with no modifier at all.Đây là một cách kết hợp cơ bản giữa trạng từ nhấn mạnh và tính từ, lấy từ vốn từ vựng hàng ngày, không có nỗ lực tìm một cách diễn đạt cụ thể hơn hay sinh động hơn. Một câu trả lời mức 7.5 sẽ dùng một cách diễn đạt thành ngữ hơn, như 'the undisputed king of the road', trong khi một mức điểm yếu hơn có thể chỉ lặp lại từ 'popular' mà không thêm từ bổ nghĩa nào.
   • GRA“my colleague Huy still rides his bicycle to work” — This is a simple present-tense clause in plain subject-verb-object order with no subordination or embedding. A higher band would compress this into a participial or contrastive structure, such as adding 'while the rest of us...' in the same breath, whereas a weaker candidate might struggle with subject-verb agreement here.Đây là một mệnh đề thì hiện tại đơn giản theo trật tự chủ ngữ-động từ-tân ngữ thông thường, không có mệnh đề phụ hay cấu trúc lồng ghép. Một mức điểm cao hơn sẽ nén ý này thành cấu trúc phân từ hoặc cấu trúc đối lập, chẳng hạn thêm 'while the rest of us...' trong cùng một câu, trong khi một thí sinh yếu hơn có thể còn gặp khó khăn với sự hòa hợp chủ ngữ-động từ ở đây.

   Band 7.0

   This is a solid 7.0 answer because it opens with the natural spoken marker 'Honestly' and adds a mild qualifying remark with 'To be fair', going slightly beyond a flat statement of fact.Đây là một câu trả lời vững vàng ở mức 7.0 vì nó mở đầu bằng từ nói tự nhiên 'Honestly' và thêm một nhận xét bổ sung nhẹ nhàng bằng 'To be fair', vượt qua một chút so với việc chỉ nêu sự việc đơn thuần.

   Honestly, motorbikes are pretty much everywhere here, and I'd say they're the most popular way to get around, especially in busy cities. Bicycles used to be more common, but these days they're mostly ridden by students or older people, or just for exercise. My colleague Huy, for instance, still cycles to our office by the Han River every morning, while the rest of the team sticks to motorbikes because they're quicker and more convenient. To be fair, there's still something nice about the quieter, bicycle-filled streets of the past, but motorbikes really do fit the pace of daily life now.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, xe máy gần như có mặt ở khắp mọi nơi ở đây, và tôi cho rằng đó là phương tiện di chuyển phổ biến nhất, đặc biệt là ở các thành phố đông đúc. Xe đạp trước đây phổ biến hơn, nhưng bây giờ chủ yếu là học sinh hoặc người lớn tuổi đi, hoặc chỉ để tập thể dục. Chẳng hạn như đồng nghiệp Huy của tôi vẫn đạp xe đến văn phòng dọc sông Hàn mỗi sáng, trong khi những người còn lại trong nhóm vẫn dùng xe máy vì nhanh và tiện hơn. Công bằng mà nói, những con phố yên tĩnh, đầy xe đạp ngày xưa vẫn có nét đẹp riêng, nhưng xe máy thực sự phù hợp hơn với nhịp sống hàng ngày bây giờ.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Honestly, motorbikes are pretty much everywhere here” — Opening with the spoken discourse marker 'Honestly' signals natural, conversational fluency rather than a scripted list of facts. A 6.5 answer would likely start with a bare statement like 'Motorbikes are very popular', while a 7.5 answer might replace it with something more distinctive, like a rhetorical claim about their dominance.Mở đầu bằng từ nối trong văn nói 'Honestly' cho thấy sự trôi chảy tự nhiên, mang tính hội thoại, chứ không phải một danh sách sự việc học thuộc. Một câu trả lời mức 6.5 có thể sẽ bắt đầu bằng một câu phát biểu trần trụi như 'Motorbikes are very popular', trong khi một câu trả lời mức 7.5 có thể thay bằng điều gì đó đặc sắc hơn, chẳng hạn một tuyên bố mang tính tu từ về sự thống trị của xe máy.
   • LR“sticks to motorbikes” — The phrasal verb 'sticks to' is a natural, moderately idiomatic collocation that goes beyond bare vocabulary like 'uses'. A 6.5 candidate would likely just repeat 'uses motorbikes', while a 7.5 answer might reach for something even more vivid, such as 'defaults to motorbikes'.Cụm động từ 'sticks to' là một cách kết hợp từ tự nhiên, mang chút sắc thái thành ngữ, vượt xa những từ vựng trần trụi như 'uses'. Một thí sinh mức 6.5 có thể sẽ chỉ lặp lại 'uses motorbikes', trong khi câu trả lời mức 7.5 có thể chọn cách diễn đạt sinh động hơn nữa, như 'defaults to motorbikes'.
   • GRA“while the rest of the team sticks to motorbikes because they're quicker and more convenient” — This is a single moderately complex sentence combining a contrastive subordinate clause ('while') with a causal one ('because'), showing controlled sentence-building. A 6.5 answer would split this into two short separate sentences, while a 7.5 response might compress it further using a participial phrase instead of two full clauses.Đây là một câu có độ phức tạp vừa phải, kết hợp một mệnh đề phụ chỉ sự đối lập ('while') với một mệnh đề chỉ nguyên nhân ('because'), thể hiện khả năng xây dựng câu có kiểm soát. Một câu trả lời mức 6.5 sẽ tách thành hai câu ngắn riêng biệt, còn một câu trả lời mức 7.5 có thể nén ý này chặt hơn nữa bằng cách dùng cụm phân từ thay vì hai mệnh đề đầy đủ.

   Band 7.5

   This reaches 7.5 through vivid, idiomatic phrasing like 'the undisputed king of the road' and a compact participial closing clause, 'drawn by their sheer practicality', rather than a plain second sentence.Câu trả lời này đạt mức 7.5 nhờ cách diễn đạt sinh động, mang tính thành ngữ như 'the undisputed king of the road' và mệnh đề kết bằng phân từ ngắn gọn 'drawn by their sheer practicality', thay vì dùng một câu thứ hai đơn giản.

   Motorbikes, I'd say, are the undisputed king of the road here — you can't miss the sheer scale of it, from schoolkids on the back seat to entire families balanced on a single scooter. Bicycles, meanwhile, have been pushed to the margins, surviving mainly among students, retirees, or the occasional fitness enthusiast. My colleague Huy is something of an exception, pedalling to our riverside office every morning while the rest of us default to motorbikes, drawn by their sheer practicality in unpredictable weather. If anything, there's a faint nostalgia for those quieter, bicycle-filled streets, even as motorbikes cement their grip on daily life.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi phải nói rằng xe máy ở đây đích thực là "vua của con đường" không thể bàn cãi — bạn không thể không nhận ra quy mô khủng khiếp của nó, từ những đứa trẻ ngồi sau xe đến cả gia đình chen chúc trên một chiếc xe máy. Trong khi đó, xe đạp dần bị đẩy ra bên lề, chỉ còn tồn tại chủ yếu trong giới học sinh, người về hưu, hoặc thỉnh thoảng là những người tập thể dục. Đồng nghiệp Huy của tôi là một ngoại lệ hiếm hoi, vẫn đạp xe đến văn phòng ven sông của chúng tôi mỗi sáng, trong khi những người còn lại đều mặc định chọn xe máy, vì tính thực dụng của nó trong thời tiết khó lường. Nếu có điều gì đó, thì đó là một nỗi hoài niệm mơ hồ về những con phố yên tĩnh, đầy xe đạp ngày trước, ngay cả khi xe máy đang ngày càng siết chặt vị thế thống trị trong cuộc sống hàng ngày.

   Vì sao đạt band này

   • FC“If anything, there's a faint nostalgia for those quieter, bicycle-filled streets” — This closing evaluative remark adds a reflective, slightly wistful observation rather than simply restating the main point, which is characteristic of higher-band answers. A 7.0 response would likely end more plainly with 'but motorbikes really do fit the pace of daily life', while a 6.5 answer would omit this kind of closing nuance entirely.Câu nhận xét đánh giá ở cuối này thêm vào một quan sát mang tính suy ngẫm, hơi hoài niệm, thay vì chỉ đơn thuần nhắc lại ý chính, đây là đặc điểm của các câu trả lời mức điểm cao hơn. Một câu trả lời mức 7.0 có thể sẽ kết thúc đơn giản hơn bằng 'but motorbikes really do fit the pace of daily life', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ bỏ hẳn sắc thái kết này.
   • LR“undisputed king of the road” — This is a vivid, idiomatic collocation well beyond common vocabulary, showing genuine lexical flexibility rather than safe, literal wording. A 7.0 answer would more likely use a plainer phrase like 'the most popular way to get around', and a 6.5 answer would simply say 'very popular'.Đây là một cách kết hợp từ sinh động, mang tính thành ngữ, vượt xa vốn từ vựng thông thường, thể hiện sự linh hoạt thực sự về từ vựng thay vì cách diễn đạt an toàn, theo nghĩa đen. Một câu trả lời mức 7.0 nhiều khả năng sẽ dùng cách diễn đạt đơn giản hơn như 'the most popular way to get around', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ chỉ nói 'very popular'.
   • GRA“pedalling to our riverside office every morning while the rest of us default to motorbikes, drawn by their sheer practicality in unpredictable weather” — This sentence uses a participial phrase ('drawn by...') tacked onto a subordinate clause, compressing what would otherwise need two extra sentences into one flexible structure. A 7.0 answer would likely break this into two separate finite clauses, and a 6.5 answer would use only simple, unlinked sentences.Câu này sử dụng một cụm phân từ ('drawn by...') gắn thêm vào sau mệnh đề phụ, nén những gì đáng lẽ cần thêm hai câu riêng vào một cấu trúc linh hoạt duy nhất. Một câu trả lời mức 7.0 nhiều khả năng sẽ tách thành hai mệnh đề độc lập riêng biệt, còn câu trả lời mức 6.5 sẽ chỉ dùng những câu đơn giản, không liên kết với nhau.

2. 2. What is best about public transport or transportation where you live?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   This is a 6.5-level response because it strings together short, plain sentences with simple linking words like 'but', as seen in 'Buses are getting better too, but for daily life'.Đây là câu trả lời ở mức 6.5 vì nó nối các câu ngắn, đơn giản lại với nhau bằng những từ nối cơ bản như 'but', như trong câu 'Buses are getting better too, but for daily life'.

   I think the best thing about transport here is how convenient motorbikes are. It is easy and fast to get around the city. For example, last Friday morning I needed to take a prototype to a print shop across town. I rode my motorbike along the river, past Dragon Bridge, and avoided the traffic jams. It only took twenty minutes. Buses are getting better too, but for daily life, nothing is as good as a motorbike.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ điều tốt nhất về giao thông ở đây là xe máy rất tiện lợi. Việc di chuyển trong thành phố vừa dễ vừa nhanh. Ví dụ như sáng thứ Sáu tuần trước, tôi cần mang một bản mẫu đến một cửa hàng in ở phía bên kia thành phố. Tôi chạy xe máy dọc theo bờ sông, qua cầu Rồng, và tránh được tắc đường. Chỉ mất hai mươi phút thôi. Xe buýt cũng đang tốt lên, nhưng trong cuộc sống hàng ngày, không gì tốt bằng xe máy cả.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Buses are getting better too, but for daily life” — The simple connector 'but' joins two plain ideas without any softening or spoken-style hedging. A 7.0 answer would add a hedge like 'To be fair' before this contrast, while a lower band might not link the two ideas at all.Từ nối đơn giản 'but' liên kết hai ý bình thường mà không có sự làm mềm hay rào đón kiểu văn nói nào. Một câu trả lời mức 7.0 sẽ thêm một cụm rào đón như 'To be fair' trước sự đối lập này, còn ở mức thấp hơn có thể không liên kết hai ý này lại với nhau.
   • LR“convenient” — This single common adjective describes the motorbike experience without any supporting detail or vivid modifier. A 7.5 answer would instead use a livelier phrase like 'weaving through the city', while a weaker band might avoid describing the quality at all.Tính từ thông dụng, đơn lẻ này mô tả trải nghiệm đi xe máy mà không có chi tiết bổ trợ hay từ bổ nghĩa sinh động nào. Một câu trả lời mức 7.5 sẽ dùng một cách diễn đạt sống động hơn như 'weaving through the city', còn ở mức yếu hơn có thể tránh hẳn việc mô tả đặc điểm này.
   • GRA“I rode my motorbike along the river, past Dragon Bridge, and avoided the traffic jams.” — This sentence lists three simple actions joined by commas and 'and' in a basic coordinated structure. A 7.0 answer would combine this with a purpose clause like 'so I took a shortcut', and a 7.5 answer would open with a fronted participial clause instead.Câu này liệt kê ba hành động đơn giản, nối bằng dấu phẩy và 'and', tạo thành một cấu trúc song song cơ bản. Một câu trả lời mức 7.0 sẽ kết hợp thêm một mệnh đề chỉ mục đích như 'so I took a shortcut', còn câu trả lời mức 7.5 sẽ mở đầu bằng một cụm phân từ đặt trước thay vào đó.

   Band 7.0

   This sits at 7.0 thanks to the natural qualifying phrase 'To be fair' and a moderately complex sentence joining a purpose clause with a participle, 'so I took a shortcut... passing Dragon Bridge'.Câu trả lời này đạt mức 7.0 nhờ cụm từ rào đón tự nhiên 'To be fair' và một câu có độ phức tạp vừa phải, kết hợp mệnh đề chỉ mục đích với cụm phân từ, 'so I took a shortcut... passing Dragon Bridge'.

   Honestly, I think the best thing about getting around here is the sheer convenience of a motorbike. For instance, last Friday morning I had to deliver a prototype to a print shop across town before work, so I took a shortcut along the river, passing Dragon Bridge and dodging most of the traffic jams cars usually get stuck in. The ride only took about twenty minutes, and I actually enjoyed the morning breeze along the way. To be fair, public buses are improving too, but day to day, nothing really beats the freedom a motorbike gives you.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, tôi nghĩ điều tốt nhất về việc di chuyển ở đây chính là sự tiện lợi tuyệt đối của xe máy. Chẳng hạn, sáng thứ Sáu tuần trước, trước giờ làm tôi phải giao một bản mẫu đến cửa hàng in ở phía bên kia thành phố, nên tôi đi tắt dọc theo bờ sông, qua cầu Rồng và tránh được phần lớn tình trạng kẹt xe mà ô tô thường gặp phải. Chuyến đi chỉ mất khoảng hai mươi phút, và tôi thực sự thích cơn gió buổi sáng trên đường đi. Công bằng mà nói, xe buýt công cộng cũng đang được cải thiện, nhưng ngày qua ngày, không gì thực sự sánh được với sự tự do mà xe máy mang lại cho bạn.

   Vì sao đạt band này

   • FC“To be fair, public buses are improving too” — This spoken hedge softens the overall claim before returning to the main opinion, showing natural conversational balance. A 6.5 answer would state this as a flat separate fact, while a 7.5 answer might replace it with a more idiomatic concession like 'admittedly'.Cụm rào đón mang phong cách nói này làm mềm luận điểm chung trước khi quay lại ý kiến chính, thể hiện sự cân bằng tự nhiên trong hội thoại. Một câu trả lời mức 6.5 sẽ nêu điều này như một sự việc riêng lẻ, đơn điệu, còn câu trả lời mức 7.5 có thể thay bằng một cách nhượng bộ mang tính thành ngữ hơn như 'admittedly'.
   • LR“dodging most of the traffic jams” — The verb 'dodging' is a more natural, moderately vivid choice than the plain 'avoided' used at a lower band. A 6.5 response would likely just say 'avoided the traffic jams', while a 7.5 answer might use an even sharper verb like 'slipping past'.Động từ 'dodging' là một lựa chọn tự nhiên hơn, sinh động hơn một chút so với từ đơn giản 'avoided' được dùng ở mức điểm thấp hơn. Một câu trả lời mức 6.5 nhiều khả năng chỉ nói 'avoided the traffic jams', còn câu trả lời mức 7.5 có thể dùng một động từ sắc hơn nữa như 'slipping past'.
   • GRA“so I took a shortcut along the river, passing Dragon Bridge and dodging most of the traffic jams cars usually get stuck in” — This sentence combines a result clause introduced by 'so' with a participial phrase and an embedded relative clause, showing controlled complexity in one breath. A 6.5 answer would split this into three short separate sentences, while a 7.5 answer might front the participial clause for extra compactness.Câu này kết hợp một mệnh đề kết quả mở đầu bằng 'so' với một cụm phân từ và một mệnh đề quan hệ lồng bên trong, thể hiện sự phức tạp có kiểm soát trong một hơi câu. Một câu trả lời mức 6.5 sẽ tách thành ba câu ngắn riêng biệt, còn câu trả lời mức 7.5 có thể đặt cụm phân từ lên đầu câu để tăng thêm độ súc tích.

   Band 7.5

   This reaches 7.5 through the fronted participial clause 'needing to get a prototype...' and the idiomatic closing image 'two wheels and an open road', both of which compress and elevate the register beyond a standard sentence.Câu trả lời này đạt mức 7.5 nhờ mệnh đề phân từ đặt trước 'needing to get a prototype...' và hình ảnh kết bài mang tính thành ngữ 'two wheels and an open road', cả hai đều nén ý và nâng tầm văn phong vượt trên một câu thông thường.

   If I had to pick one thing, it would be the sheer flexibility motorbikes give you for weaving through the city. Take last Friday morning: needing to get a prototype to a print shop across town before work, I cut along the riverside past Dragon Bridge, slipping past most of the jams that leave cars crawling. Twenty minutes later I'd arrived, having caught the morning breeze and watched the city wake up along the way. Buses are, admittedly, improving, yet for everyday errands, nothing quite matches the freedom of two wheels and an open road.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Nếu phải chọn một điều, đó sẽ là sự linh hoạt tuyệt đối mà xe máy mang lại khi len lỏi qua thành phố. Cứ lấy sáng thứ Sáu tuần trước làm ví dụ: trước giờ làm cần mang một bản mẫu đến cửa hàng in ở phía bên kia thành phố, tôi đi tắt dọc bờ sông, qua cầu Rồng, len qua phần lớn những đoạn kẹt xe khiến ô tô phải bò từng chút một. Hai mươi phút sau tôi đã đến nơi, còn kịp đón cơn gió buổi sáng và ngắm thành phố dần thức giấc trên đường đi. Phải thừa nhận là xe buýt đang được cải thiện, nhưng đối với những việc vặt hàng ngày, không gì sánh được với sự tự do của hai bánh xe và một con đường rộng mở.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Buses are, admittedly, improving, yet for everyday errands” — The parenthetical 'admittedly' inserted mid-clause, followed by 'yet', shows a more sophisticated way of conceding a point than a simple 'but' at the start of a sentence. A 7.0 answer would place a similar hedge, 'To be fair', at the front of the sentence instead, and a 6.5 answer would just use 'too, but'.Từ chêm 'admittedly' được chèn giữa mệnh đề, theo sau là 'yet', thể hiện một cách nhượng bộ tinh tế hơn so với việc chỉ dùng 'but' ở đầu câu. Câu trả lời mức 7.0 sẽ đặt một cụm rào đón tương tự, 'To be fair', ở đầu câu, còn câu trả lời mức 6.5 thì chỉ dùng 'too, but'.
   • LR“weaving through the city” — This is a livelier, more image-based collocation than the plain 'convenient' or 'convenience' used at lower bands. A 7.0 answer would use the safer 'the sheer convenience of a motorbike', while a 6.5 answer would only manage the bare adjective 'convenient'.Đây là một cách kết hợp từ sống động hơn, giàu hình ảnh hơn so với từ đơn giản 'convenient' hoặc 'convenience' được dùng ở mức điểm thấp hơn. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng cách diễn đạt an toàn hơn 'the sheer convenience of a motorbike', còn câu trả lời mức 6.5 thì chỉ dừng ở tính từ trần trụi 'convenient'.
   • GRA“needing to get a prototype to a print shop across town before work, I cut along the riverside past Dragon Bridge” — This is a fronted participial clause replacing a full subordinate clause like 'because I needed to', which compresses the sentence and varies its opening. A 7.0 answer would keep the subordinator 'so' and place the reason after the main clause, and a 6.5 answer would use two short separate sentences instead.Đây là một mệnh đề phân từ đặt trước, thay thế cho một mệnh đề phụ đầy đủ như 'because I needed to', giúp nén câu lại và làm phong phú cách mở đầu câu. Câu trả lời mức 7.0 sẽ giữ từ nối phụ thuộc 'so' và đặt lý do sau mệnh đề chính, còn câu trả lời mức 6.5 sẽ dùng hai câu ngắn riêng biệt thay vào đó.

3. 3. Do more people want to buy cars these days?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   This answer is 6.5 level because of its short, direct sentences and the plain concluding remark 'but I think the trend is clear', which offers no further reflection.Câu trả lời này ở mức 6.5 vì các câu ngắn gọn, trực tiếp, và nhận xét kết luận đơn giản 'but I think the trend is clear' không có sự suy ngẫm thêm nào.

   Yes, I think more people want to buy cars now. There are new car shops opening on Nguyen Van Linh street. For example, my colleague Minh is saving money for a small car because he gets wet on his motorbike when it rains a lot. Cars are still not as common as motorbikes, but owning one feels like a big achievement now. Some people worry about traffic and parking, but I think the trend is clear.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Vâng, tôi nghĩ bây giờ ngày càng nhiều người muốn mua ô tô. Trên đường Nguyễn Văn Linh có nhiều cửa hàng ô tô mới mở. Ví dụ, đồng nghiệp Minh của tôi đang tiết kiệm tiền để mua một chiếc xe nhỏ vì anh ấy hay bị ướt khi đi xe máy lúc trời mưa to. Ô tô hiện vẫn chưa phổ biến bằng xe máy, nhưng sở hữu một chiếc bây giờ cảm giác như một thành tựu lớn. Một số người lo lắng về tắc đường và chỗ đỗ xe, nhưng tôi nghĩ xu hướng này rất rõ ràng.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Yes, I think more people want to buy cars now.” — This opening sentence gives a direct position in a short, simple structure typical of 6.5 speakers, with no hedge or softening device. A 7.0 answer would soften this with a spoken marker like 'I'd say', while a 7.5 answer might open with an even more distinctive framing.Câu mở đầu này nêu quan điểm trực tiếp bằng một cấu trúc ngắn gọn, đơn giản, điển hình của thí sinh mức 6.5, không có cụm rào đón hay yếu tố làm mềm nào. Câu trả lời mức 7.0 sẽ làm mềm điều này bằng một từ nói như 'I'd say', còn câu trả lời mức 7.5 có thể mở đầu theo một cách đặc sắc hơn nữa.
   • LR“big achievement” — This is a simple, common noun phrase used to describe car ownership, without any more specific or idiomatic alternative. A 7.0 answer would use the more precise 'a kind of milestone', and a 7.5 answer might go further still with 'a milestone people aspire to'.Đây là một cụm danh từ đơn giản, thông dụng, dùng để mô tả việc sở hữu ô tô, không có cách diễn đạt cụ thể hay mang tính thành ngữ hơn nào. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng cách diễn đạt chính xác hơn 'a kind of milestone', còn câu trả lời mức 7.5 có thể đi xa hơn nữa với 'a milestone people aspire to'.
   • GRA“my colleague Minh is saving money for a small car because he gets wet on his motorbike when it rains a lot” — This long sentence is built from simple clauses joined only by 'because', without any more advanced connecting device. A 7.0 answer would tighten 'gets wet' into a more idiomatic phrase like 'getting soaked', and a 7.5 answer would compress the whole idea into a participial phrase.Câu dài này được xây dựng từ các mệnh đề đơn giản chỉ nối với nhau bằng 'because', không có thiết bị liên kết nào cao cấp hơn. Câu trả lời mức 7.0 sẽ rút gọn 'gets wet' thành cách diễn đạt mang tính thành ngữ hơn như 'getting soaked', còn câu trả lời mức 7.5 sẽ nén toàn bộ ý này thành một cụm phân từ.

   Band 7.0

   This is a 7.0 answer because of the natural hedge 'at least from what I notice around here' and the mildly reflective phrase 'there's a sense that owning one is a kind of milestone'.Đây là câu trả lời mức 7.0 nhờ cụm rào đón tự nhiên 'at least from what I notice around here' và cụm từ mang chút tính suy ngẫm 'there's a sense that owning one is a kind of milestone'.

   Yes, I'd say more people are definitely interested in buying cars these days, at least from what I notice around here. It feels like a new showroom opens on Nguyen Van Linh street every month or so. Just last week, for example, my colleague Minh told me he's saving for a small hatchback because he's tired of getting soaked on his motorbike during rainy season. Cars still aren't as common as motorbikes, but there's a sense that owning one is a kind of milestone now, maybe for comfort or status. Of course, rising traffic and parking issues make some people hesitant.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Vâng, tôi cho rằng hiện nay ngày càng nhiều người quan tâm đến việc mua ô tô, ít nhất là theo những gì tôi nhận thấy xung quanh mình. Cảm giác như cứ khoảng mỗi tháng lại có một showroom mới mở trên đường Nguyễn Văn Linh. Chẳng hạn như tuần trước, đồng nghiệp Minh của tôi nói với tôi rằng anh ấy đang tiết kiệm tiền để mua một chiếc hatchback nhỏ vì đã chán cảnh bị ướt sũng khi đi xe máy vào mùa mưa. Ô tô vẫn chưa phổ biến bằng xe máy, nhưng có một cảm giác rằng sở hữu một chiếc xe giờ đây là một cột mốc, có thể là vì sự thoải mái hoặc vì địa vị. Tất nhiên, tình trạng tắc đường và thiếu chỗ đỗ ngày càng tăng khiến một số người còn do dự.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Of course, rising traffic and parking issues make some people hesitant.” — This closing concession adds a mild qualifying remark rather than a flat final statement, showing awareness of a counterpoint. A 6.5 answer would simply state 'Some people worry about traffic and parking' with no connecting nuance, while a 7.5 answer might phrase this concession even more idiomatically.Sự nhượng bộ ở cuối câu này thêm vào một nhận xét bổ sung nhẹ nhàng thay vì một câu kết luận đơn điệu, cho thấy sự nhận thức về một quan điểm trái chiều. Câu trả lời mức 6.5 sẽ chỉ đơn giản nói 'Some people worry about traffic and parking' mà không có sắc thái liên kết nào, còn câu trả lời mức 7.5 có thể diễn đạt sự nhượng bộ này theo cách mang tính thành ngữ hơn nữa.
   • LR“a kind of milestone” — This phrase is a moderately less common way of describing car ownership as a symbolic achievement, going beyond the plain 'big achievement'. A 6.5 answer would use that simpler phrase instead, while a 7.5 answer might extend the idea into a fuller image like 'a milestone people aspire to'.Cụm từ này là một cách diễn đạt tương đối ít thông dụng hơn để mô tả việc sở hữu ô tô như một thành tựu mang tính biểu tượng, vượt xa cách nói đơn giản 'big achievement'. Câu trả lời mức 6.5 sẽ dùng cách nói đơn giản đó thay vào đó, còn câu trả lời mức 7.5 có thể mở rộng ý này thành một hình ảnh đầy đủ hơn như 'a milestone people aspire to'.
   • GRA“he's tired of getting soaked on his motorbike during rainy season” — This clause uses the idiomatic phrase 'tired of getting soaked' with a gerund complement, a more natural construction than the literal 'gets wet... when it rains a lot' seen at 6.5. A 7.5 answer would compress this further into a participial phrase like 'fed up with arriving soaked', while a 6.5 answer keeps the plain causal clause.Mệnh đề này dùng cụm từ mang tính thành ngữ 'tired of getting soaked' với một bổ ngữ động danh từ, đây là cấu trúc tự nhiên hơn so với cách nói theo nghĩa đen 'gets wet... when it rains a lot' ở mức 6.5. Câu trả lời mức 7.5 sẽ nén ý này chặt hơn nữa thành một cụm phân từ như 'fed up with arriving soaked', còn câu trả lời mức 6.5 vẫn giữ mệnh đề nguyên nhân đơn giản.

   Band 7.5

   This reaches 7.5 through the vivid opening collocation 'a growing appetite for car ownership' and the compressed participial clause 'fed up with arriving at work soaked', which replaces a full subordinate clause.Câu trả lời này đạt mức 7.5 nhờ cách kết hợp từ sinh động ở đầu câu 'a growing appetite for car ownership' và mệnh đề phân từ được nén gọn 'fed up with arriving at work soaked', thay thế cho một mệnh đề phụ đầy đủ.

   There's definitely a growing appetite for car ownership these days — you can practically watch it happening, with a new showroom seeming to spring up along Nguyen Van Linh street every month. My colleague Minh, for one, is saving for a small hatchback, fed up with arriving at work soaked every time the rainy season ambushes his motorbike commute. Cars remain far less common than motorbikes, but owning one has taken on a certain status, a milestone people aspire to rather than a mere convenience. Rising traffic and parking headaches give some pause, admittedly, yet the overall trend is unmistakable.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Ngày nay chắc chắn có một nhu cầu ngày càng lớn đối với việc sở hữu ô tô — bạn gần như có thể thấy điều đó diễn ra ngay trước mắt, với một showroom mới dường như mọc lên dọc đường Nguyễn Văn Linh mỗi tháng. Riêng đồng nghiệp Minh của tôi đang tiết kiệm tiền để mua một chiếc hatchback nhỏ, vì đã quá chán cảnh đến công ty trong tình trạng ướt sũng mỗi khi mùa mưa ập đến trong lúc anh ấy đang trên đường đi làm bằng xe máy. Ô tô vẫn còn kém phổ biến hơn xe máy rất nhiều, nhưng việc sở hữu một chiếc xe đã mang một địa vị nhất định, một cột mốc mà người ta khao khát đạt tới chứ không chỉ đơn thuần là sự tiện lợi. Phải thừa nhận rằng tình trạng tắc đường và khó khăn về chỗ đỗ xe ngày càng tăng khiến một số người còn chần chừ, nhưng xu hướng chung thì rõ ràng không thể phủ nhận.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Rising traffic and parking headaches give some pause, admittedly, yet the overall trend is unmistakable.” — This closing sentence uses the parenthetical 'admittedly' and the evaluative word 'unmistakable' to give a confident, nuanced final judgement rather than a flat restatement. A 7.0 answer would close more simply with 'Of course, rising traffic and parking issues make some people hesitant', while a 6.5 answer would end even more plainly.Câu kết này dùng từ chêm 'admittedly' và từ mang tính đánh giá 'unmistakable' để đưa ra một nhận định cuối cùng tự tin, có chiều sâu, thay vì chỉ nhắc lại đơn thuần. Câu trả lời mức 7.0 sẽ kết thúc đơn giản hơn bằng 'Of course, rising traffic and parking issues make some people hesitant', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ kết thúc theo cách còn đơn giản hơn nữa.
   • LR“a growing appetite for car ownership” — This is a vivid, less-common collocation personifying demand as an 'appetite', well beyond the plain 'interested in buying cars'. A 7.0 answer would use the safer phrasing 'definitely interested in buying cars', and a 6.5 answer would simply say 'want to buy cars'.Đây là một cách kết hợp từ sinh động, ít thông dụng, nhân cách hóa nhu cầu thành một 'appetite' (cơn thèm muốn), vượt xa cách nói đơn giản 'interested in buying cars'. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng cách diễn đạt an toàn hơn 'definitely interested in buying cars', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ chỉ nói 'want to buy cars'.
   • GRA“fed up with arriving at work soaked every time the rainy season ambushes his motorbike commute” — This is a participial phrase ('fed up with...') standing in for a full clause, combined with the personified verb 'ambushes', showing flexible, compact grammar. A 7.0 answer would use a full subordinate clause with 'because he's tired of', and a 6.5 answer would use the plainer causal clause 'because he gets wet'.Đây là một cụm phân từ ('fed up with...') thay cho một mệnh đề đầy đủ, kết hợp với động từ mang tính nhân cách hóa 'ambushes', thể hiện ngữ pháp linh hoạt, cô đọng. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng một mệnh đề phụ đầy đủ với 'because he's tired of', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ dùng mệnh đề nguyên nhân đơn giản hơn 'because he gets wet'.

4. 4. How do people travel today in cities and in the countryside?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   This is a 6.5 answer because the two halves of the comparison are simply placed side by side with the flat linking sentence 'In the countryside, it is different', with no deeper contrast drawn between them.Đây là câu trả lời mức 6.5 vì hai vế so sánh chỉ đơn giản được đặt cạnh nhau bằng câu nối đơn điệu 'In the countryside, it is different', không có sự đối chiếu sâu sắc hơn giữa hai vế.

   In cities like Da Nang, most people use motorbikes because they are fast and can move through traffic easily. I use my motorbike every day to go to my office. In the countryside, it is different. When I visited my aunt's village in Quang Nam last year, I saw that people mostly used bicycles or walked, especially for short trips to the fields or market. There is less public transport there, and cars are not common because the roads are narrow. So the way people travel depends on the place.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Ở các thành phố như Đà Nẵng, hầu hết mọi người dùng xe máy vì nó nhanh và có thể len lỏi qua dòng xe cộ dễ dàng. Tôi đi xe máy đến văn phòng mỗi ngày. Ở nông thôn thì khác. Khi tôi về thăm làng của dì tôi ở Quảng Nam năm ngoái, tôi thấy người dân chủ yếu đi xe đạp hoặc đi bộ, đặc biệt là cho những chuyến đi ngắn ra đồng hay ra chợ. Ở đó ít phương tiện công cộng hơn, và ô tô cũng không phổ biến vì đường xá hẹp. Vậy nên cách người ta di chuyển phụ thuộc vào từng nơi.

   Vì sao đạt band này

   • FC“So the way people travel depends on the place.” — This closing sentence gives a plain, generic summary using the simple verb 'depends on' with no elaboration. A 7.0 answer would extend this idea with a hedge like 'honestly, the choice really depends on what's practical', while a 7.5 answer might reframe it as a more reflective observation about geography.Câu kết này dùng động từ đơn giản 'depends on' để đưa ra một tổng kết đơn điệu, chung chung, không có sự triển khai thêm. Câu trả lời mức 7.0 sẽ mở rộng ý này bằng một cụm rào đón như 'honestly, the choice really depends on what's practical', còn câu trả lời mức 7.5 có thể diễn đạt lại thành một quan sát mang tính suy ngẫm hơn về yếu tố địa lý.
   • LR“fast” — This is a single common adjective used to explain motorbike popularity, without any more vivid or specific word choice. A 7.0 answer would use the fuller phrase 'weave through traffic pretty easily', and a 7.5 answer might reach for an even more precise word like 'nimble'.Đây là một tính từ thông dụng, đơn lẻ dùng để giải thích lý do xe máy được ưa chuộng, không dùng từ nào sinh động hơn hay cụ thể hơn. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng cụm từ đầy đủ hơn 'weave through traffic pretty easily', còn câu trả lời mức 7.5 có thể chọn một từ chính xác hơn nữa như 'nimble'.
   • GRA“I visited my aunt's village in Quang Nam last year” — This is a short, simple past-tense clause with no embedded subordination. A 7.0 answer would attach a participial phrase describing what was noticed, and a 7.5 answer would compress the whole idea into a single flexible sentence built around a gerund phrase.Đây là một mệnh đề thì quá khứ ngắn gọn, đơn giản, không có cấu trúc phụ thuộc lồng ghép nào. Câu trả lời mức 7.0 sẽ gắn thêm một cụm phân từ mô tả điều đã nhận thấy, còn câu trả lời mức 7.5 sẽ nén toàn bộ ý thành một câu linh hoạt duy nhất xây dựng quanh một cụm động danh từ.

   Band 7.0

   This is a 7.0 answer thanks to the natural spoken tag 'so honestly' in the closing line and a moderately complex sentence joining a causal clause with a contrastive one about narrow streets and parking.Đây là câu trả lời mức 7.0 nhờ từ nối tự nhiên trong văn nói 'so honestly' ở câu kết, và một câu có độ phức tạp vừa phải kết hợp mệnh đề nguyên nhân với mệnh đề đối lập về đường hẹp và chỗ đỗ xe.

   These days, I'd say most people in cities like Da Nang mainly rely on motorbikes, since they're convenient and can weave through traffic pretty easily. Cars are becoming more popular too, especially for families, but with narrow streets and limited parking, two-wheelers still dominate. In the countryside, though, it's a bit different. When I visited my aunt's village near Quang Nam last year, I noticed people relied more on bicycles or just walking, especially for short trips to the fields or the local market. There are fewer public transport options out there, so honestly, the choice really depends on what's practical in each place.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, tôi cho rằng ngày nay ở các thành phố như Đà Nẵng, hầu hết mọi người chủ yếu dựa vào xe máy, vì nó tiện lợi và có thể len lỏi qua dòng xe khá dễ dàng. Ô tô cũng ngày càng phổ biến hơn, đặc biệt là với các gia đình, nhưng vì đường hẹp và chỗ đỗ hạn chế nên xe hai bánh vẫn chiếm ưu thế. Còn ở nông thôn thì có phần khác biệt. Khi tôi về thăm làng của dì tôi gần Quảng Nam năm ngoái, tôi nhận thấy người dân dựa nhiều hơn vào xe đạp hoặc chỉ đi bộ, đặc biệt là cho những chuyến đi ngắn ra đồng hay ra chợ địa phương. Ở đó có ít lựa chọn phương tiện công cộng hơn, nên thành thật mà nói, lựa chọn thực sự phụ thuộc vào điều gì thực tế ở từng nơi.

   Vì sao đạt band này

   • FC“so honestly, the choice really depends on what's practical in each place.” — The spoken filler 'honestly' inserted before the concluding claim gives the ending a natural, reflective tone rather than a flat statement. A 6.5 answer would end simply with 'So the way people travel depends on the place', while a 7.5 answer might reframe this as an observation about a deeper underlying cause.Từ đệm trong văn nói 'honestly' được chèn trước luận điểm kết luận mang lại cho câu kết một giọng điệu tự nhiên, mang tính suy ngẫm, thay vì một câu phát biểu đơn điệu. Câu trả lời mức 6.5 sẽ kết thúc đơn giản bằng 'So the way people travel depends on the place', còn câu trả lời mức 7.5 có thể diễn đạt lại điều này thành một quan sát về nguyên nhân sâu xa hơn.
   • LR“weave through traffic” — This phrase is a more natural, image-based collocation than the bare adjective 'fast' used at 6.5. A 7.5 answer would push this further with an even more precise word like 'thread through narrow streets', while a 6.5 answer manages only the plain adjective.Cụm từ này là một cách kết hợp từ tự nhiên hơn, giàu hình ảnh hơn so với tính từ trần trụi 'fast' được dùng ở mức 6.5. Câu trả lời mức 7.5 sẽ đẩy xa hơn nữa bằng một từ chính xác hơn như 'thread through narrow streets', còn câu trả lời mức 6.5 thì chỉ dừng ở tính từ đơn giản đó.
   • GRA“since they're convenient and can weave through traffic pretty easily” — This clause combines a causal subordinator 'since' with a modal verb and an adverb, showing a moderately complex single sentence rather than two short separate ones. A 6.5 answer would split this into 'they are fast' and 'they can move through traffic easily' as separate sentences, while a 7.5 answer would compress it into a comparative relative clause.Mệnh đề này kết hợp từ nối nguyên nhân 'since' với một động từ khuyết thiếu và một trạng từ, thể hiện một câu có độ phức tạp vừa phải thay vì hai câu ngắn riêng biệt. Câu trả lời mức 6.5 sẽ tách thành hai câu riêng 'they are fast' và 'they can move through traffic easily', còn câu trả lời mức 7.5 sẽ nén ý này thành một mệnh đề quan hệ mang tính so sánh.

   Band 7.5

   This reaches 7.5 through the vivid word 'nimble' and the closing evaluative insight 'geography, rather than preference, dictates the mode of travel', which reframes the whole comparison rather than just restating it.Câu trả lời này đạt mức 7.5 nhờ từ sinh động 'nimble' và nhận định đánh giá ở cuối 'geography, rather than preference, dictates the mode of travel', vốn tái định hình toàn bộ sự so sánh thay vì chỉ nhắc lại đơn thuần.

   City travel here revolves almost entirely around the motorbike — nimble enough to thread through narrow streets and limited parking, which cars simply can't manage as gracefully. In the countryside, though, the picture shifts noticeably. Visiting my aunt's village near Quang Nam last year, I found people leaning on bicycles or their own two feet for short hops to the fields or the market, largely because public transport barely reaches that far and unpaved roads rule out most cars. What strikes me is how thoroughly geography, rather than preference, dictates the mode of travel.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Ở đây, việc di chuyển trong thành phố gần như hoàn toàn xoay quanh chiếc xe máy — đủ linh hoạt để len lỏi qua những con phố hẹp và chỗ đỗ xe hạn chế, điều mà ô tô đơn giản là không thể làm được một cách nhẹ nhàng như vậy. Còn ở nông thôn thì bức tranh lại thay đổi rõ rệt. Khi về thăm làng của dì tôi gần Quảng Nam năm ngoái, tôi thấy người dân dựa vào xe đạp hoặc đôi chân của chính mình cho những chuyến đi ngắn ra đồng hay ra chợ, phần lớn là vì phương tiện công cộng hầu như không vươn tới được nơi đó và đường chưa trải nhựa khiến hầu hết ô tô không thể đi qua. Điều khiến tôi ấn tượng là chính địa lý, chứ không phải sở thích, mới là thứ quyết định phương thức di chuyển một cách triệt để như vậy.

   Vì sao đạt band này

   • FC“What strikes me is how thoroughly geography, rather than preference, dictates the mode of travel.” — This closing sentence offers a genuine evaluative insight that reframes the entire comparison, going well beyond a simple restatement of the facts. A 7.0 answer would close with the plainer hedge 'so honestly, the choice really depends on what's practical', and a 6.5 answer would end even more flatly.Câu kết này đưa ra một nhận định đánh giá thực sự, tái định hình toàn bộ sự so sánh, vượt xa việc chỉ nhắc lại sự việc đơn thuần. Câu trả lời mức 7.0 sẽ kết thúc bằng cụm rào đón đơn giản hơn 'so honestly, the choice really depends on what's practical', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ kết thúc theo cách còn đơn điệu hơn nữa.
   • LR“thread through narrow streets” — This is a precise, less-common verb choice ('thread') paired with a vivid image, more distinctive than the safer 'weave through traffic' used at 7.0. A 6.5 answer manages only the bare adjective 'fast' to describe the same idea.Đây là một lựa chọn động từ chính xác, ít thông dụng ('thread'), kết hợp với một hình ảnh sinh động, đặc sắc hơn cách nói an toàn 'weave through traffic' ở mức 7.0. Câu trả lời mức 6.5 chỉ có thể dùng tính từ trần trụi 'fast' cho cùng một ý đó.
   • GRA“nimble enough to thread through narrow streets and limited parking, which cars simply can't manage as gracefully” — This sentence uses a compact adjective-plus-infinitive structure followed by an embedded relative clause and a comparative adverb, packing several ideas into one flexible sentence. A 7.0 answer would use a simpler causal clause with 'since', and a 6.5 answer would keep two short separate sentences.Câu này dùng một cấu trúc cô đọng "tính từ + động từ nguyên mẫu", theo sau là một mệnh đề quan hệ lồng ghép và một trạng từ so sánh, gói gọn nhiều ý vào một câu linh hoạt. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng một mệnh đề nguyên nhân đơn giản hơn với 'since', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ giữ hai câu ngắn riêng biệt.

5. 5. Do you agree or disagree that city planners do not consider the needs of pedestrians enough?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   This is a 6.5 answer because of its short, listed sentences and the plain evaluative phrase 'it was not a nice walk', which states the reaction directly without elaboration.Đây là câu trả lời mức 6.5 vì các câu ngắn gọn, mang tính liệt kê, và cụm từ đánh giá đơn giản 'it was not a nice walk' nêu trực tiếp cảm nhận mà không triển khai thêm.

   Yes, I agree that city planners often forget about pedestrians. For example, last month I walked with my friend Ha on Tran Phu street, and we saw broken pavement and motorbikes parked on the sidewalk. There was also no shade, so it was not a nice walk. Some newer areas by the river have better paths, but in most places walking is not easy. I think planners should build safer crossings, benches, and more green spaces for people who want to walk.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Vâng, tôi đồng ý rằng các nhà quy hoạch đô thị thường quên mất người đi bộ. Ví dụ, tháng trước tôi đi dạo cùng bạn tôi tên Hà trên đường Trần Phú, và chúng tôi thấy vỉa hè bị hỏng cùng với xe máy đậu ngay trên vỉa hè. Ở đó cũng không có bóng mát, nên đi bộ không hề dễ chịu. Một số khu vực mới ven sông có lối đi tốt hơn, nhưng ở hầu hết những nơi khác, đi bộ không dễ dàng. Tôi nghĩ các nhà quy hoạch nên xây dựng những nơi qua đường an toàn hơn, ghế ngồi, và nhiều không gian xanh hơn cho những người muốn đi bộ.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Yes, I agree that city planners often forget about pedestrians.” — This direct opening sentence gives the position plainly with the simple verb 'forget about', without any softening device. A 7.0 answer would open with a stronger spoken phrase like 'I'd definitely agree', while a 7.5 answer might use an idiomatic opener like 'I couldn't agree more'.Câu mở đầu trực tiếp này dùng động từ đơn giản 'forget about' để nêu quan điểm một cách trần trụi, không có yếu tố làm mềm nào. Câu trả lời mức 7.0 sẽ mở đầu bằng một cụm nói mạnh mẽ hơn như 'I'd definitely agree', còn câu trả lời mức 7.5 có thể dùng một cách mở đầu mang tính thành ngữ hơn như 'I couldn't agree more'.
   • LR“not a nice walk” — This is a basic negated adjective phrase describing the experience, avoiding any more specific or vivid vocabulary. A 7.0 answer would use the fuller idiom 'pretty stressful', while a 7.5 answer might reach for something more distinctive like 'an obstacle course'.Đây là một cụm tính từ phủ định cơ bản dùng để mô tả trải nghiệm, tránh dùng bất kỳ từ vựng cụ thể hay sinh động hơn nào. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng thành ngữ đầy đủ hơn 'pretty stressful', còn câu trả lời mức 7.5 có thể chọn một cách diễn đạt đặc sắc hơn như 'an obstacle course'.
   • GRA“we saw broken pavement and motorbikes parked on the sidewalk” — This clause lists two problems joined simply with 'and', in a plain coordinated structure. A 7.0 answer would extend this into a three-item list joined by commas, and a 7.5 answer would compress the list using participial phrases instead of finite verbs.Mệnh đề này liệt kê hai vấn đề chỉ nối bằng 'and' đơn giản, tạo thành một cấu trúc song song đơn điệu. Câu trả lời mức 7.0 sẽ mở rộng thành một danh sách ba mục nối bằng dấu phẩy, còn câu trả lời mức 7.5 sẽ nén danh sách này bằng cụm phân từ thay vì động từ có chia.

   Band 7.0

   This is a 7.0 answer because of the reflective phrase 'It honestly turned what should've been a relaxing stroll into something pretty stressful', which adds a moderately complex evaluative sentence rather than a flat statement.Đây là câu trả lời mức 7.0 nhờ cụm từ mang tính suy ngẫm 'It honestly turned what should've been a relaxing stroll into something pretty stressful', thêm vào một câu đánh giá có độ phức tạp vừa phải thay vì một câu phát biểu đơn điệu.

   I'd definitely agree that city planners often overlook what pedestrians actually need, at least from what I've seen here. Last month, for instance, I was walking along Tran Phu street with my friend Ha, and we kept running into broken pavement, scooters parked right on the sidewalk, and barely any shade. It honestly turned what should've been a relaxing stroll into something pretty stressful. To be fair, some newer riverside areas do have better paths, but once you leave those, walking feels like an afterthought. I really think planners should focus more on safe crossings, benches, and green spaces.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi hoàn toàn đồng ý rằng các nhà quy hoạch đô thị thường bỏ qua những gì người đi bộ thực sự cần, ít nhất là theo những gì tôi thấy ở đây. Chẳng hạn tháng trước, khi tôi đi dạo cùng bạn tôi tên Hà dọc đường Trần Phú, chúng tôi liên tục gặp phải vỉa hè bị hỏng, xe tay ga đậu ngay trên vỉa hè, và hầu như không có bóng mát nào. Thành thật mà nói, điều đó biến một buổi đi dạo lẽ ra phải thư giãn thành một trải nghiệm khá căng thẳng. Công bằng mà nói, một số khu vực ven sông mới hơn thực sự có lối đi tốt hơn, nhưng một khi rời khỏi những nơi đó, đi bộ lại cảm giác như bị bỏ quên. Tôi thực sự nghĩ các nhà quy hoạch nên chú trọng hơn đến những nơi qua đường an toàn, ghế ngồi và không gian xanh.

   Vì sao đạt band này

   • FC“It honestly turned what should've been a relaxing stroll into something pretty stressful.” — This sentence reflects on the experience using a spoken intensifier 'honestly' and a contrast between expectation and reality, going beyond a simple description. A 6.5 answer would state this more flatly as 'it was not a nice walk', while a 7.5 answer might replace the whole idea with a punchier image like 'an obstacle course'.Câu này dùng từ nhấn mạnh trong văn nói 'honestly' cùng sự đối lập giữa kỳ vọng và thực tế để suy ngẫm về trải nghiệm, vượt qua việc chỉ mô tả đơn thuần. Câu trả lời mức 6.5 sẽ nêu điều này đơn giản hơn là 'it was not a nice walk', còn câu trả lời mức 7.5 có thể thay toàn bộ ý này bằng một hình ảnh mạnh mẽ hơn như 'an obstacle course'.
   • LR“an afterthought” — This is a moderately less common, slightly abstract noun used metaphorically to describe how walking is treated, more distinctive than a plain adjective. A 6.5 answer would simply say 'walking is not easy', while a 7.5 answer might extend the same idea into 'the neglect is obvious'.Đây là một danh từ tương đối ít thông dụng, hơi trừu tượng, được dùng theo nghĩa ẩn dụ để mô tả cách người đi bộ bị đối xử, đặc sắc hơn một tính từ đơn giản. Câu trả lời mức 6.5 sẽ chỉ đơn giản nói 'walking is not easy', còn câu trả lời mức 7.5 có thể mở rộng cùng ý đó thành 'the neglect is obvious'.
   • GRA“we kept running into broken pavement, scooters parked right on the sidewalk, and barely any shade” — This is a three-item parallel list joined by commas and a final 'and', each item phrased slightly differently (adjective, participle, adverb phrase), showing controlled variety. A 6.5 answer would only manage a two-item list joined by 'and', and a 7.5 answer would turn the list into participial phrases without repeating 'we saw'.Đây là một danh sách song song gồm ba mục nối bằng dấu phẩy và 'and' ở cuối, mỗi mục được diễn đạt hơi khác nhau (tính từ, phân từ, cụm trạng từ), thể hiện sự đa dạng có kiểm soát. Câu trả lời mức 6.5 chỉ có thể tạo một danh sách hai mục nối bằng 'and', còn câu trả lời mức 7.5 sẽ biến danh sách này thành các cụm phân từ mà không lặp lại 'we saw'.

   Band 7.5

   This reaches 7.5 through the idiomatic opener 'I couldn't agree more' and the vivid closing image 'turned into an obstacle course', which replaces a plain description with a sharper, more evaluative phrase.Câu trả lời này đạt mức 7.5 nhờ cách mở đầu mang tính thành ngữ 'I couldn't agree more' và hình ảnh kết bài sinh động 'turned into an obstacle course', thay thế cho một mô tả đơn thuần bằng một cách diễn đạt sắc bén, mang tính đánh giá hơn.

   I couldn't agree more that pedestrians tend to be an afterthought in city planning here. Walking along Tran Phu street with my friend Ha last month, we found ourselves dodging broken pavement and scooters parked squarely across the sidewalk, with barely a scrap of shade to shelter under — what should've been a relaxing stroll turned into an obstacle course. Granted, the newer riverside stretches fare rather better, but step away from those and the neglect is obvious. Motorbikes and cars may dominate the roads, but planners, in my view, owe pedestrians safe crossings, benches, and genuine green space too.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi hoàn toàn đồng ý rằng người đi bộ thường là thứ bị bỏ quên trong quy hoạch đô thị ở đây. Đi dạo cùng bạn tôi tên Hà dọc đường Trần Phú tháng trước, chúng tôi thấy mình phải né tránh vỉa hè hư hỏng và xe tay ga đậu chình ình ngay giữa lối đi, gần như chẳng có lấy một mảnh bóng râm nào để trú — một buổi đi dạo lẽ ra phải thư giãn lại biến thành một cuộc vượt chướng ngại vật. Phải công nhận là những đoạn đường ven sông mới hơn thì khá hơn hẳn, nhưng chỉ cần rời khỏi đó một bước là sự thờ ơ đã rõ ràng ngay. Xe máy và ô tô có thể đang thống trị mặt đường, nhưng theo tôi, các nhà quy hoạch cũng nợ người đi bộ những nơi qua đường an toàn, ghế ngồi, và không gian xanh thực sự.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Granted, the newer riverside stretches fare rather better, but step away from those and the neglect is obvious.” — The concessive opener 'Granted' followed by an imperative-style conditional clause shows a more compact, idiomatic way of conceding a point than a full 'To be fair... but' construction. A 7.0 answer would use exactly that fuller hedge, and a 6.5 answer would state the concession as a flat separate sentence.Từ nhượng bộ mở đầu 'Granted', theo sau là một mệnh đề điều kiện mang tính mệnh lệnh, thể hiện một cách nhượng bộ cô đọng hơn, mang tính thành ngữ hơn so với cấu trúc đầy đủ 'To be fair... but'. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng chính cụm rào đón đầy đủ đó, còn câu trả lời mức 6.5 sẽ diễn đạt sự nhượng bộ này thành một câu riêng biệt, đơn điệu.
   • LR“an obstacle course” — This is a vivid, idiomatic metaphor describing the walking experience, considerably more distinctive than the safer 'pretty stressful' used at 7.0. A 6.5 answer manages only the plain phrase 'not a nice walk' for the same idea.Đây là một phép ẩn dụ sinh động, mang tính thành ngữ, mô tả trải nghiệm đi bộ, đặc sắc hơn nhiều so với cách nói an toàn 'pretty stressful' ở mức 7.0. Câu trả lời mức 6.5 chỉ có thể dùng cụm từ đơn giản 'not a nice walk' cho cùng một ý đó.
   • GRA“we found ourselves dodging broken pavement and scooters parked squarely across the sidewalk, with barely a scrap of shade to shelter under” — This sentence uses a reflexive verb phrase, a participial construction, and a trailing prepositional phrase with an infinitive, compressing several ideas into one flexible sentence. A 7.0 answer would keep this as a three-item list with 'and', and a 6.5 answer would use only two short coordinated clauses.Câu này dùng một cụm động từ phản thân, một cấu trúc phân từ, và một cụm giới từ nối đuôi kèm động từ nguyên mẫu, nén nhiều ý vào một câu linh hoạt. Câu trả lời mức 7.0 sẽ giữ nguyên dạng danh sách ba mục nối bằng 'and', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ chỉ dùng hai mệnh đề song song đơn giản.

6. 6. What impact can an inadequate transport or transportation system have on a country?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   This answer is 6.5 level because of its simple cause-and-effect sentences and the plain closing statement 'So better roads and buses are important for a country', which just restates the obvious.Câu trả lời này ở mức 6.5 vì dùng các câu nhân quả đơn giản, và câu kết luận đơn điệu 'So better roads and buses are important for a country' chỉ nhắc lại một điều hiển nhiên.

   I think a bad transport system can really slow down a country's growth. For example, when I visited a small town near Quang Ngai last year, the roads were narrow and had many potholes, and the buses did not come on time. A short trip to the market took much longer than it should. My aunt, who lives there, often had to use her old motorbike even in bad weather. This kind of problem also affects students going to school and workers going to their jobs. So better roads and buses are important for a country.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ một hệ thống giao thông kém thực sự có thể kìm hãm sự phát triển của một quốc gia. Ví dụ, năm ngoái khi tôi đến một thị trấn nhỏ gần Quảng Ngãi, đường xá ở đó hẹp và có nhiều ổ gà, xe buýt cũng không đúng giờ. Một chuyến đi ra chợ mất nhiều thời gian hơn hẳn bình thường. Dì tôi, người sống ở đó, thường xuyên phải đi chiếc xe máy cũ của mình kể cả khi thời tiết xấu. Vấn đề này cũng ảnh hưởng đến học sinh đi học và người lao động đi làm. Vì vậy, đường xá và xe buýt tốt hơn rất quan trọng đối với một quốc gia.

   Vì sao đạt band này

   • FC“So better roads and buses are important for a country.” — This closing sentence is a flat, generic restatement using the basic connector 'So', without adding any new idea. A 7.0 answer would instead widen the point with 'Beyond just daily routines, this kind of situation affects...', and a 7.5 answer would close with a more evaluative remark about the wider payoff.Câu kết này dùng từ nối cơ bản 'So' để nhắc lại một cách đơn điệu, chung chung, không thêm ý mới nào. Câu trả lời mức 7.0 sẽ mở rộng ý này bằng 'Beyond just daily routines, this kind of situation affects...', còn câu trả lời mức 7.5 sẽ kết thúc bằng một nhận xét đánh giá về lợi ích rộng hơn.
   • LR“slow down” — This is a simple, common phrasal verb used to describe the general effect on growth, without any more specific or evocative word choice. A 7.0 answer would use the slightly stronger 'hold back', and a 7.5 answer might reach for a more vivid verb like 'throttles'.Đây là một cụm động từ đơn giản, thông dụng, dùng để mô tả tác động chung đến sự phát triển, không có lựa chọn từ ngữ cụ thể hay sinh động hơn. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng từ mạnh hơn một chút 'hold back', còn câu trả lời mức 7.5 có thể chọn một động từ sinh động hơn như 'throttles'.
   • GRA“the roads were narrow and had many potholes, and the buses did not come on time” — This sentence joins two simple clauses with 'and' in a basic coordinated structure, repeating the subject pattern plainly. A 7.0 answer would add a tag like 'if at all' for natural rhythm, and a 7.5 answer would compress this into a single noun phrase followed by a relative clause.Câu này nối hai mệnh đề đơn giản bằng 'and', tạo thành một cấu trúc song song cơ bản, lặp lại kiểu chủ ngữ một cách đơn giản. Câu trả lời mức 7.0 sẽ thêm một cụm đệm như 'if at all' để tạo nhịp điệu tự nhiên, còn câu trả lời mức 7.5 sẽ nén ý này thành một cụm danh từ theo sau bởi mệnh đề quan hệ.

   Band 7.0

   This is a 7.0 answer because of the natural tag 'if at all' after the main clause and the reflective closing remark 'but honestly, it pays off in the long run', which shows mild evaluation rather than a flat conclusion.Đây là câu trả lời mức 7.0 nhờ cụm đệm tự nhiên 'if at all' sau mệnh đề chính, và nhận xét kết luận mang tính suy ngẫm 'but honestly, it pays off in the long run', thể hiện sự đánh giá nhẹ nhàng thay vì một kết luận đơn điệu.

   I think an unreliable transport system can genuinely hold back a country's growth and quality of life. For instance, when I visited a small town outside Quang Ngai last year, the roads were narrow and full of potholes, and the buses rarely arrived on time, if at all. A simple trip to the market ended up taking much longer than it should, and my aunt, who lives there, often had to rely on her old motorbike even in bad weather. Beyond just daily routines, this kind of situation affects students getting to school and workers reaching their jobs. Building better infrastructure takes time and money, but honestly, it pays off in the long run.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi nghĩ một hệ thống giao thông không đáng tin cậy thực sự có thể kìm hãm sự phát triển và chất lượng cuộc sống của một quốc gia. Chẳng hạn, năm ngoái khi tôi đến một thị trấn nhỏ ngoại ô Quảng Ngãi, đường xá ở đó hẹp và đầy ổ gà, xe buýt hiếm khi đến đúng giờ, nếu có đến. Một chuyến đi đơn giản ra chợ lại tốn nhiều thời gian hơn hẳn mức bình thường, và dì tôi, người sống ở đó, thường phải dựa vào chiếc xe máy cũ của mình kể cả khi thời tiết xấu. Không chỉ dừng lại ở sinh hoạt hàng ngày, tình trạng này còn ảnh hưởng đến học sinh đi học và người lao động đi làm. Xây dựng cơ sở hạ tầng tốt hơn tốn thời gian và tiền bạc, nhưng thành thật mà nói, về lâu dài điều đó hoàn toàn xứng đáng.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Beyond just daily routines, this kind of situation affects students getting to school and workers reaching their jobs.” — This sentence opens with a fronted prepositional phrase, 'Beyond just daily routines', to widen the scope of the discussion before listing further effects, a more fluent move than a plain 'This kind of problem also affects...'. A 6.5 answer would use exactly that flatter phrasing, while a 7.5 answer might replace the whole sentence with a compressed list of ripple effects.Câu này mở đầu bằng cụm giới từ đặt trước 'Beyond just daily routines' để mở rộng phạm vi thảo luận trước khi liệt kê thêm các tác động, đây là cách diễn đạt trôi chảy hơn so với câu đơn điệu 'This kind of problem also affects...'. Câu trả lời mức 6.5 sẽ dùng cách diễn đạt đơn điệu đó, còn câu trả lời mức 7.5 có thể thay toàn bộ câu này bằng một danh sách nén các hiệu ứng dây chuyền.
   • LR“hold back” — This phrasal verb is a moderately stronger, more natural choice than the plainer 'slow down' used at 6.5. A 7.5 answer would push further still with a more vivid verb like 'throttles', while a 6.5 answer manages only 'slow down'.Cụm động từ này là một lựa chọn mạnh hơn, tự nhiên hơn so với cụm từ đơn giản hơn 'slow down' được dùng ở mức 6.5. Câu trả lời mức 7.5 sẽ đẩy xa hơn nữa bằng một động từ sinh động hơn như 'throttles', còn câu trả lời mức 6.5 thì chỉ dùng được 'slow down'.
   • GRA“the buses rarely arrived on time, if at all” — The trailing tag 'if at all' added after the main clause is a natural spoken device for emphasis, more advanced than a plain negative statement. A 6.5 answer would simply say 'the buses did not come on time' with no such tag, and a 7.5 answer would build this idea into a longer relative clause instead.Cụm đệm nối đuôi 'if at all' thêm sau mệnh đề chính là một cách nhấn mạnh tự nhiên trong văn nói, cao cấp hơn một câu phủ định đơn điệu. Câu trả lời mức 6.5 sẽ chỉ đơn giản nói 'the buses did not come on time' mà không có cụm đệm như vậy, còn câu trả lời mức 7.5 sẽ xây dựng ý này thành một mệnh đề quan hệ dài hơn.

   Band 7.5

   This reaches 7.5 through the vivid opening verb 'quietly throttles' and the compressed closing list 'students struggling to reach school, workers arriving late, goods delivered behind schedule', which replaces full sentences with parallel fragments.Câu trả lời này đạt mức 7.5 nhờ động từ sinh động mở đầu 'quietly throttles' và danh sách kết bài được nén gọn 'students struggling to reach school, workers arriving late, goods delivered behind schedule', dùng các đoạn song song thay cho câu đầy đủ.

   A poorly functioning transport network, I'd argue, quietly throttles a country's growth and everyday quality of life. Visiting a small town outside Quang Ngai last year brought this home: potholed, narrow roads and buses that rarely kept to any schedule turned even a quick trip to the market into a small ordeal, leaving my aunt reliant on her ageing motorbike regardless of the weather. The knock-on effects ripple outward — students struggling to reach school, workers arriving late, goods delivered behind schedule. Infrastructure is expensive and slow to build, admittedly, but the payoff, from economic growth to sheer everyday sanity, is hard to overstate.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Theo tôi, một mạng lưới giao thông vận hành kém sẽ âm thầm bóp nghẹt sự phát triển và chất lượng cuộc sống hàng ngày của một quốc gia. Chuyến đi đến một thị trấn nhỏ ngoại ô Quảng Ngãi năm ngoái đã cho tôi thấy rõ điều này: những con đường hẹp, đầy ổ gà, cùng những chuyến xe buýt chẳng bao giờ đúng lịch trình biến một chuyến đi ra chợ đơn giản thành một cuộc hành xác nho nhỏ, khiến dì tôi phải dựa vào chiếc xe máy cũ kỹ của mình bất kể thời tiết ra sao. Những hệ quả dây chuyền cứ thế lan rộng — học sinh chật vật đến trường đúng giờ, người lao động đi làm muộn, hàng hóa giao trễ hẹn. Phải thừa nhận rằng xây dựng cơ sở hạ tầng vừa tốn kém vừa chậm chạp, nhưng lợi ích mà nó mang lại, từ tăng trưởng kinh tế đến sự yên ổn trong cuộc sống hàng ngày, là điều khó có thể phóng đại quá mức.

   Vì sao đạt band này

   • FC“The knock-on effects ripple outward — students struggling to reach school, workers arriving late, goods delivered behind schedule.” — This sentence uses a dash followed by three parallel participial fragments instead of full sentences, a compact and fluent way of listing consequences. A 7.0 answer would spell these out as two linked finite clauses joined by 'and', and a 6.5 answer would use two separate short sentences.Câu này dùng một dấu gạch ngang theo sau bởi ba đoạn phân từ song song thay vì câu đầy đủ, đây là cách liệt kê hệ quả vừa cô đọng vừa trôi chảy. Câu trả lời mức 7.0 sẽ diễn giải các ý này thành hai mệnh đề có chia nối bằng 'and', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ dùng hai câu ngắn riêng biệt.
   • LR“quietly throttles” — This is a vivid, less-common verb choice personifying the transport system's effect, well beyond the safer 'hold back' used at 7.0. A 6.5 answer manages only the basic phrasal verb 'slow down' for the same idea.Đây là một lựa chọn động từ sinh động, ít thông dụng, nhân cách hóa tác động của hệ thống giao thông, vượt xa cách nói an toàn 'hold back' ở mức 7.0. Câu trả lời mức 6.5 chỉ có thể dùng cụm động từ cơ bản 'slow down' cho cùng một ý đó.
   • GRA“potholed, narrow roads and buses that rarely kept to any schedule turned even a quick trip to the market into a small ordeal” — This sentence uses a compound subject with a relative clause ('that rarely kept to any schedule') and the evaluative noun phrase 'a small ordeal', packing description and consequence into one sentence. A 7.0 answer would split the description and result into two separate clauses joined by 'and', and a 6.5 answer would use even shorter, plainer sentences.Câu này dùng một chủ ngữ ghép kèm mệnh đề quan hệ ('that rarely kept to any schedule') và cụm danh từ mang tính đánh giá 'a small ordeal', gói gọn cả mô tả lẫn hệ quả vào một câu. Câu trả lời mức 7.0 sẽ tách mô tả và kết quả thành hai mệnh đề nối bằng 'and', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ dùng những câu ngắn hơn, đơn giản hơn.

7. 7. Do you agree or disagree that pollution from vehicles causes the most damage to the environment today?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   This is a 6.5 answer because it uses plain description like 'saw many delivery trucks with smoke coming out' rather than more reflective or figurative language.Đây là câu trả lời mức 6.5 vì dùng cách mô tả đơn giản như 'saw many delivery trucks with smoke coming out' thay vì ngôn ngữ mang tính suy ngẫm hoặc hình tượng hơn.

   I mostly agree that vehicle pollution is one of the biggest problems for the environment now. In Da Nang, the air feels dusty on busy roads like Nguyen Van Linh, especially during rush hour with many motorbikes and cars. Last autumn, I took a Grab to the airport early in the morning and saw many delivery trucks with smoke coming out. You can even see a gray layer on windows and plants near busy roads. There are other causes too, like factories, but I think vehicles are the main reason for air pollution in the city.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi phần lớn đồng ý rằng ô nhiễm từ phương tiện giao thông hiện là một trong những vấn đề lớn nhất đối với môi trường. Ở Đà Nẵng, không khí trên những con đường đông đúc như Nguyễn Văn Linh cảm giác đầy bụi, đặc biệt là vào giờ cao điểm khi có rất nhiều xe máy và ô tô. Mùa thu năm ngoái, tôi đi Grab ra sân bay vào sáng sớm và thấy nhiều xe tải giao hàng nhả khói. Bạn thậm chí có thể thấy một lớp xám trên cửa sổ và cây cối gần những con đường đông đúc. Còn có những nguyên nhân khác nữa, như nhà máy, nhưng tôi nghĩ xe cộ là nguyên nhân chính gây ô nhiễm không khí trong thành phố.

   Vì sao đạt band này

   • FC“There are other causes too, like factories, but I think vehicles are the main reason for air pollution in the city.” — This closing sentence uses the simple connector 'but' to state a conclusion directly, without any softer hedge. A 7.0 answer would open this concession with 'Of course', and a 7.5 answer would phrase the whole idea more idiomatically, such as 'vehicles are the pollution you can't avoid seeing'.Câu kết này dùng từ nối đơn giản 'but' để nêu kết luận trực tiếp, không có cụm rào đón mềm mại nào. Câu trả lời mức 7.0 sẽ mở đầu sự nhượng bộ này bằng 'Of course', còn câu trả lời mức 7.5 sẽ diễn đạt toàn bộ ý này theo cách mang tính thành ngữ hơn, chẳng hạn 'vehicles are the pollution you can't avoid seeing'.
   • LR“smoke coming out” — This is a plain, literal description of exhaust, using everyday vocabulary rather than a more atmospheric or specific phrase. A 7.0 answer would use the more natural 'their exhaust hanging in the air', and a 7.5 answer might push further to something like 'trailing exhaust into the dawn air'.Đây là một mô tả trần trụi, theo nghĩa đen về khí thải, dùng từ vựng hàng ngày thay vì một cách diễn đạt giàu không khí hơn hoặc cụ thể hơn. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng cách nói tự nhiên hơn 'their exhaust hanging in the air', còn câu trả lời mức 7.5 có thể đi xa hơn nữa với cách diễn đạt như 'trailing exhaust into the dawn air'.
   • GRA“I took a Grab to the airport early in the morning and saw many delivery trucks with smoke coming out” — This sentence coordinates two simple past-tense actions with 'and', in a plain sequential structure. A 7.0 answer would attach an absolute construction like 'their exhaust hanging in the air' instead of a second finite verb, and a 7.5 answer would use a participial phrase for even tighter compression.Câu này dùng 'and' để nối hai hành động thì quá khứ đơn giản, tạo thành một cấu trúc trình tự đơn điệu. Câu trả lời mức 7.0 sẽ gắn thêm một cấu trúc độc lập như 'their exhaust hanging in the air' thay vì dùng động từ có chia thứ hai, còn câu trả lời mức 7.5 sẽ dùng cụm phân từ để nén chặt hơn nữa.

   Band 7.0

   This is a 7.0 answer because of the mild qualifying remark 'though it's probably not the only cause' right after the main opinion, softening a strong claim in a natural, spoken way.Đây là câu trả lời mức 7.0 nhờ nhận xét bổ sung nhẹ nhàng 'though it's probably not the only cause' ngay sau ý kiến chính, làm mềm một luận điểm mạnh mẽ theo cách tự nhiên, mang phong cách nói.

   I'd say I mostly agree that vehicle pollution is one of the biggest threats to the environment nowadays, though it's probably not the only cause. In Da Nang, for example, the air feels noticeably heavier along main roads like Nguyen Van Linh, especially during rush hour when thousands of motorbikes and cars crowd the streets. Last autumn, I took a Grab to the airport early in the morning and was surprised by how many delivery trucks were already out, their exhaust hanging in the air. You can actually see a thin gray layer building up on windows and plants near busy intersections. Of course, factories and burning trash play a role too, but from what I see day to day, vehicles seem like the main cause.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi cho rằng mình phần lớn đồng ý rằng ô nhiễm từ phương tiện giao thông là một trong những mối đe dọa lớn nhất đối với môi trường hiện nay, mặc dù có lẽ đó không phải là nguyên nhân duy nhất. Chẳng hạn ở Đà Nẵng, dọc theo những con đường chính như Nguyễn Văn Linh, không khí rõ ràng cảm giác nặng nề hơn, đặc biệt là vào giờ cao điểm khi hàng nghìn xe máy và ô tô chen chúc trên đường. Mùa thu năm ngoái, tôi đi Grab ra sân bay vào sáng sớm và ngạc nhiên khi thấy đã có nhiều xe tải giao hàng chạy ngoài đường như vậy, khí thải của chúng lơ lửng trong không khí. Bạn thậm chí có thể thấy một lớp xám mỏng đang tích tụ trên cửa sổ và cây cối gần các giao lộ đông đúc. Tất nhiên, nhà máy và việc đốt rác cũng góp phần, nhưng theo những gì tôi thấy hàng ngày, xe cộ dường như là nguyên nhân chính.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Of course, factories and burning trash play a role too, but from what I see day to day” — This concession opens with the natural hedge 'Of course' before returning to the personal claim, showing balanced, spoken-style reasoning. A 6.5 answer would state the same concession more flatly with just 'but', while a 7.5 answer might replace it with the more idiomatic 'undoubtedly contribute'.Sự nhượng bộ này mở đầu bằng cụm rào đón tự nhiên 'Of course' trước khi quay lại quan điểm cá nhân, thể hiện lối lập luận cân bằng, mang phong cách nói. Câu trả lời mức 6.5 sẽ diễn đạt cùng sự nhượng bộ này một cách đơn điệu hơn, chỉ dùng 'but', còn câu trả lời mức 7.5 có thể thay bằng cách nói mang tính thành ngữ hơn 'undoubtedly contribute'.
   • LR“hanging in the air” — This is a more atmospheric, natural collocation describing exhaust than the plain 'smoke coming out' used at 6.5. A 7.5 answer would extend the image further with something like 'trailing exhaust into the dawn air', showing even more vivid description.Đây là một cách kết hợp từ giàu không khí hơn, tự nhiên hơn để mô tả khí thải, so với cụm từ đơn giản 'smoke coming out' được dùng ở mức 6.5. Câu trả lời mức 7.5 sẽ mở rộng hình ảnh này xa hơn nữa bằng cách diễn đạt như 'trailing exhaust into the dawn air', thể hiện sự mô tả sinh động hơn.
   • GRA“was surprised by how many delivery trucks were already out, their exhaust hanging in the air” — This sentence uses an absolute construction, 'their exhaust hanging in the air', attached without a repeated subject or finite verb, showing more flexible grammar than a simple coordinated clause. A 6.5 answer would instead add a second finite verb joined by 'and', and a 7.5 answer would turn the whole idea into a fronted participial phrase.Câu này dùng một cấu trúc độc lập 'their exhaust hanging in the air', gắn thêm vào mà không lặp lại chủ ngữ hay dùng động từ có chia, thể hiện ngữ pháp linh hoạt hơn so với mệnh đề song song đơn giản. Câu trả lời mức 6.5 sẽ thêm một động từ có chia thứ hai nối bằng 'and' thay vào đó, còn câu trả lời mức 7.5 sẽ biến toàn bộ ý này thành một cụm phân từ đặt trước.

   Band 7.5

   This reaches 7.5 through the vivid collocation 'thick with the exhaust' and the closing idiomatic phrase 'the pollution you can't avoid seeing', a more evaluative image than a plain concluding statement.Câu trả lời này đạt mức 7.5 nhờ cách kết hợp từ sinh động 'thick with the exhaust' và cụm từ kết bài mang tính thành ngữ 'the pollution you can't avoid seeing', một hình ảnh mang tính đánh giá hơn so với một câu kết luận đơn thuần.

   I'm largely on board with the idea that vehicle emissions do the most visible damage to the environment, even if they're not acting alone. Along Da Nang's busier arteries like Nguyen Van Linh, the air turns noticeably heavier during rush hour, thick with the exhaust of thousands of motorbikes and cars. Catching an early Grab to the airport last autumn, I was struck by how many delivery trucks were already crawling through the streets, trailing exhaust into the dawn air, and you can practically watch a thin grey film settle onto windows and roadside plants near busy intersections. Factories and burning rubbish undoubtedly contribute, but day to day, vehicles are the pollution you can't avoid seeing.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Tôi phần lớn đồng tình với quan điểm rằng khí thải từ phương tiện giao thông gây ra tác hại rõ rệt nhất đối với môi trường, dù chúng không phải là thủ phạm duy nhất. Dọc theo những con đường chính đông đúc của Đà Nẵng như Nguyễn Văn Linh, không khí trở nên nặng nề rõ rệt vào giờ cao điểm, đặc quánh khí thải từ hàng nghìn chiếc xe máy và ô tô. Bắt Grab ra sân bay từ sáng sớm mùa thu năm ngoái, tôi kinh ngạc khi thấy đã có nhiều xe tải giao hàng bò chậm trên phố, kéo theo làn khói thải vào bầu không khí lúc rạng đông, và bạn gần như có thể nhìn thấy một lớp màng xám mỏng đang lắng xuống trên cửa sổ và cây cối ven đường gần các giao lộ đông đúc. Nhà máy và việc đốt rác chắc chắn cũng góp phần, nhưng ngày qua ngày, xe cộ mới là loại ô nhiễm mà bạn không thể tránh khỏi việc nhìn thấy.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Factories and burning rubbish undoubtedly contribute, but day to day, vehicles are the pollution you can't avoid seeing.” — This closing sentence uses the adverb 'undoubtedly' and the vivid relative clause 'the pollution you can't avoid seeing' to give a confident, image-based final judgement. A 7.0 answer would close more plainly with 'vehicles seem like the main cause', while a 6.5 answer would end with the simplest version of the same idea.Câu kết này dùng trạng từ 'undoubtedly' và mệnh đề quan hệ sinh động 'the pollution you can't avoid seeing' để đưa ra một nhận định cuối cùng tự tin, giàu hình ảnh. Câu trả lời mức 7.0 sẽ kết thúc đơn giản hơn bằng 'vehicles seem like the main cause', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ kết thúc bằng phiên bản đơn điệu nhất của cùng một ý đó.
   • LR“thick with the exhaust” — This is a vivid, less-common collocation describing air quality, more distinctive than the plainer 'noticeably heavier' used at 7.0. A 6.5 answer manages only the basic description 'feels dusty' for the same idea.Đây là một cách kết hợp từ sinh động, ít thông dụng, mô tả chất lượng không khí, đặc sắc hơn cách diễn đạt đơn giản hơn 'noticeably heavier' ở mức 7.0. Câu trả lời mức 6.5 chỉ có thể dùng mô tả cơ bản 'feels dusty' cho cùng một ý đó.
   • GRA“trailing exhaust into the dawn air, and you can practically watch a thin grey film settle onto windows and roadside plants” — This sentence uses a participial phrase ('trailing exhaust...') attached to the previous clause, followed by a vivid verb phrase 'watch...settle onto', showing compact and flexible sentence-building. A 7.0 answer would use the absolute construction 'their exhaust hanging in the air' instead, and a 6.5 answer would use two short separate sentences.Câu này dùng một cụm phân từ ('trailing exhaust...') gắn thêm vào sau mệnh đề trước, rồi tiếp đến một cụm động từ sinh động 'watch...settle onto', thể hiện khả năng xây dựng câu cô đọng và linh hoạt. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng cấu trúc độc lập 'their exhaust hanging in the air' thay vào đó, còn câu trả lời mức 6.5 sẽ dùng hai câu ngắn riêng biệt.

8. 8. Are governments doing enough to promote environmentally friendly transport or transportation?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   This answer sits at 6.5 because of its short, blunt opening judgement, 'No, I don't think governments are doing enough yet', with no softening or reflection.Câu trả lời này ở mức 6.5 vì mở đầu bằng một nhận định ngắn gọn, thẳng thắn, 'No, I don't think governments are doing enough yet', không có sự làm mềm hay suy ngẫm nào.

   No, I don't think governments are doing enough yet. In Da Nang, there are new bicycle lanes near the beach, but they just stop at every junction. There is also an electric bus, but it only has one route. The government still gives cheap fuel and builds roads for cars instead of trains. To do enough, they need cheap buses, full bicycle lanes, and places to charge electric vehicles. Some cities have done this well, but most places, including mine, have only made small promises so far.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Không, tôi không nghĩ chính phủ đã làm đủ. Ở Đà Nẵng, có làn đường xe đạp mới gần bãi biển, nhưng chúng cứ dừng lại ở mỗi ngã tư. Cũng có một tuyến xe buýt điện, nhưng chỉ có một tuyến duy nhất. Chính phủ vẫn cung cấp nhiên liệu giá rẻ và xây đường cho ô tô thay vì xây tàu điện. Để làm đủ, họ cần xe buýt giá rẻ, làn đường xe đạp liền mạch, và những nơi để sạc xe điện. Một số thành phố đã làm tốt điều này, nhưng hầu hết các nơi, kể cả nơi tôi sống, cho đến nay mới chỉ đưa ra những lời hứa nhỏ.

   Vì sao đạt band này

   • FC“No, I don't think governments are doing enough yet.” — This is a short, direct opinion sentence with no hedge or spoken filler, typical of a 6.5 opening. A 7.0 answer would soften this with 'Honestly, I'd say it's a start, but nowhere near enough', while a 7.5 answer might open with an even more compressed idiomatic judgement.Đây là một câu nêu ý kiến ngắn gọn, trực tiếp, không có cụm rào đón hay từ đệm trong văn nói nào, điển hình của cách mở đầu mức 6.5. Câu trả lời mức 7.0 sẽ làm mềm câu này bằng 'Honestly, I'd say it's a start, but nowhere near enough', còn câu trả lời mức 7.5 có thể mở đầu bằng một nhận định cô đọng, mang tính thành ngữ hơn nữa.
   • LR“small promises” — This is a plain, generic noun phrase describing government action, without any more vivid or specific term. A 7.0 answer would use the fuller phrase 'the gestures exist without much of a real system', and a 7.5 answer might compress this into 'gestures, essentially, without the system behind them'.Đây là một cụm danh từ đơn điệu, chung chung, dùng để mô tả hành động của chính phủ, không có từ ngữ nào sinh động hơn hay cụ thể hơn. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng cụm từ đầy đủ hơn 'the gestures exist without much of a real system', còn câu trả lời mức 7.5 có thể nén ý này thành 'gestures, essentially, without the system behind them'.
   • GRA“There is also an electric bus, but it only has one route.” — This is a short, simple sentence joined by 'but' in a plain contrastive structure. A 7.0 answer would embed this detail inside a longer sentence using 'plus', and a 7.5 answer would compress it into an appositive noun phrase without a separate finite clause.Đây là một câu đối lập ngắn gọn, đơn giản, nối bằng 'but'. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng 'plus' để lồng chi tiết này vào một câu dài hơn, còn câu trả lời mức 7.5 sẽ nén nó thành một cụm danh từ đồng vị, không dùng mệnh đề có chia riêng biệt.

   Band 7.0

   This is a 7.0 answer because of the natural spoken opener 'Honestly, I'd say it's a start, but nowhere near enough', which frames the whole response with a mild qualifying judgement.Đây là câu trả lời mức 7.0 nhờ cách mở đầu tự nhiên trong văn nói 'Honestly, I'd say it's a start, but nowhere near enough', định hình toàn bộ câu trả lời bằng một nhận định bổ sung nhẹ nhàng.

   Honestly, I'd say it's a start, but nowhere near enough. Da Nang has painted bicycle lanes along the beach road that just end abruptly at every junction, plus an electric-bus trial that only runs a single route, so the gestures exist without much of a real system behind them. Governments here still subsidise fuel and build ring roads before metros, which sort of tells you where the priority actually lies. What would genuinely count as enough is cheap, frequent buses, continuous cycle lanes, and charging points, alongside making driving a private car just a bit less convenient. A few cities have managed it, but most, mine included, are still at the announcement stage.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Thành thật mà nói, tôi cho rằng đó mới chỉ là một khởi đầu, còn lâu mới đủ. Đà Nẵng đã kẻ làn đường xe đạp dọc con đường ven biển nhưng cứ dừng đột ngột ở mỗi ngã tư, cộng thêm một tuyến xe buýt điện thử nghiệm chỉ chạy trên một tuyến duy nhất, nên nói cách khác những nỗ lực này tồn tại nhưng không có một hệ thống thực sự đứng sau. Chính quyền ở đây vẫn trợ giá nhiên liệu và xây đường vành đai trước khi xây tàu điện ngầm, điều đó phần nào cho thấy ưu tiên thực sự nằm ở đâu. Điều thực sự đáng gọi là "đủ" sẽ là xe buýt giá rẻ, chạy thường xuyên, làn đường xe đạp liên tục không gián đoạn, và các điểm sạc, cùng với việc khiến lái xe ô tô riêng trở nên kém tiện lợi hơn một chút. Một vài thành phố đã làm được điều đó, nhưng hầu hết, kể cả nơi tôi sống, vẫn còn ở giai đoạn thông báo.

   Vì sao đạt band này

   • FC“which sort of tells you where the priority actually lies” — This trailing relative clause adds an informal, reflective aside using the spoken filler 'sort of', going beyond a plain factual statement. A 6.5 answer would simply state the fact about subsidising fuel with no such commentary, while a 7.5 answer might replace this aside with a sharper evaluative remark.Mệnh đề quan hệ nối đuôi này thêm vào một lời bình không chính thức, mang tính suy ngẫm bằng từ đệm trong văn nói 'sort of', vượt qua việc chỉ nêu sự việc đơn thuần. Câu trả lời mức 6.5 sẽ chỉ nêu sự việc về việc trợ giá nhiên liệu mà không có lời bình như vậy, còn câu trả lời mức 7.5 có thể thay lời bình này bằng một nhận xét đánh giá sắc bén hơn.
   • LR“gestures exist without much of a real system” — This phrase is a moderately abstract, evaluative collocation describing token effort, more distinctive than the plain 'small promises' used at 6.5. A 7.5 answer would compress this further into the tighter phrase 'gestures, essentially, without the system behind them'.Cụm từ này là một cách kết hợp tương đối trừu tượng, mang tính đánh giá, mô tả nỗ lực mang tính hình thức, đặc sắc hơn cụm từ đơn giản 'small promises' ở mức 6.5. Câu trả lời mức 7.5 sẽ nén ý này chặt hơn nữa thành cụm từ cô đọng 'gestures, essentially, without the system behind them'.
   • GRA“so the gestures exist without much of a real system behind them” — This is a result clause introduced by 'so', following on from a list joined by 'plus', showing a moderately complex single sentence rather than several short ones. A 6.5 answer would present the same ideas as two or three separate short sentences, while a 7.5 answer would drop the connector and use a verbless appositive instead.Đây là một mệnh đề kết quả mở đầu bằng 'so', theo sau một danh sách nối bằng 'plus', thể hiện một câu có độ phức tạp vừa phải thay vì nhiều câu ngắn. Câu trả lời mức 6.5 sẽ diễn đạt các ý này thành hai hoặc ba câu ngắn riêng biệt, còn câu trả lời mức 7.5 sẽ bỏ từ nối và dùng một cụm đồng vị không động từ thay vào đó.

   Band 7.5

   This reaches 7.5 through the compact opening fragment 'Barely scratching the surface, I'd say' and the verbless appositive 'gestures, essentially, without the system behind them', both replacing full sentences with tighter constructions.Câu trả lời này đạt mức 7.5 nhờ đoạn mở đầu cô đọng 'Barely scratching the surface, I'd say' và cụm đồng vị không động từ 'gestures, essentially, without the system behind them', cả hai đều thay thế câu đầy đủ bằng cấu trúc chặt chẽ hơn.

   Barely scratching the surface, I'd say. Da Nang has painted bicycle lanes along the beach road that end abruptly at every junction, and an electric-bus trial confined to a single route — gestures, essentially, without the system behind them. Governments here still subsidise fuel, prioritise ring roads over metros, and treat public transport as a fallback for people who can't afford a vehicle rather than a genuine alternative. What would actually count as enough is cheap, frequent buses, uninterrupted cycle lanes, ample charging infrastructure, and nudging private cars into being marginally less convenient than the alternatives. A handful of cities have pulled it off, and their air quality shows it; most, mine included, are still deliberating.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Theo tôi, hiện tại mới chỉ là chạm sơ qua bề mặt mà thôi, tôi phải nói vậy. Đà Nẵng đã kẻ làn đường xe đạp dọc con đường ven biển nhưng cứ dừng đột ngột ở mỗi ngã tư, cộng thêm một tuyến xe buýt điện thử nghiệm chỉ giới hạn trong một tuyến duy nhất — nói cho cùng, đó chỉ là những cử chỉ mang tính hình thức, chứ chẳng có hệ thống nào đứng sau. Chính quyền ở đây vẫn trợ giá nhiên liệu, ưu tiên đường vành đai hơn tàu điện ngầm, và coi giao thông công cộng như một phương án dự phòng cho những người không đủ tiền mua xe, thay vì một giải pháp thay thế thực sự. Điều thực sự đáng gọi là "đủ" sẽ là xe buýt giá rẻ, chạy thường xuyên, làn đường xe đạp liên tục không gián đoạn, hạ tầng sạc dồi dào, và việc khiến ô tô cá nhân trở nên kém tiện lợi hơn một chút so với các lựa chọn khác. Một số ít thành phố đã làm được điều đó, và chất lượng không khí của họ chính là minh chứng; còn hầu hết, kể cả nơi tôi sống, vẫn đang cân nhắc.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Barely scratching the surface, I'd say.” — This opening is a compact idiomatic fragment functioning as a full judgement, rather than a complete grammatical sentence, a distinctively fluent and confident opening move. A 7.0 answer would open with the fuller 'Honestly, I'd say it's a start, but nowhere near enough', and a 6.5 answer would use the plainest possible opener, 'No, I don't think governments are doing enough yet'.Câu mở đầu này là một đoạn cô đọng, mang tính thành ngữ, đóng vai trò như một nhận định hoàn chỉnh, thay vì một câu đầy đủ về mặt ngữ pháp, một cách mở đầu cực kỳ trôi chảy và tự tin. Câu trả lời mức 7.0 sẽ mở đầu bằng câu đầy đủ hơn 'Honestly, I'd say it's a start, but nowhere near enough', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ dùng cách mở đầu đơn giản nhất, 'No, I don't think governments are doing enough yet'.
   • LR“nudging private cars into being marginally less convenient” — This is a vivid, idiomatic verb choice, 'nudging', paired with a precise gerund construction, more distinctive than the safer phrasing used at lower bands. A 6.5 answer manages only the plain phrase 'making driving less convenient' if it attempts this idea at all.Đây là một lựa chọn động từ sinh động, mang tính thành ngữ 'nudging', kết hợp với một cấu trúc động danh từ chính xác, đặc sắc hơn cách diễn đạt an toàn được dùng ở mức điểm thấp hơn. Câu trả lời mức 6.5 nếu có thử diễn đạt ý này thì cũng chỉ dùng được cụm từ đơn giản 'making driving less convenient'.
   • GRA“gestures, essentially, without the system behind them” — This is a verbless appositive fragment standing in for a full clause, a compact and confident structure. A 7.0 answer would use the fuller finite clause 'so the gestures exist without much of a real system behind them', and a 6.5 answer would present this as a separate, simple sentence.Đây là một đoạn đồng vị không động từ, thay cho một mệnh đề đầy đủ, một cấu trúc cô đọng, tự tin. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng mệnh đề có chia đầy đủ hơn 'so the gestures exist without much of a real system behind them', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ diễn đạt điều này thành một câu đơn giản, riêng biệt.

9. 9. Do you think ways of travelling need to change radically in the near future to protect the environment?

   tháng 5–8/2026
   So sánh Band 6.5 / 7.0 / 7.5 cho câu hỏi này

   Band 6.5

   This is a 6.5 answer because of its short conditional sentence structure, 'If more people used electric scooters..., the air in the city would be cleaner', stated plainly without further nuance.Đây là câu trả lời mức 6.5 vì cấu trúc câu điều kiện ngắn gọn, 'If more people used electric scooters..., the air in the city would be cleaner', được nêu một cách đơn điệu, không có sắc thái sâu hơn.

   Yes, I think travel habits really need to change to protect the environment. For example, last month I used a shared electric scooter to go to a cafe on Nguyen Van Linh street instead of my motorbike. It was quiet and did not produce any smoke. If more people used electric scooters or bikes for short trips, the air in the city would be cleaner, especially during rush hour. It might be hard for people who live far away, but for short trips in the city, it is a good change. I think new technology can help protect the environment.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Vâng, tôi nghĩ thói quen di chuyển thực sự cần thay đổi để bảo vệ môi trường. Ví dụ, tháng trước tôi đã dùng xe scooter điện chia sẻ để đến một quán cà phê trên đường Nguyễn Văn Linh thay vì đi xe máy. Nó rất yên tĩnh và không sinh ra khói. Nếu nhiều người hơn dùng xe scooter điện hoặc xe đạp cho những chuyến đi ngắn, không khí thành phố sẽ sạch hơn, đặc biệt là vào giờ cao điểm. Điều này có thể khó khăn với những người sống xa, nhưng với những chuyến đi ngắn trong thành phố thì đây là một thay đổi tốt. Tôi nghĩ công nghệ mới có thể giúp bảo vệ môi trường.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Yes, I think travel habits really need to change to protect the environment.” — This opening sentence states the position directly with a simple modal verb 'need to', without any spoken hedge. A 7.0 answer would add the intensifier 'honestly' and the phrase 'quite a bit', while a 7.5 answer might open with a stronger claim about the shift needing to be 'fairly dramatic'.Câu mở đầu này dùng động từ khuyết thiếu đơn giản 'need to' để nêu quan điểm trực tiếp, không có cụm rào đón trong văn nói nào. Câu trả lời mức 7.0 sẽ thêm trạng từ nhấn mạnh 'honestly' và cụm 'quite a bit', còn câu trả lời mức 7.5 có thể mở đầu bằng một luận điểm mạnh mẽ hơn về sự thay đổi cần phải "khá mạnh mẽ".
   • LR“did not produce any smoke” — This is a plain negative description using basic vocabulary, avoiding any more specific or technical term. A 7.0 answer would use the more precise 'produced zero exhaust', and a 7.5 answer might compress this into the adjective 'exhaust-free'.Đây là một mô tả phủ định đơn giản, dùng từ vựng cơ bản, tránh dùng bất kỳ thuật ngữ cụ thể hay chuyên môn nào. Câu trả lời mức 7.0 sẽ dùng cách nói chính xác hơn 'produced zero exhaust', còn câu trả lời mức 7.5 có thể nén ý này thành tính từ 'exhaust-free'.
   • GRA“It might be hard for people who live far away, but for short trips in the city, it is a good change.” — This sentence joins two ideas with the simple connector 'but' in a plain contrastive structure. A 7.0 answer would introduce this concession with 'Of course, it might not be realistic for...', and a 7.5 answer would use the more idiomatic 'a harder sell' instead of 'hard'.Câu này dùng từ nối đơn giản 'but' để liên kết hai ý, tạo thành một cấu trúc đối lập đơn điệu. Câu trả lời mức 7.0 sẽ mở đầu sự nhượng bộ này bằng 'Of course, it might not be realistic for...', còn câu trả lời mức 7.5 sẽ dùng cách nói mang tính thành ngữ hơn 'a harder sell' thay cho 'hard'.

   Band 7.0

   This is a 7.0 answer because of the natural intensifier 'honestly' right after 'Yes' and the added compound predicate 'it felt surprisingly convenient, plus it was much quieter', which shows a little more sentence flexibility than a plain list.Đây là câu trả lời mức 7.0 nhờ trạng từ nhấn mạnh tự nhiên 'honestly' ngay sau 'Yes', và vị ngữ ghép được thêm vào 'it felt surprisingly convenient, plus it was much quieter', thể hiện sự linh hoạt trong câu hơn một danh sách đơn điệu.

   Yes, I honestly think travel habits need to shift quite a bit if we want to cut down on environmental damage. For instance, last month I rode a shared electric scooter to a cafe on Nguyen Van Linh street instead of taking my motorbike, and it felt surprisingly convenient, plus it was much quieter and produced zero exhaust. If more people switched to electric scooters or bikes for short trips, the city air would probably be noticeably cleaner, especially during rush hour. Of course, it might not be realistic for people commuting from the outskirts, but for short city journeys, it seems like a genuinely practical step.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Vâng, thành thật mà nói, tôi nghĩ thói quen di chuyển cần thay đổi khá nhiều nếu chúng ta muốn giảm bớt thiệt hại cho môi trường. Chẳng hạn tháng trước, tôi đã đi một chiếc xe scooter điện chia sẻ đến một quán cà phê trên đường Nguyễn Văn Linh thay vì đi xe máy, và cảm giác thật bất ngờ là nó khá tiện lợi, lại yên tĩnh hơn nhiều và hoàn toàn không thải khí. Nếu nhiều người chuyển sang dùng xe scooter điện hoặc xe đạp cho những chuyến đi ngắn, không khí thành phố có lẽ sẽ sạch hơn rõ rệt, đặc biệt là vào giờ cao điểm. Tất nhiên, điều này có thể không thực tế đối với những người đi làm từ ngoại ô, nhưng với những chuyến đi ngắn trong thành phố thì đây có vẻ là một bước đi thực sự khả thi.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Of course, it might not be realistic for people commuting from the outskirts” — This concession opens with the natural hedge 'Of course' before qualifying the main claim, a more fluent move than a bare 'but' clause. A 6.5 answer would state the same idea with just 'but', while a 7.5 answer might replace this with the more idiomatic 'a harder sell'.Sự nhượng bộ này mở đầu bằng cụm rào đón tự nhiên 'Of course' trước khi giới hạn luận điểm chính, trôi chảy hơn so với một mệnh đề chỉ dùng 'but' trần trụi. Câu trả lời mức 6.5 sẽ chỉ dùng 'but' để diễn đạt cùng ý đó, còn câu trả lời mức 7.5 có thể thay bằng cách nói mang tính thành ngữ hơn 'a harder sell'.
   • LR“produced zero exhaust” — This phrase uses the slightly more precise and technical 'zero exhaust' rather than the plain 'did not produce any smoke' used at 6.5. A 7.5 answer would compress this further into the adjective 'exhaust-free'.Cụm từ này dùng cách nói chính xác hơn, hơi mang tính chuyên môn 'zero exhaust', thay vì cụm từ đơn giản 'did not produce any smoke' ở mức 6.5. Câu trả lời mức 7.5 sẽ nén ý này chặt hơn nữa thành tính từ 'exhaust-free'.
   • GRA“it felt surprisingly convenient, plus it was much quieter and produced zero exhaust” — This sentence uses the informal connector 'plus' to add a second observation onto the first within the same breath, a natural spoken construction. A 6.5 answer would present these as two separate short sentences, and a 7.5 answer would use a participial opening instead of a finite verb here.Câu này dùng từ nối không chính thức 'plus' để thêm quan sát thứ hai vào quan sát đầu tiên trong cùng một hơi câu, đây là một cấu trúc tự nhiên trong văn nói. Câu trả lời mức 6.5 sẽ diễn đạt điều này thành hai câu ngắn riêng biệt, còn câu trả lời mức 7.5 sẽ dùng cách mở đầu bằng phân từ thay vì động từ có chia ở đây.

   Band 7.5

   This reaches 7.5 through the fronted participial opener 'Swapping my motorbike for a shared electric scooter...' and the compressed adjective 'exhaust-free', both replacing plainer full-clause constructions.Câu trả lời này đạt mức 7.5 nhờ cách mở đầu bằng phân từ đặt trước 'Swapping my motorbike for a shared electric scooter...' và tính từ được nén gọn 'exhaust-free', cả hai đều thay thế cho cấu trúc mệnh đề đầy đủ đơn điệu hơn.

   Yes, and I'd argue the shift needs to be fairly dramatic if environmental damage is to be meaningfully reduced. Swapping my motorbike for a shared electric scooter on a trip to a cafe on Nguyen Van Linh street last month, I was struck by how quiet and exhaust-free the whole ride felt. Multiply that across a city's worth of short trips, and rush-hour air quality would improve noticeably. Granted, it's a harder sell for anyone commuting in from the outskirts, where distance makes electric bikes impractical, but for short city journeys it's a genuinely viable fix. Rethinking these daily habits, alongside embracing the technology itself, strikes me as essential for anything resembling sustainability.

   Xem bản dịch tiếng Việt

   Vâng, và tôi cho rằng sự thay đổi này cần phải khá mạnh mẽ nếu muốn giảm thiểu thiệt hại môi trường một cách thực sự đáng kể. Khi đổi chiếc xe máy của mình lấy một chiếc scooter điện chia sẻ cho chuyến đi đến quán cà phê trên đường Nguyễn Văn Linh tháng trước, tôi thực sự ấn tượng trước sự yên tĩnh và không khí thải suốt cả chuyến đi. Nhân điều đó lên cho vô số chuyến đi ngắn của cả thành phố, chất lượng không khí giờ cao điểm sẽ được cải thiện rõ rệt. Phải thừa nhận, đây là lựa chọn khó thuyết phục hơn đối với những người đi làm từ ngoại ô, nơi khoảng cách khiến xe đạp điện trở nên không thực tế, nhưng đối với những chuyến đi ngắn trong thành phố thì đây thực sự là một giải pháp khả thi. Việc suy nghĩ lại những thói quen hàng ngày này, cùng với việc đón nhận chính công nghệ đó, theo tôi là điều thiết yếu cho bất cứ điều gì gần với sự bền vững.

   Vì sao đạt band này

   • FC“Granted, it's a harder sell for anyone commuting in from the outskirts” — The concessive opener 'Granted' is a more compact, idiomatic way of conceding a point than the fuller 'Of course, it might not be realistic for...' used at 7.0. A 6.5 answer would state this concession with the plainest possible connector, 'but'.Từ nhượng bộ mở đầu 'Granted' là một cách nhượng bộ cô đọng hơn, mang tính thành ngữ hơn so với cụm từ đầy đủ hơn 'Of course, it might not be realistic for...' ở mức 7.0. Câu trả lời mức 6.5 sẽ dùng từ nối đơn giản nhất 'but' để diễn đạt sự nhượng bộ này.
   • LR“exhaust-free” — This compressed compound adjective is a more precise, less-common lexical choice than the fuller phrase 'produced zero exhaust' used at 7.0. A 6.5 answer manages only the basic negative description 'did not produce any smoke'.Tính từ ghép được nén gọn này là một lựa chọn từ vựng chính xác hơn, ít thông dụng hơn so với cụm từ đầy đủ hơn 'produced zero exhaust' ở mức 7.0. Câu trả lời mức 6.5 chỉ có thể dùng mô tả phủ định cơ bản 'did not produce any smoke' cho cùng một ý đó.
   • GRA“Swapping my motorbike for a shared electric scooter on a trip to a cafe on Nguyen Van Linh street last month, I was struck by how quiet” — This sentence opens with a fronted participial clause replacing a full 'When I rode...' construction, showing flexible, compact grammar. A 7.0 answer would keep the plainer structure 'last month I rode a shared electric scooter... and it felt', and a 6.5 answer would use an even simpler 'For example, last month I used...' opening.Câu này mở đầu bằng một mệnh đề phân từ đặt trước, thay thế cấu trúc đầy đủ 'When I rode...', thể hiện ngữ pháp linh hoạt, cô đọng. Câu trả lời mức 7.0 sẽ giữ cấu trúc đơn giản hơn 'last month I rode a shared electric scooter... and it felt', còn câu trả lời mức 6.5 sẽ dùng cách mở đầu đơn giản hơn 'For example, last month I used...'.