IELTS Speaking Part 1

Space and Space Travel

Nature & Environment

Gần nhất ra thi tháng 9–12/2026Đang ra thi

Các câu hỏi trong chủ đề này

Xếp theo đợt thi được báo lại, mới nhất trước. Giám khảo thường chỉ chọn ba hoặc bốn câu trong số này.

  1. Did/Do you learn about space and the stars at school?tháng 9–12/2026
  2. Are you interested in learning about travelling in space?tháng 9–12/2026
  3. Do you enjoy watching films/movies that are about people travelling in space?tháng 9–12/2026
  4. Would you ever think about having a holiday/vacation in space in the future?tháng 9–12/2026

Câu trả lời mẫu: Band 6.5, 7.0 và 7.5

Ba phiên bản của mỗi câu trả lời, mỗi bản đúng với trình độ của band đó — so sánh để thấy sự khác biệt, rồi thay bằng chi tiết của bạn.

Band 6.5

The answer gives one plain memory and one plain preference per question, closing with a direct statement like 'That was more interesting than any school lesson', accurate but modest, typical of Band 6.5.Câu trả lời đưa ra một ký ức đơn giản và một sở thích đơn giản cho mỗi câu hỏi, kết bằng một câu phát biểu trực tiếp như 'That was more interesting than any school lesson', chính xác nhưng khiêm tốn — đặc trưng của Band 6.5.

Did/Do you learn about space and the stars at school?
Not really, just a few facts from textbooks. I remember watching a documentary about the solar system on TV with my father once, back in Hue. That was more interesting than any school lesson.
Xem bản dịch tiếng Việt

Thật ra không học nhiều, chỉ vài kiến thức trong sách giáo khoa thôi. Mình nhớ hồi ở Huế từng xem một bộ phim tài liệu về hệ mặt trời trên tivi cùng bố, thấy thú vị hơn hẳn mấy tiết học ở trường.

Vì sao đạt band này

  • LRa few facts from textbooks'A few facts from textbooks' describes school learning about space in the plainest possible terms, with no elaboration on what those facts were or why they didn't stick. This minimal, unembellished phrasing matches the Band 6.5 lexical ceiling of everyday vocabulary used for clarity rather than detail.'A few facts from textbooks' miêu tả việc học ở trường về vũ trụ bằng những từ ngữ đơn giản nhất có thể, không triển khai thêm những sự thật đó là gì hay tại sao chúng không đọng lại. Cách diễn đạt tối giản, không tô điểm này khớp với trần từ vựng Band 6.5: từ ngữ thông dụng được dùng để rõ ràng chứ không phải để chi tiết.
Are you interested in learning about travelling in space?
A little bit, yes. I once watched a short video about the strange food astronauts eat, like freeze-dried noodles in a bag, and I found that more interesting than the rockets themselves.
Xem bản dịch tiếng Việt

Có một chút thôi. Mình từng xem một video ngắn nói về đồ ăn kỳ lạ của các phi hành gia, kiểu như mì sấy khô đóng túi, và mình thấy cái đó thú vị hơn cả tên lửa.

Vì sao đạt band này

  • GRAI found that more interesting than the rockets themselvesThe comparison uses a simple 'more...than' structure joined onto the previous sentence with 'and', rather than a subordinate clause or a more varied comparative form. This is accurate but grammatically plain, the kind of safe, controlled sentence typical of Band 6.5 rather than the more flexible complex sentences expected from Band 7.0 upward. It still clearly expresses the speaker's specific preference for the food story over the rockets.Phép so sánh này dùng một cấu trúc 'more...than' đơn giản được nối vào câu trước bằng 'and', thay vì một mệnh đề phụ thuộc hay một hình thức so sánh đa dạng hơn. Điều này chính xác nhưng đơn giản về ngữ pháp, kiểu câu an toàn, được kiểm soát điển hình của Band 6.5 chứ không phải những câu phức linh hoạt hơn được kỳ vọng từ Band 7.0 trở lên. Nó vẫn diễn đạt rõ ràng sở thích cụ thể của người nói dành cho câu chuyện về đồ ăn hơn là chuyện tên lửa.
Do you enjoy watching films/movies that are about people travelling in space?
Sometimes. I watched a film about an astronaut stranded alone in space with my colleague Quân, and I really enjoyed it. Films with loud battles and explosions in space don't interest me at all.
Xem bản dịch tiếng Việt

Thỉnh thoảng có. Mình từng xem một bộ phim về phi hành gia bị mắc kẹt một mình ngoài vũ trụ cùng đồng nghiệp là Quân, xem rất cuốn. Còn phim có cảnh bắn nhau, nổ ầm ầm ngoài không gian thì mình chẳng thích chút nào.

Vì sao đạt band này

  • FCFilms with loud battles and explosions in space don't interest me at all.The stated preference — that loud battle-and-explosion films 'don't interest me at all' — is delivered directly with no supporting reason attached, leaving the earlier positive comment about the stranded-astronaut film as the only contrast offered. Stopping at a plain stated preference, without explaining the distinction further, fits the Band 6.5 fluency target of minimal development.Sở thích được nêu ra — rằng những bộ phim ồn ào về chiến trận và nổ tung 'không hề khiến tôi hứng thú' — được đưa ra trực tiếp mà không kèm theo lý do bổ trợ nào, để lại bình luận tích cực trước đó về bộ phim phi hành gia mắc kẹt như là sự đối lập duy nhất được đưa ra. Việc dừng lại ở một sở thích được nêu ra trần trụi, không giải thích thêm về sự khác biệt này, phù hợp với mục tiêu Fluency Band 6.5: phát triển ý ở mức tối thiểu.
Would you ever think about having a holiday/vacation in space in the future?
No, never. I'd rather spend that money on a normal holiday, maybe at My Khe Beach or Son Tra Peninsula. I also get travel sick easily, so a rocket sounds like a terrible idea.
Xem bản dịch tiếng Việt

Không, không bao giờ. Số tiền đó mình thà dùng cho một kỳ nghỉ bình thường, chẳng hạn ở bãi biển Mỹ Khê hay bán đảo Sơn Trà. Với lại mình rất dễ say xe, nên đi tên lửa nghe có vẻ là một ý tưởng tệ.

Vì sao đạt band này

  • GRAI'd rather spend that money on a normal holiday, maybe at My Khe Beach or Son Tra Peninsula.'I'd rather spend that money on a normal holiday, maybe at My Khe Beach or Son Tra Peninsula' uses the basic 'rather' preference structure and simply appends an example with 'maybe', rather than building it into the sentence with subordination. This is functional and accurate but stays within the Band 6.5 grammar target of largely simple sentences with minimal embedding.'I'd rather spend that money on a normal holiday, maybe at My Khe Beach or Son Tra Peninsula' dùng cấu trúc sở thích cơ bản 'rather' và chỉ đơn giản gắn thêm một ví dụ bằng 'maybe', thay vì xây dựng nó vào câu bằng sự phụ thuộc. Điều này mang tính chức năng và chính xác nhưng vẫn nằm trong mục tiêu ngữ pháp Band 6.5: phần lớn là câu đơn với sự lồng ghép tối thiểu.
Band 7.0

The 7.0 answer keeps the same content but adds natural qualifiers ('though maybe not in the way you'd expect', 'to be honest') and a stronger reaction ('that stuck with me more than anything about the rockets'), giving fuller development than 6.5.Câu trả lời ở mức 7.0 giữ nguyên nội dung tương tự nhưng bổ sung các từ bổ nghĩa tự nhiên ('though maybe not in the way you'd expect', 'to be honest') và một phản ứng mạnh hơn ('that stuck with me more than anything about the rockets'), giúp triển khai ý đầy đủ hơn mức 6.5.

Did/Do you learn about space and the stars at school?
Not really, just a few basic facts from textbooks, to be honest. I do remember watching a documentary about the solar system on TV with my father once, back in Hue, and that was far more interesting than any school lesson.
Xem bản dịch tiếng Việt

Thành thật mà nói thì không nhiều, chỉ là vài kiến thức cơ bản trong sách giáo khoa. Tôi vẫn nhớ có lần xem một bộ phim tài liệu về hệ mặt trời trên TV cùng bố, hồi còn ở Huế, và điều đó thú vị hơn bất kỳ bài học nào ở trường.

Vì sao đạt band này

  • LRfar more interesting than any school lessonThe intensifier 'far more' strengthens the comparison beyond a plain 'more interesting', showing a small but natural step up in flexibility compared to the high-frequency-only vocabulary of Band 6.5. It isn't a rare or idiomatic word choice, which is why it sits at 7.0 rather than 7.5, but it comfortably extends the comparison the speaker is making between the documentary and formal schooling. This kind of modest lexical flexibility is exactly what Band 7.0 targets.Từ tăng cường 'far more' làm mạnh thêm sự so sánh vượt ra ngoài một 'more interesting' đơn thuần, cho thấy một bước tiến nhỏ nhưng tự nhiên về tính linh hoạt so với vốn từ chỉ gồm những từ tần suất cao của Band 6.5. Đây không phải là một lựa chọn từ hiếm hay mang tính thành ngữ, đó là lý do nó nằm ở Band 7.0 chứ không phải 7.5, nhưng nó mở rộng một cách thoải mái sự so sánh mà người nói đang đưa ra giữa bộ phim tài liệu và việc học chính quy. Kiểu linh hoạt từ vựng khiêm tốn này chính xác là điều Band 7.0 hướng tới.
Are you interested in learning about travelling in space?
A little bit, yes, though maybe not in the way you'd expect. I once watched a video about the strange food astronauts eat, like freeze-dried noodles in a bag, and honestly that stuck with me more than anything about the rockets.
Xem bản dịch tiếng Việt

Có, một chút, dù có lẽ không theo cách bạn nghĩ. Tôi từng xem một video về những món ăn kỳ lạ mà phi hành gia ăn, kiểu như mì sấy khô đựng trong túi, và thành thật mà nói điều đó đọng lại trong tôi hơn bất cứ điều gì về tên lửa.

Vì sao đạt band này

  • FCthough maybe not in the way you'd expectThis is a mid-sentence qualifying clause that self-corrects the initial "a little bit, yes" before the speaker explains what they actually mean — a hedging move native speakers use constantly, but one a Band 6.5 answer would skip in favour of just stating the fact plainly. At Band 7.0 it signals real-time thought management: the speaker anticipates the listener's likely assumption (space travel) and redirects toward food, which is exactly the spoken self-monitoring the fluency criterion rewards without needing sophisticated vocabulary. A Band 7.5 speaker might turn this into a more elaborate reflective aside, but here it stays light and conversational, matching the target tier.Đây là một mệnh đề bổ nghĩa giữa câu tự sửa lại câu trả lời ban đầu "a little bit, yes" trước khi người nói giải thích điều họ thực sự muốn nói — một động thái rào đón mà người bản ngữ sử dụng liên tục, nhưng một câu trả lời Band 6.5 sẽ bỏ qua để chỉ đơn thuần phát biểu sự việc một cách bằng phẳng. Ở Band 7.0, nó báo hiệu sự quản lý suy nghĩ theo thời gian thực: người nói dự đoán giả định có khả năng của người nghe (du hành vũ trụ) rồi chuyển hướng sang thức ăn, đây chính xác là sự tự giám sát trong lời nói mà tiêu chí trôi chảy đánh giá cao mà không cần vốn từ tinh vi. Một người nói Band 7.5 có thể biến điều này thành một lời chêm mang tính suy ngẫm phức tạp hơn, nhưng ở đây nó vẫn nhẹ nhàng và mang tính trò chuyện, phù hợp với mức độ mục tiêu.
  • LRthat stuck with me more than anything about the rockets"Stuck with me" is a mildly idiomatic collocation — the verb "stick" used metaphorically for a lasting memory — rather than a plain equivalent like "I remember it" that a Band 6.5 answer would default to. Pairing it with the comparative "more than anything about the rockets" lets the speaker rank two ideas against each other in one breath, showing the flexible phrasing Band 7.0 rewards without tipping into the denser figurative language expected at 7.5. It stays anchored to the concrete detail in the context (freeze-dried noodles) rather than floating as an abstract claim, which keeps it natural rather than showy."Stuck with me" là một sự kết hợp từ hơi mang tính thành ngữ — động từ "stick" được dùng theo nghĩa ẩn dụ cho một ký ức lâu bền — thay vì một cách diễn đạt đơn thuần tương đương như "I remember it" mà một câu trả lời Band 6.5 sẽ mặc định dùng. Việc ghép nó với sự so sánh "more than anything about the rockets" cho phép người nói xếp hạng hai ý tưởng đối lập nhau chỉ trong một hơi nói, cho thấy cách diễn đạt linh hoạt mà Band 7.0 đánh giá cao mà không lấn sang ngôn ngữ hình tượng dày đặc hơn được kỳ vọng ở Band 7.5. Nó vẫn bám vào chi tiết cụ thể trong bối cảnh (mì ăn liền đông khô) thay vì trôi nổi như một tuyên bố trừu tượng, điều này giữ cho nó tự nhiên thay vì phô trương.
Do you enjoy watching films/movies that are about people travelling in space?
Sometimes, yes. I watched a film about an astronaut stranded alone in space with my colleague Quân, and I really got into it. Films that are mostly loud battles and explosions in space, though, don't interest me much at all.
Xem bản dịch tiếng Việt

Đôi khi có. Tôi từng xem một bộ phim về một phi hành gia bị mắc kẹt một mình ngoài không gian cùng với Quân, đồng nghiệp tôi, và tôi thực sự bị cuốn vào phim đó. Tuy nhiên, những phim chủ yếu toàn là cảnh giao chiến ồn ào và nổ tung trong không gian thì lại chẳng khiến tôi hứng thú mấy.

Vì sao đạt band này

  • FCI really got into itThe casual, idiomatic-leaning phrase 'got into it' expresses genuine engagement rather than a flat statement like 'I enjoyed it', giving the answer a small extra beat of personal reaction after the opening fact. A Band 6.5 answer would likely stop at the bare description of watching the film; a Band 7.5 answer might go further and reflect on why the isolation story appealed to the speaker. This comfortable, natural development sits squarely at Band 7.0.Cụm từ thông tục, hơi mang tính thành ngữ 'got into it' diễn đạt sự tham gia chân thực thay vì một phát biểu bằng phẳng như 'I enjoyed it', mang lại cho câu trả lời một nhịp phản ứng cá nhân nhỏ thêm sau sự việc mở đầu. Một câu trả lời Band 6.5 nhiều khả năng sẽ dừng lại ở mô tả trần trụi về việc xem bộ phim; một câu trả lời Band 7.5 có thể đi xa hơn và suy ngẫm về lý do vì sao câu chuyện về sự cô lập lại thu hút người nói. Sự phát triển thoải mái, tự nhiên này nằm ngay chính giữa Band 7.0.
Would you ever think about having a holiday/vacation in space in the future?
No, never, to be honest. I'd much rather spend that kind of money on a normal holiday, maybe at My Khe Beach or Son Tra Peninsula. I also get travel sick fairly easily, so a rocket sounds like a genuinely bad idea.
Xem bản dịch tiếng Việt

Không, thành thật mà nói là không bao giờ. Tôi thà dùng số tiền đó cho một kỳ nghỉ bình thường, có thể ở biển Mỹ Khê hoặc bán đảo Sơn Trà. Tôi cũng khá dễ say tàu xe, nên đi tên lửa nghe có vẻ thực sự là một ý tưởng tồi.

Vì sao đạt band này

  • GRAI also get travel sick fairly easily, so a rocket sounds like a genuinely bad idea.The "so" here introduces a result clause built on a genuinely evaluative adjective phrase ("a genuinely bad idea") rather than a flat fact, so the sentence does two jobs at once — reporting a personal detail and judging its consequence. A Band 6.5 answer would likely stop at the first clause ("I get travel sick") and leave the implication for the listener to infer; here the speaker draws the conclusion explicitly and confidently, the comfortable-but-not-dazzling complexity Band 7.0 targets. The intensifier "genuinely" also does quiet work, adding emphasis without reaching for a rarer adverb, keeping the register conversational rather than formal.Từ "so" ở đây mở đầu một mệnh đề kết quả được xây dựng trên một cụm tính từ mang tính đánh giá thực sự ("a genuinely bad idea") thay vì một sự việc bằng phẳng, vì vậy câu này thực hiện hai nhiệm vụ cùng lúc — tường thuật một chi tiết cá nhân và đánh giá hệ quả của nó. Một câu trả lời Band 6.5 nhiều khả năng sẽ dừng lại ở mệnh đề đầu tiên ("I get travel sick") và để người nghe tự suy ra hàm ý; ở đây người nói rút ra kết luận một cách rõ ràng và tự tin, đây là sự phức tạp thoải mái nhưng không quá lộng lẫy mà Band 7.0 hướng tới. Từ tăng cường "genuinely" cũng âm thầm làm việc, thêm vào sự nhấn mạnh mà không cần vươn tới một trạng từ hiếm hơn, giữ cho văn phong mang tính trò chuyện thay vì trang trọng.
Band 7.5

The rhetorical question in the second answer ('how do you design a toilet for zero gravity...') and the semicolon in 'The romance of rockets doesn't reach me much; the engineering does' show the sophisticated grammar and reflective stance typical of Band 7.5.Câu hỏi tu từ trong câu trả lời thứ hai ('how do you design a toilet for zero gravity...') và dấu chấm phẩy trong 'The romance of rockets doesn't reach me much; the engineering does' cho thấy ngữ pháp tinh tế và thái độ suy ngẫm — đặc trưng của Band 7.5.

Did/Do you learn about space and the stars at school?
A few pages in a textbook — the order of the planets, the phases of the moon, memorised for a test and forgotten. Nobody ever took us outside to look at the actual sky, which in Hue was usually cloudy anyway. Everything I know about the stars now I learned as an adult, from a friend on a mountain pointing upward.
Xem bản dịch tiếng Việt

Chỉ vài trang trong sách giáo khoa - thứ tự các hành tinh, các pha của mặt trăng, học thuộc để thi rồi quên sạch. Chẳng ai từng đưa chúng tôi ra ngoài để nhìn bầu trời thật, mà ở Huế thì trời thường có mây mù. Mọi thứ tôi biết về các vì sao bây giờ đều là học được khi trưởng thành, từ một người bạn chỉ tay lên trời trên một ngọn núi.

Vì sao đạt band này

  • GRAEverything I know about the stars now I learned as an adultFronting the object 'Everything I know about the stars now' before the subject and verb is a deliberate, less common word order that a Band 6.5-7.0 answer would not risk, where the plainer 'I learned everything I know about the stars as an adult' would appear instead. The inversion places emphasis on the contrast between formal schooling and informal, adult learning, which is the reflective point the whole answer builds toward. This kind of confident structural variation is characteristic of Band 7.5.Việc đưa tân ngữ 'Everything I know about the stars now' lên trước chủ ngữ và động từ là một trật tự từ có chủ đích, ít gặp mà một câu trả lời Band 6.5-7.0 sẽ không mạo hiểm dùng, nơi cách diễn đạt đơn giản hơn 'I learned everything I know about the stars as an adult' sẽ xuất hiện thay thế. Sự đảo ngữ này đặt trọng tâm vào sự đối lập giữa việc học chính quy ở trường và việc học không chính quy khi trưởng thành, đó chính là điểm suy ngẫm mà toàn bộ câu trả lời xây dựng hướng đến. Kiểu biến đổi cấu trúc tự tin này là đặc trưng của Band 7.5.
Are you interested in learning about travelling in space?
Mildly, and in a specific way. I'm less interested in the astronauts than in the problems: how do you design a toilet for zero gravity, or a screen someone can read in a helmet? Those are design questions with the hardest constraints imaginable. The romance of rockets doesn't reach me much; the engineering does.
Xem bản dịch tiếng Việt

Có một chút quan tâm, nhưng theo một hướng cụ thể. Tôi ít quan tâm đến các phi hành gia hơn là những bài toán: làm thế nào để thiết kế nhà vệ sinh trong môi trường không trọng lực, hay một màn hình mà người ta có thể đọc được khi đang đội mũ bảo hộ? Đó là những câu hỏi thiết kế với những giới hạn khắc nghiệt nhất có thể tưởng tượng được. Sự lãng mạn của tên lửa không mấy chạm đến tôi; nhưng khía cạnh kỹ thuật thì có.

Vì sao đạt band này

  • GRAhow do you design a toilet for zero gravity, or a screen someone can read in a helmet?Embedding a rhetorical question inside a spoken answer — rather than simply stating "there are difficult design problems" — is a genuinely advanced move: it requires switching sentence type mid-answer while keeping the syntax (two parallel noun phrases joined by "or," each carrying its own implied clause) under control. A Band 6.5 or 7.0 answer would very likely state this as a flat declarative fact, whereas here the question format actively simulates the speaker's own thought process as a designer, exactly the "wide, confident range of sentence forms" the 7.5 descriptor calls for. The two parallel examples (toilet, screen) also show controlled coordination rather than a single flat example.Việc lồng một câu hỏi tu từ vào bên trong một câu trả lời khi nói — thay vì chỉ đơn giản phát biểu "there are difficult design problems" — là một động thái thực sự nâng cao: nó đòi hỏi phải chuyển đổi loại câu ngay giữa câu trả lời trong khi vẫn kiểm soát được cú pháp (hai cụm danh từ song song được nối bằng "or," mỗi cụm mang theo một mệnh đề ngầm hiểu riêng). Một câu trả lời Band 6.5 hay 7.0 rất có thể sẽ phát biểu điều này như một sự thật trần thuật phẳng lặng, trong khi ở đây hình thức câu hỏi chủ động mô phỏng chính quá trình suy nghĩ của người nói với tư cách là một nhà thiết kế, chính xác là "phạm vi rộng, tự tin về các loại câu" mà tiêu chí Band 7.5 yêu cầu. Hai ví dụ song song (toilet, screen) cũng cho thấy sự phối hợp có kiểm soát thay vì một ví dụ phẳng lặng duy nhất.
  • LRThe romance of rockets doesn't reach me much; the engineering does."The romance of rockets" is an abstract, slightly literary noun phrase — not the concrete, high-frequency vocabulary expected at lower bands — paired precisely against "the engineering" to create a balanced contrast, and linking the two halves with a semicolon rather than "but" is itself a sophisticated punctuation-level grammar choice rare below Band 7.5. The ellipsis in the second clause (omitting "reach me much" after "does") also shows confident economy that a less controlled speaker would likely spell out in full. Together, the vocabulary and the compressed structure deliver a genuinely idiomatic-feeling contrast that a 7.0 answer, however accurate, would be unlikely to attempt in real time."The romance of rockets" là một cụm danh từ trừu tượng, hơi mang tính văn chương — không phải từ vựng cụ thể, tần suất cao được kỳ vọng ở các band thấp hơn — được đặt cạnh chính xác với "the engineering" để tạo ra một sự đối lập cân đối, và việc nối hai vế bằng dấu chấm phẩy thay vì "but" bản thân nó là một lựa chọn ngữ pháp tinh vi ở cấp độ dấu câu, hiếm gặp dưới Band 7.5. Phép tỉnh lược trong mệnh đề thứ hai (bỏ "reach me much" sau "does") cũng cho thấy sự tiết kiệm tự tin mà một người nói kém kiểm soát hơn nhiều khả năng sẽ viết ra đầy đủ. Cùng nhau, từ vựng và cấu trúc nén chặt này tạo ra một sự đối lập mang cảm giác thành ngữ thực sự mà một câu trả lời Band 7.0, dù chính xác đến đâu, khó có khả năng thử trong thời gian thực.
Do you enjoy watching films/movies that are about people travelling in space?
The quiet ones, yes — a film about one person alone in a capsule with a problem to solve can hold me completely. The ones with space battles and laser noises I find silly, since there's no sound in space and everyone seems to have forgotten. My friend Đức loves exactly the films I don't, so we've stopped going to them together.
Xem bản dịch tiếng Việt

Những bộ phim yên tĩnh thì có - một bộ phim về một người một mình trong khoang tàu vũ trụ phải giải quyết một vấn đề nào đó có thể hoàn toàn cuốn hút tôi. Còn những phim có cảnh chiến đấu ngoài không gian và tiếng nổ laser thì tôi thấy khá ngớ ngẩn, vì ngoài không gian làm gì có âm thanh, dường như mọi người đều quên mất điều đó. Bạn tôi, Đức, lại thích chính xác những phim mà tôi không thích, nên chúng tôi đã ngừng rủ nhau đi xem cùng.

Vì sao đạt band này

  • LRhold me completelyThe verb 'hold' is used metaphorically here for total absorption in a film, rather than a plainer verb like 'interest' or 'engage', which a lower-band answer would default to. Pairing it with 'completely' sharpens the image of total attention, tying directly back to the speaker's specific preference for quiet, character-driven space films over noisy blockbusters. This kind of precise, natural figurative language is what distinguishes Band 7.5 lexical resource from the safer, literal vocabulary of Band 7.0.Động từ 'hold' được dùng theo nghĩa ẩn dụ ở đây để chỉ sự cuốn hút hoàn toàn vào một bộ phim, thay vì một động từ đơn giản hơn như 'interest' hay 'engage,' điều mà một câu trả lời band thấp hơn sẽ mặc định dùng. Kết hợp nó với 'completely' làm sắc nét thêm hình ảnh sự chú ý hoàn toàn, gắn trực tiếp trở lại với sở thích cụ thể của người nói dành cho những bộ phim không gian yên tĩnh, tập trung vào nhân vật hơn là những bom tấn ồn ào. Kiểu ngôn ngữ hình tượng chính xác, tự nhiên này là điều làm nên sự khác biệt giữa nguồn từ vựng Band 7.5 với từ vựng an toàn, theo nghĩa đen của Band 7.0.
Would you ever think about having a holiday/vacation in space in the future?
No, for two reasons. I get car-sick on a mountain road, so a rocket seems unwise. And the price of a few minutes in space would build the house I'm planning for my parents, with change left over. I'd happily watch other people go and look at their photographs. My holidays will stay on the ground, near the sea.
Xem bản dịch tiếng Việt

Không, vì hai lý do. Tôi bị say xe khi đi đường núi, nên đi tên lửa nghe có vẻ không phải ý hay. Và số tiền cho vài phút ở ngoài không gian có thể đủ để xây căn nhà tôi đang định xây cho bố mẹ, mà vẫn còn dư. Tôi sẽ vui vẻ đứng nhìn người khác đi và xem ảnh của họ. Còn kỳ nghỉ của tôi thì vẫn sẽ ở mặt đất, gần biển.

Vì sao đạt band này

  • FCMy holidays will stay on the ground, near the sea.Rather than closing with a flat statement like "I would not go to space," the speaker chooses a concrete, slightly poetic image — holidays staying "on the ground, near the sea" — that implicitly answers the question while also revealing a personal preference for a specific kind of holiday. This is the "one clear reflective or evaluative point" the 7.5 descriptor asks for: it doesn't just describe a fact, it closes the answer with a considered, image-based stance that a Band 6.5 or 7.0 speaker would more likely express as a plain preference statement. The metaphorical use of "stay" for a lifestyle choice, rather than literal ground-staying, also adds a light figurative touch appropriate to this band.Thay vì kết thúc bằng một phát biểu phẳng lặng như "I would not go to space," người nói chọn một hình ảnh cụ thể, hơi mang chất thơ — kỳ nghỉ ở lại "on the ground, near the sea" — ngầm trả lời câu hỏi trong khi cũng bộc lộ một sở thích cá nhân dành cho một kiểu nghỉ dưỡng cụ thể. Đây chính là "một điểm suy ngẫm hoặc đánh giá rõ ràng" mà tiêu chí Band 7.5 yêu cầu: nó không chỉ mô tả một sự thật, mà kết thúc câu trả lời bằng một lập trường được cân nhắc kỹ, dựa trên hình ảnh mà một người nói Band 6.5 hay 7.0 nhiều khả năng sẽ diễn đạt như một phát biểu sở thích trần trụi. Cách dùng ẩn dụ của "stay" cho một lựa chọn lối sống, thay vì việc ở lại mặt đất theo nghĩa đen, cũng thêm một nét chấm phá hình tượng nhẹ nhàng, phù hợp với band này.

Câu hỏi thường gặp

Câu trả lời Part 1 về space and Space Travel nên dài bao nhiêu?
Hai đến bốn câu. Trả lời thẳng vào câu hỏi, thêm một lý do hoặc một chi tiết, rồi dừng. Part 1 chấm ở sự tự nhiên khi trò chuyện chứ không phải ở việc nói được bao nhiêu — dù sao giám khảo cũng sẽ chuyển câu sau khoảng 20-30 giây.
Giám khảo hỏi những gì về space and Space Travel?
Thí sinh đã báo lại 4 câu hỏi khác nhau trong chủ đề này, liệt kê ở trên. Khi thi bạn thường gặp ba hoặc bốn câu, bắt đầu từ câu hỏi thực tế đơn giản rồi chuyển sang sở thích hoặc ý kiến.
Chủ đề Part 1 này còn ra thi không?
Có — đây là chủ đề của đợt thi hiện tại (tháng 9–12/2026).