Personal Talents

The answer uses plain vocabulary such as 'I'm quite good at making things look simple and clear' and simple contrast sentences with 'but', giving clear but modest responses typical of Band 6.5.Câu trả lời dùng từ vựng đơn giản như 'Tôi khá giỏi trong việc làm cho mọi thứ trông đơn giản và rõ ràng' cùng những câu đối lập đơn giản với 'nhưng', cho ra câu trả lời rõ ràng nhưng khiêm tốn, đặc trưng của Band 6.5.

Do you think you will use your talents in a future job?

I hope so. I'm quite good at making things look simple and clear, and I use this skill in my job as a UI designer now. In the future, I'd like to use it to design apps that are even easier for older people to use.

Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi hy vọng vậy. Tôi khá giỏi trong việc làm cho mọi thứ trở nên đơn giản và rõ ràng, và tôi đang dùng kỹ năng này trong công việc thiết kế UI hiện tại. Sau này tôi muốn dùng nó để thiết kế những ứng dụng dễ dùng hơn cho người lớn tuổi.

Vì sao đạt band này

• LR“I'm quite good at making things look simple and clear” — "Making things look simple and clear" describes a design skill using only plain, everyday adjectives rather than a more precise professional term like "streamlining interfaces" that the speaker, as a UI designer, could plausibly use. This deliberate plainness keeps the answer accessible and matches Band 6.5's ceiling on lexical ambition, even though the topic itself would support more technical vocabulary at a higher band."Making things look simple and clear" mô tả một kỹ năng thiết kế chỉ bằng những tính từ thông dụng, đơn giản thay vì một thuật ngữ chuyên môn chính xác hơn như "streamlining interfaces" mà người nói, với tư cách một nhà thiết kế UI, hoàn toàn có thể dùng một cách hợp lý. Sự đơn giản có chủ đích này giữ cho câu trả lời dễ tiếp cận và khớp với trần tham vọng từ vựng của Band 6.5, dù bản thân chủ đề này có thể hỗ trợ vốn từ kỹ thuật hơn ở một band cao hơn.

Is there a talent you already have that you'd like to improve?

I'd like to improve my drawing skills, especially drawing animals. I can draw buildings quite well, but my dog drawings always look strange. I want to take a short course to get better at it someday.

Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi muốn cải thiện kỹ năng vẽ của mình, đặc biệt là vẽ động vật. Tôi vẽ nhà cửa khá tốt, nhưng vẽ chó thì lúc nào cũng trông kỳ lạ. Tôi muốn học một khóa ngắn hạn để vẽ giỏi hơn vào một lúc nào đó.

Vì sao đạt band này

• GRA“I can draw buildings quite well, but my dog drawings always look strange.” — The coordinator "but" links two contrasting simple clauses (buildings versus dogs) with no subordination at all. This is a straightforward coordination pattern rather than a more marked contrastive structure like "whereas" or "while," reflecting Band 6.5's modest grammatical range while still communicating the contrast clearly and specifically.Liên từ đẳng lập "but" nối hai mệnh đề đơn giản tương phản nhau (tòa nhà so với chó) mà hoàn toàn không có sự phụ thuộc nào. Đây là một kiểu đẳng lập đơn giản chứ không phải một cấu trúc tương phản nổi bật hơn như "whereas" hay "while", phản ánh phạm vi ngữ pháp khiêm tốn của Band 6.5 trong khi vẫn truyền đạt sự tương phản một cách rõ ràng, cụ thể.
• FC“I want to take a short course to get better at it someday.” — The closing sentence states a future intention plainly using "want to... someday," with no elaboration on what the course would cover or why it would help -- this minimal, single-idea closing is consistent with Band 6.5's "one clear reason or example is enough" standard, ending the answer functionally rather than with any reflective payoff.Câu kết nêu ý định trong tương lai một cách bằng phẳng bằng "want to... someday", không có sự diễn giải nào về việc khóa học sẽ bao gồm những gì hay vì sao nó sẽ hữu ích -- cách kết bằng một ý duy nhất, tối giản này phù hợp với tiêu chuẩn "một lý do hoặc ví dụ rõ ràng là đủ" của Band 6.5, kết thúc câu trả lời một cách có chức năng chứ không có bất kỳ điểm nhấn phản tư nào.

Do you have the same talents as anyone else in your family?

I think I'm a bit like my grandmother. She's very good with her hands and used to sew clothes for the whole family. I'm not good at sewing, but I do like making things carefully, just like she does.

Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi nghĩ mình hơi giống bà nội. Bà rất khéo tay và trước đây thường may quần áo cho cả nhà. Tôi không giỏi may vá, nhưng tôi cũng thích làm mọi thứ cẩn thận giống như bà.

Vì sao đạt band này

• LR“very good with her hands” — This is a simple, high-frequency way of describing a practical skill, with no attempt at a more specific term such as 'skilful' or 'dexterous'. A Band 7.0 or 7.5 answer would be more likely to name the skill more precisely or use a less common phrase. Describing the grandmother's sewing ability this plainly is typical of the modest, everyday vocabulary expected at Band 6.5.Đây là một cách diễn đạt đơn giản, tần suất cao về một kỹ năng thực tế, không hề cố gắng dùng một thuật ngữ cụ thể hơn như 'skilful' hay 'dexterous'. Một bài Band 7.0 hoặc 7.5 nhiều khả năng sẽ gọi tên kỹ năng đó chính xác hơn hoặc dùng một cụm từ ít phổ biến hơn. Việc mô tả khả năng may vá của người bà một cách bằng phẳng như thế này là điển hình của vốn từ khiêm tốn, đời thường được mong đợi ở Band 6.5.

What sort of things do you think you're good at?

I think I'm good at drawing and also at giving directions, since I know Da Nang very well. My friends often ask me for the fastest way to get somewhere, and I usually know a good shortcut.

Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi nghĩ mình giỏi vẽ, và cũng giỏi chỉ đường vì tôi rất rành Đà Nẵng. Bạn bè thường hỏi tôi đường nào nhanh nhất để đến một nơi nào đó, và tôi thường biết một lối tắt hay.

Vì sao đạt band này

• GRA“since I know Da Nang very well” — The reason clause with 'since' is accurate but very basic, directly justifying the claim about giving directions without any further elaboration or a more varied connector. A Band 7.0 answer would likely link this to an additional idea or use a slightly more flexible structure. At Band 6.5, this single, uncomplicated reason clause is typical of the limited grammatical range expected.Mệnh đề nêu lý do với 'since' chính xác nhưng rất cơ bản, biện minh trực tiếp cho khẳng định về việc chỉ đường mà không có thêm sự diễn giải hay một liên từ linh hoạt hơn. Một bài Band 7.0 nhiều khả năng sẽ liên kết điều này với một ý bổ sung hoặc dùng một cấu trúc hơi linh hoạt hơn. Ở Band 6.5, mệnh đề lý do đơn giản, không phức tạp này là điển hình của phạm vi ngữ pháp hạn chế được mong đợi.

The language flows naturally, with a comfortable relative clause ('something a bit more meaningful, like designing things for older people') and a hedge ('in a way'), sitting between the plainness of 6.5 and the reflective imagery of 7.5.Ngôn ngữ trôi chảy tự nhiên, với một mệnh đề quan hệ được dùng thoải mái ('một điều gì đó ý nghĩa hơn, chẳng hạn như thiết kế sản phẩm cho người lớn tuổi') cùng một cách nói giảm nhẹ ('theo một cách nào đó'), nằm ở mức trung gian giữa sự đơn giản của Band 6.5 và lối hình ảnh suy ngẫm của Band 7.5.

Do you think you will use your talents in a future job?

I hope so. I'm quite good at making complicated things look simple, which is basically what I do in my current job as a designer. In the future, I'd like to use that skill for something a bit more meaningful, like designing things for older people or people with disabilities.

Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi hy vọng vậy. Tôi khá giỏi trong việc biến những thứ phức tạp trở nên đơn giản, và đó cũng gần như là công việc tôi đang làm với vai trò nhà thiết kế. Trong tương lai, tôi muốn dùng kỹ năng đó cho một điều gì đó ý nghĩa hơn, chẳng hạn như thiết kế sản phẩm cho người lớn tuổi hoặc người khuyết tật.

Vì sao đạt band này

• LR“something a bit more meaningful, like designing things for older people or people with disabilities” — Everyday vocabulary ('meaningful', 'designing things') is extended with a concrete natural example ('for older people or people with disabilities') introduced by the flexible connector 'like', rather than staying at the level of a bare abstract claim. That habit of pairing plain words with one specific, real-world illustration is precisely the Band 7.0 target — more developed than a 6.5 answer that might stop at 'more meaningful work', but without reaching for a more specialised term such as 'accessibility-focused design' that a higher band might risk. It grounds the aspiration directly in the speaker's actual job as a designer, mentioned just beforehand.Từ vựng hàng ngày ('meaningful', 'designing things') được mở rộng bằng một ví dụ cụ thể, thực tế ('for older people or people with disabilities') được dẫn nhập bởi từ nối linh hoạt 'like', thay vì dừng lại ở mức một tuyên bố trừu tượng trơ trụi. Thói quen ghép từ đơn giản với một minh họa cụ thể, thực tế như vậy chính xác là mục tiêu của band 7.0 — phát triển hơn một câu trả lời band 6.5 có thể dừng lại ở 'more meaningful work', nhưng không vươn tới một thuật ngữ chuyên biệt hơn như 'accessibility-focused design' mà một band cao hơn có thể mạo hiểm dùng. Nó gắn khát vọng này trực tiếp vào công việc thực tế của người nói với tư cách nhà thiết kế, được nhắc đến ngay trước đó.

Is there a talent you already have that you'd like to improve?

I'd like to get better at drawing animals, actually. I'm alright at drawing buildings and objects, but whenever I try to draw a dog or a cat, it always ends up looking a bit strange. I've been thinking about taking a short course to work on it.

Xem bản dịch tiếng Việt

Thật ra tôi muốn vẽ động vật giỏi hơn. Tôi vẽ nhà cửa và đồ vật thì cũng khá ổn, nhưng cứ mỗi lần thử vẽ chó hay mèo là kiểu gì cũng ra trông hơi kỳ. Tôi đang nghĩ đến việc học một khóa ngắn hạn để cải thiện việc này.

Vì sao đạt band này

• GRA“whenever I try to draw a dog or a cat, it always ends up looking a bit strange” — The time clause introduced by 'whenever' sets up a general, repeated situation before the main clause delivers the self-deprecating result, a comfortable complex structure handled accurately throughout. This kind of subordination, used naturally rather than as an obviously rehearsed formula, is what Band 7.0 grammatical range looks like — more ambitious than the simple sentences a 6.5 answer would rely on, but without the additional embedding a 7.5 answer might add. It also captures the specific weakness — animals specifically, as opposed to the buildings and objects mentioned just before — with real precision.Mệnh đề thời gian dẫn nhập bởi 'whenever' thiết lập một tình huống lặp lại, chung chung trước khi mệnh đề chính đưa ra kết quả mang tính tự trào, một cấu trúc phức hợp thoải mái được xử lý chính xác xuyên suốt. Kiểu mệnh đề phụ này, được dùng một cách tự nhiên chứ không như một công thức được học thuộc rõ rệt, chính là hình ảnh của phạm vi ngữ pháp band 7.0 — tham vọng hơn những câu đơn mà một câu trả lời band 6.5 sẽ dựa vào, nhưng chưa có lớp lồng ghép bổ sung mà một câu trả lời band 7.5 có thể thêm vào. Nó cũng nắm bắt điểm yếu cụ thể — cụ thể là động vật, khác với các tòa nhà và đồ vật được nhắc đến ngay trước đó — với độ chính xác thực sự.

Do you have the same talents as anyone else in your family?

I think I take after my grandmother, in a way. She's really skilled with her hands and used to sew clothes for the whole family. I can't sew at all, but I do share her habit of taking my time and being careful with whatever I'm making.

Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi nghĩ mình có phần giống bà nội. Bà rất khéo tay và từng may quần áo cho cả gia đình. Tôi thì không biết may chút nào, nhưng tôi có chung thói quen với bà là làm việc từ tốn, cẩn thận với bất cứ thứ gì mình đang làm.

Vì sao đạt band này

• FC“I do share her habit of taking my time and being careful with whatever I'm making” — Rather than stopping at the bare claim of taking after the grandmother, the speaker names the specific shared trait — patience and care while making something — which is the fuller development Band 7.0 requires over a flatter 6.5 response that might just say 'I'm a bit like her'. Framing it as a 'habit' rather than a personality trait also ties it concretely back to the sewing work described in the previous sentence. That precision turns a vague family resemblance into something the examiner can actually picture.Thay vì dừng lại ở tuyên bố trơ trụi rằng mình giống bà, người nói nêu rõ đặc điểm cụ thể được chia sẻ — sự kiên nhẫn và tỉ mỉ khi làm ra thứ gì đó — đây chính là sự phát triển đầy đủ hơn mà band 7.0 đòi hỏi so với một câu trả lời band 6.5 phẳng lặng hơn có thể chỉ nói 'I'm a bit like her'. Việc đóng khung điều này thành một 'thói quen' thay vì một nét tính cách cũng gắn nó cụ thể trở lại với công việc may vá được mô tả ở câu trước. Sự chính xác đó biến một sự giống nhau gia đình mơ hồ thành điều mà giám khảo thực sự có thể hình dung được.

What sort of things do you think you're good at?

I'd say I'm good at drawing and also at giving directions, since I know my city pretty well. My friends often ask me for the quickest way to get somewhere, and I usually know a decent shortcut.

Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi nghĩ mình giỏi vẽ và cũng giỏi chỉ đường, vì tôi khá rành thành phố mình sống. Bạn bè hay hỏi tôi đường nào nhanh nhất để đến đâu đó, và tôi thường biết một lối tắt kha khá.

Vì sao đạt band này

• LR“I usually know a decent shortcut” — 'Decent shortcut' is a comfortable, everyday collocation rather than a bare statement like 'I know a good way'. A Band 6.5 answer would likely use plainer wording, while a 7.5 answer might reach for something more distinctive or idiomatic. This natural but unremarkable phrase, used while explaining familiarity with the city, fits the 'mostly common words plus a few flexible ones' target of Band 7.0.'Decent shortcut' là một cụm từ đi kèm thoải mái, hàng ngày thay vì một câu nói trơ trụi như 'I know a good way'. Một câu trả lời band 6.5 nhiều khả năng sẽ dùng cách diễn đạt trơn tru hơn, trong khi một câu trả lời band 7.5 có thể vươn tới điều gì đó đặc sắc hoặc mang tính thành ngữ hơn. Cụm từ tự nhiên nhưng không quá nổi bật này, được dùng khi giải thích sự quen thuộc với thành phố, phù hợp với mục tiêu 'phần lớn từ thông dụng cộng thêm vài từ linh hoạt' của band 7.0.

The answer uses a precise metaphor ('Same talent, better target') and a self-aware closing note ('I've been promising that for about four years'), showing the flexible, idiomatic development of Band 7.5.Câu trả lời dùng một phép ẩn dụ chính xác ('Cùng một tài năng, chỉ là hướng đến mục tiêu tốt hơn') và một câu kết mang tính tự nhận thức ('Tôi đã hứa điều đó suốt gần bốn năm nay rồi'), thể hiện lối triển khai linh hoạt, tự nhiên như người bản xứ của Band 7.5.

Do you think you will use your talents in a future job?

I hope so, and in a narrower way than now. The thing I'm genuinely good at is spotting the exact line on a form or a screen where an ordinary person gets stuck, and at the moment that knack goes into shopping apps. I'd like to point it at tax offices, clinics and bus timetables — the paperwork nobody chose. Same talent, better target. If a future job lets me do that, I'll consider the talent properly used.

Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi hy vọng vậy, và theo một hướng cụ thể hơn hiện tại. Điều tôi thực sự giỏi là nhận ra chính xác điểm trên một biểu mẫu hay màn hình khiến người bình thường bị vướng, và hiện tại tài năng đó đang được dùng cho các ứng dụng mua sắm. Tôi muốn hướng nó đến các cơ quan thuế, phòng khám và bảng giờ xe buýt - những loại giấy tờ mà chẳng ai chọn phải dùng. Cùng một tài năng, nhưng nhắm đến mục tiêu tốt hơn. Nếu công việc tương lai cho phép tôi làm điều đó, tôi sẽ coi như tài năng đó đã được sử dụng đúng cách.

Vì sao đạt band này

• LR“Same talent, better target.” — This is a compressed, headline-like phrase — two noun phrases stripped of verbs and connectors, relying on parallel structure and rhythm alone to make its point — used for deliberate rhetorical punch rather than a fully spelled-out sentence like 'I'd like to use the same skill in a different field'. This kind of stylised compression for effect is exactly the flexible, less-common language Band 7.5 rewards, and it would be a risky, unusual choice for a 7.0 answer, which would more likely spell the idea out in full. It also crisply summarises the more detailed explanation just given about redirecting the speaker's UX skill toward tax offices and clinics rather than shopping apps.Đây là một cụm từ cô đọng, giống như tiêu đề báo — hai cụm danh từ bị lược bỏ động từ và từ nối, chỉ dựa vào cấu trúc song song và nhịp điệu để truyền đạt ý nghĩa — được dùng để tạo hiệu ứng tu từ có chủ đích, thay vì một câu diễn đạt đầy đủ như 'I'd like to use the same skill in a different field'. Kiểu nén ngôn ngữ mang tính cách điệu để tạo hiệu ứng này chính là loại ngôn ngữ linh hoạt, ít phổ biến mà Band 7.5 đánh giá cao, và đây sẽ là một lựa chọn mạo hiểm, khác thường đối với một câu trả lời Band 7.0, vốn nhiều khả năng sẽ diễn đạt ý tưởng một cách đầy đủ. Câu này cũng tóm tắt gọn gàng phần giải thích chi tiết hơn vừa được đưa ra về việc chuyển hướng kỹ năng UX của người nói sang các cơ quan thuế và phòng khám thay vì các ứng dụng mua sắm.

Is there a talent you already have that you'd like to improve?

Drawing people. I can draw buildings, objects and street scenes well enough, but faces come out slightly wrong in a way I can never quite fix, and I'd love to be able to sketch a friend across a table. I've promised myself a proper life-drawing class this year, and I've been promising that for about four years.

Xem bản dịch tiếng Việt

Vẽ người. Tôi có thể vẽ nhà cửa, đồ vật và cảnh phố khá tốt, nhưng khuôn mặt thì luôn sai lệch một chút theo cách tôi chẳng bao giờ sửa được hoàn toàn, và tôi rất muốn có thể phác họa một người bạn ngồi đối diện mình ở bàn ăn. Tôi đã tự hứa với bản thân sẽ đăng ký một lớp vẽ người thật tử tế trong năm nay, và tôi đã hứa điều đó suốt khoảng bốn năm rồi.

Vì sao đạt band này

• FC“I've promised myself a proper life-drawing class this year, and I've been promising that for about four years.” — The second clause deliberately undercuts the sincerity of the first — the promise is revealed to be a recurring, unkept one — creating a self-aware, mildly comic admission rather than a straightforward statement of intent. This kind of wry self-observation, where the speaker comments on their own pattern of behaviour rather than just stating a goal, is the reflective fluency and coherence development Band 7.5 targets, in contrast to a 7.0 answer that would likely state the intention ('I'd like to take a life-drawing class') without the ironic follow-up.Mệnh đề thứ hai cố ý làm giảm đi sự chân thành của mệnh đề đầu — lời hứa được hé lộ là một lời hứa lặp đi lặp lại mà chưa từng được thực hiện — tạo nên một sự thừa nhận tự nhận thức, hơi hài hước, thay vì một phát biểu ý định đơn thuần. Kiểu tự quan sát dí dỏm này, nơi người nói bình luận về chính khuôn mẫu hành vi của mình thay vì chỉ nêu ra một mục tiêu, chính là sự phát triển về tính trôi chảy và mạch lạc mang tính suy ngẫm mà Band 7.5 hướng tới, trái ngược với một câu trả lời Band 7.0 nhiều khả năng chỉ nêu ý định ('I'd like to take a life-drawing class') mà không có phần tiếp nối mang tính mỉa mai.

Do you have the same talents as anyone else in your family?

My father's, I think, though in a different form. He can build or fix almost anything with his hands, and I make things too, just on a screen instead of in wood; we both go quiet and disappear into a task in exactly the same way. My sister has a completely different gift — she remembers every person she's ever met — and that one skipped me entirely.

Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi nghĩ là giống bố tôi, dù dưới một hình thức khác. Bố có thể dựng hoặc sửa gần như bất cứ thứ gì bằng đôi tay, còn tôi cũng làm ra đồ vật, chỉ là trên màn hình thay vì bằng gỗ; cả hai bố con đều trở nên im lặng và "biến mất" vào công việc theo cách y hệt nhau. Em gái tôi lại có một tài năng hoàn toàn khác - cô ấy nhớ được mọi người mà mình từng gặp - và tài năng đó thì bỏ qua tôi hoàn toàn.

Vì sao đạt band này

• GRA“He can build or fix almost anything with his hands, and I make things too, just on a screen instead of in wood” — The second clause uses an elliptical construction — 'just on a screen instead of in wood' drops the repeated verb and subject that would normally follow 'I make things', relying on the parallel with the father's woodworking to fill in the gap. This kind of grammatically confident ellipsis, trimming a sentence down without losing clarity, is the flexible range Band 7.5 targets, in contrast to a fuller, more explicit 7.0 version like 'he builds things with wood, and I build things using a screen instead'. It also draws a precise, economical parallel between two different kinds of craft — physical and digital — that unifies the whole answer about inherited talent.Mệnh đề thứ hai sử dụng cấu trúc tỉnh lược — 'just on a screen instead of in wood' bỏ đi động từ và chủ ngữ lặp lại đáng lẽ phải theo sau 'I make things', dựa vào sự song song với công việc mộc của người cha để người nghe tự lấp đầy chỗ trống. Kiểu tỉnh lược tự tin về mặt ngữ pháp này, cắt gọn câu mà không làm mất đi sự rõ ràng, chính là phạm vi linh hoạt mà Band 7.5 hướng tới, trái ngược với một phiên bản Band 7.0 đầy đủ và rõ ràng hơn như 'he builds things with wood, and I build things using a screen instead'. Nó cũng tạo nên một sự song song chính xác, cô đọng giữa hai loại hình thủ công khác nhau — vật lý và kỹ thuật số — giúp thống nhất toàn bộ câu trả lời về tài năng được thừa hưởng.

What sort of things do you think you're good at?

Noticing when something is confusing, which is most of my job — I can look at a form or a screen and see where a person will get stuck. Waiting, which sounds odd, but I'm patient in a way that surprises people. And a bowl of noodles at midnight, which my friends will confirm is a genuine talent, even if it won't appear on any CV.

Xem bản dịch tiếng Việt

Nhận ra khi có điều gì đó gây khó hiểu, đây gần như là toàn bộ công việc của tôi - tôi có thể nhìn vào một biểu mẫu hay màn hình và biết ngay chỗ nào người dùng sẽ bị vướng. Kiên nhẫn chờ đợi, nghe có vẻ lạ, nhưng tôi kiên nhẫn theo cách khiến người khác bất ngờ. Và nấu một tô mì lúc nửa đêm, điều mà bạn bè tôi có thể xác nhận là một tài năng thực thụ, dù nó sẽ chẳng bao giờ xuất hiện trong bất kỳ bản CV nào.

Vì sao đạt band này

• GRA“which my friends will confirm is a genuine talent, even if it won't appear on any CV” — This sentence embeds a relative clause ('which my friends will confirm...') and then adds a concessive 'even if' clause on top of it, building a layered structure within a single breath. A Band 7.0 answer would more likely use just one of these devices rather than combining them so fluently. Applied to the joking claim about midnight noodles being a talent, this structural flexibility, kept mostly error-free, is typical of Band 7.5 grammar.Câu này lồng ghép một mệnh đề quan hệ ('which my friends will confirm...') rồi thêm vào một mệnh đề nhượng bộ 'even if' chồng lên trên, xây dựng một cấu trúc nhiều tầng chỉ trong một hơi nói. Một câu trả lời Band 7.0 nhiều khả năng sẽ chỉ dùng một trong hai thiết bị ngữ pháp này thay vì kết hợp chúng một cách trôi chảy như vậy. Áp dụng vào tuyên bố đùa cợt rằng việc ăn mì lúc nửa đêm là một tài năng, sự linh hoạt cấu trúc này, gần như không có lỗi, là điển hình cho ngữ pháp Band 7.5.