Keeping Things

Each answer is a short, concrete description told in simple sentences ('I keep them in a small tray on top of my shoe cabinet by the front door'), plain and accurate but with little development beyond the direct fact.Mỗi câu trả lời là một mô tả ngắn gọn, cụ thể, được kể bằng những câu đơn giản ('I keep them in a small tray on top of my shoe cabinet by the front door'), rõ ràng và chính xác nhưng ít phát triển thêm ngoài sự việc trực tiếp.

Where do you usually keep things that you need every day, like money or keys?

I keep them in a small tray on top of my shoe cabinet by the front door. Keys, wallet and my work badge all go there every night. If the tray is empty, I know I've forgotten something.

Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi để chúng trong một cái khay nhỏ trên tủ giày cạnh cửa ra vào. Chìa khóa, ví tiền và thẻ làm việc tối nào cũng để ở đó. Nếu cái khay trống, tôi biết mình đã quên gì đó.

Vì sao đạt band này

• GRA“If the tray is empty, I know I've forgotten something.” — This first-conditional sentence is grammatically correct but as basic as conditionals get, following the standard if-present/main-present pattern without any variation, which matches the 6.5 descriptor's expectation of mostly simple sentences plus a few basic complex ones. A 7.0 or 7.5 answer might vary this into a mixed or inverted conditional instead, but here the plain structure clearly explains the tray-by-the-door system without any risk of error.Đây là một câu điều kiện loại 1 đúng ngữ pháp nhưng cơ bản ở mức tối đa mà câu điều kiện có thể, tuân theo mẫu chuẩn if-hiện tại/mệnh đề chính-hiện tại mà không có biến thể nào, phù hợp với kỳ vọng của tiêu chí Band 6.5 là chủ yếu dùng câu đơn cộng thêm một vài câu phức cơ bản. Một câu trả lời Band 7.0 hoặc 7.5 có thể biến đổi điều này thành câu điều kiện hỗn hợp hoặc đảo ngữ, nhưng ở đây, cấu trúc đơn giản giải thích rõ ràng hệ thống khay để cạnh cửa mà không có rủi ro sai nào.

Do you like to keep all the photos you take?

No, I delete a lot of them. Once a month I go through my phone and keep only nice photos of family or friends. Photos of food or random things I don't need, so those get deleted.

Xem bản dịch tiếng Việt

Không, tôi xóa khá nhiều ảnh. Mỗi tháng một lần tôi xem lại điện thoại và chỉ giữ những tấm ảnh đẹp về gia đình hay bạn bè. Còn ảnh đồ ăn hay những thứ chụp linh tinh thì tôi không cần, nên xóa hết.

Vì sao đạt band này

• FC“Once a month I go through my phone and keep only nice photos” — The routine is described in a single direct sentence -- frequency, then action, then result -- with no added reflection on why the habit exists or how it feels, which matches the 6.5 fluency descriptor's expectation of a clear answer with minimal further development. A 7.0 answer would more likely add a short evaluative comment about why keeping only 'nice' photos matters, but here the plain sequencing is enough to answer the question about phone habits clearly.Thói quen này được mô tả trong một câu trực tiếp duy nhất -- tần suất, rồi hành động, rồi kết quả -- không có thêm suy ngẫm nào về lý do tồn tại của thói quen hay cảm giác về nó, phù hợp với kỳ vọng của tiêu chí lưu loát Band 6.5 về một câu trả lời rõ ràng với sự phát triển thêm tối thiểu. Một câu trả lời Band 7.0 nhiều khả năng sẽ thêm một nhận xét đánh giá ngắn về lý do tại sao việc chỉ giữ lại những bức ảnh 'nice' lại quan trọng, nhưng ở đây, trình tự bằng phẳng là đủ để trả lời rõ ràng câu hỏi về thói quen dùng điện thoại.

Have you kept a lot of things from your childhood?

Not really, just a few things at my parents' house in Hue. I still have an old kite my grandmother bought me and a notebook full of drawings from primary school. I don't keep many things — I'm not very sentimental.

Xem bản dịch tiếng Việt

Không nhiều lắm, chỉ có vài thứ ở nhà bố mẹ tôi tại Huế. Tôi vẫn còn giữ một con diều cũ mà bà tôi mua cho, và một cuốn sổ vẽ đầy tranh hồi tiểu học. Tôi không giữ nhiều đồ lắm, tôi không phải người hoài cổ.

Vì sao đạt band này

• LR“I'm not very sentimental” — 'Sentimental' is the single word in this answer that goes beyond the most basic vocabulary, and the descriptor allows exactly one such word at 6.5 -- everything else here ('things', 'keep', 'old') stays as plain as possible. It's used correctly and simply to summarise the speaker's attitude toward keepsakes, without any attempt to elaborate on the word or pair it with a more sophisticated collocation.'Sentimental' là từ duy nhất trong câu trả lời này vượt ra ngoài vốn từ vựng cơ bản nhất, và tiêu chí cho phép chính xác một từ như vậy ở Band 6.5 -- mọi thứ khác ở đây ('things', 'keep', 'old') vẫn giữ mức đơn giản nhất có thể. Nó được dùng đúng và đơn giản để tóm tắt thái độ của người nói đối với những vật kỷ niệm, không có nỗ lực nào để khai triển thêm từ này hay ghép nó với một collocation tinh vi hơn.

Do you prefer to keep things for a long time, or to throw them away?

I like to throw things away quickly, actually. I only keep things I really use, like my motorbike helmet, which is five years old now. Clothes and old magazines I don't need, I just give away or throw out.

Xem bản dịch tiếng Việt

Thật ra tôi thích vứt đồ đi nhanh hơn. Tôi chỉ giữ những thứ mình thực sự dùng, như cái mũ bảo hiểm xe máy đã năm năm tuổi. Còn quần áo hay tạp chí cũ không cần nữa thì tôi cho người khác hoặc vứt luôn.

Vì sao đạt band này

• GRA“which is five years old now” — This short non-defining relative clause tacks an extra detail onto the noun phrase 'my motorbike helmet' in a plain, formulaic way. A Band 7.0+ answer would likely fold this kind of detail into a more varied structure (a participial phrase or a subordinate clause carrying its own reasoning), but here it is simply appended and grammatically correct, which is exactly the safe, basic complexity expected at Band 6.5. It also reinforces the speaker's point about keeping only things they actually use.Mệnh đề quan hệ không xác định ngắn này gắn thêm một chi tiết vào cụm danh từ 'my motorbike helmet' theo cách bằng phẳng, mang tính công thức. Một câu trả lời Band 7.0 trở lên nhiều khả năng sẽ gói kiểu chi tiết này vào một cấu trúc đa dạng hơn (một cụm phân từ hoặc một mệnh đề phụ mang lý lẽ riêng), nhưng ở đây nó chỉ đơn giản được gắn thêm vào và đúng ngữ pháp, chính xác là độ phức tạp an toàn, cơ bản được kỳ vọng ở Band 6.5. Nó cũng củng cố thêm luận điểm của người nói về việc chỉ giữ lại những thứ mình thực sự dùng.

Natural collocations like 'it only takes up space' and reasoning links such as 'I started doing this after losing my keys twice' give the answers a fluent, developed quality without ever sounding formal or rehearsed.Những cách phối hợp từ tự nhiên như 'it only takes up space' và các liên kết lập luận như 'I started doing this after losing my keys twice' mang lại cho câu trả lời chất lượng trôi chảy, có phát triển mà không hề nghe trang trọng hay như học thuộc lòng.

Where do you usually keep things that you need every day, like money or keys?

I keep them in a little basket on my desk — keys, wallet, my earphones, that sort of thing. I started doing this after losing my keys twice in one month, and now it's just a habit. If the basket's empty when I'm about to leave, I know straightaway that I've forgotten something.

Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi để chúng trong một cái giỏ nhỏ trên bàn làm việc — chìa khóa, ví tiền, tai nghe, những thứ đại loại như vậy. Tôi bắt đầu làm thế sau khi làm mất chìa khóa hai lần trong một tháng, và giờ nó đã trở thành thói quen rồi. Nếu cái giỏ trống không khi tôi sắp ra khỏi nhà, tôi biết ngay là mình đã quên thứ gì đó.

Vì sao đạt band này

• FC“I started doing this after losing my keys twice in one month, and now it's just a habit.” — Rather than simply stating that keys are kept in a basket, the answer supplies a specific causal trigger — losing the keys twice in one month — as a concrete example of why the habit started. Grounding a general statement in one specific, almost self-deprecating incident is the kind of development the Band 7.0 fluency target asks for, turning routine description into a small story.Thay vì chỉ đơn giản nói rằng chìa khóa được để trong giỏ, câu trả lời đưa ra một nguyên nhân cụ thể — làm mất chìa khóa hai lần trong một tháng — như một ví dụ cụ thể lý giải vì sao thói quen này bắt đầu. Việc đặt một phát biểu chung vào một sự việc cụ thể, gần như mang tính tự trào như vậy chính là kiểu phát triển mà mục tiêu độ trôi chảy Band 7.0 đòi hỏi, biến một mô tả thường nhật thành một câu chuyện nhỏ.

Do you like to keep all the photos you take?

Not really, no. Once a week I go through the photos on my phone and delete most of them — anything blurry, or just random screenshots. I only keep the ones that actually mean something, like pictures with my family or friends, so I don't end up with thousands of photos I never look at again.

Xem bản dịch tiếng Việt

Thật ra thì không hẳn. Mỗi tuần một lần tôi xem lại ảnh trong điện thoại và xóa gần hết — ảnh nào bị mờ, hay chỉ là mấy cái ảnh chụp màn hình linh tinh. Tôi chỉ giữ lại những tấm thực sự có ý nghĩa, như ảnh chụp cùng gia đình hay bạn bè, để khỏi phải giữ hàng nghìn tấm ảnh mà mình chẳng bao giờ xem lại.

Vì sao đạt band này

• LR“I only keep the ones that actually mean something” — 'The ones that actually mean something' uses the collocation 'mean something' flexibly, standing in for a more literal word like 'important' or 'valuable' without being unusual or showy. This is the single natural collocation the Band 7.0 lexical target expects — precise enough to sound like real speech rather than a rehearsed vocabulary list.'The ones that actually mean something' sử dụng cụm cố định 'mean something' một cách linh hoạt, thay thế cho một từ trực nghĩa hơn như 'important' hay 'valuable' mà không hề khác thường hay phô trương. Đây chính là cụm cố định tự nhiên duy nhất mà mục tiêu từ vựng Band 7.0 kỳ vọng — đủ chính xác để nghe như lời nói thật chứ không phải một danh sách từ vựng học thuộc lòng.

Have you kept a lot of things from your childhood?

A few things, but not that many. I've still got an old comic book my uncle gave me and a school bag I used in primary school, both at my parents' house. I'm not someone who holds onto everything from the past — I just kept the couple of things that actually remind me of something good.

Xem bản dịch tiếng Việt

Có giữ vài món, nhưng không nhiều lắm. Tôi vẫn còn giữ một cuốn truyện tranh cũ mà chú tôi tặng, với một cái cặp sách tôi dùng hồi tiểu học, cả hai đều để ở nhà bố mẹ. Tôi không phải kiểu người giữ lại mọi thứ từ quá khứ — tôi chỉ giữ vài món thực sự gợi nhớ đến điều gì đó tốt đẹp thôi.

Vì sao đạt band này

• GRA“I'm not someone who holds onto everything from the past” — The relative clause 'who holds onto everything from the past' is built onto a self-description ('I'm not someone who...') rather than a simple 'I don't keep old things' statement. This is a comfortably complex structure rather than the bare simple sentences typical of Band 6.5, but it stops short of the more marked structures (clefts, varied subordination) that would push it toward Band 7.5. It also directly supports the answer's content, generalising the specific comic book and school bag into a broader self-assessment.Mệnh đề quan hệ 'who holds onto everything from the past' được xây dựng dựa trên một câu tự mô tả bản thân ('I'm not someone who...') thay vì một câu phát biểu đơn giản như 'I don't keep old things'. Đây là một cấu trúc phức được sử dụng thoải mái, tự nhiên, chứ không phải kiểu câu đơn trần trụi điển hình của Band 6.5, nhưng nó chưa đạt tới những cấu trúc nổi bật hơn (câu chẻ, sự phụ thuộc đa dạng) có thể đẩy nó lên mức Band 7.5. Nó cũng trực tiếp hỗ trợ nội dung câu trả lời, khái quát hóa cuốn truyện tranh và chiếc cặp sách cụ thể thành một sự tự đánh giá rộng hơn.

Do you prefer to keep things for a long time, or to throw them away?

Honestly, I'd rather get rid of things than keep them for years. I do have a few exceptions, like my bicycle, which I've had since university and still use all the time. But apart from things I actually use, I don't see much point in keeping old stuff just in case — it only takes up space.

Xem bản dịch tiếng Việt

Thành thật mà nói, tôi thà bỏ đi còn hơn là giữ đồ suốt nhiều năm. Cũng có vài ngoại lệ, như chiếc xe đạp tôi có từ thời đại học và vẫn dùng thường xuyên. Nhưng ngoài những thứ tôi thực sự sử dụng ra, tôi không thấy có ý nghĩa gì mấy khi giữ đồ cũ phòng khi cần — nó chỉ chiếm chỗ thôi.

Vì sao đạt band này

• LR“it only takes up space” — 'It only takes up space' is a common but well-chosen collocation that closes the reasoning about keeping things economically, doing the job of a longer explanation in four words. It fits the Band 7.0 lexical target of 'a few flexible...words' used functionally rather than for display, ending the point about the bicycle and old possessions on a natural, spoken note.'It only takes up space' là một cụm cố định thông dụng nhưng được chọn khéo léo, khép lại phần lý giải về việc giữ đồ đạc một cách tiết kiệm, hoàn thành nhiệm vụ của một lời giải thích dài hơn chỉ trong bốn từ. Nó phù hợp với mục tiêu từ vựng Band 7.0 về 'một vài từ linh hoạt...' được dùng với chức năng thực tế chứ không phải để phô diễn, khép lại ý về chiếc xe đạp và những đồ vật cũ bằng một nốt nhấn tự nhiên, đậm chất khẩu ngữ.
• GRA“I'd rather get rid of things than keep them for years” — 'I'd rather get rid of things than keep them for years' uses the comparative structure 'rather...than' accurately to state a clear preference, going one step further than a flat declarative like 'I don't like keeping things'. This comfortable, accurate complex structure fits the Band 7.0 grammar target, though it is a more conventional choice than the cleft sentences or relative clauses that would appear in a Band 7.5 answer making the same point.'I'd rather get rid of things than keep them for years' sử dụng chính xác cấu trúc so sánh 'rather...than' để nêu rõ một sở thích, tiến thêm một bước so với một câu trần thuật bằng phẳng như 'I don't like keeping things'. Cấu trúc phức chính xác, thoải mái này phù hợp với mục tiêu ngữ pháp Band 7.0, dù đây là một lựa chọn quy ước hơn so với câu chẻ (cleft sentence) hay mệnh đề quan hệ có thể xuất hiện trong một bài Band 7.5 diễn đạt cùng một ý.

The cleft sentence 'What I dislike is the middle — cupboards of things kept "just in case" that are never used' is a natural, less-common way to open a contrast, characteristic of Band 7.5 grammatical range.Câu chẻ 'What I dislike is the middle — cupboards of things kept "just in case" that are never used' là một cách mở đầu phần tương phản tự nhiên và ít gặp, đặc trưng cho biên độ ngữ pháp của Band 7.5.

Where do you usually keep things that you need every day, like money or keys?

In a ceramic bowl by the door, all of it — keys, wallet, the spare glasses, the studio pass. I made that rule after leaving too many things on buses, and it works because the bowl is the only place those things are allowed to be. If the bowl is empty when I'm leaving, something is wrong, and I know it before I've reached the stairs.

Xem bản dịch tiếng Việt

Trong một cái bát gốm đặt ngay cạnh cửa, tất cả mọi thứ - chìa khóa, ví, kính dự phòng, thẻ ra vào studio. Tôi đặt ra quy tắc đó sau khi bỏ quên quá nhiều thứ trên xe buýt, và nó hiệu quả vì cái bát là nơi duy nhất những thứ đó được phép ở. Nếu bát trống khi tôi chuẩn bị ra khỏi nhà, chắc chắn có gì đó không ổn, và tôi nhận ra điều đó trước cả khi xuống hết cầu thang.

Vì sao đạt band này

• GRA“the bowl is the only place those things are allowed to be” — This sentence uses the fixed noun phrase 'the only place... allowed to be' to state a self-imposed household rule as though it were an objective fact, rather than saying plainly 'I always put them there.' A 7.0 answer would likely state the rule more directly, without this slightly formal, almost legalistic framing, which here adds a wry, deliberate tone matching the speaker's evident pride in the system. This kind of precise, slightly unusual phrasing used naturally and without strain is exactly the varied complex structure the 7.5 descriptor rewards.Câu này dùng cụm danh từ cố định 'the only place... allowed to be' để phát biểu một quy tắc tự đặt ra trong nhà như thể đó là một sự thật khách quan, thay vì nói thẳng 'I always put them there'. Một câu trả lời Band 7.0 có lẽ sẽ nêu quy tắc này trực tiếp hơn, không dùng cách diễn đạt hơi trang trọng, gần như mang tính pháp lý này -- cách diễn đạt ở đây tạo thêm một sắc thái hóm hỉnh, có chủ ý, phù hợp với niềm tự hào rõ rệt của người nói về hệ thống sắp xếp của mình. Kiểu diễn đạt chính xác, hơi khác thường này được dùng một cách tự nhiên, không gượng ép, chính là cấu trúc phức tạp đa dạng mà tiêu chí Band 7.5 đánh giá cao.

Do you like to keep all the photos you take?

No, I delete most of them. Every Sunday evening I go through the week's photos and keep only the ones with people I care about or something I'd genuinely want to see again. Photographs of meals, screens, and things I meant to buy all go. It leaves perhaps ten a week, and I actually look at those.

Xem bản dịch tiếng Việt

Không, tôi xóa hầu hết ảnh. Mỗi tối Chủ nhật tôi xem lại ảnh chụp trong tuần và chỉ giữ lại những tấm có người mà tôi thực sự quan tâm hoặc điều gì đó tôi thật sự muốn xem lại. Ảnh chụp món ăn, màn hình, hay những thứ tôi định mua đều bị xóa hết. Cuối cùng chỉ còn lại khoảng mười tấm mỗi tuần, và tôi thực sự xem lại những tấm đó.

Vì sao đạt band này

• FC“It leaves perhaps ten a week, and I actually look at those.” — This closing sentence steps back to evaluate the outcome of the weekly cull rather than just narrating another action in the routine. A Band 6.5 or 7.0 answer would likely stop at describing the habit itself; here the speaker adds a reflective payoff — noting that the surviving photos are actually looked at — which shows the evaluative coherence typical of Band 7.5. It also neatly closes the loop on the opening claim that most photos get deleted, tying the ending back to the question.Câu kết này lùi lại một bước để đánh giá kết quả của việc "thanh lọc" ảnh hàng tuần, thay vì chỉ tiếp tục kể thêm một hành động khác trong thói quen đó. Một câu trả lời Band 6.5 hoặc 7.0 có lẽ sẽ dừng lại ở việc mô tả thói quen đó; ở đây, người nói thêm vào một sự đúc kết mang tính suy ngẫm -- lưu ý rằng những bức ảnh còn sót lại thực sự được xem lại -- điều này thể hiện tính mạch lạc mang tính đánh giá điển hình của Band 7.5. Nó cũng khéo léo khép lại vòng lặp với tuyên bố mở đầu rằng hầu hết ảnh đều bị xóa, gắn kết phần kết trở lại với câu hỏi.

Have you kept a lot of things from your childhood?

Very little survives, and most of it lives in my parents' house rather than mine: a tin of marbles, my first pair of glasses with one lens cracked, and a folder of school drawings that my mother rescued from the bin without telling me. I'm not sentimental about possessions in general. But the cracked glasses stop me every time I see them, because they mark the exact moment the world came into focus.

Xem bản dịch tiếng Việt

Còn lại rất ít, và phần lớn nằm ở nhà bố mẹ tôi chứ không phải nhà tôi: một hộp bi ve, cặp kính đầu tiên của tôi với một bên tròng bị nứt, và một tập tranh vẽ hồi đi học mà mẹ tôi đã âm thầm cứu khỏi thùng rác mà không nói cho tôi biết. Nhìn chung tôi không phải người hoài niệm về đồ vật. Nhưng cặp kính nứt thì lần nào nhìn thấy tôi cũng khựng lại, vì nó đánh dấu đúng khoảnh khắc thế giới trở nên rõ nét trước mắt tôi.

Vì sao đạt band này

• LR“they mark the exact moment the world came into focus” — This phrase extends the literal fact — cracked glasses, first pair — into a figurative claim about vision and perception, since 'the world came into focus' plays on both the literal optical correction and a metaphor for a formative childhood moment, going well beyond descriptive vocabulary into genuinely poetic phrasing. A 7.0 answer would likely state the sentimental attachment plainly ('I like them because they remind me of being a kid'); this figurative language is precisely the idiomatic touch the 7.5 descriptor permits 'if it fits the moment,' and here, describing eyesight, it fits exactly.Cụm từ này mở rộng sự việc theo nghĩa đen -- kính bị nứt, cặp kính đầu tiên -- thành một tuyên bố mang tính ẩn dụ về thị lực và nhận thức, bởi 'the world came into focus' vừa chơi chữ với việc điều chỉnh thị lực theo nghĩa đen, vừa là một ẩn dụ cho một khoảnh khắc tuổi thơ hình thành nhân cách, vượt xa vốn từ miêu tả thông thường để trở thành cách diễn đạt mang tính thơ ca thực sự. Một câu trả lời Band 7.0 có lẽ sẽ nói về sự gắn bó tình cảm này một cách trực tiếp ('I like them because they remind me of being a kid'); ngôn ngữ giàu hình ảnh này chính xác là nét thành ngữ mà tiêu chí Band 7.5 cho phép 'nếu nó phù hợp với khoảnh khắc đó', và ở đây, khi miêu tả thị lực, nó phù hợp hoàn toàn.

Do you prefer to keep things for a long time, or to throw them away?

Keep the good things and get rid of the rest quickly. I've worn the same leather jacket for sixteen years and used the same bicycle for six, but I clear out clothes and gadgets without a second thought. What I dislike is the middle — cupboards of things kept 'just in case' that are never used. A few things for a long time is the goal.

Xem bản dịch tiếng Việt

Giữ những thứ tốt và nhanh chóng bỏ đi phần còn lại. Tôi đã mặc cùng một chiếc áo khoác da suốt mười sáu năm và dùng cùng một chiếc xe đạp suốt sáu năm, nhưng tôi dọn bỏ quần áo và đồ dùng cũ mà chẳng cần suy nghĩ lần hai. Điều tôi không thích là kiểu ở giữa - những tủ đồ chất đầy thứ được giữ lại "phòng khi cần" mà chẳng bao giờ dùng đến. Giữ một vài món thật lâu, đó mới là mục tiêu.

Vì sao đạt band này

• GRA“What I dislike is the middle” — This is a genuine cleft sentence, fronting 'What I dislike' as the subject to give special emphasis to 'the middle' as the answer, rather than the plainer 'I don't like keeping things I might need later.' A 7.0 answer would be very unlikely to use a cleft structure at all, typically preferring straightforward SVO sentences; the 7.5 descriptor explicitly names cleft sentences as one of its expected varied structures, and this one does real rhetorical work, setting up the sharp contrast with 'a few things for a long time' in the following sentence.Đây là một câu chẻ (cleft sentence) đúng nghĩa, đưa 'What I dislike' lên làm chủ ngữ để nhấn mạnh đặc biệt vào 'the middle' như là câu trả lời, thay vì cách nói bằng phẳng hơn 'I don't like keeping things I might need later'. Một câu trả lời Band 7.0 rất khó có khả năng dùng cấu trúc câu chẻ, mà thường thiên về những câu SVO trực tiếp; tiêu chí Band 7.5 nêu đích danh câu chẻ là một trong những cấu trúc đa dạng được kỳ vọng, và câu này thực sự phát huy tác dụng tu từ, tạo tiền đề cho sự đối lập sắc nét với 'a few things for a long time' ở câu tiếp theo.