IELTS Speaking Part 1

Headphones

Technology & Media

Gần nhất ra thi tháng 9–12/2026Đang ra thi

Các câu hỏi trong chủ đề này

Xếp theo đợt thi được báo lại, mới nhất trước. Giám khảo thường chỉ chọn ba hoặc bốn câu trong số này.

  1. How often do you wear headphones to listen to something?tháng 9–12/2026
  2. Do you find headphones comfortable to wear?tháng 9–12/2026
  3. In what situation would you never wear headphones?tháng 9–12/2026
  4. How popular is it to wear headphones in your country?tháng 9–12/2026

Câu trả lời mẫu: Band 6.5, 7.0 và 7.5

Ba phiên bản của mỗi câu trả lời, mỗi bản đúng với trình độ của band đó — so sánh để thấy sự khác biệt, rồi thay bằng chi tiết của bạn.

Band 6.5

Everyday vocabulary ('so I can focus better') and short compound sentences make the answer accurate but plain, typical of Band 6.5.Từ vựng đời thường ('so I can focus better') cùng những câu ghép ngắn khiến câu trả lời chính xác nhưng bình dị, đặc trưng của Band 6.5.

How often do you wear headphones to listen to something?
Quite often, maybe an hour a day, usually while I'm working at my desk. I put on music without lyrics so I can focus better on my designs.
Xem bản dịch tiếng Việt

Khá thường xuyên, có lẽ một tiếng mỗi ngày, thường là lúc ngồi làm việc ở bàn. Tôi nghe nhạc không lời để tập trung thiết kế tốt hơn.

Vì sao đạt band này

  • LRso I can focus better on my designs"Focus better" is a common, everyday verb-adverb pairing rather than a more specific or technical alternative (like "concentrate more deeply" or "block out distractions") that a stronger lexical range might supply for the same idea. The purpose clause "so I can..." links the habit (listening to instrumental music) to its motivation in the simplest possible way, without any further elaboration on why focus matters for design work specifically. This keeps the answer clear and on-topic, which satisfies the direct-answer requirement of Band 6.5 fluency even though the vocabulary itself stays basic."Focus better" là một cặp động từ-trạng từ thông dụng, thường ngày thay vì một lựa chọn cụ thể hơn hay mang tính kỹ thuật hơn (như "concentrate more deeply" hay "block out distractions") mà một phạm vi từ vựng mạnh hơn có thể cung cấp cho cùng một ý. Mệnh đề chỉ mục đích "so I can..." nối thói quen (nghe nhạc không lời) với động cơ của nó theo cách đơn giản nhất có thể, không triển khai thêm về lý do tại sao sự tập trung lại quan trọng đặc biệt đối với công việc thiết kế. Điều này giữ cho câu trả lời rõ ràng và đúng chủ đề, đáp ứng yêu cầu trả lời trực tiếp của Fluency Band 6.5 dù bản thân từ vựng vẫn ở mức cơ bản.
Do you find headphones comfortable to wear?
Not really, after a while. My ears start to feel sore if I wear them for more than an hour, so I usually take a break in between.
Xem bản dịch tiếng Việt

Không hẳn, sau một lúc thì không thoải mái nữa. Tai tôi bắt đầu đau nếu đeo quá một tiếng, nên tôi thường tháo ra nghỉ giữa chừng.

Vì sao đạt band này

  • GRAMy ears start to feel sore if I wear them for more than an hour, so I usually take a break in between.The sentence combines a basic zero/first conditional ("if I wear them for more than an hour") with a following result clause introduced by "so," giving it two linked ideas within one sentence — slightly more than a single simple clause, but still built from the most common subordinators available. A Band 7.0 answer might instead vary the conditional form or embed the result differently ("which means I usually..."), but here the structure is accurate and functional without reaching for anything more ambitious. "Take a break in between" is a common, everyday collocation rather than a more specific alternative.Câu này kết hợp một câu điều kiện loại 0/loại 1 cơ bản ("if I wear them for more than an hour") với một mệnh đề kết quả theo sau được mở đầu bằng "so," mang lại hai ý được liên kết trong một câu — hơi nhiều hơn một mệnh đề đơn giản duy nhất, nhưng vẫn được xây dựng từ những từ phụ thuộc thông dụng nhất có sẵn. Một câu trả lời Band 7.0 có thể thay vào đó biến đổi hình thức điều kiện hoặc lồng kết quả theo cách khác ("which means I usually..."), nhưng ở đây cấu trúc chính xác và mang tính chức năng mà không tìm đến bất kỳ điều gì tham vọng hơn. "Take a break in between" là một kết hợp từ thông dụng, thường ngày chứ không phải một lựa chọn cụ thể hơn.
In what situation would you never wear headphones?
I'd never wear them while walking near Dragon Bridge in the evening, because I like to hear the sounds around me. I also wouldn't wear them during a work meeting.
Xem bản dịch tiếng Việt

Tôi sẽ không bao giờ đeo tai nghe khi đi dạo gần cầu Rồng vào buổi tối, vì tôi thích nghe âm thanh xung quanh. Tôi cũng sẽ không đeo trong lúc họp.

Vì sao đạt band này

  • LRI like to hear the sounds around meThis phrase uses plain, everyday vocabulary to explain the reason for avoiding headphones, rather than a more specific or idiomatic alternative like 'stay aware of my surroundings' that a higher band might use. The wording is accurate and clear but does not attempt any variation or precision beyond common words, which is typical of Band 6.5 lexical resource. It gives a simple, direct reason tied to the specific example of walking near Dragon Bridge.Cụm từ này dùng từ vựng đơn giản, thường ngày để giải thích lý do tránh dùng tai nghe, thay vì một lựa chọn cụ thể hơn hay mang tính thành ngữ hơn như 'stay aware of my surroundings' mà một band cao hơn có thể dùng. Cách diễn đạt chính xác và rõ ràng nhưng không cố tạo ra sự biến đổi hay chính xác nào vượt ra ngoài những từ thông dụng, điều này điển hình cho nguồn từ vựng Band 6.5. Nó đưa ra một lý do đơn giản, trực tiếp gắn với ví dụ cụ thể về việc đi bộ gần cầu Rồng.
How popular is it to wear headphones in your country?
Very popular, especially with young people. On the bus or at cafés, almost everyone I see is wearing earphones of some kind these days, even while just walking down the street.
Xem bản dịch tiếng Việt

Rất phổ biến, đặc biệt với giới trẻ. Trên xe buýt hay ở quán cà phê, hầu như ai tôi thấy cũng đang đeo tai nghe kiểu nào đó, kể cả khi chỉ đi bộ trên đường.

Vì sao đạt band này

  • FCVery popular, especially with young people.This is a minimal-sentence opener — an adjective phrase without a full subject-verb structure — that answers the question about headphone popularity as directly and economically as possible before the follow-up sentence adds supporting detail. It's a natural spoken pattern (dropping "it is" before "very popular") that keeps the answer efficient, and the qualifier "especially with young people" narrows the claim slightly. This directness-first, detail-after structure is exactly the "answer directly, stay on topic" approach the Band 6.5 fluency descriptor describes, even though the phrasing itself stays unremarkable.Đây là một cách mở đầu câu tối giản — một cụm tính từ không có cấu trúc chủ-vị đầy đủ — trả lời câu hỏi về mức độ phổ biến của tai nghe một cách trực tiếp và gọn gàng nhất có thể trước khi câu tiếp theo thêm chi tiết bổ trợ. Đây là một mẫu nói tự nhiên (bỏ "it is" trước "very popular") giữ cho câu trả lời hiệu quả, và từ giới hạn "especially with young people" thu hẹp nhận định đôi chút. Cấu trúc trực-tiếp-trước, chi-tiết-sau này chính xác là cách tiếp cận "trả lời trực tiếp, bám sát chủ đề" mà tiêu chí Fluency Band 6.5 mô tả, dù bản thân cách diễn đạt vẫn không có gì nổi bật.
Band 7.0

The natural collocation 'helps me concentrate better' and the spoken-style list 'on the bus, at cafés, even just walking down the street' give the answer comfortable Band 7.0 rhythm and development.Cụm từ tự nhiên 'helps me concentrate better' cùng danh sách theo phong cách khẩu ngữ 'on the bus, at cafés, even just walking down the street' mang lại cho câu trả lời nhịp điệu và sự phát triển thoải mái ở mức Band 7.0.

How often do you wear headphones to listen to something?
Quite often, actually, maybe an hour or two most days. I usually put them on while I'm working, mostly music without lyrics, because it helps me concentrate better on whatever I'm doing.
Xem bản dịch tiếng Việt

Thực ra khá thường xuyên, có lẽ một hai tiếng mỗi ngày. Tôi thường đeo tai nghe khi làm việc, chủ yếu nghe nhạc không lời, vì nó giúp tôi tập trung tốt hơn vào việc đang làm.

Vì sao đạt band này

  • LRhelps me concentrate better"Concentrate better" is a common but flexible collocation naming a precise cognitive benefit rather than a vague positive word like "good" or "nice," and it directly explains the stated behaviour — wearing headphones while working — rather than leaving the connection implicit. This natural cause-to-benefit vocabulary choice matches the 7.0 descriptor's call for common words used with some flexibility and precision, above the plainer "I like it" style typical of 6.5."Concentrate better" là một cụm từ thông dụng nhưng linh hoạt, gọi tên chính xác một lợi ích về mặt nhận thức thay vì một từ tích cực mơ hồ như "good" hay "nice," và nó trực tiếp giải thích cho hành vi đã nêu — đeo tai nghe khi làm việc — thay vì để mối liên hệ đó ngầm hiểu. Lựa chọn từ vựng nhân-quả-đến-lợi-ích tự nhiên này phù hợp với yêu cầu của tiêu chí Band 7.0 về việc dùng những từ thông dụng với một mức độ linh hoạt và chính xác nhất định, cao hơn kiểu "I like it" đơn giản đặc trưng của Band 6.5.
Do you find headphones comfortable to wear?
Not really, after a while, to be honest. My ears start to feel a bit sore if I wear them for too long, so I usually take them off and have a break every hour or so.
Xem bản dịch tiếng Việt

Thành thật mà nói, sau một lúc thì không thoải mái lắm. Tai tôi bắt đầu thấy hơi đau nếu đeo quá lâu, nên tôi thường tháo ra nghỉ một lát sau mỗi tiếng đồng hồ.

Vì sao đạt band này

  • GRAMy ears start to feel a bit sore if I wear them for too long, so I usually take them off and have a break every hour or so.This sentence comfortably combines a conditional clause ('if I wear them for too long') with a result clause introduced by 'so', joining two ideas that a 6.5 answer would likely keep as two separate, shorter sentences. The combination is accurate and natural without reaching the more varied structures, such as a cleft sentence or dash-linked contrast, expected at Band 7.5. It explains both the discomfort and the resulting habit in one fluent, connected statement.Câu này kết hợp một cách thoải mái một mệnh đề điều kiện ('if I wear them for too long') với một mệnh đề kết quả mở đầu bằng 'so', nối hai ý mà một bài Band 6.5 nhiều khả năng sẽ giữ thành hai câu ngắn, riêng biệt. Sự kết hợp này chính xác và tự nhiên nhưng chưa đạt đến những cấu trúc đa dạng hơn, chẳng hạn như câu chẻ hay tương phản nối bằng dấu gạch ngang, như kỳ vọng ở Band 7.5. Nó giải thích cả sự khó chịu lẫn thói quen phát sinh từ đó trong một phát biểu trôi chảy, liền mạch.
In what situation would you never wear headphones?
I'd never wear them while riding my motorbike, definitely, because it's just too dangerous with all the traffic around. I also wouldn't wear them during a family meal - my parents would probably think it's quite rude.
Xem bản dịch tiếng Việt

Chắc chắn tôi sẽ không bao giờ đeo tai nghe khi lái xe máy, vì như vậy quá nguy hiểm với tất cả xe cộ xung quanh. Tôi cũng sẽ không đeo trong bữa ăn gia đình - bố mẹ tôi chắc sẽ nghĩ như vậy là khá bất lịch sự.

Vì sao đạt band này

  • GRAI'd never wear them while riding my motorbike, definitely, because it's just too dangerous with all the traffic around.A time clause ("while riding my motorbike"), an inserted intensifier ("definitely"), and a "because" reason clause are all combined around the modal "'d never," so the sentence states a firm position, emphasises it, and immediately justifies it in one accurate structure. This dependable, well-controlled complex sentence, without any hesitation or error, is the generally accurate range 7.0's grammar descriptor expects, just short of the additional nested subordination that would mark 7.5.Một mệnh đề thời gian ("while riding my motorbike"), một trạng từ nhấn mạnh được chèn vào ("definitely"), và một mệnh đề lý do "because" tất cả đều được kết hợp xoay quanh động từ tình thái "'d never," khiến câu vừa nêu ra một lập trường vững chắc, vừa nhấn mạnh nó, vừa lý giải ngay lập tức cho nó trong một cấu trúc chính xác duy nhất. Câu phức đáng tin cậy, được kiểm soát tốt này, không hề có sự do dự hay lỗi nào, chính là phạm vi chính xác nhìn chung mà tiêu chí ngữ pháp Band 7.0 kỳ vọng, chỉ thiếu một chút cấu trúc phụ lồng ghép bổ sung để đạt đến mức đánh dấu của Band 7.5.
How popular is it to wear headphones in your country?
Very popular, especially among younger people. You see it everywhere really - on the bus, at cafés, even just walking down the street - almost everyone seems to have earphones in these days.
Xem bản dịch tiếng Việt

Rất phổ biến, đặc biệt là trong giới trẻ. Thực sự bạn có thể thấy điều đó ở khắp mọi nơi - trên xe buýt, ở quán cà phê, thậm chí chỉ là đi bộ trên phố - dạo này hầu như ai cũng đeo tai nghe.

Vì sao đạt band này

  • FCYou see it everywhere really - on the bus, at cafés, even just walking down the streetThe list of three locations, building from "on the bus" to the more casual "even just walking down the street," mimics the rhythm of unscripted spoken enumeration rather than a neatly balanced written list, complete with the natural filler "really" softening the generalisation. This kind of loosely built, escalating list is a genuine spoken-fluency device — a 6.5 answer would likely make the same point with a single flat statement ("It's very popular") rather than building it out with concrete, varied examples.Danh sách ba địa điểm, xây dựng dần từ "on the bus" đến cách nói tự nhiên hơn "even just walking down the street," mô phỏng nhịp điệu của cách liệt kê nói tự phát, không có kịch bản, thay vì một danh sách viết được cân đối gọn gàng, cùng với từ đệm tự nhiên "really" làm mềm đi sự khái quát hóa. Kiểu danh sách được xây dựng lỏng lẻo, tăng dần này là một thủ pháp thể hiện độ trôi chảy trong khẩu ngữ đích thực — một bài Band 6.5 nhiều khả năng sẽ nêu cùng ý đó bằng một câu phát biểu phẳng, đơn giản ("It's very popular") thay vì xây dựng nó ra bằng những ví dụ cụ thể, đa dạng.
Band 7.5

The figurative phrase 'close a door that doesn't exist' and the simile 'as if the person has left the room while still standing in it' show the idiomatic flair and reflective depth of Band 7.5.Cụm từ ẩn dụ 'close a door that doesn't exist' cùng phép so sánh 'as if the person has left the room while still standing in it' cho thấy phong cách mang tính thành ngữ và chiều sâu suy ngẫm của Band 7.5.

How often do you wear headphones to listen to something?
A couple of hours most working days. Our studio is open-plan, so headphones are how I close a door that doesn't exist — usually music without words, sometimes just rain sounds, while I'm doing detailed work. Outside the office I rarely use them; on a bicycle or at the beach I'd rather hear what's around me.
Xem bản dịch tiếng Việt

Khoảng vài tiếng vào hầu hết các ngày làm việc. Studio của chúng tôi là không gian mở, nên tai nghe chính là cách tôi "đóng một cánh cửa vốn không tồn tại" - thường là nhạc không lời, đôi khi chỉ là tiếng mưa, trong lúc tôi làm những việc cần tập trung chi tiết. Ngoài văn phòng thì tôi hiếm khi dùng; khi đạp xe hay ở bãi biển, tôi thích nghe âm thanh xung quanh mình hơn.

Vì sao đạt band này

  • LRclose a door that doesn't existThis is a genuine idiom-in-the-making — an impossible literal action (closing a nonexistent door) used metaphorically to describe creating privacy in an open-plan office — and it lands naturally rather than sounding like a rehearsed idiom pulled from a study list. Producing original figurative language like this on the fly, instead of a stock phrase, is exactly the 'natural, less-common' lexical target for Band 7.5, well past the flexible-but-literal vocabulary a 7.0 answer ('headphones help me concentrate') would use. It also directly explains the practical reason headphones matter in the open-plan studio described right after it.Đây là một thành ngữ đang được 'sáng tạo tại chỗ' — một hành động không thể thực hiện theo nghĩa đen (đóng một cánh cửa không tồn tại) được dùng ẩn dụ để mô tả việc tạo ra không gian riêng tư trong văn phòng mở — và nó nghe rất tự nhiên chứ không giống một thành ngữ học thuộc lòng từ danh sách ôn thi. Việc tạo ra ngôn ngữ hình tượng nguyên bản như thế này ngay tại chỗ, thay vì dùng cụm từ sáo mòn, chính xác là mục tiêu từ vựng 'tự nhiên, ít gặp' của Band 7.5, vượt xa vốn từ linh hoạt nhưng theo nghĩa đen mà một bài Band 7.0 ('tai nghe giúp tôi tập trung') sẽ dùng. Câu này cũng giải thích trực tiếp lý do thực tế vì sao tai nghe lại quan trọng trong studio văn phòng mở được mô tả ngay sau đó.
Do you find headphones comfortable to wear?
For about an hour, and then no. I use the big over-ear kind, which sound better, but in Da Nang's humidity they get hot and heavy, and by the afternoon my ears ache. The small ones that go inside the ear are lighter, but they fall out whenever I move, so I've never found a pair that's comfortable all day.
Xem bản dịch tiếng Việt

Trong khoảng một tiếng thì có, sau đó thì không. Tôi dùng loại tai nghe trùm to, âm thanh hay hơn, nhưng trong không khí ẩm của Đà Nẵng chúng trở nên nóng và nặng, đến chiều thì tai tôi đau nhức. Loại tai nghe nhét nhỏ thì nhẹ hơn, nhưng cứ động đậy là rơi ra, nên tôi chưa bao giờ tìm được một đôi thoải mái suốt cả ngày.

Vì sao đạt band này

  • FCFor about an hour, and then no.This elliptical opening drops the subject and verb that a complete sentence would need ('They are comfortable for about an hour, and then they are not'), answering economically before the explanation follows. A 7.0 answer would more likely start with a full sentence like 'Not really, after a while', so this tighter, more confident fragment reflects the natural spoken efficiency associated with Band 7.5 fluency. It sets up the specific contrast between over-ear and in-ear headphones that follows.Câu mở đầu tỉnh lược này bỏ đi chủ ngữ và động từ mà một câu hoàn chỉnh cần có ('Chúng thoải mái được khoảng một tiếng, rồi sau đó thì không'), trả lời một cách súc tích trước khi phần giải thích tiếp theo. Một bài Band 7.0 có lẽ sẽ mở đầu bằng một câu đầy đủ như 'Không hẳn, sau một lúc thì không', vì vậy đoạn tỉnh lược chặt chẽ, tự tin hơn này phản ánh sự hiệu quả tự nhiên trong lời nói gắn liền với độ trôi chảy ở Band 7.5. Nó tạo tiền đề cho sự tương phản cụ thể giữa tai nghe chụp tai và tai nghe nhét tai được nói đến ngay sau.
In what situation would you never wear headphones?
On a motorbike, ever. Traffic in Da Nang comes from every direction, and you hear a horn before you see the bike, so covering your ears is genuinely dangerous. I also wouldn't wear them at a family meal, though I've seen my nephew try. My grandmother's face when he did it was enough to end the experiment.
Xem bản dịch tiếng Việt

Khi đi xe máy, tuyệt đối không bao giờ. Giao thông ở Đà Nẵng đến từ mọi hướng, và bạn thường nghe thấy tiếng còi trước khi nhìn thấy chiếc xe, nên việc bịt tai lại thực sự nguy hiểm. Tôi cũng sẽ không đeo tai nghe trong bữa cơm gia đình, dù tôi từng thấy cháu trai tôi thử làm vậy. Vẻ mặt của bà tôi lúc đó đủ để chấm dứt "thử nghiệm" ấy ngay lập tức.

Vì sao đạt band này

  • GRATraffic in Da Nang comes from every direction, and you hear a horn before you see the bike, so covering your ears is genuinely dangerous.Three clauses are chained here with two different connectors ('and' then 'so'), building a cause-and-effect argument in a single breath rather than splitting it into three separate sentences — a controlled piece of multi-clause coordination that stays fully accurate despite its length. This kind of sustained, varied linking across a longer sentence is what Band 7.5 grammar targets beyond the shorter, simpler complex sentences typical of 7.0. The content itself also earns the length: each clause supplies a necessary step in the logic (chaotic traffic, sound before sight, therefore danger), so the complexity isn't decorative.Ba mệnh đề được nối với nhau bằng hai liên từ khác nhau ('and' rồi đến 'so'), xây dựng một lập luận nhân-quả trong một hơi văn duy nhất thay vì tách thành ba câu riêng biệt — đây là một sự phối hợp đa mệnh đề có kiểm soát mà vẫn hoàn toàn chính xác dù câu khá dài. Kiểu liên kết đa dạng, kéo dài suốt một câu như thế này chính là điều ngữ pháp Band 7.5 nhắm tới, vượt xa những câu phức ngắn gọn, đơn giản hơn thường thấy ở Band 7.0. Bản thân nội dung cũng xứng đáng với độ dài này: mỗi mệnh đề cung cấp một bước cần thiết trong logic (giao thông hỗn loạn, nghe trước khi thấy, do đó nguy hiểm), nên sự phức tạp ở đây không phải là trang trí suông.
How popular is it to wear headphones in your country?
Very, among younger people — a bus queue in Da Nang is a row of white earbuds, and half the students at any café are listening to something. Older people mostly don't, and some of them find it slightly rude, as if the person has left the room while still standing in it. It's become one of the visible differences between the generations.
Xem bản dịch tiếng Việt

Rất phổ biến, đặc biệt là trong giới trẻ - một hàng người xếp chờ xe buýt ở Đà Nẵng là cả dãy tai nghe không dây màu trắng, và ở bất kỳ quán cà phê nào cũng có đến một nửa số học sinh, sinh viên đang nghe gì đó. Người lớn tuổi thì hầu như không dùng, và một số người còn thấy hơi bất lịch sự, như thể người kia đã rời khỏi phòng dù vẫn đang đứng đó. Nó đã trở thành một trong những khác biệt dễ nhận thấy giữa các thế hệ.

Vì sao đạt band này

  • FCas if the person has left the room while still standing in itThis simile takes an abstract social observation (older people finding headphone use rude) and renders it as a vivid, almost paradoxical image — physically present but socially absent — rather than stating the judgement directly. Building an original comparison like this to make an evaluative point land more sharply is the kind of memorable, reflective flourish Band 7.5 coherence rewards, where a 7.0 answer would more likely just state that older people 'find it a bit rude'. It also closes the point on the generational contrast the answer has been building throughout, rather than trailing off after the factual observation.Phép so sánh này biến một nhận xét xã hội trừu tượng (người lớn tuổi cho rằng dùng tai nghe là bất lịch sự) thành một hình ảnh sống động, gần như nghịch lý — hiện diện về mặt thể chất nhưng vắng mặt về mặt xã hội — thay vì phát biểu trực tiếp nhận định đó. Việc xây dựng một phép so sánh nguyên bản như vậy để làm cho quan điểm đánh giá trở nên sắc bén hơn chính là kiểu điểm nhấn đáng nhớ, giàu suy tư mà tính mạch lạc ở Band 7.5 được khen thưởng, trong khi một bài Band 7.0 có lẽ chỉ nói rằng người lớn tuổi 'thấy hơi bất lịch sự'. Câu này cũng khép lại luận điểm về sự tương phản thế hệ mà bài viết đã xây dựng xuyên suốt, thay vì để ý tưởng lụi dần sau nhận xét mang tính sự kiện.

Câu hỏi thường gặp

Câu trả lời Part 1 về headphones nên dài bao nhiêu?
Hai đến bốn câu. Trả lời thẳng vào câu hỏi, thêm một lý do hoặc một chi tiết, rồi dừng. Part 1 chấm ở sự tự nhiên khi trò chuyện chứ không phải ở việc nói được bao nhiêu — dù sao giám khảo cũng sẽ chuyển câu sau khoảng 20-30 giây.
Giám khảo hỏi những gì về headphones?
Thí sinh đã báo lại 4 câu hỏi khác nhau trong chủ đề này, liệt kê ở trên. Khi thi bạn thường gặp ba hoặc bốn câu, bắt đầu từ câu hỏi thực tế đơn giản rồi chuyển sang sở thích hoặc ý kiến.
Chủ đề Part 1 này còn ra thi không?
Có — đây là chủ đề của đợt thi hiện tại (tháng 9–12/2026).