Sua nota de Writing não é uma impressão geral — são quatro notas separadas, que são feitas a média. Os examinadores avaliam cada redação com base em quatro critérios, cada um valendo exatamente 25%, e cada um é um “dial” que coisas específicas movem e outras não. Esta lição traduz os descritores oficiais para uma linguagem simples, para que você pare de gastar esforço em coisas que não mudam nada.
Quatro dials, cada um valendo 25%
| Critério | O que o examinador realmente quer saber |
|---|---|
| Task Response (TR) | Você respondeu esta pergunta, completamente, com uma posição clara e ideias desenvolvidas? |
| Coherence & Cohesion (CC) | Consigo seguir seu argumento sem esforço? Cada parágrafo traz uma ideia? |
| Lexical Resource (LR) | Suas palavras dizem exatamente o que você quer dizer, com poucos erros? |
| Grammatical Range & Accuracy (GRA) | Você controla uma mistura de estruturas de frases — controle, não só tentativa? |
Sua nota de Writing é a média dessas quatro, arredondada para baixo para o meio band mais próximo. Essa direção do arredondamento importa: TR 7, CC 7, LR 6, GRA 6 resulta em 6.5 — mas TR 7, CC 6, LR 6, GRA 6 é 6.0. Um dial fraco puxa toda a seção para baixo, e nenhum dial forte consegue esconder isso.
Task Response: o dial que você controla antes de escrever uma palavra
| Move para cima | Não move (ou para baixo) |
|---|---|
| Responder todas as partes da pergunta | Escrever brilhantemente sobre uma pergunta parecida |
| Uma posição declarada claramente e mantida até o fim | Vocabulário sofisticado |
| Cada ideia explicada e sustentada, não só listada | Uma introdução decorada que não traz nada específico |
| Exemplos relevantes e concretos | Texto mais longo |
TR é decidido nos dois minutos antes de você escrever: você leu a pergunta como foi feita, decidiu uma posição, e escolheu ideias que a respondem? Um TR band 5.5 geralmente não é uma falha de linguagem — é responder "should governments fund public transport?" com uma redação pronta sobre "technology in society".
Coherence & Cohesion: uma ideia por parágrafo
| Move para cima | Não move (ou para baixo) |
|---|---|
| Uma ideia central por parágrafo do corpo | Encher de Moreover, Furthermore, Nevertheless em todo lugar |
| Ideias em ordem lógica que o leitor pode prever | Palavras de ligação usadas mecanicamente ou de forma errada |
| Referência (this policy, such a change, it) em vez de repetição | Parágrafos muito longos cobrindo três ideias |
| Quebra de parágrafo exatamente quando a ideia muda | Ligar cada frase individualmente |
Os examinadores explicitamente descontam pontos por dispositivos coesivos usados em excesso ou de forma mecânica. Band 7 CC é fácil de seguir, não decorado com conectores. Se seu plano de parágrafo está claro, você precisa de surpreendentemente poucas palavras de ligação.
Lexical Resource: precisão vale mais que raridade
| Move para cima | Não move (ou para baixo) |
|---|---|
| A palavra comum precisa (reduce traffic congestion) | Palavra rara usada um pouco errada (mitigate the vehicular multitude) |
| Combinações naturais de palavras (heavy traffic, take responsibility) | "band 9 word lists" decoradas forçadas nas frases |
| Formas de palavras corretas (economy / economic / economical) | Repetir as palavras exatas da pergunta em toda a redação |
| Poucos erros de ortografia | Palavras longas com erros de ortografia |
O descritor valoriza palavras que são apropriadas e precisas, e penaliza erros. Uma palavra longa usada com 80% de precisão vale menos que uma palavra comum usada com 100%. Construa precisão com palavras que você já meio conhece — o glossário existe exatamente para isso.
Grammatical Range & Accuracy: controle, não enfeite
| Move para cima | Não move (ou para baixo) |
|---|---|
| Mistura de frases simples e complexas, na maioria sem erros | Frases longas que desmoronam no meio |
| Estruturas complexas que você realmente controla (uma if-clause, uma relative clause) | Cinco orações subordinadas em uma frase só |
| Artigos, tempos verbais, concordância corretos — a precisão “chata” | Estruturas "avançadas" copiadas de modelos, com erros |
| Pontuação que separa frases corretamente | Vírgulas mal usadas em todo lugar |
A palavra nos descritores é error-free sentences. Band 7 exige que muitas das suas frases não tenham erro algum. Range significa variedade que você controla — dois tipos de orações usados corretamente valem mais que seis usados errado.
Três mitos, derrubados
Mito 1: palavras longas aumentam sua nota. LR recompensa precisão e exatidão. Uma redação cheia de palavras raras usadas errado tem nota menor que o mesmo argumento em inglês simples e exato, porque os erros contam.
Mito 2: um modelo decorado aumenta sua nota. Os examinadores são treinados para reconhecer linguagem decorada, e os descritores instruem a não dar crédito a isso. Um modelo pode carregar as duas ou três frases em que ele encaixa — o resto da sua redação ainda é você, e TR ainda depende de ideias que o modelo não fornece. (A Lesson 3 mostra exatamente onde está o teto do modelo.)
Mito 3: redações mais longas têm nota maior. Abaixo de 250 palavras você é penalizado. Acima de mais ou menos 280, cada frase extra é risco extra de erro e desenvolvimento mais superficial, sem recompensa. O examinador avalia qualidade do desenvolvimento, não volume. 260–280 palavras focadas é o alvo profissional.
Seu treino (15 minutos)
- Pegue uma redação que você já escreveu. Ainda não tem uma? Escreva agora a partir de uma pergunta real atual — escolha uma Task 2 de this season's reported writing questions.
- Avalie usando as quatro tabelas acima, um dial de cada vez. Para cada dial escreva uma linha: o que moveu, o que foi esforço desperdiçado.
- Conte suas frases sem erro. Divida pelo total de frases. Menos de 50%? Seu ganho mais rápido no próximo mês é precisão em GRA, não vocabulário.
- Confira o recall wall para ver o que o teste está pedindo no momento — as próximas três lições constroem o método, e treinam melhor em perguntas reais.