True / False / Not GivenはIELTS Readingで最も恐れられている問題形式です。その恐怖の原因は、これを3つの別々のパズルとして考えてしまうことにあります。しかし、実際には各設問ごとに一度だけ下す「ひとつの判断」です。このレッスンでは、その単一判断ルール、テストが誤答を生み出すために使う罠パターン、そして—多くの受験者が苦しむ—Not GivenとFalseの混同を防ぐ方法を解説します。
One decision rule
各設問について、the location routineを使って該当する文を見つけたら、次のたった一つの質問をしてください：
Does the passage confirm this claim, contradict this claim, or stay silent about this claim?
- 確認している → TRUE
- 矛盾している → FALSE
- 何も言及していない → NOT GIVEN
この問題形式について聞いた他のことは、すべてこのルールの派生にすぎません。すぐに重要になる2つのポイント：
- テストされている主張は、設問文に書かれているそのままの主張です—より緩い解釈ではありません。 たとえば、"most researchers agree"と設問にあれば、passageもmostを確認していなければなりません。someだけでは不十分です。
- あなたの外部知識はpassageではありません。 現実世界で事実であっても、passageに書かれていなければNOT GIVENになります。評価するのはpassageの証言であり、現実ではありません。
FALSE vs NOT GIVEN: the real test
この問題形式で失点するほとんどの原因は、FALSEとNOT GIVENの混同です。しかし、正しく定義すればその境界は明確です：
FALSEはpassageがその主張を不可能にしている場合。NOT GIVENはpassageがその主張が正しい場合にも間違っている場合にも両方に適合する場合です。
3つの短いケースで練習しましょう。（これらはテストのスタイルで作成された例です。）
Passage says: The bridge was completed in 1932, two years behind schedule. Statement: The bridge was finished on time. → FALSE. Two years behind scheduleは"on time"を不可能にします。
Passage says: The bridge was completed in 1932. Statement: The bridge was the longest in the country when it opened. → NOT GIVEN. そうだったかもしれないし、そうでなかったかもしれません。passageはどちらとも言っていません。一般知識や「もっともらしい」という感覚で答えたくなる誘惑に注意—それに抗いましょう。
Passage says: The bridge attracted engineers from across Europe, who came to study its cable design. Statement: The bridge's design was widely admired by engineers. → TRUE. 単語は一致していませんが、attracted… came to studyは意味的にwidely admiredを確認しています。TRUEの答えはたいていこのくらい言い換えられています。
90%の迷いを解決する自己チェック：矛盾する語句を指差せるか試してみましょう。 設問を不可能にする表現をpassageで指差せるなら、それはFALSEです。できない場合—推測したり、仮定したり、「行間を読む」場合—それはNOT GIVENです。FALSEには証拠が必要、NOT GIVENは証拠の不在です。
The trap factory
設問文は偶然書かれているのではなく、意図的に作られています。ほとんどのFALSEとNOT GIVENの答えは、次の4つのパターンに当てはまります：
| Trap | How it works | Example |
|---|---|---|
| Scope widening | Passageがsome/many/oftenと言っているのに、設問がall/every/alwaysと言っている | Passage: many species declined → Statement: all species declined → FALSE |
| Extreme words | 設問がonly, must, never, the first, the mostなどの絶対表現を加えているが、passageはそこまで断言していない | Passage: an important cause → Statement: the only cause → FALSE（他の原因についてpassageが触れていなければNOT GIVEN—passageが何を否定しているか必ず確認） |
| Relative vs absolute | Passageが比較をしているのに、設問が絶対的な主張をしている、またはその逆 | Passage: method A is cheaper than method B → Statement: method A is cheap → NOT GIVEN。Bより安いというだけで、絶対的に安いかは分かりません |
| Cause vs correlation | Passageが2つの事象が同時に起きていると言っているだけなのに、設問が一方が他方を引き起こしたと主張している | Passage: sales rose as the campaign ran → Statement: the campaign caused the rise in sales → NOT GIVEN |
各設問を読む前に、数量詞や絶対表現（all, only, most, never, first）に必ず下線を引く癖をつけましょう。これらが答えの分かれ目であり、またスキャン用キーワードとしては不適切です—スキャンは名前や名詞で、判断は数量詞で行いましょう。
Procedure and probabilities
- 設問はpassageの順番通りに出題されます。設問7は設問6の文より下にあります。必ず上から探さないようにしましょう。
- 各設問は独立して判断します。「すでにTRUEを3つ書いたから…」は4つ目の答えの根拠にはなりません。
- 設問のキーワードが2回スキャン＋キーワードの格下げでも本当に見つからなければ、答えはNOT GIVENの可能性が高いです—passageで一切触れられていない内容の設問は、定義上見つけにくいものです。ただし、まずtopic areaがpassageに存在するか確認しましょう。トピック自体がなければ、自信を持ってNOT GIVENです。
- the time budget lessonの90秒ルールに従い、解決できない設問は推測で答えます。この形式で最も価値の高いブラインド推測は、見つからない設問にはNOT GIVEN、それ以外はTRUEです。
- 指示で使われている単語を書きましょう。設問がTRUE/FALSE/NOT GIVENならYESと書かないでください—そのバリエーションはthe next lessonで扱います。
Your drill
20分間、FALSE/NOT GIVENの境界だけに集中して練習しましょう。
- Reading 2026-03 Test 1を開き、True/False/Not Givenのセットを見つけます。時間無制限で解きますが、FALSEと書いたものは必ずpassageの矛盾する語句に下線を引いてください。下線が引けなければ、答えをNOT GIVENに変更します。
- 答え合わせをします。間違えたものは、上記のtrap表のどれに当てはまるか分類し、trap名を横に書きましょう。
- 次にReading 2026-05 Test 3のTFNGセットで、今度は1問90秒の制限で繰り返します。
この2回のセッションで、3択の迷いは本質的に「1つの文を見つけ、比較し、判断する」だけだと実感できるはずです。