Her IELTS adayı model deneme yazıları toplar, ama neredeyse hiçbiri bundan fayda görmez. Sorun deneme yazılarında değil — çoğu band-9 örneği gerçekten mükemmeldir. Sorun, başkası tarafından yazılmış mükemmel bir deneme yazısıyla ne yapabileceğinizde: ona hayran kalmak, bazı bölümlerini ezberlemek ve hiçbirini yeniden üretememek. Bu ders, model deneme yazılarının size nasıl üç şekilde fayda sağlamadığını ve gerçekten yardımcı olan bir örneğin nasıl göründüğünü açıklar.
Failure 1: gramer sizin kontrolünüzün üzerinde
Bir band-9 örneği, band-9 grameriyle yazılır — iç içe geçmiş cümleler, hassas çekinceler, bir profesyonelin düşünmeden ürettiği deyimsel ifadeler. Sınav stresi altında, sadece okuyarak bunu üretemezsiniz. Daha kötüsü, bunu üretmeye çalışmak size aktif olarak zarar verir: Grammatical Range and Accuracy, error-free sentences ile ödüllendirir ve band-9 bir yapıyı band-6 kontrolünde denemek, band-6 yapısında olmayacak hatalar üretir.
Model: Were such policies to be implemented without regard for their distributional consequences, the very inequities they purport to address would likely be entrenched. Sınav günü taklidi: Were such policies implemented without regard the consequences, the inequities they purpose to address would likely entrenched.
Taklitte üç hata var ve aynı adayın temizce yazabileceği sade versiyondan daha düşük puan alır: If these policies ignore who pays the cost, they may increase the inequality they are meant to reduce. Seviyenizin üzerinde okumak sorun değil. Modelling seviyenizin üzerinde olduğunda, başkalarının akıcılığını kendi hatalarınıza dönüştürür.
Failure 2: sınav görevlileri ezberlenmiş içeriği tespit etmekte eğitilmiştir
Sınav görevlileri, aynı soru havuzundan gelen yüzlerce metni okur, bu yüzden ezberlenmiş materyal hemen göze çarpar: akıcılık deneme ortasında değişir, ifadeler geçen hafta işaretledikleri metinlerle aynıdır, cilalı paragraf el yapımı birinin yanında durur. Tanımlayıcılar, ezberlenmiş dili dikkate almamalarını söyler — bu cümleler sizin yeteneğinizin kanıtı olmaktan çıkar ve band puanınız gerçekten ürettiğiniz cümlelere dayanır.
Ve ezberlenmiş içerik, canlı havuz karşısında hızla eskir. Bu Temmuz ayında iki aday tarafından bildirilen bir Task 2 sorusu, mobil telefon kullanımının sigara içmek kadar asosyal olup olmadığını ve telefonların aynı yerlerde yasaklanıp yasaklanmaması gerektiğini sordu. Ezberlenmiş bir "technology is good and bad" denemesi bu soruya karşılık veremez — çünkü burada incelenmesi gereken bir benzetme var, ezberden anlatılacak bir konu değil. current season's questions bu tür sürprizlerle dolu ve ezberin başa çıkamayacağı şey tam olarak bu sürprizlerdir.
Failure 3: başkasının örnekleri sizin görüşünüze uymaz
Bir model deneme, bir yazarın görüşüdür, o yazarın örnekleriyle, o yazarın mantığıyla desteklenir. Örneği görüş olmadan ödünç alırsanız, dikişler hemen belli olur. Bu Haziran ayında defalarca bildirilen eski binalar sorusunda, ünlü bir Avrupa katedrali hakkında ezberlenmiş bir örnek, gerçek ve savunulabilir görüşü most old buildings are ordinary, and only genuinely historic ones deserve protection olan bir adaya hiçbir şey kazandırmaz. Ödünç alınan örnek, kendi denemesine karşı argüman olur. Task Response, görüş, fikirler ve destek arasındaki uyuma puan verir — ve uyum, ezberleyemeyeceğiniz tek şeydir.
Gerçekten faydalı bir örnek nasıl olur
Bir örnek, reproduce edebildiğiniz ölçüde faydalıdır. Bu da iki gereklilik getirir:
Kendi deneyimlerinizden ve fikirlerinizden oluşturulmuş. Örnekler şehrinizden, işinizden, ailenizden gelmeli — çünkü sınav günü elinizde gerçekten olan malzeme budur. your hometown trafiğiyle ilgili bir örnek deneme, your bilgilerinizi kullanmayı öğretir; başkasınınki ise müze parçasıdır. Geçen dersten oluşturduğunuz fikir bankası ham maddedir: faydalı bir örnek, bu fikirlerinizi standartlara uygun şekilde geliştirilmiş olarak gösterir.
Hedef bandınıza kalibre edilmiş — artı yarım. Hedef + 0.5 seviyesindeki bir örnek, kontrolünüzü zorlayabileceğiniz gramer ve yarı bildiğiniz kelimeleri kullanır. Çalışıp kapatabilir ve dürüstçe benzer bir şey yazabilirsiniz. Band 6.5 hedeflerken band 9 çalışmak, yarış izleyerek araba kullanmayı öğrenmeye benzer: ilham verici, tekrarlanamaz.
| Band-9 model, başkasının hayatı | Target + 0.5, kendi materyaliniz | |
|---|---|---|
| Grammar | Kontrolünüzün üstünde → taklitte hata | Kontrolünüzü zorluyor → yeniden üretilebilir |
| Content | Size yabancı veya genel → akılda kalmaz | Sizin → zaten hafızada |
| Examiner reaction | Ezber pasajlar dikkate alınmaz | Gerçekçi okunur, çünkü öyle |
| After studying it | Hayranlık | Yarın yeniden yazabileceğiniz bir deneme |
Her örneğin testi acımasız ve basittir: kapatın ve argümanı kendi kelimelerinizle yeniden yazın. Ortaya çıkan şey bozuk bir taklitse, örnek size fazla uzaktı. Fikirlerini hiç hatırlayamıyorsanız, o fikirler zaten sizin değildi. Yüzde seksenini yeniden üretebiliyorsanız — o örnek işini yapıyor demektir.
Alıştırmanız (15 dakika)
- Kaydettiğiniz herhangi bir model deneme yazısını alın. Bir gövde paragrafını iki kez okuyun, sonra kapatın.
- O paragrafın argümanını hafızanızdan, kendi İngilizcenizle yeniden yazın. Karşılaştırın. Sizin versiyonunuzun koptuğu her yeri işaretleyin — her kopma, modelin mevcut kontrolünüzü aştığı noktadır.
- Şimdi aynı paragrafı tekrar yazın, ama bu kez kendi hayatınızdan veya şehrinizden bir örnek ekleyin, emin olduğunuz cümlelerle. Daha kolay ve temiz olduğunu fark edin: işte yeniden üretilebilir olan budur.
- this season's list veya recall wall üzerinden doğrulanmış bir soru seçin ve your experiences içinden hangilerinin bu konuda bir görüşü destekleyebileceğini not edin. Sonraki ders, bunu tam bir kişisel banka nasıl dönüştüreceğinizi — hem manuel hem hızlı şekilde — anlatacak.