A maioria dos candidatos estuda por meses sem saber como sua nota realmente é calculada. Esta lição instala a aritmética: como quatro section bands viram um overall band, onde as regras de arredondamento discretamente dão (ou tiram) meio band, e por que o meio band mais barato de todo o exame está em Listening e Reading.
O overall band é uma média com arredondamento amigável
Seu overall band é a média dos seus quatro section bands, arredondada para o half band mais próximo. A regra de arredondamento é a parte que quase ninguém conhece:
Se a média termina em .25, arredonda PARA CIMA para o próximo half band. Se termina em .75, arredonda PARA CIMA para o próximo whole band.
Não é erro de digitação — .25 e .75 sempre arredondam para cima, nunca para baixo.
Listening 6.5, Reading 6.5, Writing 6.0, Speaking 6.0
Average = 25 ÷ 4 = 6.25 → overall band 6.5
Listening 7.0, Reading 7.0, Writing 6.5, Speaking 6.5
Average = 27 ÷ 4 = 6.75 → overall band 7.0
Leia esses dois exemplos novamente. Nos dois casos, o overall band do candidato é maior do que metade das notas das sections. Por isso, um ganho de meio band em uma section pode mudar todo o seu certificado: a média só precisa cruzar o limite de .25 ou .75.
A consequência estratégica: antes de planejar qualquer coisa, calcule exatamente a combinação de sections que você precisa. Um candidato que precisa de overall 7.0 não precisa de quatro 7.0 — Listening 7.5, Reading 7.5, Speaking 6.5, Writing 6.5 resulta em média 7.0 exatamente. Isso é um plano de treino completamente diferente (e muito mais fácil) do que “tirar 7 em tudo”.
Um alerta: muitas universidades e programas de imigração exigem notas mínimas por section além de uma nota geral (por exemplo, “7.0 overall, nenhuma section abaixo de 6.5”). O jogo do arredondamento só funciona dentro desses limites. Confira os requisitos reais do seu objetivo — esse é seu exercício ao final desta lição.
Listening e Reading: raw score → band
Listening e Reading são corrigidos contando respostas corretas de um total de 40. Sem examinador, sem julgamento, sem meio ponto. A conversão varia um pouco entre versões do teste, mas fica próxima disso:
| Band | Listening (raw /40) | Academic Reading (raw /40) |
|---|---|---|
| 9.0 | 39–40 | 39–40 |
| 8.5 | 37–38 | 37–38 |
| 8.0 | 35–36 | 35–36 |
| 7.5 | 32–34 | 33–34 |
| 7.0 | 30–31 | 30–32 |
| 6.5 | 26–29 | 27–29 |
| 6.0 | 23–25 | 23–26 |
| 5.5 | 18–22 | 19–22 |
| 5.0 | 16–17 | 15–18 |
(Aproximado. General Training Reading usa uma tabela mais rígida — cerca de 34/40 para um 7.0 — porque seus textos são mais fáceis.)
Olhe os intervalos. De 6.5 para 7.0 em Listening, normalmente são uma a quatro respostas corretas a mais. De 6.0 para 6.5 em Reading, às vezes é uma única questão. Cada questão vale exatamente o mesmo, seja um preenchimento fácil em Listening Part 1 ou uma inferência difícil em Reading Passage 3.
Por que Listening e Reading são o meio band mais barato
Três motivos, que se somam:
1. Correção objetiva. Uma resposta correta é uma resposta correta. Você não precisa mudar a percepção do examinador sobre você — só precisa marcar mais uma alternativa certa. Não existe teto do tipo “o examinador achou que seu repertório era limitado”.
2. Os erros são mecânicos, logo, treináveis. A maioria dos pontos perdidos em Listening são erros de ortografia, plurais esquecidos ou um momento de distração no áudio. Em Reading, a maioria dos erros é por não localizar a informação ou não reconhecer uma paráfrase. Isso se resolve com treino, não talento. Os módulos de Listening e Reading deste curso existem porque essas correções são rápidas.
3. Os ganhos se multiplicam pelo arredondamento. Se você passar Listening de 6.5 para 7.5 (às vezes só seis respostas corretas a mais), sua média sobe 0.25 — muitas vezes o suficiente para cruzar um limite de arredondamento sozinha.
O que move Writing e Speaking bands
Writing e Speaking são avaliados por um examinador segundo quatro critérios, cada um valendo 25%:
| Writing | Speaking |
|---|---|
| Task Response / Task Achievement | Fluency and Coherence |
| Coherence and Cohesion | Lexical Resource |
| Lexical Resource | Grammatical Range and Accuracy |
| Grammatical Range and Accuracy | Pronunciation |
Sua nota da section é a média dos quatro critérios (arredondada para baixo para o half mais próximo). Isso significa que um vocabulário excelente não salva uma redação que ignora metade da questão — a nota de Task Response puxa a média para baixo. O progresso aqui é mais lento porque você precisa mudar o que o examinador percebe em quatro dimensões ao mesmo tempo, e porque o ciclo de feedback é mais longo (você não pode corrigir sua própria redação com um gabarito).
A regra de planejamento que surge disso tudo: se seu Listening ou Reading está abaixo da sua meta, corrija isso primeiro — é mais rápido, mensurável a cada simulado, e compra margem de arredondamento para as sections que evoluem devagar.
Seu exercício (10 minutos)
- Encontre o requisito real do seu objetivo. Acesse a página oficial da sua universidade, empregador ou programa de visto e anote dois números: o overall band e qualquer mínimo por section. Não vale o que disseram em fórum — só a página oficial.
- Calcule sua combinação vencedora mais barata. Usando a regra da média acima, encontre a mistura de sections que atinge sua meta com o menor esforço total. Puxe as notas altas para Listening e Reading.
- Verifique na prática. Faça a Part 1 do Listening 2026-04 Test 1 (cerca de 8 minutos) e corrija. Conte as respostas corretas e localize-se na tabela acima. Esse número é mais honesto do que qualquer autoavaliação.
- Combine a combinação com um roteiro. Leve sua combinação alvo para os planos de estudo e escolha o plano feito para o seu gap. A próxima lição mostra como medir esse gap de verdade — com um teste completo sob condições de exame.