True / False / Not Given ترسناکترین نوع سؤال در بخش Reading آزمون IELTS است و این ترس از اینجا میآید که داوطلبان آن را سه معمای جداگانه میبینند. اما در واقع، فقط یک تصمیم است که برای هر عبارت فقط یک بار گرفته میشود. این درس، همان قانون تصمیمگیری واحد را به شما آموزش میدهد، الگوهای دامگذاری که آزمون برای تولید پاسخهای اشتباه استفاده میکند، و — بخشی که همه با آن مشکل دارند — چطور Not Given را با False اشتباه نگیرید.
قانون تصمیمگیری واحد
برای هر عبارت، ابتدا با استفاده از روتین مکانیابی جمله مرتبط را پیدا کنید، سپس دقیقاً یک سؤال بپرسید:
Does the passage confirm this claim, contradict this claim, or stay silent about this claim?
- اگر تأیید میکند → TRUE
- اگر رد میکند → FALSE
- اگر سکوت میکند → NOT GIVEN
هر چیزی که درباره این نوع سؤال شنیدهاید، نتیجه همین قانون است. دو پیامد مهم بلافاصله مطرح میشود:
- ادعایی که باید بررسی شود، دقیقاً همان ادعای نوشتهشده در عبارت است — نه نسخهای آزادتر از آن. اگر در عبارت آمده باشد "most researchers agree"، متن باید most را تأیید کند، نه فقط some را.
- دانش بیرونی شما متن نیست. ممکن است یک عبارت در دنیای واقعی درست باشد اما در آزمون NOT GIVEN شود، چون متن هرگز به آن اشاره نکرده است. شما باید بر اساس شواهد متن قضاوت کنید، نه واقعیت.
FALSE در برابر NOT GIVEN: آزمون واقعی
تقریباً هر نمره از دسترفته در این نوع سؤال، نتیجه اشتباه گرفتن FALSE و NOT GIVEN است. مرز این دو زمانی که درست بیان شود، کاملاً واضح است:
FALSE یعنی متن، تحقق عبارت را غیرممکن میکند. NOT GIVEN یعنی متن با درست بودن عبارت سازگار است — و با غلط بودن آن هم سازگار است.
سه مثال کوتاه را بررسی کنید. (اینها نمونههای ساختهشده به سبک آزمون هستند.)
Passage says: The bridge was completed in 1932, two years behind schedule. Statement: The bridge was finished on time. → FALSE. Two years behind schedule تحقق "on time" را غیرممکن میکند.
Passage says: The bridge was completed in 1932. Statement: The bridge was the longest in the country when it opened. → NOT GIVEN. شاید بود، شاید نبود. متن موضعی نمیگیرد. وسوسه استفاده از دانش عمومی یا "به نظر منطقی میرسد" را کنار بگذارید.
Passage says: The bridge attracted engineers from across Europe, who came to study its cable design. Statement: The bridge's design was widely admired by engineers. → TRUE. هیچ واژهای عیناً تطابق ندارد — attracted… came to study از نظر معنایی widely admired را تأیید میکند. پاسخهای TRUE معمولاً اینقدر پارافرایز شدهاند.
خودآزمایی که ۹۰٪ تردیدها را حل میکند: سعی کنید واژههای متناقض را نشان دهید. اگر میتوانید دقیقاً عبارتی را در متن پیدا کنید که تحقق عبارت را غیرممکن میکند، پاسخ FALSE است. اگر نمیتوانید — اگر دارید نتیجهگیری میکنید، فرض میگیرید یا "بین خطوط میخوانید" — پاسخ NOT GIVEN است. FALSE به شواهد نیاز دارد؛ NOT GIVEN یعنی نبود شواهد.
کارخانه دامگذاری
عبارات به صورت مهندسیشده طراحی میشوند، نه تصادفی. چهار الگو، بیشتر پاسخهای FALSE و NOT GIVEN را توضیح میدهند:
| دام | نحوه عملکرد | مثال |
|---|---|---|
| Scope widening | متن میگوید some/many/often؛ عبارت میگوید all/every/always | Passage: many species declined → Statement: all species declined → FALSE |
| Extreme words | عبارت واژههایی مثل only, must, never, the first, the most اضافه میکند — مطلقهایی که متن هرگز به آنها متعهد نمیشود | Passage: an important cause → Statement: the only cause → FALSE (یا NOT GIVEN اگر علت دیگری مطرح نشده باشد — دقیقاً بررسی کنید متن چه چیزی را رد میکند) |
| Relative vs absolute | متن مقایسه انجام میدهد؛ عبارت ادعای مطلق میکند یا برعکس | Passage: method A is cheaper than method B → Statement: method A is cheap → NOT GIVEN. ارزانتر بودن نسبت به B هیچ چیزی درباره ارزان بودن مطلق نمیگوید |
| Cause vs correlation | متن میگوید دو چیز همزمان رخ دادهاند؛ عبارت میگوید یکی باعث دیگری شده است | Passage: sales rose as the campaign ran → Statement: the campaign caused the rise in sales → NOT GIVEN |
خودتان را عادت دهید که قبل از اسکن کردن، کمیتسازها و مطلقها (all, only, most, never, first) را در هر عبارت زیرخط بکشید. آنها نقطه چرخش پاسخ هستند و معمولاً کلید اسکن خوبی نیستند — با اسامی و اسمها اسکن کنید، با کمیتسازها قضاوت کنید.
روند و احتمالات
- عبارات به ترتیب متن میآیند. سؤال ۷ را زیر جمله سؤال ۶ پیدا کنید، نه از بالای متن.
- هر عبارت را مستقل قضاوت کنید. "تا حالا سه تا TRUE نوشتم" هیچ ربطی به چهارمی ندارد.
- اگر واقعاً بعد از دو بار اسکن و سادهسازی کلیدواژه، نتوانستید کلیدواژه عبارت را پیدا کنید، پاسخ محتمل NOT GIVEN است — عباراتی که متن هرگز به آنها اشاره نکرده، ذاتاً پیدا کردنشان سخت است. اما اول مطمئن شوید حوزه موضوعی در متن وجود دارد؛ اگر حتی موضوع هم نیست، با اطمینان NOT GIVEN بزنید.
- طبق قانون ۹۰ ثانیه از درس بودجه زمانی، اگر عبارتی حل نشد، حدس بزنید؛ بهترین حدس کور برای عبارات غیرقابل مکانیابی NOT GIVEN است، در غیر این صورت TRUE.
- دقیقاً همان واژههایی را بنویسید که دستور سؤال میخواهد. اگر سؤال TRUE/FALSE/NOT GIVEN میخواهد، YES ننویسید — آن نوع برای درس بعدی است.
تمرین شما
بیست دقیقه، فقط تمرکز روی مرز FALSE/NOT GIVEN.
- Reading 2026-03 Test 1 را باز کنید و بخش True/False/Not Given را پیدا کنید. بدون محدودیت زمانی جواب دهید، اما برای هر FALSE که مینویسید، واژههای متناقض در متن را زیرخط بکشید. اگر چیزی برای زیرخط کشیدن پیدا نکردید، پاسخ را به NOT GIVEN تغییر دهید.
- پاسخهایتان را بررسی کنید. برای هر اشتباه، آن را طبق جدول دامها — scope، extreme، relative/absolute یا cause/correlation — دستهبندی کنید و نام دام را کنارش بنویسید.
- همین کار را با مجموعه TFNG در Reading 2026-05 Test 3 انجام دهید، این بار با زمانبندی ۹۰ ثانیه برای هر عبارت.
دو جلسه تمرین به این شکل، انتخاب سهگانه را به چیزی که واقعاً هست تبدیل میکند: یک جمله مکانیابیشده، یک مقایسه، یک تصمیم.