Tu banda de Writing no es una sola impresión: son cuatro puntuaciones separadas, promediadas. Los examinadores califican cada ensayo según cuatro criterios, cada uno vale exactamente el 25%, y cada uno es un dial que ciertas cosas mueven y otras no. Esta lección traduce los descriptores oficiales a un lenguaje sencillo, para que dejes de gastar esfuerzo en cosas que no mueven nada.
Cuatro diales, cada uno vale 25%
| Criterio | Lo que realmente pregunta el examinador |
|---|---|
| Task Response (TR) | ¿Respondiste esta pregunta, completamente, con una postura clara e ideas desarrolladas? |
| Coherence & Cohesion (CC) | ¿Puedo seguir tu argumento sin esfuerzo? ¿Cada párrafo es una idea? |
| Lexical Resource (LR) | ¿Tus palabras dicen exactamente lo que quieres decir, con pocos errores? |
| Grammatical Range & Accuracy (GRA) | ¿Controlas una mezcla de estructuras de oraciones — control, no solo intento? |
Tu banda de Writing es el promedio de las cuatro, redondeado hacia abajo al medio punto más cercano. Esa dirección de redondeo importa: TR 7, CC 7, LR 6, GRA 6 promedia 6.5 — pero TR 7, CC 6, LR 6, GRA 6 es un 6.0. Un dial débil arrastra toda la sección, y ningún dial fuerte puede ocultarlo.
Task Response: el dial que controlas antes de escribir una palabra
| Lo sube | No lo mueve (o lo baja) |
|---|---|
| Responder cada parte de la pregunta | Escribir brillantemente sobre una pregunta similar |
| Una postura declarada claramente y mantenida hasta el final | Vocabulario sofisticado |
| Cada idea explicada y respaldada, no solo listada | Una introducción memorizada que no repite nada específico |
| Ejemplos relevantes y concretos | Longitud extra |
TR se decide en los dos minutos antes de escribir: ¿leíste la pregunta tal como fue formulada, decidiste una postura y elegiste ideas que la responden? Un TR de banda 5.5 usualmente no es un fallo de idioma — es responder "should governments fund public transport?" con un ensayo preparado sobre "technology in society."
Coherence & Cohesion: una idea por párrafo
| Lo sube | No lo mueve (o lo baja) |
|---|---|
| Una idea central por párrafo del cuerpo | Meter Moreover, Furthermore, Nevertheless en todas partes |
| Ideas en un orden lógico que el lector puede predecir | Palabras de enlace usadas mecánicamente o incorrectamente |
| Referencias (this policy, such a change, it) en vez de repetición | Párrafos muy largos que cubren tres ideas |
| Un salto de párrafo exactamente donde cambia la idea | Enlazar cada oración individualmente |
Los examinadores bajan explícitamente la nota por dispositivos cohesivos sobreusados o mecánicos. Un CC de banda 7 se lee como fácil de seguir, no decorado con conectores. Si tu plan de párrafos es claro, necesitas sorprendentemente pocas palabras de enlace.
Lexical Resource: la precisión supera la rareza
| Lo sube | No lo mueve (o lo baja) |
|---|---|
| La palabra común precisa (reduce traffic congestion) | Una palabra rara usada ligeramente mal (mitigate the vehicular multitude) |
| Combinaciones naturales de palabras (heavy traffic, take responsibility) | "Band 9 word lists" memorizadas forzadas en frases |
| Formas de palabra correctas (economy / economic / economical) | Repetir las palabras exactas de la pregunta en todo el ensayo |
| Pocos errores ortográficos | Palabras largas con errores ortográficos |
El descriptor premia palabras que sean apropiadas y precisas, y penaliza los errores. Una palabra larga usada con un 80% de precisión puntúa peor que una palabra común usada con un 100%. Construye precisión con palabras que ya medio conoces — el glosario existe exactamente para esto.
Grammatical Range & Accuracy: control, no decoración
| Lo sube | No lo mueve (o lo baja) |
|---|---|
| Una mezcla de oraciones simples y complejas, en su mayoría sin errores | Oraciones largas que se desmoronan a la mitad |
| Estructuras complejas que realmente controlas (una if-clause, una relative clause) | Cinco subordinate clauses en una oración |
| Artículos, tiempos y concordancia correctos — la aburrida precisión | "Advanced" structures copiadas de plantillas, con errores |
| Puntuación que separa bien las oraciones | Comma splices por todas partes |
La palabra en los descriptores es error-free sentences. Band 7 requiere que muchas de tus oraciones no tengan ningún error. Range significa variedad que controlas — dos tipos de cláusulas usados correctamente superan a seis usados mal.
Tres mitos, eliminados
Mito 1: las palabras largas suben tu banda. LR premia la precisión y la exactitud. Un ensayo lleno de palabras raras mal usadas puntúa más bajo que el mismo argumento en inglés sencillo y exacto, porque los errores cuentan.
Mito 2: una plantilla memorizada sube tu banda. Los examinadores están entrenados para reconocer lenguaje memorizado, y los descriptores les indican que no lo valoren. Una plantilla puede servir para las dos o tres frases que encajan — el resto del ensayo sigue siendo tuyo, y TR sigue dependiendo de ideas que la plantilla no puede aportar. (La Lesson 3 muestra exactamente dónde está el techo de la plantilla.)
Mito 3: los ensayos más largos puntúan más alto. Por debajo de 250 palabras te penalizan. Por encima de unas 280, cada frase extra es más riesgo de error y desarrollo más superficial sin recompensa. El examinador puntúa la calidad del desarrollo, no el volumen. 260–280 palabras enfocadas es el objetivo profesional.
Tu ejercicio (15 minutos)
- Toma un ensayo que ya hayas escrito. ¿No tienes ensayo aún? Escribe uno ahora a partir de una pregunta real y actual — elige un Task 2 de las preguntas reportadas de writing de esta temporada.
- Califícalo usando las cuatro tablas anteriores, un dial a la vez. Para cada dial escribe una línea: qué lo movió, qué fue esfuerzo desperdiciado.
- Cuenta tus oraciones sin errores. Divide por el total de oraciones. ¿Menos del 50%? Tus avances más rápidos para el próximo mes están en la precisión de GRA, no en vocabulario.
- Revisa el recall wall para ver qué está pidiendo actualmente el examen — las próximas tres lecciones construyen el método, y entrenan mejor con preguntas reales.